А_Ланов писал(а):
Выражалось это в ограблении РСФСР "окраинами"
Это не относилось к Белоруссии:
ссылка«Единственной, кроме РСФСР союзной республикой, где среднедушевое производство по мировым рыночным ценам превышало потребление, была Белоруссия (в 1990 году $15,6 тысяч и $12 тысяч соответственно)».А_Ланов писал(а):
ни одно из новоявленных государств самостоятельно существовать не может - существуют или на дотациях Запада (в обмен на русофобию, как Прибалтика и Грузия)
Ошибаетесь. Прибалтика, действительно, получает финансирование, но это не дотации, а гранты на конкретные проекты: строительство железных дорог, научные исследования и экология:
ссылкаЕвросююз получает выгоду от всех этих проектов, поэтому нельзя сказать, что он кормит Прибалтику. Просто так, на банальную финансовую помощь, Евросоюз средств не выделяет, производства работают без дотаций и вполне окупаются. В отличие, скажем, от Белоруссии, где половина предприятий работают в убыток и без государственных дотаций загнулись бы.
Конечно, из-за этих вливаний там ВВП оказывается больше, но это не та сумма, от которой зависит выживание. К примеру, Эстония платит в бюджет ЕС 0.84% ВВП, а получает 3.03%, то есть чистые субсидии составляют меньше трёх процентов.
ссылка Это значит, что если бы субсидий не было, ВВП оказался бы меньше примерно на три процента. На практике это означало бы, что будет построено меньше дорог, закроется пара научных центров и свернутся экологические проекты. На производстве это никак не отразится. В пересчёте на зарплату, которая в Эстонии составляет примерно 1500 евро, эстонцы стали бы получать на 45 евро меньше, то есть 1455 евро. И всё. Они, конечно, благодарны Европе за помощь, но прекрасно существовали бы и без этой помощи.
Для сравнения: в Белоруссии, при всей той помощи от России, без которой, как Вы уверяете, она бы не выжила, зарплата 425 евро (500 долларов). Это в три с половиной раза меньше, чем было бы в Эстонии, если бы та не получала субсидий от Европы. Вот как-то не удивительно, что белорусы желают перебраться из-под крылышка России под крылышко Евросоюза.
Да, ещё Грузия. Там с экономикой похуже, и они получают уже настоящую помощь на структурные реформы от МВФ. И получают они 45 млн евро.
ссылка Кроме того, есть ещё помощь от США 132 млн. дол., это 112 млн евро.
Итого от Запада Грузия получила 157 млн евро. Для ВВП 15 млрд евро это означает ровно один процент. Ну никак не та помощь, без которой страна не может существовать. Вы сильно преувеличиваете зависимость Грузии и Прибалтики от Запада. Зависимость, конечно, есть, но не от субсидий, а от экономических связей, что совершенно нормально для любой страны.
А_Ланов писал(а):
Сейчас Белоруссия привлекательна для инвестиций практически только из-за российских дотаций на энергоносители. Убери их, останется либо пояса затягивать (рост стоимости жизни без роста зарплат), либо ложиться под Запад, но всё-равно пояса затягивать - см. Украину.
Здесь Вы правы. Смена пророссийского руководства на прозападное неизбежно приведёт к падению уровня жизни. На несколько лет. Так и должно быть, когда происходят системные изменения. Так было и в Польше, и в Прибалтике после развала СССР. Но затем везде пошёл подъём. Если пойти по тому же пути, не вижу препятствий. Если неизбежно под кого-то ложиться, то лучше уж под Запад, чем под Путина. Под Путиным мы уже полежали, за двадцать лет зарплата едва доросла по 500 долларов, причём десять лет уже как экономика в застое что у нас, что в России. Надоело.
Что касается Грузии, то у нас потенциал совсем другой. Беларусь — довольно технологичная и образованная страна, при открытой экономике и инвестициях здесь скорее будет как в Польше, чем как в Грузии. И такая перспектива совсем не пугает.
А_Ланов писал(а):
Но если уровень понимания в Белоруссии таков, что там готовы выбрать "домохозяйку"
Вы не поняли. Домохозяйку выбирают не в президенты, а в механизм для проведения новых, нормальных выборов, а для этого годится кто угодно, лишь бы не был связан с нынешним президентом или Россией. Как президент она нулевой, все это понимают, и она сама в том числе, поэтому и не претендует на правление. Новые выборы — центральный пункт её программы. Только поэтому за ней идёт столько народу.