malchish.org

Тока что заметил?
Судя по летописям, эта операция не прекращается вот уже 1,5 тысячи лет (более старые летописи от нас скрываются).

Что касаемо Путина, то его явно берут на манок культа личности.
Временами у него проглядываются явные признаки обронзовения.
Параллельно в государстве развивается раскачивание лодки,
что справедливо заметил Хазин.
Нас спасает только раздрай в стане врагов, они сейчас сами не знают чего хотят.

Да уж, либерал Путин и его команда ни до чего хорошего нас не доведут..

Уже довели.

Вы это на полном серьезе? Рожь, овощи, вот это вот всё? Мы стали более лучше одеваться, ездим на иномарках? Нет, честно, вы действительно так думаете и находите чему радоваться?

А Вы хотя бы по пунктам (без пояснений) обозначьте свою шкалу ценностей, чтобы разговор был более-менее предметным.
Мы ведь ещё не поняли Ваших благородных стремлений.
Зачем живёте? Какой мотив считаете для себя главным? И т.д.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Возвращаясь к вопросу о пенсионном возрасте.
Италия вслед за Францией и Польшей снизили минимальный пенсионный возраст

Обидно,
нам впаривали про тенденцию "цивилизованного мира", а оказывается они наоборот.
Болтали про финансовое положение, а оно у РФ заметно лучше, чем у фигурантов, особенно по долгам.

Не говоря о том, что внятных расчётов я так и не увидел, а то, что называют расчётами больше похоже на призывы "к съезду партии".

Повторюсь.
При развитии технологий производительность труда повышается.
При ограниченном рынке рост производительности уменьшает необходимость в рабочей силе.
"Лишних" надо сажать на пособие или отправлять на пенсию.
С социальной т.з. пенсия для стариков явно лучше, чем пособие по безработице для молодых.

Ежели выходить под лозунгом роста продолжительности жизни и трудоспособного возраста,
то достаточно было разрешить старикам продолжать работать, а не заставлять их это делать.

А пример европейских стран показывает глупость нашей реформы особо выпукло.

С очень большим трудом (странно) разыскал .
полный текст послания Трампа Конгрессу в переводе на русский
Длинно, но советую прочесть.
Честно говоря, не мог сдержать улыбку.
Много чего забавного, но вот это меня порадовало особенно:
"...мы вновь решительно заявляем, что Америка никогда не будет социалистической страной!..."
Что, неужели всё уже так далеко зашло и так серьёзно???

Вай-вай-вай...
Арестовали, повязали, честнейшего американца, Майкла Калви...(по делу о мошенничестве)
... который с начала 90-х помогал развивать инвестиции...
(все помнят героев эпохи Большого хапка?).
Арест американского инвестора ударил по экономике России
Кудрин назвал ситуацию с арестом Майкла Калви чрезвычайной

Уже хороший список, надеюсь, он будет пополняться во время следствия вместе с фактами причастности...

У меня есть свои подозрения относительно истиной роли фигуранта в нашей стране,
но не могу пока найти простую информацию - где и когда он выучил русский?

Продолжу
об арестованном в России по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (ст.159 УК РФ)
американском бизнесмене Майкле Калви.
На его защиту выступило "Эхо Москвы" и BBC.
Причём, Эхо, в лучших традициях либеральной журналистики, не приводит у себя прямую URL-ссылку на материал BBC.
Поскольку я их не люблю, то воспользуюсь их примером и тоже не дам на них ссылки.
Кто хочет - найдёт, а рекламировать их я не нанялся.

Так вот в пересказе:
BBC надыбало материалы дела и говорит, что их в деле всего 2 штуки (???)
Ну, как полагается далее глубокий анвлиз в стиле highly likely.

На защиту американца против злобного ФСБ смело выступил
(правда не от своего имени) и канал РБК.

Присоединился к хору и Коммерсантъ тоже не от своего имени, но довольно аргументировано и без истерики.

Financial Times (Великобритания) Объясняет всё политикой...

А The Washington Post (наконец-то и американцы, а то всё чего-то англичане) защищая соотечественника, зачем-то связывают его дело с задержанным за шпионаж другим американцем.

Мне, кстати, тоже не очень ясно, если это мошенничество, то причём здесь ФСБ,
а если здесь ФСБ, то где материалы о шпионаже?

Читал-читал, надоело, ничего нового.
И нигде не написано где и когда фигурант выучил русский.

ФСБ может быть при том, что некоторые особые дела, связанные с отмыванием и серыми схемами, расследует именно эта Служба ( совместно с Росфинмониторингом). Как пример, дело о 30 Серебрянниках. Там тоже с подачи ФСБ, которая узрела нового игрока на этом узком рынке с крупными суммами.

Вам виднее.

Тем не менее остаётся вопрос, более близкий к основной задаче ФСБ:
где и когда фигурант выучил русский

«что неудивительно с учетом того, что, по словам самого задержанного, он проживает в России уже 15 лет».

Мутно.
Людей, которые с энтузиазмом махнули в Израиль, а потом за 30 лет практически не выучили иврит - знаю.
Людей, которые сначала выучили английский, а потом поехали преподавать в США - знаю.

А вот про, то, чтоб не бедный англосакс с хорошей родословной поехал
в Россию заниматься инвестиционным банковским бизнесом не зная русский - ну, блин, ё...ну ни как.

Англосаксы сами русский очень трудным считают.
Тем более - в нашей финансовой сфере, да ещё с лихих 90-х.
(Ещё вопрос - как он в этой среде тогда выжил и кто его крышевал.)

Русский у финансистов надо знать в ньюансах.
И очень точно понимать, что тебе на переговорах ответили: "забубись" или "забубёшся",
различать "_издец" и "_издато"..., ну и другие финансовые термины
Или иметь рядом очень толкового толмача, знающего и английский и русский финансовый.

На мой взгляд, "выучил на месте" - шито белыми нитками.

Обнаружил у себя в подъезде 3 прокламации.
Все против строительства новой ветки метро недалеко от дома.
Сорвал, конечно.

Аргументы рассчитаны на панику среди обеспеченных людей.
"Наш дом может провалиться в бездну"
"3 года будем месить грязь, чтобы было удобно не нам"
"Рыночная стоимость квартир упадёт"
"Нам метро не надо"
"Мы против убийства бульваров и скверов"
...
Одним из организаторов тусовки оказался депутат в ГД от КПРФ,
первый секретарь московского городского комитета КПРФ,
заместитель председателя ЦК КПРФ Вале́рий Фёдорович Рашкин!

Я хренею!
Коммунисты всегда были за бедных, за менее обеспеченные слои населения.
Метро в городе - для них.

Против метро могут быть граждане на авто и в "хороших" районах.
(Как, например, жители района Леблон в Рио-де-Жанейро выступили против строительства у них метро.)
У обеспеченных людей есть хорошее место без "всяких-там" с окраин.
И транспорт свой есть.
Им метро - неудобства.

Но коммунисты, они не такие (были),
они в СССР начали метро строить ещё при Сталине.
Потом строили и при Хрущёве, и при Брежневе...

В голове не умещается. Это как же надо опуститься руководителю коммунистической партии,
чтобы уйти от коммунистических принципов ради дешёвой популярности ....

Под другим углом, но подробней, с картами - Ходорковский одобряет: «Новые луддиты» против метро

А плевать они хотели, главное заказ отработать, акция протеста им в ближайшее время зачем-то понадобилась.
Да не коммунист он, и не был им никогда, по сути. Про данного «господина-товарища» давно и не раз слышал: что у него свой сектор работы, в обще-командном деле майдана в РФ. Говорят «на подсосе» он у госдепа, на «клинтонитов» работает (в общем «подпиндосник»).