malchish.org

Это неправильная карта, дилетант сочинил. Где на ней территориальыне приобреетния Канады, Мексики и Кубы?

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Это неправильная карта, дилетант сочинил. Где на ней территориальыне приобреетния Канады, Мексики и Кубы?



Чего ж тут страшно-ватенького в таком Трампе? ) Будет перед Путиным чечетку отплясывать и пить горькую

_________________
Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.

Канада, как территория заселённая малороссами, отойдёт к Дебальцевскому району.
Мне за американцев страшненько,
набегут ихние "козаревы-чубайсики" и "по камешку, по кирпичику..."
Проходили, к сожалению.
Кстати, задача - воспитать для Трампа умного приемника - полковника разведки
(нашей, конечно , кто ж ещё Великий бардак разгрести сможет.)

Удивительно толково пишет уважаемый Бегемот,
кратко и зело по делу.
Посему цитирую полностью.

Собственно ни убавить ни прибавить.
Рокфеллеры очень информированы и вряд ли всем кланом подвержены сиюминутным эмоциям.

А я бы очень многое убавил и кое-что прибавил...
Во-первых, альтернативные доллару финансовые системы создаются не только БРИКС. И очень странно было бы увидеть поддержку со стороны клинтонов создания именно этих институтов. Это вообще разные стороны баррикады. Альтернатива доллару со стороны ротшильдов - это SDR, валюта МВФ.
Во-вторых, видеть за мировыми процессами только склоку кланов Рокфеллеров и Ротшильдов - это не просто сузить точку зрения, это вообще смотреть в другую сторону. Банкиры конечно конкурируют, но это представители ОДНОГО класса. Их конкуренция - это домашние ссоры в сравнении с мировой революцией. Основная война идёт между двумя КЛАССАМИ буржуазии - промышленной и финансовой. Между фордами и ротшильдами, а не между ротшильдами и рокфеллерами. Промышленная буржуазия имеет национальный характер, а финансовая - космополитический. В США две партии первоначально и олицетворяли эти силы: республиканцы представляли собой промышленников-националистов, а демократы - банкиров и космополитов.

Далее. Думать, что события в Бразилии представляют собой подготовку запасного аэродрома для Рокфеллеров - аналогичная глупость. Тогда и Ротшильды скупают земли на Украине для "запасного аэродрома"... Такое явление, как скупка земли - это очередная попытка монополизации сельскохозяйственного рынка, не более того. Банкиры хотят поставить под свой контроль продовольственный рынок. Это, кстати, важный факт. Ведь и экспорт пшеницы из России сейчас контролирует Голден Сакс.

В общем, я бы читал Чипстоуна ТОЛЬКО ради фактуры, а выводы предпочёл бы делать сам.

У меня сильные сомнения в существовании независимой промышленной буржуазии.
Вся активность промышленника основана на кредите,
то есть зависит от воли Банка.

Кроме того, все крупнейшие промышленные империи в значительной степени принадлежат финансовой олигархии.

На самостоятельный класс, влияющий на процессы и отражающий интересы государства скорее тянет чиновничество
с передовым отрядом в виде военных и спецслужб.

Советую почитать Генри Форда, особенно то, что он писал про банкиров... Правда его империя уже под контролем последних, то есть, сдана. Как сдана уже практически вся промышленность США. Однако мы речь ведём не только про США... Сюданы Японии и чеболи Южной Кореи пока ещё не все сданы... В Южной Корее пока только Деу сдалась и теперь под контролем банкиров. Самсунг держится, и Хундей. Промышленность Германии пока не вся подконтрольна банкирам, в Европе вообще много пока независимых концернов. Но лучше всего держится Япония. Причём именно потому, что сюданы включают в себя банки. То есть, в эти промышленные группы входят банки, подконтрольные промышленникам, а не наоборот (см. статью "И чеболизация всей страны"). Япония, в этом плане, вообще гнездовье промышленников... И очень опасное для ротшильдов. Особенно опасен для них союз Японии и Китая. Но это пока им не грозит...

В общем, если смотреть на мир под этим углом, то вне влияния ротшильдов ещё очень значительная часть мира... И особенное место в нём занимает... Япония.



А вот чиновничество не самостоятельно по определению. Оно либо под контролем банкиров (коррумпированная часть), либо промышленников (ассоциированная часть).

Не согласен.
Чиновник по сути заинтересован в сохранении кормящей его структуры.
Одновременно он заинтересован и в ренте с должности.
Эти заинтересованности противоречат друг другу, хотя именно структура даёт должность, а она уже даёт ренту, а не наоборот.
В результате такого противоречия советское чиновничество совершило реставрацию.
И оно же впоследствии выпятило Путина и идею государственности, потому как почувствовало реальную угрозу своей власти.

Противоречите себе, Грибник. Хотя бы потому, что кормиться чиновник может от разных структур, не обязательно от государственных. К тому же и государственные структуры могут быть иностранные. То есть, если ставить на "корм", то подразумевать верность именно отечественным структурам не стоит. Это во-первых.

Во-вторых, люди бывают разные и некоторые следуют не за "кормом", а за убеждениями. Одних это приводит к либерализму и работе ПРОТИВ кормящего их государства, других - к честной службе на это государство.

Нынешняя полулиберальная, полунациональная элита имеет смешанный состав, но чаще всего она ассоциирована с промышленниками. То есть, либо имеет долю в собственности (пакет акций), либо является выходцем из соответствующих промышленных кругов. Тот же Медведев руководил Газпромом одно время и надо полагать, хоть небольшой пакет акций его имеет. И потому он так воевал с Батькой за Белтрансгаз...
Ну а часть чиновничество прикормлена банками. И не только потому, что получают взятки. А просто потому, что держат там государственные средства зарабатывая проценты. Плюс "комиссионные".

И добавлю цитату и ссылку на мнение человека, который, на мой взгляд, в политике понимает больше, чем Чипстоун:



РИА Новости http://ria.ru/zinoviev_club/20160628/14 ... z4Cshdxh00

Я нашёл эту ссылку уже после того, как изложил тут своё мнение. Был удивлён совпадением мнений, обычно мне сложно найти в сети мнение, которое бы совпадало с моим и чем-то его подтверждало. А тут прямо в точку и увязка с Обамой есть...

Нет никакого противоречия, есть недопонимание позиции.
Объясняю ещё раз.
Чиновник может кормиться только потому, что он чиновник, то есть существует некая структура в которой он - элемент.
Не быть за структуру он не может.
В то же время кормится чиновник, как правило, вне структуры (кормление только на зарплату не рассматривается, как явление редкое ).

При этом желание хапнуть в ущерб структуре тоже имеется,
но преследуется структурой (другими чиновниками) ради сохранения структуры.

Ладно, не будем отвлекаться на чиновников. Речь вообще не о них. Я пояснил, что конкуренция внутри финансовой элиты не определяет глобальную политику. Это важно.

Трудно сказать.
Я бы не стал столь категорично формулировать.

Для меня ясно, что фин.элита влияет на глобальную политику.

Влияет ли конкуренция внутри элит на их политику - несомненно.
Ясно, что влияет не только она.

Ясно и то, что фин.элита - не единственный Игрок.
Хотя - важный Игрок.
Является ли она определяющим Игроком - наверное нет, тут соглашусь.

Остался вопрос.
Можем ли мы так же легко назвать других Игроков?
(Я на самом деле затрудняюсь ... )

Сказанное до этого комментариев не требует. А про других Игроков можно и порассуждать. Во-первых, интрига выборов в США показывает, что там финэлита на пороге проигрыша. Ибо Хиллари может проиграть Трампу. А ведь его могут и убить в итоге, как Кэннеди. Ибо ставки высоки. И уже эта ситуация показывает, что Трамп совсем из другого лагеря. Вики пишет про него: "....член Республиканской партии, медиамагнат[5][6], писатель, президент строительного конгломерата Trump Organization, основатель компании Trump Entertainment Resorts[en], специализирующейся на игровом и гостиничном бизнесе." Как видим, в связях, порочащих члена национальной промышленной буржуазии замечен не был... Это промышленник-строитель, который уберёг свою империю от ростовщиков. Хотя были большие проблемы:

"К 1989 году из-за финансового кризиса Трамп не смог погашать взятые займы. В строительство своего третьего казино «Трамп-Тадж-Махал» он вложил $1 млрд — в основном высокопроцентными «бросовыми облигациями». Такое решение дало ему преимущество перед конкурентами, которые использовали большую часть собственных денег для финансирования своих проектов. Несмотря на то, что Трамп укрепил позиции своего бизнеса дополнительными займами и отсроченными платежами процентов, к 1991 году увеличивающиеся долги послужили причиной не только банкротства, связанного с бизнесом, но и поставили его на грань личного банкротства. Банки и держатели облигаций потеряли сотни миллионов долларов, но всё же приняли решение реструктурировать долг Трампа, чтобы избежать ещё большей траты денег в суде. Казино «Трамп-Тадж-Махал» было освобождено от состояния банкротства 5 октября 1991 года, когда Трамп передал 50 % своей доли изначальным держателям облигаций в обмен на сниженную процентную ставку долга и увеличение времени для выплат[14]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трамп,_Дональд

Тут надо заметить, что строительная индустрия в США довольно криминальна и всегда стояла в стороне от банкиров. Короче, эти бандиты из другой банды. В эту банду входят профсоюзы и мафия. А мафия всегда имела этнический характер и евреи там не прижились. И потому мафия всегда была склонна поддерживать республиканцев. В общем, и в США находятся пока силы, способные противостоять банкирам.

А в Европе с этим ещё лучше. Вот гляньте на такой фильм:

https://new.vk.com/a_maxon?w=wall31358230_1741%2Fall

Что-то похожее я подозревал, но как-то не получалось сформулировать.
Благодарствую!
Действительно ведь США - страна основанная на европейских эмигрантах
- уголовниках и отбросах цивилизации.
Ростовщики туда пришли позже.
Посему корни Большой Малины должны быть мощными.

Игорный бизнес - один из самых высокодоходных, причём в наличной форме.
Более доходные - уборка мусора, наркоторговля и проституция.
Все эти сферы во всех странах контролируются мафиозными структурами.
Значит Трамп - их выдвиженец.
Значит в голове у него не законы и юRисты,
а понятия и конкретные пацаны.
И убрать этого парня будет не просто.