malchish.org

Не понимаю, внешнюю политику России. Почему в Press Statement by the Trilateral Contact Group MINSK 31 July 2014 говорится о hostages - заложниках - Россия признала наличие заложников? Тогда у кого, где, сколько? Или думают, что не получится так, как с бесполетной зоной над Ливией - широкого пост толкования?
Не понимаю, почему надо запрещать польские яблоки и настраивать простой польский народ (не только польский) антироссийски, в то время, как противники всё больше точечно бьют по бизнесу заинтересованных лиц? Почему бы не опубликовать ФИО, должности и бизнес интересы людей ответственных за подготовку, принятие и проводку санкций и разбираться с их бизнесом? Даже простой факт публикации может кого-то отрезвить.
Не понимаю, в России что, мало всяких западных бенефициаров типа Hermitage Capital и прислуживающих им Магницких, которых можно понемногу, но под громкий информационный шум регулярно выставлять из страны? Банковский сектор не понимаю! Там вообще надо серьезным комиссиям разбираться. Рейтинговые агентства?
Не понимаю засилие голливудских блокбастеров, сериалов и, особенно, передач для детей. Не понимаю, почему российские СМИ работают по их трафаретам, а не используют асимметричные методы.

Не вижу и не слышу акций ведомства Лаврова по налаживанию взаимопонимания с народами мира.

Не понимаю, почему сорвавших с себя маски друзей политиков называют "партнерами" - хотят россиянам устроить когнитивный диссонанс? Хотят, чтобы они считали, что Кери партнер Лаврова?

А куда России деваться, если её поставили перед фактом? Одно дело молчать о заложниках на российских каналах, и совсем другое — упираться перед Трёхсторонней контактной группой, где об этом знают все.

Сообщений о заложниках было полно в украинских СМИ. Можно, конечно, предположить, что они всё это выдумывали, но вот, например, сообщение не от украинских, а от совсем даже азербайджанских (правда, этих уже отпустили, но факт был):

[ 10 Июля 2014 18:57 ]
Баку. Мубариз Асланов – АПА. Освобожден взятый в заложники в Донецкой области Украины азербайджанец.

Э. Захидов отметил, что 18-летний Эльвин Расим оглу Гасымов был освобожден час назад в результате совместных мероприятий посольства Азербайджана в Украине, официального представителя МВД в посольстве полковника Шахина Годжаева и местных правоохранительных органов: «Он уже передан семье живым и здоровым».

Отметим, что сегодня АПА распространило информацию о взятии в заложники боевиками 4 членов азербайджанской семьи. В сообщении отмечалось, что три члена семьи были освобождены с помощью родственников и правоохранительных органов Украины, 18-летний Эльвин Расим оглу Гасымов же оставался в заложниках.

Спасибо. Я примерно так и предполагал: нет никакой политики. Есть игра в политику, которая вторична от игры в экономику. Печально, если заиграются и проскочат "точку невозврата".
Настоящая политика сейчас наблюдается только в Новороссии.
А в Москве сплошное "счетоводство" (это я так называю экономический метод мышления). То же самое в ЕС и США. Если Россия хочет остаться Россией, то надо переориентироваться на Донбасс - там формируется новая модель поведения.
Если Россия будет продолжать играть в экономическую игру ("мировое казино"), то её "задавят массой" США + ЕС (даже если у России будет своя платёжная система и прочая БРИКС). Могут даже Китай подключить (пообещав Сибирь). Тут дело только в методе мышления (это долго объяснять).
Меня можно не слушать и не верить тому, что я пишу.
Глазьев, конечно, умный мужик, но только то, что он говорит, надо было сделать даже не вчера.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

позвою себе наглый оверквотинг, но здесь ценно все! И это на самом деле очень важные и нужные вопросы, от ответа на которые зависит понимание ситуации и процессов в стране.
Сегодня суббота и есть планы посетить загородную асиенду родственников, до которой ехать дольше, чем долететь до Стамбула с учетом пробок и регистрации в Домодедово, но все ж обещались быть.. Поэтому очень коротко.
По заложникам. Я в наших источниках информации не встречал упоминания о них. Допускаю, что заложниками могут называть пленных. Допускаю, что некие группы самостоятельных бандитов, прикрывающихся принадлежностью к организованной оппозиции таки извлекают свою норму сверхприбыли из реальных заложников. Допускаю это также и потому, что неоднократно читал насайтах Луганска, Донецка и других о том, что "сепаратисты" зашли в такой-то банк с автоматами и забрали все деньги. Уроды принадлежности не имеют, потому что уроды!
Про польские яблоки и простой польский народ не очень тянет вежливо писать, потому как отношения простых пшеков к России явно не ухудшится - нехай хоть свои яблоки сами надкусывают. Народ, который тысячу лет ненавидит Россию, не станет мудрее от какого-то там "яблочного" вопроса.
Точечные удары по частному бизнесу, наверное, нужны, но в этом случае будет как всегда перехлест и сведение счетов. Хотя будет скоро и это, как мне слышится.

Извините, но я показал факт, где заложники совсем не пленные.

Я попробую объяснить только основные принципы (чтобы разбираться в деталях, нужна дополнительная инфа).
Ситуация такова, что надо различать на самом примитивном уровне: что есть политика? и что есть экономика? То, что пишут в учебниках, Вы сами можете найти и прочесть.

Политика базируется на такой вещи как социализация (управление, воспитание, культурные традиции, образование).
Экономика базируется на такой вещи как хозяйствование (организация быта, одежда и производство продуктов питания). По мере развития цивилизации сюда стали добавляться: строительство жилья и оборонительных сооружений, производство оружия и средств жизнеобеспечения, коммуникации, торговля и денежная система. И проч.
То есть Вы (покопавшись в словарях) сами можете составить список этих двух групп деятельности внутри человеческого общества.
Задачи у этих групп деятельности разные и мотивация людей, занимающихся ими, тоже разная.
И вся загвоздка состоит в том, что люди, (даже сидящие в креслах политика или экономиста), не учитывают (или не понимают) этих различий. Политик хочет, чтобы экономист подчинялся ему. И экономист тоже хочет быть главным. А есть ещё Генерал армии, который может совершить переворот, и тогда политик с экономистом будут у него на побегушках.

Внешняя политика может осуществляться через
а) культурное влияние; (например, так наз. "евангелизация языческих культур", то есть насаждение католицизма; распространение эстетических канонов в сфере искусства; всевозможные идеологии; и т.д.).
б) с помощью войны (то есть используя произведённое оружие); (захват территорий, уничтожение армий противника; разрушение чуждой инфраструктуры хозяйствования, с целью насаждения своей; и т.д.).
с) с помощью экономических механизмов ("торговые войны", включающие всякие эмбарго; блокирование транспортных путей; санкции банковской системы и всякие мошенничества в финансовой сфере, типа биржевой игры, брэндов и всевозможных %% чего-нибудь; и т.д.).

А далее сравниваете то, что говорят, с тем, что делают.
Извините, посты пишу экспромтом, но всё равно длинновато получилось (Вы можете что-то добавить и получится ещё длиннее). Дипломатию и СМИ не стал включать в список, потому что они выполняют служебную функцию (хотя мнения о себе высокого).

Вот два полярных взгляда на ситуацию:
http://www.youtube.com/watch?v=cRqrBICYnZ4#t=369 (условно: Путин ничего не может).
http://www.youtube.com/watch?v=Ce9HRg_wK5g (условно: Россия победит).
И что? Кому из них можно верить?
А может быть, правильней будет спросить, готов ли Путин идти до конца?
Если не увеличивать количество экономических факультетов, а увеличить количество военных училищ (хотя бы раза в 3), то переориентировав экономику на внутреннее производство и торговлю с Китаем, можно с уверенностью сказать, что нас не смогут победить ни НАТО, ни США.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Вам, мистер, ещё бы стоило себя в грудь побить кулаки на манер Кинг-Конга для большей убедительности...

"Факт", который Вы показали, находится где-то между изложением факта и сочинением факта... разницу, надеюсь, объяснять не надо?

Всё гораздо проще... Путин (а именно он контролирует внешнюю политику России) действует в рамках реал-политики... этого для понимания достаточно...

Если же этого не достаточно, то советую посмотреть видео-лекции Дугина по теме Международные отношения (и не только их).

Ошибка (если её так можно назвать, а точнее наверное будет "надежда идеалиста") его (Путина) в том, что он придерживается той же реал-политики и во внутренней политики, и надеется (рассчитывает), что внутренние элиты сплотятся, в том числе и проамериканские... чего не будет... осознание этого приходит, но в силу отсутствуя репрессивного механизма, борьба с этим будет занимать длительное время...

Хотя История говорит о том, что либо репрессии сейчас, либо период смуты и опричнина (репрессии) потом (в отложенном будущем)...

Нет Владимир, понимает, только он объяснял это немного раньше, в предыдущих выступлениях, а точнее в видео:
http://www.youtube.com/watch?v=029eV4tnFVM
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 7 июля 2014 г.
(с 8 мин)


По поводу газа, тут следующий момент (более ранняя информация от Пякина):
1) на Украине есть газотранспортная сеть для транспортировки газа в Европу.
2) На Украине есть собственная добыча природного газа около 20 млрд куб.м.
Подразумевалась следующая технология: сланцевый газ смешивается с обычным природным газом. Это позволяет транспортировать сланцевый газ по уже существующим транспортным сетям, отключив или значительно уменьшив поток газа из России.
Тем самым заменив, его на сланцевый американский (добытый на Украине).
В пользу такого сценария говорит статья на которую ссылался ранее: "Судьба Украины никого не волнует"
http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=496&p=56232#p56232

Насчет сворачивает деятельность, не знаю, не интересовался. Но думаю что да.
Вариантов у меня два:
1) все же боевые действия идут, и до их окончания на условиях выигрышных для USА и их марионеток (в Киеве) смысла начинать их нет. Площадку для работ, ведь необходимо расчистить (зачистить), а иначе работать невозможно.
2) либо в компании Shell есть «инсайдерское» понимание того, что условия в мире сильно поменялись (в смысле, условий выигрышных для USА не будет) и газа там не светит.

Всё гораздо сложнее. Ну да ладно.
Меня интересует сленг, которым пользуетесь Вы и другие (Кургинян, Пякин). Вот эти слова: "реал-политика", "пиар-компания" - за ними стоит определённая (модная сейчас) концепция. Не можете назвать автора? Извините за серость.
Вот и с выражением "внешне управляемый" тоже всё время путаюсь: порой неясно человек имеет ввиду версию КОБа или пирамиду Маслоу (outer-directed - в классификации VALS).
Дугин - идеолог (я к нему хорошо отношусь, но он порой выдаёт желаемое за действительное).
Не хочется его склонять, но мыслит он как бизнесмен (сложилось такое впечатление).
С репрессиями совсем не согласен (у меня два деда в ссылках всю жизнь прожили, хотя за что? - непонятно). Какими Вы детей воспитаете, такими они и станут. Проблема может быть в отсутствии душевного контакта, в ошибках воспитания и проч. И за то, что они вырастут не такими, как Вам хотелось бы, не обязательно их убивать (как Иван Грозный).
Есть хорошая поговорка: "Наши внуки отомстят нашим детям".
С народом аналогично (чему учили, то и получили). Посмотрел и убедился, что военного аспекта он не видит (только игровой, политический). Стрелков ушёл из Славянска, сохранив войско ополченцев 2 тыс. человек. А сейчас у него 15 тыс. воинов, имеющих громадный боевой опыт.
Сейчас его армия для ВСУ просто "не по зубам".
То есть стратегически и тактически он сделал грамотный ход.
А то, что действовал не по сюжету Кургиняна, так ведь ему никто не сказал, что он пешка в чужой игре.
Надо было заранее предупреждать.
Это не смешно. Даже если бы он захотел, у него ничего не получилось бы.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

"реал-политика" или на русский манер - реальная политика... термин иностранный, поэтому чаще употребляется на английский манер... это не сленг, также как и социум или индивид для примера, а определение из социологии международных отношений... Дугин в первую очередь был заведующим кафедры социологии в МГУ и читал лекции в рамках социологии... про них я и говорил...
А краткий смысл в том, что согласно реальной политике элиты одного государства взаимодействуют с элитами другого государства в поисках решений, компромиссов и т.д. А либералы международных отношений взаимодействуют с контр-элитой (или народом) для давления снизу на элиту (ничего не напоминает?).
Вообще теорию элит следует знать, т.к. тот же марксизм это только способ замены элиты контр-элитой с помощью классовой борьбы.
Кургинян или Пякин тут, собственно, не причём...
Пиар-компания - механизм манипуляции общественным мнением для принятия обществом нужного решения для элиты... но это из другой оперы...
Если Вы под бизнесменом понимаете человека дела, то тут я с Вами соглашусь, что Путин - человек дела. Если же торговца/предпринимателя, то - нет... в таком случае множество решений и действий Путина останется вне Вашего понимания...
Репрессии необязательно должны заканчиваться расстрелом... по сути репрессивный механизм - это насильственный метод очистки текущей элиты от компрадорской (национально-предательской) составляющей. Инициатор очистки - не элита (народ), поэтому очистка всегда будет носить насильственный характер, т.к. текущая элита будет по умолчанию против. А чтобы справиться с элитой, народу нужна организация - бюрократический аппарат, к примеру. И степень насилия уже будет определяться ситуаций и идеологией народа (аппарата для чистки).

Радио-шутка Фоменко (вроде его авторство ) полностью звучало:
"Люди, любите своих внуков, они отомстят вашим детям" - подразумевало чисто мелочный человеческий фактор, как нервотрёпки, бытовые скандалы, и т.д.
Применять её к репрессиям или воспитанию новых поколений, как-то неуместно...
Про Ивана Грозного тоже самое... чёрные мифы...

Теперь понятно, почему он ударился в политику. Я-то поверил тому, как он себя позиционирует ("я - философ"). Покопался, чтобы найти у него нечто философски-глубокое, но не нашёл или плохо искал (извините, у него столько написано).
Ну я на этот процесс смотрю совсем по-другому: коротко здесь. Но Вас это ни к чему не обязывает (а моё дело только прокукарекать. Доказательства я привёл, а признание мне по барабану.).

Вообще-то их несколько. Панегирик Макиавелли мне давно понятен: было у него четверо детей. А чтобы их прокормить, можно дойти и до откровенного лизоблюдства (не идти же в поле с мотыгой). Все его выкладки основаны на предположениях.
А "страты", о которых любит поговорить Греф (их куда отнести)? А "классы" Маркса, "касты" индусов?
Не во все времена правящая верхушка пыталась обосновать легитимность свой власти. Всё началось отсюда. До этого обоснованиями себя не утруждали.

Наибольшую регламентацию общественной жизни можно встретить только в "законах Ману", но они европейцев вообще не интересуют. Ну да ладно, это другая тема.
А несколько страниц назад Василич меня ругал, что я применил слово "элита" (по его мнению это просто манипулятив).
Да, да. "Государство - это аппарат насилия" (Ленин).

Война полов и война поколений сейчас не в моде, поэтому неуместно. Но они никуда не делись. Часто дети отрицают своих отцов (в смысле, старшее поколение). Часто жёны манипулируют своими мужьями (сермяжная правда жизни), а если муж ещё и пост большой занимает, то результаты могут быть вполне неожиданные (цель: насолить своей сопернице, у которой муж тоже занимает высокий пост). Это тоже другая тема.

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Ну вот и в Малайзии появилась статья на New Straits Times Press со ссылками на экспертов утверждающих о следах применения ракет в-в и авиационных пулеметов: KUALA LUMPUR: INTELLIGENCE analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.
This corroborates an emerging theory postulated by local investigators that the Boeing 777-200 was crippled by an air-to-air missile and finished off with cannon fire from a fighter that had been shadowing it as it plummeted to earth. http://www.nst.com.my/node/20961 ,- перевод, машинный: "Куала-Лумпур: Аналитики разведки в США уже пришли к выводу, что полет Malaysia Airlines MH17 был сбит ракетой воздух-воздух, и что украинское правительство уже было, что с ним делать.
Это подтверждает возникающей теории постулируется местными исследователями, что Boeing 777-200 был искалечен ракеты воздух-воздух и прикончили с пушечным огнем из истребителей, которые были затенения его, как это упала на землю".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты