Классовый состав соцалистического общества
Тезисы
1. За основу принимаем общество эпохи «брежневского социализма» по двум причинам. Во-первых на этот период приходится наивысший уровень темпов экономического развития (1976год), после чего темпы роста резко замедлились и наступил «застой».Во-вторых, многие еще помнят этот период, поэтому воможен предметный раговор на основе собственных впечатлений.
2. В течение существования советской власти 1917-1991 классовый состав советского общества менялся. Основные периоды стабильности классового состава: 1) от Октябрьской революции до окончания НЭПа (1917 – 1927), 2) от начала коллективизации до смерти Сталина (1928-1953), 3) от начала «оттепели» до конца «застоя» (1954 – 1982) и, наконец, 4) от начала Андроповского «укрепления дисциплины» до конца Горбачевской «перестройки» (1883 – 1991).
3. В соответствии с традиционным марксизмом определяем классы на основе их отношения к собственности на средства производства (частной собственности).
4. Класс «крестьянство» существовал только на первом из вышеуказанных отрезков времени (до 1927г.), во владении крестьян тогда были собственные участки земли. Наделение землей на Украине после Гражданской войны произошло в 1922г. В этом году мои предки по матери (они жили на Ю.Буге) и предки по отцу (они жили в Приазовье) получили по 1,5 га на члена семьи («едока»).
5. Во время коллективизации крестьяне не только лишились земли, но и оказались юридически несвободными. Введенные в 1932г. паспорта им, как правило, не полагались. Крестьяне оказались на положении государственных крепостных. Наличие приусадебных участков не меняло сути: у крепостных крестьян в России до 1861г.тоже имелись собственные участки, превышавшие размеры участков советских крестьян эпохи коллективизации.
6. Часть крестьян переселилась в город в соответствии с требованиями индустриалиации, превратившись в рабочий класс.
7. Введенные после 1953г. послабления, выразившиеся, в частности, в выдаче крестьянам паспортов, формально освободили крестьян от «крепостной зависимости», но фактически закрепленность их сохранялась в связи с системой «прописки».
8. По состоянию на 1976г. крестьяне не владели достаточными участками земли, чтобы образовать, скажем, фермерское хозяйство. Поэтому их следует отнести к классу пролетариев, куда относился и рабочий класс: ничего кроме собственных рук ни рабочие, ни крестьяне не имели.
9. Была ли бюрократия классом? Нет, не была – ни хозяйственная, ни партийная. Для подтверждения этого сравним ее с менеджерами в крупных капиталистических концернах. Заработки у западных менеджеров – на порядок выше, чем были у советской бюрократии. Те и другие распоряжаются огромными финансовыми и производственными активами, не являясь формально их собственниками. Никто западных менеджеров отдельным классом не считается, почему же советскую бюрократию следует считать классом?
10. Торгово-спекулятивная мафия и «цеховики» из слоя «уголовники» постепенно превратились в класс. Они обладали в сумме гигантскими финансовыми и материальными средствами. Спекулянты не занимались производством, на них работали государственные фабрики (например обувные – могу назвать адреса) и мясокомбинаты. В торговые операции они вкладывали обычно свои деньги, получали прибыль и делали «откат» директорам фабрик и мясокомбинатов. Их можно назвать нарождающимся классом советской буржуазии.
11. Была ли эта советская буржуазия могильщиком социализма? По личным наблюдениям за отдельными знакомыми мафиози знаю, что они стремились к рынку, к тому чтобы заниматься спекуляцией в открытую и не бояться прокурора. То есть советская буржуазия находилась среди тех, кто хотел уничтожить социализм.
12. Стремилась ли к изменению социально-общественного строя бюрократия? Как правило – нет, ибо никто из ее представителей не мог гарантированно надеяться, что при торжестве капитализма он окажется под солнцем. По данным С.Г.Кара-Мурзы только 1% бывших членов обкомов и выше по партийной ирерархии нашел себя в «новой жизни»!
13. Только там, где бюрократия уже при советской власти превращалась в теневую буржуазию (за счет организации на подведомственных заводах кооперативов и малых предприятий), там ее не устраивало сохранение социалистического строя. Но так как несколько лет было неясно куда ветер дует, эта публика вела себя очень осторожно.
14. Итак, в советском социалистическом обществе можно выделить два класса: пролетариат и нарождающуюся буржуазию.
15. Повышение благосотояния советских людей и их имущественное расслоение увеличивали число клиентов торгово-спекулятивной мафии, росли размеры ее богатства. Расширялась номенклатура проходивших через ее руки товаров. Упорное отрицание правящей партией такого расслоения советсого общества помогало мафии прятаться за невинные статьи уголовного кодекса. Одновременно происходило сращивание мафии с брократией.
16. Бюрократию при социализме следует считать «слоем», а не классом, так как, во-первых, в личной собственности она тоже формально ничего не имела. И, во-вторых, она не была заинтересована в ликвидации социализма (см.п.12).
17. Слой интеллигенции, включавших в себя учителей, врачей, артистические специальности, беловоротничковую часть «рабочего класса» – входил в класс пролетариата.
Цитата:
Резюме: принципиально новым здесь – для меня – является отнесение торгово-спекулятивной мафии к КЛАССУ «нарождающейся буржуазии».
Не группа, не слой, а именно класс.Именно этот КЛАСС превратил советское общество из общества пассионариев (например, во время Великой Отечественной войны) в сборище быдла, когда 18 миллионов членов КПСС в 1991г. практически единодушно выбросили свои партбилеты и ни один человек не стал на защиту социализма.
PS. Эта тема оказалась весьма актуальной на многих форумах. Много путаницы. Вот и я решил внести свою лепту....
Петька