malchish.org

Да, да. А мужикам в Славянск даже противогазов не забросят с самолёта.

Как считаете, не помешает американцам очередная база в центре Европы?

18 сентября 1991 года президент СССР Горбачев публично объявил о выводе советских войск с Кубы. Как замечал корреспондент газеты «Уоллстрит джорнэл» Джеральд Сайб, он приурочил это заявление к своей совместной пресс-конференции с Бейкером. «Администрация Буша вложила в Горбачева колоссальный политический капитал, — писал Сайб, — и была безмерно рада, что этой фигуре снова нашлось место в системе советского политического мироздания». Как писала русскоязычная газета «Новое русское слово» со ссылкой на публикацию корреспондента «Нью-Йорк таймс» Крейга Уитни, «с хрущевских времен Куба сидела у Вашингтона в печенках, напоминая ему, что США больше не являются единственной сверхдержавой, даже в своем собственном Западном полушарии. Но теперь Америка — единственная сверхдержава, притом в обоих полушариях, и Белому дому это, конечно, приятно»162. Мотивы этого советского жеста американские журналисты трактуют однозначно. Московский репортаж Крейга Уитни на данную тему озаглавлен вполне красноречиво — «Помощь любой ценой» — и начинается следующим пассажем: «Предложив вывести все советские войска с Кубы и намекнув, что четыре Курильских острова все же могут быть возвращены Японии, советский и российский лидеры (Горбачев и Ельцин. — А.О.) отбросили гордость, и по сути дела, начали вымаливать помощь для своей разваливающейся экономики»163. Правда, некоторые американские законодатели, в том числе член Палаты представителей Ньют Грингрич и сенатор Фид Грэмм, заявили, что объявленного Горбачевым шага будет недостаточно, и призвали к полному прекращению советской военной и экономической помощи Кубе. Другие законодатели поставили вопрос о закрытии советского разведцентра под Гаваной, откуда можно фиксировать телефонные разговоры в южных районах США и следить за подлодками164. К этому времени, по сообщению профессора экономики Питсбургского университета Кармело Meca-Лаго, Москва уже значительно сократила дотации Гаване, платя ей за фунт сахара не 40 центов, как ранее, а 25 165 (но все же по завышенным ценам166).

В сентябре 1992 года советским руководством было принято решение о выводе до середины 1993 года советской бригады, находившейся на территории Кубы, численностью 1500 человек. Поспешность Советского Союза вызвала явное недоумение у Ф. Кастро, который намеревался увязать постепенный вывод советских военнослужащих с ликвидацией находящейся на острове американской военно-морской базы Гуантанамо. Однако М. Горбачев к мнению кубинского лидера не прислушался, так как лично пообещал госсекретарю США Бейкеру ликвидировать как можно скорее советское военное присутствие на острове. В итоге кубинское правительство было вынуждено обнародовать сообщение, где отмечалось, что в новых условиях, возникших в результате распада СССР, «потеряло смысл присутствие этой военной бригады на нашей национальной территории».

Противогазы будут доказательством того, что ополченцы сами и готовили химическую атаку против мирного населения с целью обвинить в этом хунту. Запишут интервью с очередной дочкой посла. Жертв хватает, снять только нужно "правильно". Как считаете, не помешает американцам очередная база в центре Европы?

Странная у Вас логика: чтобы не вызвать кривотолков у вражеских СМИ, пусть лучше мужики погибнут.
То есть противогазов не надо, оружия не надо, войска вводить не надо ... (надо сидеть смирно).
Вдруг НАТО передумает ставить базу.
Вам-то чего бояться или за рейтинг Путина переживаете (поэтому чужих жизней не жалко)??

Послать на Украину "добровольцами" опытных чеченцев - ход весьма умный.

Кстати, Рамзан Кадыров, когда его спрашивают про его батальон, отрицает только это. Батальона нет, но чеченцы есть. Не указано сколько. Да, не все 2,5 тысячи. Но пара сотен - вполне может уже воевать...

Послать на Украину "добровольцами" опытных чеченцев - ход весьма умный.

Необходимо также срочно организовывать международные мировые очередные интернационалы чего-нибудь (антиимпериализма, независимости, антиглобализма, антивоенных, вольных, свободных, экологичных, честных и т.д.)

В этом К.Маркс

При чем тут Маркс. Возьмите любую всемирную международную организацию - и у любой торчат уши либо амеров, либо СССР, но у вторых они уже давно покрылись амерской шерсткой... И амеры во всю ими пользуются в своих интересах.

Предлагаю ещё один ход - "Не мешать" не признанным мировым западным сообществом республикам оказывать помощь друг другу.

А от Маркса мы вперед не продвинулись. Только назад.