malchish.org

Ровно 70 лет назад, 16 марта 1944 г, ставка Верховного главнокомандующего приказала начать операцию освобождения Крыма.
http://ruposters.ru/archives/3533
http://krymology.info/index.php/Освобождение_Крыма_(1944)

Референдум в Крыму совпал с 70-летием приказа Сталина о его освобождении

Плохо отработано...
В Крыму проголосовали 1 млн 250 тыс. 427 человек
С учетом Севастополя проголосовали 1 млн 524 тыс 563 человека
т.е. в Севастополе - 274 136
https://www.youtube.com/watch?v=hBf7-b3 ... be&t=3m23s
*Слушаем с 3-23 минуты...*
Поразительно, как пятая колонна массово испытала проблемы со слухом

Это "Итар-тасс" опечаталась. А 5-ая колонна подловила...

Как оказалось, проблемы со слухом у ИТАР-ТАСС. Радует, что его в пятую колонну записали...

Итак, на референдуме получили цифру 97 процентов. Тю, Путин слабак! Гитлер на референдуме в Австрии аж 99,7 получил! Видимо, русские не все резервы использовали, плохо учились. Учитесь:

Угу... только вряд ли Итар-тасс случайно опечатался... а большинство других агентств пропустили эти цифры (не указывали), и фактически Итар-тасс был единственным источником с цифрами, кроме оригинала записи... особенно смешно было смотреть репортаж НТВ, где они вначале показывали выступление, а потом диктор озвучил искаженную цифру...

p.s. зацепку создали искусственно, и теперь не смотря на все поправки и опровержения, 5-ая колонна ещё долго будет "обсасывать" эти проценты...

А Вы признаетесь в распространение ложной информации?

Конечно, признаюсь! Причём заведомо ложной. Ни минуты не сомневался, что 137 процентов не было. Да и в том, что 97 не было, тоже не сомневался.

Тю... Да вы адекватны? Вам свастика на чьих руках глаза застила? Вообще, вы можете признать пожелание народа Крыма или представить другие подтвержденные данные?

А Вы можете представить подтверждённые данные о пожеланиях народа Австрии? Если нет, то значит ли это, что гитлеровская цифра 99,7 и была таким пожеланием?

Интересно, что я на самом деле не сомневаюсь в выборе крымчан в пользу России. Скорее всего, и австрияки в большинстве своём были за присоединение к Германии. Я сомневаюсь только в цифре. Думаю, в реальности по Крыму это 70-80 процентов. Нельзя получить объективные результаты на референдуме, который был организован:
• в течение всего лишь трёх недель;
• при непрерывном вводе войск другой страны;
• без обсуждения в СМИ;
• с отключёнными украинскими телеканалами;
• при бойкоте целой этнической группой ни много ни мало в тринадцать процентов населения;
• с нелепо сформулированными вопросами (не позволяющими выбрать вариант, например, остаться в составе Украины, но без возвращения конституции 1992 года);
• без наблюдателей со стороны оппозиции крымской власти;
• без независимых наблюдателей, поскольку в таких условиях согласиться на это могли только явные апологеты России.

Вот что это за контингент:

«В частности, в списке иностранных наблюдателей, которые прибыли в Крым мониторить референдум – представители крайне правой венгерской партии, известной нападками на евреев и цыган, и "левый" депутат Европарламента, имеющий репутацию неосталиниста.

Среди иностранных наблюдателей также представитель крайней правой партии "За лучшую Венгрию" Бела Ковач, Йохан Штадлер, который утверждает, что Анна Политковская сама заказала свое убийство, Зоран Радончич, которому запрещен въезд в Канаду из-за отрицания Холокоста. Также среди наблюдателей – крайне левый грек Ангуракис, имеющий репутацию неосталиниста».

А вот подробнее про «наблюдателей»: Кто они, Международные наблюдатели в Крыму?

А вот кто такой «глава международных наблюдателей» Матеуш Пискорски:

«Пискорски является ярым представителем польского фашизма и антисемизма. Глава международных наблюдателей разделяет идеологию национал-социалистов и выступает против Холокоста.

Статьи Пикорски, написанные в духе фашизма и антисемизма, регулярно публикуются на портале «Белый мир» и в газете «Я – русский». Нельзя не отметить тот факт, что крымский наблюдатель также является ярым противником «жидовского способа» экономического влияния».

То есть крымский референдум по сути был таким же фарсом, как и гитлеровский референдум в Австрии. Даже если крымчане и в самом деле в подавляющем большинстве хотели присоединиться к России, как и австрияки к Германии. С таким же успехом можно было вообще не заморачиваться, а объявить о присоединении безо всей этой комедии. Всё равно референдум никем не признан. По-хорошему нужно было выждать год, пока Украина успокоится, потом заявить о референдуме, и ещё через год его провести по всем правилам. Скорее всего, большинство всё равно было бы за присоединение к России (правда, не с таким смешным гитлеровско-кимченыновским процентом), но зато всё было бы легитимно и с международным признанием.

Впрочем, кто знает, может быть, через два года крымчане уже и не захотели бы в Россию. Тогда Путина можно понять.

А кем он должен быть признан?

Россией признан? Признан.
Руководством Крыма признан? Признан.
Самими крымчанами признан? Признан.
Они же не стоят под окнами администраций и не машут оранжевыми флагами: "Вы неправильно подсчитали наши голоса!".

Кто еще должен признать? ЕС, США?
Но их никто и не спрашивает. Все, кому надо, все, кто принимает непосредственное участие в судьбе Крыма и его жителей, все - признали. Так какое нам дело до признания референдума со стороны США. Они что, в Крым со своими товарами собрались, или, как всегда, со своей демократией в виде баз НАТО и крылатых ракет. Так их в Севастополь что до референдума не пускали, так и после референдума пускать тоже не будут. И не важно, признают ли они референдум или нет.

А вот тем, кому есть дело до Крыма, скажем Китай (не знаю, признал ли Китай уже референдум или нет, но у него есть свои интересы в Крыму, как экономические, так и политические). Как вы думаете, признает ли Китай референдум?
Я думаю, ответ уже ясен.

Все стороны, которые заинтересованы в развитии Крыма, и в сотрудничестве с Россией - все признали, или признают в ближайшее время. А все, которые за эскалацию напряженности, за подталкивание народов к очередной мировой Войне - те НЕ ПРИЗНАЮТ, поскольку это событие отодвигает наступление всеобщей войны, снижает взаимную ненависть и гасит насилие. А этого некоторые очень не хотят. Их это просто бесит и выводит из себя.

Потому что они считают, что мы - "проигравшая сторона", мы - рабы (slaves), и во всем должны слушаться своих хозяев. Иметь собственное мнение, а тем более, самим определять свою судьбу, нам, по их мнению, не положено.

Это не честно.
Есть же попы, они всю жизнь "троллят",
или журналюги, тоже честно отрабатывают редакционные установки,
всю жизнь публике мозги компостируют за деньги.
И что, им можно, а простым троллям нельзя?
Работа как работа.

так на завод всех или в поле... в крайнем случае, регулярные субботники по очистке прилегающих территорий...

p.s. а если серьёзно... то работа попа в нравственно-религиозном воспитании... работа учителя - учебно-воспитательный процесс... работа журналиста в освещении событий... - это тоже созидательный процесс, только в духовной, а не в материальной сфере... но когда это переходит в крайность: попы призывают к войне ради чьих-то интересов, а журналисты лгут направо и налево, погружая общество в болото деструктива... в этом нет ничего уже созидательного... вот и тролли из той же оперы... как там Путин про америкосов как-то сказал? - Паразиты!

"По-хорошему" не получается. Потому что выжидая год, когда Ярош со своими отморозками зачистит Крым "по всем правилам", никакого референдума уже не будет. И Вы вспомните историю: эти территории были отвоёваны у турков Суворовым, Ушаковым и Нахимовым, а не Мазепой и Бандерой. Если Хрущ присоединил Крым, то это предполагало братские отношения между Россией и Украиной, а не ненависть к "москалям" и "кацапам".
"Москали" не виноваты, что Ваши олигархи всё разворовали.
Когда у нас, в России, воруют, то мы не обвиняем в этом Украину, даже если вор с украинской фамилией. Мы его по привычке считаем своим - "русским хохлом".

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

Это смог сделать только тов.Мао.
Нынешний Председатель КНР при Мао 7 лет чистил деревенские сортиры.
И вырос в приличного человека!
Но, к сожалению, статистика говорит,
что любой чел, нашедший способ зарабатывать не физическим трудом
никогда к нему ни при каких условиях не возвращается.
Так что не мечтайте,
дайте троллям отрабатывать свои бабки,
если есть спрос - будут и исполнители, всегда.

В качестве утешения могу сказать, что
противодействующий тролль полезен.
Ибо без него у вас нет повода изложить свою позицию,
свои аргументы,
то есть тролль противника - необходимый элемент идеологической борьбы и
пропагандистской работы.

Во-от, вернулись к частично осмысленному ходу дискуссии. Почему частично? Ну факты вы все же иногда признаете, а с правдой, в отличии от демагогии, всё так же не дружите.

Первое, по демагогии. Если фашисты срут, и вы срете, следует ли что вы фашист? Нет? А если они ещё и референдумы устраивают, следует ли, что все все остальные с референдумами фашисты? Нет? То есть тут ваша аллюзия огульна.

Второе Мнение людей услышали, но не признаете. Держите их за быдло? В общем, как и все не признающие. А люди-то это понимают... И ваши требования "шашечек", якобы обосновывающее ваше право не признавать волю народа, легко парируется простыми коментами:
"Нельзя получить объективные результаты на референдуме, который был организован:
• в течение всего лишь трёх недель; - можно, если организаторы оперативны, а не замедленные бюрократы, зарабатывающие на этом деньги.
• при непрерывном вводе войск другой страны; - можно, если эти войска обеспечивают истинную безопасность. (Кстати, риторический вопрос, помните, где на Украине в те недели людей били, арестовывали и даже убивали?)
• без обсуждения в СМИ; - можно, людям совсем не обязательно жить по подсказкам проплаченных говорящих голов.
• с отключёнными украинскими телеканалами; - можно, 7 миллиардов живет и голосует без украинских каналов, а если вы имели ввиду их пропаганду, то чем меньше этой навязчивой рекламы, тем лучше - делами надо доказывать.
• при бойкоте целой этнической группой ни много ни мало в тринадцать процентов населения; - факты есть? В списки их включали, остальное есть их демократический выбор, или вы против демократии в данном случае?
• с нелепо сформулированными вопросами (не позволяющими выбрать вариант, например, остаться в составе Украины, но без возвращения конституции 1992 года); - опять вам их демократический выбор не понравился - были бы плохие вопросы - не стали бы отвечать. Да вы ярый противник народной демократии, как выясняется...
• без наблюдателей со стороны оппозиции крымской власти; А кто-то просился? Я так слышал, что их спонсоры демократично, но крикливо отказались. Да и пусть... Или вы призываете присуждать победу за фактом не явки отказавшемуся от явки?
• без независимых наблюдателей, поскольку в таких условиях согласиться на это могли только явные апологеты России. - Ну вот, как только вам не нравится, так сразу люди не те, странно, паспорта имеют, в тюрьме не сидят, т.е. для своих стран правомочны, а вот для вас нет... Не логично...

- вновь явное враньё.