malchish.org

viewer, чего Вы, собственно, добиваетесь? Вам уже ответили - да, для изучения в лабораториях. И что дальше?

Грунт привозят, чтобы изучать, Волга впадает в Каспийской Море, а лошади едят овес. Можешь дальше продолжить.

Работу Шевалеевского-Чупахина асилил? Чей там грунт?

Как обычно. Опровергатель тупой, бестезисный, обыкновенный.

Ну а коли констатация единственно цели доставки лунного грунта на Землю - научной - ни у кого претензий не вызвала, то возникает вопрос, знали ли пендосы очевидную для О.Богатикова вещь, которую как следует из факта цитирования разделяет и корней?



Или это стало для них охеренным открытием уже после того, как они якобы припёрли с Луны то, что именуют лунным грунтом,



бОльшую часть которого (57,85% по количеству образцов и 70,3% по весу) составляют те самые камни, которых никто, кроме особо доверенных лиц в глаза не видел и которые, как утверждает О.Богатиков на хер никому не нужны?
Ну так знали или нет?

Что знали? Ты ТЕЗИС изложить в состоянии?

ЗЫ. Кстати это таблица без опечаток. Это тоже означает аферу?

Богатиков этого не утверждает. Это перевранная цитата журналюги. Богатиков не мог сказать такую хрень, что "американский реголит состоит в основном из крупных кусков".

А сами камни прекрасно изучались. Потыкай в их образцы и избавься от иллюзий:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

На вопрос отвечай!
Знали пендосы, что переть 70% полезной нагрузки, - это мартышкин труд?

Это кто цитату О.Богатикова здесь постил, часом не ты ли, вертлявый?

Чушь. Вот НОРМАЛЬНАЯ цитата Богатикова:

"Луна под микроскопом", стр. 120.

Ты заманал. Где на Луне взять лабораторию, чтобы делать пробы от камней сотнями? Легче привезти на Землю и там разбираться.

ТЕЗИС будет?

Кацманафты от балды на Луне образцы что ли собирали?
Ты хочешь сказать, что никто их на Земле не тренировал, не инструктировал - этого берём столько то, кладём туда-то, а этого - наоборот столько-то и кладём сюда-то?
Всё произошло само собой, да?
Прилетели с Луны, оно и оказалось...
Так, что ли, жопокрут скользкий?

В том-то и дело, что никаких опечаток нет. А пояснить статистику НАСА, склепанную по принципу "сделай сам", довольно просто - все изложено в первом тезисе графа Льва Николаевича Толстого: "Они высыпали на простую, понятную истину такую кучу мнимых священных истин, что стало невозможно ни принять их все, ни найти в них ту, которая одна нужна людям".
(Л.Н. Толстой, "Разрушение ада и восстановление его" )

Все эти перепутанные "самплесы" и "субсамплесы", исчезающие образцы, тотальное "загрязнение" всего шмурдяка, неполные каталоги и полное отсутствие в шмурдяке хотя бы одного-единственного признака их действительной лунности - все служит одной цели: неопределенному состоянию вопроса, где эта неопределенность отбивает охоту у всякого, кто возьмет на себя труд хоть сколько-нибудь разобраться во всей этой госдеповской каше. Но ничего, помаленьку разгребаем...

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...

А что это у нас главный облокад диавола, Источник Вечного Наслаждения корней кудый-то срочно сдриснумши?
Не иначе персональный Источник Вечного Наслаждения засаднил.

Оченно виляет - ажно целых 0.07 прОцента, из которых, замечу, половину уже покрали международные арапские тыррорысты.



Кто и как раскрадал госдеповское "нацьональное достояние" - читать здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=141
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=142
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=151

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...

Хуцпатый, быть может, ты покажешь, наконец... впрочем, тебе ведь тезисы нужны, правда? Их есть у меня - вот один из них:

За 45 лет исследований госдеповских "лунных" камней "в тысячах лабораторий мира" (как нагло врал джужик Маккей, НАСА*) ни один Не юсанский исследователь и ни одна НЕ юсанская исследовательская группа не сделала ни одной фотографии ни одного "исследуемого" лунного камня с помещением фотографии в работу, в которой это сокровище описывалось бы. Мало того - нет не только фотографий камней, нет даже фотографий проб - ни одной фотографии за все 45 лет "исследований" (речь, повторяю, идет о НЕ юсанских исследователях).

Такого история мировой науки еще не знала - и УЖЕ не знала.

Дорогие джудики, возражение будет?

*
На официальном сайте НАСА старший научный сотрудник Центра НАСА им. Джонсона доктор Дэвид Маккей вдохновенно врет сетевым зевакам: «Исследователи в тысячах лабораторий исследовали образцы лунного грунта Аполлонов (Researchers in thousands of labs have examined Apollo Moon samples) …», в том числе «в десятках стран, у которых нет причин сотрудничать» (с США).
http://science.nasa.gov/science-news/sc ... st23feb_2/



Вручение Маккею (справа) награды в номинации "Лучший брехун НАСЫ". Но у него имеется серьезный конкурент...



Что, опять нужен тезис? Он готов: госдеповские джудики нагло врут в глаза ольманкинду!

Насабараны, возражения по существу будут? Нет. Тогда вопрос - зачем врут народу госдеповские брехуны, да еще так глупо?

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...