malchish.org

Где оба вышепоименованных товарища говорят, что амовское железо в реголите окисляется на воздухе?

Какая (навскидку) часть " в качестве сувениров"?
1. Исчезающе мизерная
2. Ощутимая
3. Существенная

Не юродствуй. Массовые доли подарков известны. Сам считай много или мало.

ЗЫ. В принципе это обсуждали выше. Хочу от скептиков услышпть четкий ответ:
Окислялось ли железо американского реголита в советских лабораториях?
1. Да.
2. Нет
Ну и ссылочки.

Херовая версия.
Не соответствует официальной долбице намба уан.

Вранье - наглое, хуцпатое...



У меня не ИМХО, козел ты вонючий, а официальный документ - открытие №219, а своего антисоветчика Усрусова с его постсоветской беллетристикой можешь засунуть в свой широкий анус - он у тебя после Большака должен иметь достаточный пропускной диаметр.

ЗЫ. Вьювер, хош поржать? Берем подлый урусовский роман (http://cryst.geol.msu.ru/history/urusov.doc), на который ссылается дурак Корней, и читаем, цитирую: "Перед началом войны моя семья (родители, бабушка - мать отца и мы с младшим братом) оказалась в Минске, где предполагалось строить авиационный завод. Ну как тут не вспомнить нашумевшие в свое время книги бежавшего на запад советского разведчика Виктора Суворова "Ледокол" и "День-М", в которых приводится много фактов и документов о том, что Сталин готовился не к оборонительной, а к наступательной войне против Гитлера, но тот его просто опередил. Первые годы моего детства являются, пожалуй, одним из подтверждений этой смелой и неожиданной реконструкции тайной предвоенной советской истории". КЦ.

Ладно - роман как роман, вполне русофобский и антисоветский, - этот Смердяков-Урусов после "перестройки" быстро стал американским академиком, - но как теперь к этому идиоту можно относится: вот гений так гений! - Сталин с Черчиллем и Рузвельтом не знали, что СССР готовился к нападению на Европу, а вот Гитлер и пятилетний в 1941-м году Урусов знали!

И книжонку этого иуды ждудасы суют в тему как "доказательство" - против свидетельств Богатикова, Виноградова, Берегового - что уже говорить об официальном документе! - открытии №219!

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...

Не виляй копчиком, умник!
Отвечай на вопросы - влияет ли количество розданного на сувениры ЛГ существенно на общее количество предназначенное для исследований или нет?

Чем не соответствует? Опять из-за опечаток возбудился?

Чего херней маешься? Существенно-несущественно. Я почем знаю какие у тебя критерии? От А-11 раздавали частицы пыли, от А-17 кусочки камня.

Тебе давали работы со множеством образцов. Их и опровергай.

ЗЫ. Не вижу ответа на КЛЮЧЕВОЙ вопрос по неокисляемому грунту.

И по 4,5 млн работ, плз.

Не было.
Вскрытием не обнаружено.
Фраза в "заявленных объёмах" - чистая, но совершенно необходимая при общении с такими жопокрутами, как ты, формальность.
Между прочим абсолютно не препяствующая ничему, чтобы дезавуировать нахальные заявы на шестикратную успешную высадку.

Свидетельство Виноградова тебе давали. Могу повторить:


Открытие № 219 видишь?



Подчеркнутая фамилия ни о чем не говорит?

Кстати, кто такой Береговой? Он что-то исследовал у реголита или что?

Тебе писали, укажи где в источниках указано, что амовский реголит в СССР взаимодействовал с воздухом. Автор и цитата. Хому Брута в качестве автора не предлагать.

Чей реголит изучают советские ученые?:




Отметим, что в таблицах фигурируют такие металлы как Вольфрам, Церий, Молибден и т.д. Существование их в грунте Луны в элементарном виде давным-давно известно.

Что напёрсточник, заверещал уже, завертел своим рабочим органом?
Я тебе и шулята-то поприжму, не боись, за мной не заржавеет.
Кароче констатируем - целью, главной и практически единственной, доставки на Землю лунного грунта является его научное изучение.
Последний раз спрашиваю - возражения, дополнения есть?

И как, удалось дезавуировать? Я что-то не заметил.

Как это не заметили? Вьювер пять раз забабахал голозадый смайлик - значит дезавуировал!