malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб июн 21, 2025 9:20 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:13 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
viewer писал(а):
Ты свою мантру про "объяснено многократно" оберни своей хуцпой и засунь себе поглубже.
Чем отличается returned to Earth... 2196 от returned from the Moon... 2413?
Как в анекдоте про измерение крокодила - от носа до хвоста 3 метра, а от хвоста до носа 4,5? Изображение
Корней, как можно быть таким тупым, чтобы не понимать обычных вещей - создателям реквизита было глубоко похрен соответствие их продукции действительности.
Пока из всех твоих объяснялок самой отмороженной была вот эта

Изображение

давай ещё разок, на бис! Изображение
Нам понравилось, ей-богу! Изображение


Бис не бис, но ты подтверждаешь, что, "дельта" в 217 образцов, цитирую тебя - "это технические номера, которые с Луны не привозились"?

Или, по новой твоей галуцынацыи, 217 - энто новые образцы, образованные, как ты давеча тут "растолковалЪ", из таки привезенных 2196 образцов?

Форум ждет ответа, как соловей лета - станет ясно, в какую тебе вазелин мостырить. :mrgreen:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:17 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Форум ждет ответа, как соловей лета - станет ясно, в какую тебе вазелин мостырить. :mrgreen:

Ответ был дан.
viewtopic.php?f=10&t=781&start=2505#p53287
Подробности образования других номеров даны со ссылкой на Руководство и подтверждены примерами с каталогов.

Тезис будет?

ЗЫ. Гуглем когда пользоваться научишься? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:17 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Давай считать, причем - дабы дурь твоя видна была далеко за пределами Израиля - по твоей методе. Действие первое.

Ответ дан:
viewtopic.php?f=10&t=781&start=2505#p53287


Ответа не было, и я прошу его дать - конктретный ответ на очень конкретный вопрос - да или нет.

Ретурнуто с Муньки ЛГ А-16 - 842 образчика, так? Надеюсь, ты не станешь бодать свою любимую НАСУ (там много ваших, между прочим) насчет того, что они наврали -

Изображение

Правильно - 842 образца? {rotate}

Да или нет? - вот тебе и табличка на всякий случай.

Изображение

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:18 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Ответа не было, и я прошу его дать - конктретный ответ на очень конкретный вопрос - да или нет.

Ответ дан см. ссылку и топик.
ЗЫ. Смысл в многократном копипасте данных? Я их видел. Слепотой и дислексией в отличии от некоторых не страдаю. :roll:

ЗЫ.ЗЫ. Сколько раз будешь делать перепост столько же раз и будешь получать мою ссылку. {bound}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:23 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Не вижу возражений про пост о неокисляемом железе.

Также не вижу предъяв про обнаружение Гелия3 в грунте Аполлонов ДО советских образцов. {znaika}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:38 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Ответа не было, и я прошу его дать - конктретный ответ на очень конкретный вопрос - да или нет.

Ответ дан см. ссылку и топик.


То есть, ты отказываешься назвать число доставленных с Луны образцов А-16, а говоря по простому - БОИШЬСЯ повторить ее вслед за НАСОЙ? :mrgreen: И делаешь вот так, вот так, вот так... Изображение

Держи - заслужил...

Изображение

Мда... это до какого свинячего состояния надо довраться госдепу и его хиви-дегенератам, чтобы цельный вечерок вертеть булками и пужаться назвать простую циферь... :mrgreen: Не, ну ты настоящий ИВН! {beer}

Изображение

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 29, 2014 11:43 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
[b][size=150]То есть, ты отказываешься назвать число доставленных с Луны образцов А-16, а говоря по простому - БОИШЬСЯ повторить ее вслед за НАСОЙ?

Цифирь указана в таблицах. Разницу пояснял.

Тезис будет? Как ты это сам объясняешь и со ссылками. :wink:

ЗЫ. Пепина ищешь? Ищи. У Еремы 25 тыс. сообщений. Может еще где есть. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 12:09 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Олег К писал(а):
viewer писал(а):
Как можно быть настолько тупым, чтобы это не понимать?
До прилунения Лунохода было заявлено о двух группах кацманафтов, которые, будь они действительно на настоящей Луне, не могли не заметить, причём сразу же, во время первого же сбора камней, такого замечательного природного эффекта.
Но они ни хера подобного не видели и соответственно ни хера подобного не упомянули!
Что это значит - тебе надо разъяснять?
Неужели ты настолько туп, что такую элементарщину не можешь понять сам? Изображение

Откуда данные что НИКТО не замечал? У меня по А-17 просто выдержки на компе были поэтому цитату быстро дал. По А-11 и А-12 лень перерывать стенограммы.

Слушай, у тебя интересная манера: вылазишь с какой-то имхой, которую ХЗ где взял, а я должен типа искать и опровергать? С армолколитом конкретно в лужу сел. В работе Андерсена и др. пробы реголита указаны. Мне минуты хватило посмотреть. Откуда, повторяю, идея, что никто не видел? Смотрел/переводил стенограммы миссий и мануалы или что? 8)


Ты тупой, корней! Просто тупой удод! Изображение
И хотя тебе объяснять что-либо совершенно бесполезно, в силу твоей непроходимой тупизны, но эти страницы читают люди какие-никакие - исключительно для них!
Привыкшие глухо замалчивать и хоронить свои косяки, но всемерно раздувать до небес малейшие, даже иллюзорные достижения пендосы, будь они действительно на Луне, не только не смогли бы сразу не заметить такого яркого, бросающегося в глаза природного явления, не встречающегося на Земле, но и обязательно бы раструбили на весь мир про свой приоритет, оклеили все столбы и вписали во все учебники для детишек. Примеров масса.
А тут - полный глушняк!
Ты там наскрёб с горем пополам какие-то "комки", какие в вагину комки, когда у них (якобы) реголит летел их под ног, засыпая все следы их лоховоза. Который, кстати на камнеподобные образования, как наш луноход, да и китайский зайчик тоже, не наезжал и "камушков" не давил. Случись это - непременно раструндели бы и, что самое главное, сфотали!
Сколько шаманских плясок было вокруг orange soil! Ах ёпрст, orange soil, - столько вони. Или "камушек с прожилками". Что на Земле нету orange soil'a или камней с прожилками?
А здесь явление - совершенно невиданное на Земле и до моего вопроса ни одна насатая сволота, вроде тебя, дятла полного, про это нивзупнагой.
Да заметь этот феномен какой-нибудь Сильноручечников, ты бы первый по всем сайтам бегал, как наскипидаренный, всем бы его под нос совал.
Такшта аддыхай, не было энтих пидаров на Луне. И слава богу.

PS А про ермолкалидт сам посмотри - океда первые пробы наковыряны, в коих он обнаружен. Все из каменюк. Сливочный ты наш ИВН! Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 1:00 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 3:39 pm
Сообщения: 37
Изображение

:lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 4:12 am 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
viewer писал(а):
Как можно быть настолько тупым, чтобы это не понимать?
...Неужели ты настолько туп...

Туп. Точно как те дегенераты, что клепали Опупею, а клепали их тупые до невероятия и наглые до изжоги джудики. {znaika} Ты посмотри - весь фальшак тупых джудасов, будь то "покорение Северного полюса", 9\11, выходки или "иракское ОМП" настолько топорно выструганы, что даже ясельные детки делают вот так - Изображение И началось-то это не вчера и даже не позавчера - один пример.

В 1945-м году в Нюрнберг из Евреики приперся крипто-джудик по фамилии Додик - судить германцев. И вот этот юденратовский удод вдруг начал всем показывать "неисчислимые доказательства зверств немецких фашистов в Европе". Собрал таких же придурков - как наши дорогие насабараны - из "мировых СМИ", и начал перед их мордами крутить одной из "ужасных улик"...

Изображение

Под фоткой: "Том Удодд с американскими прокурорами показывает усохшую голову польского еврея, которую комендант Бухенвальда держал у себя на столе в качестве пресс-папье".

И вся эта нюрнбергская опупея прокатывала! В любом медвузе есть десятилетиями хранящиеся в банках человеческие черепа - ни один из них не усох и за сто лет. Я вот не знаю, как насчет черепных коробок насабаранов ( не удивляюсь, если череп джудика Корнея имеет в диаметре сантиметров 10), но в остальных случаях черепа не усыхают, во всяком случае, до размеров, которые мы видим на "ужасном" снимке. То, что показывает этот юденратовский урод Удод, должно было быть предметом дебатов на заседании анатомического общества, но никак не в Нюрнберге. И что поразительно - столь удивительным анатомическим открытием джудика Додика, этой продакшн сионистского кружка "Умелые еврейские ручки" не заинтересовались профессиональные анатомы. А ведь это не череп, а голова - с модным тогда в Евреике пробором и мягкими тканями лица! Если еще лучше присмотреться, видно, что это голова иврейчика со шнобелем и характерными глазами навыкат.

То, что у этого удода в руках муляж черепа - это без сомнения, но интересен менталитет джудиков. Казалось бы, хочешь обличить наци, возьми обыкновенный череп и ходи всем рассказывай, что это череп какого-нибудь бердичвского Йорика, из которого нацики своим женам сварили мыло, но зачем пускаться на такие дурацкие мистификации? Да, но кого в Европе 45-го удивишь обыкновенным черепом - по черепу или скелету не видно, кто его обладатель. И состоялся, видимо, такой разговор...

- Слушай, Мойшик, говорит Абрам Удод, мне нужна какая-нибудь убийственная улика против немцев, которую я мог бы возить с собой и всем показывать.
-Труп?
-Не, труп большой и воняет.
- Ну, руку отрежь.
- Не производит впечатления... Я что, буду с человеческой рукой ездить? Вот если бы голову... Черепа продаются в магазинах для студентов. Потом, мне надо, чтобы было видно что жертва - еврей. Но череп, блин, слишком большой, а мне надо, чтобы в карман можно было положить и возить. И чтобы не вонял. И не пачкал мне штаны.
- Так мы тебе сделаем...
- А поверят?
- Гои верят всякой чуши - наши "мировые СМИ" свое дело знают. Напишут, что по Луне разгуливают толпы наших солдафонов - сожрут и не подавятся.
- Тогда сделайте мне портативную еврейскую голову, так сказать, технический образец, чтобы можно было всем показывать и рассказывать о еврейских жертвах холокоста.
- Да, но слишком маленький череп...
- Ерунда! - мы разъясним, что это от нацистских пыток и издевательств.

И что же? Этот "технический образец" теперь торчит во всех талмудах о лохокосте в качестве "неопровержимой улики". И точно так из всех талмудов о выходках торчат точно такие же головы - и никто из геолого-анатомов серьезно не интересуется этой наглой госдповской бутафорией. {rotate}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 5:36 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
PS А про ермолкалидт сам посмотри - океда первые пробы наковыряны, в коих он обнаружен. Все из каменюк. Сливочный ты наш ИВН! Изображение


Прям все? А 10084? В разделе Occurence (распространение) на стр.56 (нумерация по стр., указанным на статье) указано на наличие минерала в 10084-67. Смотрим описание образца у Мейера:
10084
Bulk Soil (< 1 mm)
3,830 grams
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10084.pdf

Реголит это, утрись. {znaika}

Ты даже в статье не в состоянии найти номера образцов, а уж где их смотреть и что они из себя представляют, я Хоме года 3 тому назад как показал. :)
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 6:20 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Сколько шаманских плясок было вокруг orange soil! Ах ёпрст, orange soil, - столько вони. Или "камушек с прожилками". Что на Земле нету orange soil'a или камней с прожилками?
А здесь явление - совершенно невиданное на Земле и до моего вопроса ни одна насатая сволота, вроде тебя, дятла полного, про это нивзупнагой.
Да заметь этот феномен какой-нибудь Сильноручечников, ты бы первый по всем сайтам бегал, как наскипидаренный, всем бы его под нос совал.

Вьювер, у тебя нет соответствующих образования и знаний, чтобы рассуждать феномен/не феномен. Оранжевая почва это, как считает большинство специалистов, следы вулканической деятельности. А поскольку у Луны с этим делом напряженка (давно остыла), то она получилась "эксклюзивная" и ее очень много и часто исследуют. Дело не в том если ли на Земле вулканическая почва. Конечно есть, но следы лунного вулканизма помогают определить характер ее образования и происходящих внутри нее процессов. Камень с прожилкамит вызываект споры, что это следы воды на Луне, что тоже крайне интересно. Другие ученые говорят, что он "хапнул" водяных паров уже на Земле. Причем тоже это нормально объясняют, а не как Хома типа, что "шмурдяк разоблачили".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 6:27 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Давай теперь к твоим "комьям". Ну вот классически же в лужу уселся! Прям со всего размаху и фейсом. Говоришь великое открытие? А вот с чего решил, что у амов нет? Я ж тебе говорил, поройся в мануалах и укажи, что таковые фигни не обнаружены. А раз заставил дядю искать, то теперь огребайся. Это есть и прекрасно описано в каталогах. Это некоторые из реголитовых брекчии. А-15:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15435.pdf
Цитата:
15435
Glass-matrix breccia or regolith clods
206.8 grams

Petrography
Ryder (1985) says that 15435 was made of 32 friable “regolith clods”. The inventory shows two large clods and several smaller. Numerous thin section were made of one of the clods (,7). The thin sections show it to be a glass matrix breccia (figure 3). Wilshire and Brett (in Butler 1972) described thin section 15435,34 as a swirl of “banded glass, debris-laden glass and intersertal basalt”. Ryder (1985) reported that the multicolored glass bands are green, light brown, orange, colorless, and red-brown. However, a description of ,7 may not be representative of the main clods. The data pack shows that many of the other clods in this sample are very friable, and have partially “disintegrated” into fines.

Там даже фотки есть как снимали кусок и он развалился. В цитируемом отрывке указано, что 15435 был сделан из 32 рыхлых "комьев реголита ". Инвентаризация показывает, что это два больших комка и несколько более мелких .
Цитата:
any of the other clods in this sample are very friable, and have partially “disintegrated” into fines.

А это указывает, что многие из других комьев в этом образце очень рыхлые, и частично "распались" в виде мелочи.

Съел? А вот это тебе еще образец (точнее несколько) уже с А-17.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/74115.pdf
Цитата:
74115 - 74119
Regolith Breccia
37 grams

Introduction
74115 is instant rock made by compaction of soil. These samples were collected from the blocky rim of a 15 meter crater along the rover traverse across the “light mantle”. These soil clods were collected with 74110 (see also sections on 74111). They are very friable and broke apart during storage and processing.

Перевожу подчеркнутое:
Эти комья почвы были собраны с 74110 (см. также разделы по 74111). Они очень рыхлые и развалились во время хранения и переработки.

Цитата:
Petrography
Fruland (1983) and Simon et al. (1990) included 74115 is their study of regolith breccia. Ryder (1993) and Neal and Taylor (1993) termed these particles “light gray breccias”, but they are nothing other than soil clods. They are very friable and porous. They contain both highland and mare regolith materials, mixed together.

Райдер и др. называют эти частицы "светло-серые брекчии ", но они не что иное, как комья почвы. Они очень рыхлые и пористые. Они содержат как горные, так и морские реголитовые материалы, смешанные вместе.

Вот тебе еще образец.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/74111.pdf
Там тоже с описанием и фото где этих "невиданных зверей" целое лукошко.


Последний раз редактировалось Олег К Чт янв 30, 2014 9:33 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 6:39 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Как видим, несмотря на заявления Вьювера, что никто "рассыпающихся камней" в Аполлонах не видел, не знал и не поймал - это действительности не соответствует. Они не просто поминаются, но и собраны, описаны, зафотаны. По ним есть и научные публикации. А теперь важный момент. Тут не просто показано что скетики "малек ошиблись". Мы видим, что стараниями Вьювера ДОКАЗАНО, что в процессе формирования лунной "почвы" на поверхности Луны замечены ОДИНАКОВЫЕ эффекты миссиями Аполлонов и сов. Луноходом.

О важности подобной фигни и как она "уникальна" читайте Вьювера. :lol: Ну а мы скажем, что он свое хорошо отработал. Показал, что опровергателями являются неучи, а также доказал реальность высадки Аполлонов. Держи:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт янв 30, 2014 7:08 am 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
В 1945-м году в Нюрнберг из Евреики приперся крипто-джудик по фамилии Додик - судить германцев. И вот этот юденратовский удод вдруг начал всем показывать "неисчислимые доказательства зверств немецких фашистов в Европе".

Это вообще к чему? :shock: Ты фашист что ли, Хома? У тебя чего-то через пост евреи поминаются по-всякому. Для справки вообще-то
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Dodd
Томас Додд чистокровный ирландец в четырех поколениях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.