malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб июн 21, 2025 9:19 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:00 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Про сенсацию в статье Пепина и др (там всего четверо фамилии) никто и не говорил.

А что это у тебя, деточка, тон стал такой унылый? :mrgreen: И "сенсация" твоя как-то так сдулась - ведь ты три дня назад поднял здесь поросячий визг -

Олег К писал(а):
Само открытие - это не сенсация?

А что сегодня..?

Олег К писал(а):
Там про редкие газы в А-11. Но в таблицах гелий 3 указан. Образцов там с десяток и изотоп есть во всех видах: в брекчиях, камнях и реголите.

Всего лишь "указан"... а ведь три дня назад, повторяю, рапорт выглядел куда как более бодро и даже по-насабарановски торжественно и эпически, с заиканием вследствии трогательного волнения - "На высокое содержание обнаружил..." {rotate} Русские так не пишут, нерусь ты госдеповская... :D

Олег К писал(а):
На высокое содержание гелия-3 в лунном реголите еще в 1970-м году обнаружил Пепин, изучая образцы грунта, доставленные "Аполлон"-11. Это обстоятельство не привлекало внимания вплоть до 1985-го года, когда термоядерщики из Висконсинского университета во главе с Дж.Кульчински "переоткрыли" лунные запасы гелия, когда плотно исследовали образец лунного грунта под номером 75501. Перепроверенные образцы... Лун результат подтвердили."

Нет, правда, - это не мессага, а месса, песнь песней, настоящая поэма о Великом Шмурдяке -

Олег К писал(а):
Открытие явно мирового значения и для последующих веков даже переоценить невозможно. Рано или поздно человечество придет к термояду и единственный источник топлива тут - это Луна. Само открытие - это не сенсация?

Ах, ах, как поет, сколько пафосу подпущает наш лживый прохвост Корней, но я несколько раз просил сообщить, когда были перепроверены "подтвердившие результат" образцы "Лун" - где ответ, маленький? :mrgreen:

Ответа нет, поскольку придется опять врать и даже брехать, но я все же требую подтвердить вот это заявление - "Перепроверенные образцы... Лун результат подтвердили".

И ответить на вопрос - когда подтвердили? Просто сообщи год - форум поверит на слово. {beer}

Сначала ответ, а потом все остальное - и Пепик, и Вискончин, и "высокое содержание гелия-3" в госдеповском шмурдяке, и "сенсация", и все остальное тоже, включая порку. Будет весело - обещаю. {violent}

Итак, прошу подтвердить следующее твое заявление - "Перепроверенные образцы... Лун результат подтвердили". Вопрос стоит просто - КОГДА?

Форум ждет. :wink:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:04 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):

Речь идет о тончайшей неокисляемой пленке, покрывающей частицы лунного грунта (своего рода, его визитка) - ее обнаружение стало настоящей сенсацией, но было замолчано и до сих пор замалчивается по понятным причинам: на образцах ЛГ НАСА такой пленки нет.

Хома тут ранее на топике давал ссылку на книгу Moon Trip Берта Кинга:
http://www.lpi.usra.edu/publications/books/moonTrip/viiApollo12Apollo17.pdf
С 50-й страницы этого топика и далее веселая история как Хома отрывок из нее "переводил" и интерпретировал. Кому интересно почитайте. Но укажем на факты. Вот что там сказано на стр. 120-121:
Цитата:
I asked my dean at the University of Houston for funds to host a cocktail party and reception for the lunar sample investigators at the Apollo 12 Lunar Science Conference. He agreed. We held the af- fair in the Rice Hotel in downtown Houston. It was a huge success, attended by the mayor of Houston and a number of other academic and political dignitaries. One noteworthy attendee was Russian academician A. P. Vinogradov, who was accompanied by an inter- preter. Vinogradov had been invited to present a report on the pre- liminary results from the highly successful unmanned Luna 16 mission. Luna 16 brought back 101 grams of sample from Mare Fecunditatis (Figure 1, page 25) in September 1970. Vinogradov made an interesting presentation at the conference and was a charming guest. We noted that both Vinogradov and his interpreter drank only orange juice, contrary to Russian tradition. We later heard that the interpreter was missing and was presumed to have defected, at least temporarily, but I never found out.


Автор (д-р Кинг) участвовал в организации коктейля на лунной конференции по Аполлону-12 в Хьюстоне. Она состоялась в январе 1972 года. И там делал доклад русский академик Виноградов по итогам Луны-16. Кинг упоминает его в следующих выражениях:
Цитата:
Vinogradov made an interesting presentation at the conference and was a charming guest.

Т.е.
Виноградов сделал интересный доклад на конференции и был очаровательным гостем.

А вот сам доклад (давал, но повторю):
ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility
Authors: Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M.
Journal: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1421

http://articles.adsabs.harvard.edu//ful ... d120b04581

Та самая неокисляемая пленка и та самая конференция. {znaika}

Ну и с чего утверждение Хомы что кто-то что-то там замалчивал? И что это вообще сенсация мирового значения? :lol: "Интересный доклад" - и все.

Поэтому к интервью Богатикова, что никто ничего у амов не знал, следует отнестись как к байке. Собственно Богатиков не имел к первоначальному открытию никакого отношения, а грунтом начал заниматься позже. Всевидящий АДС у него выдает первые работы 1974 года по каким-то анартозитам (это немного другое). Полагаю, что и история с Вассербургом произошла после 1975 года. Вот его биография с сайта ИГЕМ:
Цитата:
За работу «Анортозиты СССР» О.А. Богатикову в 1975 г. была присуждена ученая степень доктора геолого-минералогических наук. В 1975 г. Олег Алексеевич был откомандирован в распоряжение ЦК КПСС для работы инструктором в отделе науки, где он работал до 1986 г. Одновременно на общественных началах он оставался временно исполняющим обязанности заведующего отделом общей петрографии ИГЕМ АН СССР, а с 1976 г. - заведующим этим отделом.

http://www.igem.ru/person/bogatikov_r.htm
Выезд за границу в кап. страну - это номенклатурные дела, а с 1975 года Богатиков работник ЦК КПСС.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Олег К писал(а):
Там про редкие газы в А-11. Но в таблицах гелий 3 указан. Образцов там с десяток и изотоп есть во всех видах: в брекчиях, камнях и реголите.

Всего лишь "указан"... а ведь три дня назад, повторяю, рапорт выглядел куда как более бодро и даже по-насабарановски торжественно и эпически, с заиканием вследствии трогательного волнения - "На высокое содержание обнаружил..." {rotate} Русские так не пишут, нерусь ты госдеповская... :D

Вы меня оскорблениями решили до бана спровоцировать, чтобы я тоже сорвался? :) Кроме опечаток претензий нету? Я практически дословно цитировал газету МФТИ. Еще раз цитату оттуда:
Цитата:
Но всё же в пределах досягаемости находится богатый источник гелия-3 - как нетрудно догадаться, Луна.
Высокое содержание 3He в лунном реголите еще в 1970-м году обнаружил Pepin, изучая образцы грунта, доставленные "Аполлонами", однако это обстоятельство не привлекало внимания вплоть до 1986-го года, когда термоядерщики из Висконсинского университета во главе с Л.Виттенбергом и Дж.Кульчински "переоткрыли" лунные запасы гелия.


Хома, я не понял у Вас тезис какой? Что гелия 3 в грунте Луны нет и сонмища ученых про него лгут?

И чего за тон прапора на должности старшины? Я Вам тут ничего не должен. На вопросы в Ваш адрес Вы вообще не реагируете.

Мы с неокисляемостью разобрались или Вы по-старинке будете тут портянки с "таблицами" вывешивать сто двадцать раз? Вы так всегда поступаете, когда сливаетесь. Ну ничего, мне не впервой, я это многократно видел. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:16 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Ах, ах, как поет, сколько пафосу подпущает наш лживый прохвост Корней, но я несколько раз просил сообщить,

Ответа нет, поскольку придется опять врать и даже брехать, но я все же требую подтвердить вот это заявление - [b]


Подчеркнутое модератору к просмотру. 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:24 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Нет, правда, - это не мессага, а месса, песнь песней, настоящая поэма о Великом Шмурдяке -

Ну я-то на исследователей ссылаюсь, а не на "народ" да себя любимого:
Изображение
Изображение
Изображение
Академик А.П. Виноградов. Лунный грунт из Моря Изобилия. стр. 13..17.

"Великий Шмурдяк" к советскому грунту удивительно близок. К чему бы это? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:38 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
an at the University of Houston for funds to host a cocktail party and reception for the lunar sample investigators at the Apollo 12 Lunar Science Conference. He agreed. We held the af- fair in the Rice Hotel i. It wasee was Russian academician A. P. Vinogradov, who was accompanied by an inter- preter. Vinogradov had been invited to present a report on the pre- liminary results from the highlis (Figure 1, page 25) in September 1970. Vinogradov made

Автор (д-р Кинг) участвовал в оргаии коктейля х выражениях:
Vinogradov made an interesting presentatince and was a charming guest.
Т.е.
Виноградов сдесный доклад[/u] на конферыл очаровательным гостем[/i].

А вот сам оклад (дава:
ESCA-Invest Confer20b04581
конференция. {znaika}

Ну и с чего утверждо кто-то чтчивал? И что это вообще сенсация мирового овременно на общественных началах он оставполняющи.


Ну, вот, что и следовало ожидать - на наших глазах насабаран отчаянно пытается зафлудить свое наглое вранье про Великое Шмурдячное Открытия в имитаторе лунного грунта, который госдеповское жулье выдавало за настоящий лунный грунт. :mrgreen:

Тьма безумия затмила твой разум, сын мой: наврал - и побежал стучать модератору {bound} Настоящий, стопроцентный насабаран. {bees}

Корней, а форум все ждет доказательства того, что "Перепроверенные образцы... Лун результат подтвердили". :D

Признайся, что опять соврал - тебе же легче станет... :mrgreen:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:52 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Корней, а форум все ждет доказательства того, что "Перепроверенные образцы... Лун результат подтвердили". :D

Признайся, что опять соврал - тебе же легче станет... :mrgreen:

Мы ссылку асилить в состоянии?
Цитата:
Анализ шести образцов грунта, привезенных экспедициями “Аполлонов” и трёх образцов, доставленных “Лунами”, показал, что в реголите, покрывающем все моря и плоскогорья Луны, содержится порядка 106 тонн гелия-3 – примерно тысячная доля выпавшего на лунную поверхность. Доступные для разработки запасы в 1 млн. тонн обеспечили бы земную энергетику, даже увеличенную по сравнению с современной в несколько раз (до 6000 ГВт), на 1000 лет. Гелий-3 также содержится в атмосферах планет-гигантов, и, по оценкам, запасы его только на Юпитере составляют 1020 тонн, чего хватило бы для энергетики Земли навсегда.


Полистайте статью Виттенберга-Кульчински. Там есть про анализ и на амовском, и на советском грунте.

Хома, тезис будет или нет?

А пока нормальный научпоп к прочтению. Акад. Галимов:
Лунный Гелий-3 эффективное термоядерное горючее будущего.
http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 9:58 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Цугундер писал(а):
viewer писал(а):
Хома Брут писал(а):
Что из себя представляет т.н. "лунный" грунт НАСА или попросту шмурдяк, как нарекли это пустое и бесплодное месиво в народе? :mrgreen:

...
О.А. Богатиков: "Американский реголит... не представляет интереса для исследователей".Изображение

...


Точно такой же вывод, но только из совершенно других - статистических - соображений был сделан без малого три года назад по результатам подсчёта отношения количества первичных исследовательских работ по лунным грунтам разной доставки.
Самое забавное, что данный совместный подсчёт с взаимным текущим контролем и последующим подтверждением валидности полученных результатов, был предпринят по инициативе самих яростных защитников аферы.
По данной совместной работе был выложен отчёт из которого следует, что это отношение составляет всего 384/91 = 4,2 , т.е. примерно 4/1 в пользу американского т.н. "лунного" грунта.
И это при том, что американского т.н. "лунного" грунта заявлено больше советского (настоящего!ИзображениеИзображение) в 2 413/3 = 804,3 раз по количеству доставленных образцов (samples) и 381734,07/326 = 1 171 раз по весу, что никак не соответствует такому соотношению исследовательских работ.
Выходит, что в среднем каждый советский образец (настоящего!ИзображениеИзображение) лунного грунта исследовался чаще американского самозванца в 804,3/4 = 201,1 - двести (!) раз, т.е. дважды по два порядка, что необъяснимо ни статистической погрешностью, ни любыми иными разумными причинами.
А каждый советский грамм популярнее заокеанского шмурдяка 1171/4 = 292,75 — в 293 раза, почти в 300!
Если же теперь учесть один пикантнейший момент, тот, что вошедшие в подсчёт работы по советскому ЛГ практически все, за исключении пары штук, были выполнены зарубежными исследователями, т.е. на тех 30,2 г, грунта что были официально выданы за рубеж в результате обмена, причём только Луны-16, т.е. the only 1 (one!) sample, то частота исследований советского (настоящего!ИзображениеИзображение) ЛГ супротив пиндосовского сами знаете чего возрастает и вовсе до совершенно неприличных цифр - по весу в среднем в 3 223 раза, а по образцам в 2413 раз чаще!
Стоит ли после этого удивляться лаконичному богатиковскому "... не представляет интереса для исследователей".
Исходя из полученных соотношений можно, взяв за точку отсчёта заведомо имеющийся на Земле в заявленных объемах советский (настоящий!ИзображениеИзображение) ЛГ, вчерне прикинуть, а какое количество американского грунта может существовать в природе, если и тот и другой должны по идее быть совершенно равноинтересны учёным независимо от того, какая именно сторона его доставила.
Для этого подсчитанное соотношение работ 4/1, умножим на заявленную М.Назаровым массу выданного за границы СССР(РФ) лунного грунта в количестве 30,2 г.
В итоге получаем 30,2*4 = 120,8 - то есть граммов 100-150 американского ЛГ или 120 г/0,8 г/куб.см =150-200 мл — один граненый стакан!
Причем это верхняя оценка его объема, т.к. 0,8 г/куб.см - плотность реголита, рыхлой лунной породы, покрывающей коренные.
Выявленное количество никак не подтверждает версию сбора ЛГ вручную за шесть пилотируемых миссий и теоретически вполне могло быть доставлено автоматическими станциями.
И то при достаточно смелом (отнюдь не доказанном!) допущении, что у американцев вообще есть свой грунт!
Из вышеизложенного вытекает совершенно однозначный вывод:
После подсчетов единственно имеющихся реальных следов наличия на Земле американского «лунного грунта» в виде числа научных работ по нему в сравнении с числом работ по советскому ЛГ, анализ полученных результатов приводит к однозначному выводу — заявленное НАСА его количество никак подтверждено быть не может.
Иными словами лунного грунта не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XХ века.


Виюер, вы уже всему Интернету мозги вынесли этой ахинеей. И сюда с ней припёрлись.
Знайте, никто не верит в эту чепуху, что вы проталкиваете на каждом углу. Она существует только в вашей альтернативной реальности. Я заметил, у вас единственный сподвижник..Хома Брут. :mrgreen:

ЗЫ Вы что, в одной палате лежите?


Вах-вах-вах!
Столько слюноточивого пафоса - вы уже всему Интернету мозги вынесли этой ахинеей. И сюда с ней припёрлись. Знайте, никто не верит в эту чепуху, что вы проталкиваете на каждом углу. Она существует только в вашей альтернативной реальности. - и всё ни о чём.
Мне, знаете ли, верующие не нужны.
По согласованной процедуре и при взаимном контроле была проведена совместная работа по подсчёту соотношения имеющихся в свободном доступе научных работ по лунному грунту разных доставок, по окончании которой при последующем полном и обоюдном согласии с валидностью полученных результатов был проделан их простейший статистический анализ, который явственно показал, что заявленное НАСА количество лунного грунта никак подтверждено быть не может.
Иными словами не только в количестве 381 кг 734,017 г — но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, его у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах XХ века.

Никаких вразумительных аргументов против этого вывода за два прошедших года я так и не увидел.
Естественно, что вопли недовольных, брызганье слюной и всякая отмороженная шынима за аргументы не принимаются.

PS Корней!
Ты свой цугундер-то поправь - уши выглядывают. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:02 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Никаких вразумительных аргументов против этого вывода за два прошедших года я так и не увидел.
Естественно, что вопли недовольных, брызганье слюной и всякая отмороженная шынима за аргументы не принимаются.

PS Корней!
Ты свой цугундер-то поправь - уши выглядывают. :lol:

Кончайте блажить капслоком. Вменяемые аргументы были тут на ветке ранее. Нечего тут шуметь про "согласованную процедуру", т.к. к выводам, что Вы проделали, это никакого отношения не имеет.

Еще раз возражение. Вы совершенно не считали количество изучаемых образцов в публикациях. Ваша "пропорция" сдувается в несколько раз, а может и более, чем на порядок. Указывалось неоднократно. Процедура подсчета к этому отношения не имеет. Да и по ней Вы жульничали. :)

ЗЫ. Капслоком усиливать не надо. И я не Цугундер. Хоть модера спросите. {rotate}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:04 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
На высокое содержание гелия-3 в лунном реголите еще в 1970-м году обнаружил Пепин, изучая образцы грунта, доставленные "Аполлон"-11. Это обстоятельство не привлекало внимания вплоть до 1985-го года, когда термоядерщики из Висконсинского университета во главе с Дж.Кульчински "переоткрыли" лунные запасы гелия, когда плотно исследовали образец лунного грунта под номером 75501. Перепроверенные образцы ... Лун результат подтвердили.

Открытие явно мирового значения и для последующих веков даже переоценить невозможно. Рано или поздно человечество придет к к термояду и единственный источник топлива тут - это Луна. Само открытие - это не сенсация?


Сенсация, сенсация... {bees}

Ладно, так и быть, хватит над тобой, лживым крикливым дураком издеваться. :mrgreen: Да и тебе очком крутить, небось, надоело... Изображение Сейчас мы это вертлявое очко немножко ремешком, ремешком... Изображение

Держи свою "переоткрытую" "сенсацию" 1986 года в советском лунном грунте начала 70-х. Изображение

=========================================================================

Kaiser, Wulf A.
Rare gas studies in Luna-16-G-7 fines by stepwise heating technique. A low fission solar wind Xe

(c) 1972 Elsevier Science B.V. All rights reserved.

Abstract
He, Ne, Ar, Kr, and Xe were examined in a dust sample...


...Начальное отношение 3He/ 4He, составляющее 17.6%, выше чем общее и таким образом аналогично полученному Пепином (Pepin) и др. (20.7%) [3]...
Передполагаемый период облучения исследованного образца, основанный на 83Kr и126Xe, а также по относительному содержанию редкоземельных элементов стронция, иттрия, циркония, бария и церия (Sr, Y, Zr, Ba и Ce) определённо выше, чем в материале с места посадки Apollo 11.

http://adsabs.harvard.edu/abs/1972E%26PSL..13..387K

=========================================================================

Schultz, L.; Phinney, D.; Signer, P.
Helium, neon and argon in level C of Luna 16 fines

(c) 1973 Elsevier Science B.V. All rights reserved.

Abstract
Concentration and isotopic composition of He, Ne and Ar were determined in a bulk fines sample from Level C (20-22 cm) of the Luna 16 core. Comparing with other analyses we find (1) that Luna 16 has the highest noble gas concentrations observed in lunar bulk soils.

Определены концентрация и изотопный состав сочетания гелия, неона и аргона (He, Ne и Ar) в массе тонкой фракции образца керна уровня С (20-22 см) Луны 16. Сравнивая полученное с анализами других масс лунного грунта, мы обнаружили (1), что материал Луны 16 содержит наивысшие уровни концентрации благородных газов.

http://adsabs.harvard.edu/abs/1973GeCoA..37.2021S

=========================================================================

Ну-с, по каким еще шмурдячным "сенсациям" тебя, маленький,толстой мордой отвозить? Изображение

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:06 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Кончайте блажить капслоком.


Зачем наврал про гелий, придурок госдеповский? :mrgreen:

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:10 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
заявленное НАСА количество лунного грунта никак подтверждено быть не может.

Бред, что общее количество материала зависит от количества публикаций, разве следует опровергать? :)

Не, я с Вас положительно угораю. Объясняют, что логика (примерно такая) 100 работ по 15 грамма, значит 400 работ должны быть по 15Х4=60 граммам - это полный улет. {rotate} А в ответ бубнешь про "согласованную процедуру". Суют в нос БОЛЬШЕ КИЛОГРАММА амовского грунта в ОДНОЙ публикации, а в ответ "Это несущественно, согласованная процедура".

Разбор Ваших выводов есть в топике. Желающие могут ознакомиться. Ну а Вам рекомендую "статью" отнести в какой-нибудь математический журнал по проблеме мат. статистики. Далее тут топик захламлять нет необходимости.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:11 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Олег К писал(а):
Кончайте блажить капслоком.


Зачем наврал про гелий, придурок госдеповский?

Кто наврал? Его амы не обнаружили что ли? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:13 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Олег К писал(а):
На высокое содержание гелия-3 в лунном реголите еще в 1970-м году обнаружил Пепин, изучая образцы грунта, доставленные "Аполлон"-11. Это обстоятельство не привлекало внимания вплоть до 1985-го года, когда термоядерщики из Висконсинского университета во главе с Дж.Кульчински "переоткрыли" лунные запасы гелия, когда плотно исследовали образец лунного грунта под номером 75501. Перепроверенные образцы ... Лун результат подтвердили.

Открытие явно мирового значения и для последующих веков даже переоценить невозможно. Рано или поздно человечество придет к к термояду и единственный источник топлива тут - это Луна. Само открытие - это не сенсация?


Сенсация, сенсация... {bees}

Ладно, так и быть, хватит над тобой, лживым крикливым дураком издеваться. :mrgreen: Да и тебе очком крутить, небось, надоело... Изображение Сейчас мы это вертлявое очко немножко ремешком, ремешком... Изображение

Держи свою "переоткрытую" "сенсацию" 1986 года в советском лунном грунте начала 70-х. Изображение

=========================================================================

Kaiser, Wulf A.
Rare gas studies in Luna-16-G-7 fines by stepwise heating technique. A low fission solar wind Xe

(c) 1972 Elsevier Science B.V. All rights reserved.

Abstract
He, Ne, Ar, Kr, and Xe were examined in a dust sample...


...Начальное отношение 3He/ 4He, составляющее 17.6%, выше чем общее и таким образом аналогично полученному Пепином (Pepin) и др. (20.7%) [3]...
Передполагаемый период облучения исследованного образца, основанный на 83Kr и126Xe, а также по относительному содержанию редкоземельных элементов стронция, иттрия, циркония, бария и церия (Sr, Y, Zr, Ba и Ce) определённо выше, чем в материале с места посадки Apollo 11.

http://adsabs.harvard.edu/abs/1972E%26PSL..13..387K

=========================================================================

Schultz, L.; Phinney, D.; Signer, P.
Helium, neon and argon in level C of Luna 16 fines

(c) 1973 Elsevier Science B.V. All rights reserved.

Abstract
Concentration and isotopic composition of He, Ne and Ar were determined in a bulk fines sample from Level C (20-22 cm) of the Luna 16 core. Comparing with other analyses we find (1) that Luna 16 has the highest noble gas concentrations observed in lunar bulk soils.

Определены концентрация и изотопный состав сочетания гелия, неона и аргона (He, Ne и Ar) в массе тонкой фракции образца керна уровня С (20-22 см) Луны 16. Сравнивая полученное с анализами других масс лунного грунта, мы обнаружили (1), что материал Луны 16 содержит наивысшие уровни концентрации благородных газов.

http://adsabs.harvard.edu/abs/1973GeCoA..37.2021S

=========================================================================

Ну-с, по каким еще шмурдячным "сенсациям" тебя, маленький,толстой мордой отвозить? Изображение


Тезис будет? :)

Все эти 17 или 20 процентов (а разница есть в разных районах) на самом деле в ТЫСЯЧИ БОЛЬШЕ чем концентрация на Земле. Мы порядки понимаем или нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт янв 24, 2014 10:14 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Модеры тут вообще ходят?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.