malchish.org

Может, порекомендуете что-то конкретное оттуда (кроме библиотеки)?

Зайдите в раздел "нестыковочки", там все интересное.

Единственное [пока, я прочел не все], с чем я не согласен - апологетика Фоменко.
Он верно нашел огрехи в датировке историками событий и
если бы остановился - стал бы научным героем, одержавшим победу чистой математики над дурью гуманитариев,
но ему вовремя подсунули подхалимов,
он поверил в свою гениальность, непогрешимость и начал создавать свою систему.
Его неизбежно занесло (ему в этом помогли), чего и добивались.
Фоменко дезавуирован и вопрос об ошибочности датировок радостно похоронен.

Для затравки - посмотрите откровения из ЦРУ, вам понравятся:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LC-oeSP1-x8

Проверьте себя на русскость Шютка, да? Но обидна, да?

А обидного чего?
На мой взгляд - тест, вполне имеющий право быть,
вполне похож на вопрос СМЕРШа подозрительному бойцу:"Вот картошка, где должен быть командир?".
Немецкие диверсанты отвктить не могли, они не смотрели "Чапаева".
Американская военная контрразведка спрашивала имя утенка...

О конспирологии и миропонимании:
mr freeman 17 part2
6 минут, а сколько смыслов...

Про науку в теме про религию речь пошла. Обнаружил интересный сайт с критикой многих научных теорий:
Sceptic-Ratio — научно-познавательный сайт Олега Акимова.
Сайт весьма любопытный. Даёт материал для продолжения статьи "Воображариум науки"

Более чем любопытный, зачитался.
Одна подборка про то,
какие были результаты опытов на интерферометре Майкельсона на самом деле чего стоит!
Предупреждаю,
ресурс не для всех.
Очень много буковок, тяжелый русский,
встречаются графики и формулы,
требуется высшее естественно-научное образование и
мозг (в голове ).
Максон, спасибо!

Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор

http://matveychev-oleg.livejournal.com/294781.html

А вот про враньё изобретателя «американского голодомора» Бориса Борисова:

О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены
У вас нет нужной цитаты? Вы просто не умеете её готовить!

Так что статья была удалена совершенно обоснованно.

Занимаясь мат.семантикой и прочей словометрией,
наткнулся на забавный ресурс - Анализ текста по закону Ципфа.
Там можно вставить любой текст и он будет оценен на близость к идеалу естественности.
Я взял на вскидку несколько достаточно длинных постов на Мальчише
и получил самые высокие показатели у Дао и Василича.
Там еще даются конкретные советы по улучшению естественности текста:
какие слова слишком часто применены, а какие - редко.
Статьи Максона я проверять не стал из лени,
но, думаю, при конечной шлифовке текстов статей ресурс может оказаться полезным.

Кстати, есть много людей (ссылки не дам, поезд ушел, но при крайней нужде найду), утверждающих,
что поисковики типа Гугла и Яндекса используют такой же механизм для ранжирования текстов.
Подозрительные на не естественное происхождение отсекаются,
более естественные тексты имеют больший приоритет в выдаче в качестве ответа на поисковые запросы.

Ф. Ницше (отрывок из "Заратустры" - лучший перевод). http://yadi.sk/d/IJ64HJI6CRKcH

_________________
Зачем строить в России Америку, зачем делать из русских американцев, да еще и за бюджетные деньги? (с)

Деньги - опиум элиты

А.Дугин

Конспирология, Москва, 1993

Доклады о денежно-кредитной политике ЦБ РФ -
бездна интереснейшей информации для подумать.
Последний - за февраль 2014.
Максон, для подготовки ваших публикаций на экономические темы
- море неубиенной официальной информации, советую.

Стариков беседует с американским консулом 26.03.2014
Ролик на час.
Неспешно и методично с полным уважением
умывает американского дипломата по всем вопросам,
продвигая в массы свои тезисы на фоне портрета Сталина (!!!).
Американца без слез слушать трудно, даже по бумажке говорит с трудом,
словарный запас активной лексики - убогий.

Клиент судя по всему кадровый шпион, вынужденный исполнять роль дипломата.
Настоящие госдеповцы сейчас прилично заболотились и майданулись,
знают лозунговое хозяйство наизусть,
а собеседника слушать не умеют.
Здесь же профессиональная вежливость,
интерес к собеседнику,
готовность поддерживать беседу даже при наличии спорных моментов.
Судя по толщине шеи и посредственному уровню знания русского языка,
американец из развед. управления ихнего МО.

А Стариков молодец!
Учитесь использовать противника в своих целях.

Во, нарвался на карты сделанных по web технологиям с проводкой космических аппаратов для

Луны
http://target.lroc.asu.edu/q3/
http://target.lroc.asu.edu/q3/?mv=eqc&m ... =FTFB00TT#

Меркурия
http://messenger-act.actgate.com/quickmap/satview/

От Applied Coherent Technology Corporation http://www.actgate.com/home/quickmap.htm Жаль, Марс зажали...