maxon писал(а):
Интересный пример работы валютного комитета:
"Почему тракторный завод останется в Канаде"В примере сразу видны две основные проблемы российской экономики - высокие проценты и высокие же налоги.
...при этом надо бы добавить: "...которые есть следствие специфических российских условий - геграфо-климатических, исторических и геополитических. Совокупность этих условий обуславливает необходимость большей жертвенности со стороны её населения (или, если угодно - большую его эксплуатацию), что и выливается в виде больших налогов, большей ставке ЦБ и пр. видах "эксплуатации"
Цитата:
Минфин весь, в полном составе, можно расстрелять как врагов народа. Что и сделал бы Сталин. И справедливо!
Минфин (не уверен, в полном ли составе) выполняет сейчас те же функции, которые внедрял в свое время Сталин - вводит "жертвенность" сверху. Просто Сталин делал это через "честное" принуждение (ограничение потребления), отъем большей части заработанного в накопление (эксплуатацию) и пр. силовыми методами. А минфин вводит "жертвенность" через налоги и прочие вещи законодательного характера. То есть, выполняет те же задачи сбора коллективной жертвы для жизнеобеспечения нашего Государства, что делал Сталин, а до него все правители Руси-России. Это везде так делают. Во всех странах по-разному, но жертва все-равно собирается. Однако времена "сталиных" уже прошли, сейчас не та ситуация даже там, где до сих пор базовой является коммунистическая идеология (см. Китай). Поэтому, если минфин расстрелять, то вместо него потребуется какой-то другой орган с АНАЛОГИЧНЫМИ функциями, специалистов которого тоже придется потом расстрелять, потому что они быстро придут к тому же, за что предлагается расстрелять Минфин нынешний.
Уверен, если бы в Канаде население, которое сосредоточилось вдоль южной границы (90%), расселить по всей Канаде, им бы тоже пришлось вводить большую "жертвенность" в общий котел - повышать налоги и пр. из-за возросших затрат. Но в виду изначально исторически сложившегося открыто-рыночного характера их экономики (а закрытая нынче почти невозможна), никто добровольно в канадской тайге строить заводы не будет. Потому и нет там такой необходимости в налогах, и нет чрезмерного риска финансирования проектов (ставка ЦБ). Вот они и в шоколаде. Чтобы мы так хорошо жили, нам надо "съежиться" до размера центрально-южной части России и Украины с сохранением всего существующего экономического потенциала. Но слава Богу, мир так устроен, что в нём нельзя "и рыбку съесть, и ....".
Поэтому остается одно - терпеть. Просто надо знать, для чего. Меня лично вполне устраивает спасение собственной души в створе божественного предназначения России как "Третьего Рима" - удерживать человечество в его греховном падении, служа ориентиром для определения где верх, а где низ. И в этом терпении постепенно, шаг за шагом избавляться от массы ненужных затрат, типа найма таджиков для уборки улиц в виду реализации такой нашей "свободы", как бросание оберток-банок-окурков на тротуары - прямое наследие поздне-советской социальной безответственности, воспитанной в нас отсутствием необходимости отвечать за свою собственность, да ещё в отсутствии нравственного вдохновления.
Убежден собственной практикой, что, если мы сможем воспитать в людях такое же понимание их личного участия в ненужных затратах, как это имеется в той же Германии (где за каждый чих взимается плата и все понимают необходимость этого), то постепенно и налоги упадут, и ставка ЦБ понизится. Не так, конечно, как в более благополучных странах (в материальном плане), но ощутимо. А пока мы лишь за свой личный карман беспокоимся - как русского сторожа нанять в СНТ, так жалко денег. А за нашествие таджиков потом Путина ругаем на чем свет. "Расстрелять Минфин" - из той же области...
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
) оборота и
