Не старый писал(а):
Тут даже не в этом дело. Глянем с другой стороны.
Вот Вассербург предлагал выпускать статьи под коллективным псевдонимом, который был забракован уважаемым изданием. Аблакат Олежко тут распинался, дескать псевдоним неблагозвучный.
Дык вопрос и стоит-то в той плоскости что нахрена-то было с таким упорством продвигать сей неблагозвучный псевдоним.
Дело в том, что никто работу под коллективным псевдонимом в серьезном научном журнале печатать не будет - ни под "благозвучным", ни под "неблагозвучным" - под работой должны стоят конкретные имена: это общепринятая научная практика. Поэтому Абельсон и послал жуликов подальше, прежде наверняка спросив - Джерри,
кто мешает печатать работы под именем тех исследователей, которые работу выполнили? И гробовая тишина... Никто не хотел мараться, ну а под те "работы", где риска замазуриться и покрыть себя позором было меньше, нашли козла отпущения - дядю Олби, на которого и валили шмурдяк. Были, как следует из текста Вассербурга, и другие псевдонимы.
Цитата:
Далее, по второму псевдониму Albee. Ясно, что это коллективный псевдоним, это следует из текста, какие могут быть тут разночтения. Существование реального человека и коллективного псевдонима - одно другому не мешает.
Именно так жульем и было сделано.
А списывать было на кого - была набрана шайка студентов и проходимцев, в том числе международных (список):
2Albee A.L., Allegre C.A., Anbar A.D., Andersson P.S., Armstrong J.T., Aronson J.L.,
Asplund N., Ball E., Banner J.L., Bar-Matthews M., Bauman C.A., Beets C.J.,
Begemann
F., Bence A.E., Bernius M.T., Bielski-Zyskind M., Blake M.L., Blum J.D., Boctor N.Z.,
Bogard D.D., Bogdanovski O., Boothroyd A.I., Bradley J.G., Brigham C.A., Brown E.,
Brown J.A., Brownlee D.E., Burnett D.S., Busso M., Capo R.C., Carpenter A.B., Chen J.H.,
Choi B-G., Connolly H.C., Jr., Creaser R.A., Curtis D.B., Deloule E., DePaolo D.J., Derksen
U., Derksen H., Dymek R.F., Eberhardt P., Edwards R.L., Eisenhauer A., El Goresy A., Esat
T.M., Eugster O., Fahey A.J., Fourel F., Gallino R., Gancarz A.J., Gillespie A.R., Gnaser H.,
Grant J.A., Gray C.M., Haines E.L., Hedges L., Heinrich M., Holmden C., HsuW., Huneke
J.C., Huss G.R., Hutcheon I.D., Jacobsen S.B., Jacobson A.D., Jessberger E.K., Johnson
M.E., Kaiser T., Karpenko S.F., Kastenmayer P., Kaufman A., Kawashima A., Kellogg
L.H., Kelly W.R., Kennedy A.K., Krestina N., Land M., Lanphere M.A., LaTourrette T.Z.,
Lee C.-T., Lee T., Lemarchand D., Lippolt H.J., Martin C.E., Mason B., Massey A., Mazor
E., McCulloch M.T., Meeker G.P., Miller J., Navon O., Naylor R.S., Nenow E.V., Ngo
H.H., Nichols R.H., Jr., Niederer F.R., Nohda S., Nollett K.N., Oberli F., O’Connell R.J.,
Paillat O., Papanastassiou D.A., Peate D., Piano P., Pickett D.A., Piepgras D.J., Podosek
F.A., Porcelli D., Prinzhofer A., Qian Y.-Z., Quick J.E., Radicati di Brozolo F., Ray L.A.,
Reid K., Reynolds B., Roy-Barman M., Russ G.P., Russell S.S., Russell W.A., Sackmann
I.-J., Sanz H.G., Sanz Maria Schramm D.N., Settle D., Sharma M., Sharp C.M., Shaw H.F.,
Shen J.J-S Sheng Y.J., Smith S.P., Spivack A.J., Srinivasan G., Stecher O., Steiger R.H.,
Stein M., Stewart B.W., Stone J., Stordal M.C., Takeda H., Tera F., Teshima J., Tredoux
M., Tricca A., Turner G., Venturelli K., Villa I.M., V¨olkening J., von Drach V.,Wark D.A.,
Wasserburg G.J., Weis D.A., Wen T., Whitehead J.H., Wolfe S.H., Wright J., Wunderlich
R.K., Young P., Zartman R.E., Zhang Y., Zipfel J.,
Zyskind J.
Галкин, Чалкин, Малкин, Палкин и Зюскинд, короче говоря...
Цитата:
Я вот не пойму - неужели Олег Казаков не видит каким он выглядит идиотом? Подсказал бы ему кто...
Я думаю иначе - чем активнее он будет "дискутировать", тем большее количество народа прочтет про то, что вытворяли жулики для сокрытия аферы. Здесь он уже потянул за язык и Доусона, и Вильгельма, и Вассербурга - на очереди так и висит цитата, полностью разоблачающая т.н "генезис рок", которую Олек Г. уже раз 10 "не замечает".
Странные люди - ну, пусть они "не заметят", но остальные-то не ослепли...
Специальные награды:
Achievement Award, Science and Applications Directorate, Manned Spacecraft Center, 1969.
Achievement Award, Apollo Science Team, NASA, 1970.
Achievement Award, Lunar Receiving Laboratory Program Office, NASA, 1969.
Achievement Award, Apollo Principal Investigator on Lunar Samples, NASA, 1969-1975.
Джеймс Доусон (James P. Dawson), НАСА, сотрудник главной лаборатории по приемке и первичному изучению ЛГ (LRL, Хьюстон), главный исследователь лунных образцов НАСА в период 1969-1975 гг. пишет:
«They had a sample that they called the Genesis rock, and we had it, had a piece of it. We split it to do our experiments. When we did, we found that there was a glass sphere, little bitty, of course, but there were little bitty glass spheres in the sample. Now, for that glass to form like that, like they form marbles now, they melt the glass and drop it, and they drop into usually warm oil or something. But when it's in the air, the surface tension pulls it and it's round. So that had to be done without touching anything.
We also found some that were dumbbells, where the two glass pieces have plugged together. So that meant there were some mixing when this occurred.
Also one of these had been hit by something and there was a groove across one end of the dumbbell, where something solid had hit it before it completely solidified.
That's fine, except we also found perfect cubes of glass, and to form a perfect cube of glass takes extremely slow cooling, with absolutely no interference.
The point is, all three of these could not have been made at the same time under the same conditions, and could not have been made inside that rock. That rock had to be a composite. So what part were you going to count to make it four billion years old?
You could not. You never heard NASA say anything more about the four billion-year-old rock. All the great scientists were flipping, because here are a bunch of young cats down there playing engineering, using engineering parameters, were really poking holes in the idea that the Moon was four billion years old, which is what NASA put out.
From what we could tell, it couldn't possibly be more than 20,000 years old. So the counts, the radiation counts, are almost fictitious, because you don't know what was there to start with.
They say, "Well, when something is formed, like a rock formed, melted, from that point on, it decays." Well, that's fine. But what do you do if every rock out there is a mixture? I mean, how many pure rocks do you have? Diamond. Okay. This sort of thing. They don't know».
Как здесь ни переводи, ясно, что речь идет о явной подделке "лунного" камня - это только один всплывший эпизод, хотя и очень показательный. О том, что ЛГ НАСА является механически смешанным композитом, заявил также Росс Тейлор (см. выше). Поэтому-то
свободное исследование ЛГ НАСА запрещалось под угрозой суда, а то, что выдавали, описано выше в работах по имитатору. Кроме того, НАСА имело лунные метеориты - их растертые фрагменты выдавали тем, кто заявлял исследование специфических особенностей лунного вещества.
Важно, что мы уже до тонкостей знаем, как готовилась и реализовывалась лунная афера в ее "каменной" части.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
