malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Сб июн 21, 2025 10:58 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 255  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:36 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 4:31 pm
Сообщения: 58
Грибник писал(а):
vsvor писал(а):
...если бы советские станции доставили 382 кг образцов из 6 районов Луны...
То в научные центры других стран было бы подарено с огромной помпой килограмм 100,
а в США отдельно, кил 50, в подарочной упаковке с серпом и молотом.

И это выглядело бы примерно вот так :)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:36 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Прошу перевести на русский и сообщить цель размещения этого самого. {rotate}

У Вас проблемы с онлайн-переводчиком? :) Там речь о...


Мне неинтересно, о чем "там речь" - Вы обязаны перевести, поскольку верно сказано - дьявол кроется в деталях. :mrgreen:
Итак, форум ждет... {beer}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:37 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Да ну? :shock:
А какая разница - линейно, нелинейно, если всё равно берётся отношение? :lol:

Вам сколько пояснять? Если по Лунам у Мейера примерно по сотне публикаций (ну пусть сотню еще не додал), то для истинности Вашей пропорции у половины амовских образцов вообще никаких статей быть не должно, и по остальным по паре-тройке. Ну либо где-то сокрыты тысячи публикаций по советскому грунту. Либо показывайте таковое на амовских образцах, либо ищите недостающие советские публикации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:39 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
- было ввезено на территорию Кетая?
- было исследовано латино-омериканскими учеными? :mrgreen:

А сколько советских, которые в 200 раз интереснее? :)
:)


Подымите голову - только не волнуйтесь и держите себя в рамках. Название темы хорошо видно? :mrgreen:

2 "повисших" вопроса повторяю - по РФ и по Кетаю. {rotate}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:40 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Олег К писал(а):
viewer писал(а):
А это распространённая у жуликов и цыган метода растягивания внимания в противоположные стороны.

А давайте без переходов на личности! :evil:

А кто у нас тут лично жулик или цыган!? :shock:
Признайтесь прямо - я вас и не буду упоминать. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:42 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Мне неинтересно, о чем "там речь" - Вы обязаны перевести, поскольку верно сказано - дьявол кроется в деталях. :mrgreen:
Итак, форум ждет... {beer}

Дьвола там нет. Интересующий момент:
Цитата:
Dr. Gilruth asked the guys to figure out how many flights we got on a vehicle before we crumped one. And it turned out to be like 260 flights or something like that. To finish the training after the third accident, they had to fly 240 more flights

Доктор Гилрут спросил парней, чтобы выяснить, сколько рейсов мы сделали на транспортном средстве, прежде чем загнулся один из них. И оказалось, что похоже на 260 рейсов или что-то вроде этого. Для завершения обучения после третьей аварии, они должны были лететь больше 240 рейсов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:43 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Подымите голову - только не волнуйтесь и держите себя в рамках. Название темы хорошо видно? :mrgreen:

2 "повисших" вопроса повторяю - по РФ и по Кетаю. {rotate}

Вы тут не прокурор. У меня нет таких данных. И я не НАСА. А перерывать весь инет - увольте. Про Китай я в курсе, что подарочный камень А-17 они исследовали.

Вы про советский грунт чем-то подобным обладаете? И где можно посмотреть географически-весовое его распространение? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:46 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Пробелы в вашем образовании в части принципиальной разницы между лесом и отдельными деревьями я заполнять не намерен.

С Вас требуется подтверждение конкретики, которую Вы вывалили на своих подсчетах. Очень просто. Без общих рассуждений про "субстанции" и "в целом". Можно с примерчиками: вот мол грунт СССР в Лат Америке, вот в Африке, вот в Азии и т д.


Последний раз редактировалось Олег К Вс апр 21, 2013 4:47 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:47 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Форум ждет подтверждений Ваших имхов про однообразные исследования. :)


Да не однообразные - а вообще бессмысленные. На Первой Лунной Конференции 5-8 января 1970-го года ученые уныло выдавливали из себя «Наши результаты основаны на бессмысленном разрушение двух граммов лунного вещества». :mrgreen:
http://www.lpi.usra.edu/publications/bo ... amples.pdf

Или вот. Гарольд Юри: "Ученые показали лишь то, что Луны не существует". {violent}
(«Moon Trip», 1989 Dr. Elbert A. King)
http://www.lpi.usra.edu/publications/bo ... amples.pdf
Хватит? {beer}

А теперь я сказал - Кетай и РФ! {bound}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:49 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Олег К писал(а):
viewer писал(а):
Да ну? :shock:
А какая разница - линейно, нелинейно, если всё равно берётся отношение? :lol:

Принципиальная. "Логику": с 30 граммов сто работ, значит с 300 кило должно быть в 10 тысяч раз больше, надо как-то пояснить. :)

Нужно пояснять другое - почему с 300 кг работ столько же, что можно было получить и с порядка 30*4=120 г, ну 1,2 кг, ну хоть с 12 кг.
Зачем было переть четыре центнера? Чтобы выхлоп был в пределах статпогрешности?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:50 pm 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 9:34 pm
Сообщения: 285
Олег К писал(а):
viewer писал(а):
Пробелы в вашем образовании в части принципиальной разницы между лесом и отдельными деревьями я заполнять не намерен.

С Вас требуется подтверждение конкретики, которую Вы вывалили на своих подсчетах. Очень просто. Без общих рассуждений про "субстанции" и "в целом". Можно с примерчиками: вот мол грунт СССР в Лат Америке, вот в Африке, вот в Азии и т д.

Опять деревья и лес - ничего не изменилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:51 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
Хома Брут писал(а):
Олег К писал(а):
Форум ждет подтверждений Ваших имхов про однообразные исследования. :)


Да не однообразные - а вообще бессмысленные. На Первой Лунной Конференции 5-8 января 1970-го года ученые уныло выдавливали из себя «Наши результаты основаны на бессмысленном разрушение двух граммов лунного вещества». :mrgreen:
http://www.lpi.usra.edu/publications/bo ... amples.pdf

Или вот. Гарольд Юри: "Ученые показали лишь то, что Луны не существует". {violent}
(«Moon Trip», 1989 Dr. Elbert A. King)
http://www.lpi.usra.edu/publications/bo ... amples.pdf
Хватит? {beer}

Вы так ссылки на книжки даете в несколько сот страниц? 8) Где там прикажете искать и в каком контексте сие произносилось? Плз страницу и оригинальную цитату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:53 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Принципиальная. "Логику": с 30 граммов сто работ, значит с 300 кило должно быть в 10 тысяч раз больше, надо как-то пояснить. :)

Нужно пояснять другое - почему с 300 кг работ столько же, что можно было получить и с порядка 30*4=120 г, ну 1,2 кг, ну хоть с 12 кг.
Зачем было переть четыре центнера? Чтобы выхлоп был в пределах статпогрешности?[/quote]
В работах не оперируют килограммами. Есть понятие лабораторных проб. И шлифы проб тоже изучают не в сто грамм весом.

Почему перли больше? А потому что на Луне нет лабораторий для выделения каких-то нужных для лабов делов. Ессно проще взять камнеь и разбираться с ним уже на Земле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:55 pm 
Не в сети
Лауреат
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 17, 2013 5:14 pm
Сообщения: 596
Олег К писал(а):
Хома Брут писал(а):
Подымите голову - только не волнуйтесь и держите себя в рамках. Название темы хорошо видно? :mrgreen:

2 "повисших" вопроса повторяю - по РФ и по Кетаю. {rotate}

Вы тут не прокурор. У меня нет таких данных. И я не НАСА. А перерывать весь инет - увольте. Про Китай я в курсе, что подарочный камень А-17 они исследовали.

Вы про советский грунт чем-то подобным обладаете?


Ну шо ж, повторим еще раз.

Подымите голову - только не волнуйтесь и держите себя в рамках. Название темы хорошо видно?

Итак, стремящийся на Луну Китай за 44 года не получил на свою территорию ни одной научной пробы ЛГ НАСА - Вы с этим не спорите, насколько я понимаю? {beer}


Скажите теперича, хоть один ученый Лат. Омерики за 44 года видел хотя бы одну пробу ЛГ НАСА в глаза? Спрашую, бо интересно, а Ви в этом деле, мине кажется, ба-а-альшой знаток. {thumbsup}

_________________
Я святой человек?! Да вы, пан, насмехаетесь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс апр 21, 2013 4:55 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 10, 2013 10:59 am
Сообщения: 1257
viewer писал(а):
Опять деревья и лес - ничего не изменилось.

Вы по-русски не понимаете? Дайте 4 тысячи работ по Луне-16 (просто список!) и я немедленно признаю правоту Ваших теоретических выкладок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3824 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 255  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.