malchish.org

Не-а, все честно, просто все по разному считают.
Вот у нас, судя по делу о смерти Агафонова, ежели жертва была жива до падения, то это не убийство, а смерть от ударения об асфальт.
Аналогично, при стрельбе смерть в основном возникает не сразу от выстрела, а чуть позже, из-за вытекания крови из дырочки.
А тупые латиносы всю статистику в одну кучу валят.

Демократические газеты не лгут!
Все честно куплено.
Это вам не тоталитарные путинские сми.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Особенно радует фактическое отсутствие смертоубийств под руководством братьев-мусульман в "демократическом" Каире - 0,6 !!!

Попал на глаза статистический анализ ООНовских данных вооруженности и убийств http://www.contrtv.ru/repress/4533/ : "Проанализированы данные 186 стран, представленных в отчете UNODC http://www.unodc.org/documents/data-and ... 11_web.pdf "
Итог: "Итак, говоря простым языком, по данным ООН, имеется СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНАЯ ОБРАТНАЯ зависимость уровня убийств от количества ЛЕГАЛЬНОГО оружия (даже без учета всех остальных факторов).Больше легального оружия – меньше убийств." С ВЫСОКОЙ СТЕПЕНЬЮ ДОСТОВЕРНОСТИ.

Такие вещи надо выделять выпукло, чтобы в глаза бросалось,
это настоящая правда, а демократические истерики.
График ООН говорит нам, что если вооружен каждый второй, то убийств нет вообще!

Много раньше это показала сама жизнь. А теперь вот еще и ООН...

Правило простое: легальное оружие преступление не совершает!

Точнее, почти не совершает - есть статистика по совершенным преступлениям с применением легального оружия - там буквально доли процента от всех совершенных преступлений, и то, в них попадают такие "преступления", как неправильное хранение легального (например, охотничьего) оружия, просроченная регистрация (или перерегистрация), и так далее.

На преступление люди идут с НЕлегальным оружием. Запрещая легальное оружие власти поощряют людей приобретать оружие НЕлегальное, а оно, в отличие от легального - преступления (в том числе и убийства) совершает. Кроме того, люди законопослушные оказываются безоружными перед лицами умышленно нарушающими закон и порядок, которые заведомо вооружены НЕлегальным оружием, так и перед лицами наделенными властью, но превышающими свои полномочия - чего власть, в сущности, и боится больше всего. Пусть уж лучше граждане будут беззащитными перед преступниками (а мы их потом как-нибудь поймаем и накажем), чем сделать этих граждан свободными и независимыми от властей. Так думает любая власть.

Правительство доклады ООН не читает,
гуманитарии в большинстве не понимают не только слово "корреляция", но и что такое график,
во главе правительства гуманитариев стоит самый гуманитарный преьер с кашей демократических лозунгов в голове -
Медведев Д.А., который, судя по реакции, панически боится собственного народа.

Стыдоба и срамотень!

И слава Богу...

Какому?

Дикий Запад был вооружен поголовно.
И, конечно, никаких убийств...


Только почти.
Достаточно вспомнить фамилию урода в милицейских погонах.

Легализация КО не приведет к всеобщему вооружению.
А лишь увеличению стволов исключительно в прослойке "менеджеров" и "чиновников".
Т.е. у тех людей, кто "берет от жизни все" и наиболее безответственным.
Тех, кто легко уходит от срока за убийство.
Поменяйте во фразах "оружие" на "автомобили" и легко представить последствия.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения,
Куда делись мои сообщения? "Демагогия", "Оффтоп"

Это вам Голивуд показал?
В 1945 наша страна тоже была вооружена, что-то не перестреляли друг-друга.
Не бойтесь, абсолютное большинство людей вокруг вас - нормальные.

Хотя по-любому имеются категории людей, которых в принципе не стоит допускать к оружию...

У меня есть одна знакомая очень интеллигентная еврейская семья, так там бабушка хвасталась, что
у них, "слава богу", уже второе поколение мужчин в доме ни одного гвоздя за всю жизнь не забили.
Есть же люди, у которых руки принципиально растут не из того места и они эти гордятся!
В общем, я вежливо заметил, что у русских это считается недостатком.

Но мы не поссорились, они уверены, что это признак превосходства их народа.
(Дурни, я знал одного еврея - прекрасного сварщика).
Так что действительно, есть люди, которых нельзя допускать даже к молотку.

Может предложить Думе закон издать о лицензировании допуска к работе с молотком, топором...

"Представьте себе государство с самым большим в мире процентом населения, находящегося в армии. Государство, в котором все мужчины от 20 до 50 – военнослужащие, в буквальном смысле слова спящие с автоматом под кроватью. Государство, которое и после 50 просто дарит тебе ствол, и радо видеть тебя до гроба на сборах и полигонах. Государство, упрашивающее тебя купить хотя бы пистолет (а лучше-винтовку) со скидкой. Государство, способное развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)
И плюс учтите, что почти вся эта жуткая, вооружённая до зубов страна, от Женевы до Давоса, от Цюриха до Лугано – высоченные горы, изрытые тоннелями, противоатомными убежищами, хранилищами оружия, «закромами родины», и ракетно-артиллерийскими опорными огневыми точками, врезанными в гранит". http://topwar.ru/579-samaya-militarizov ... trana.html

Бывал я на Швейцарщине, много есть у них чего такого.
Больше всего поразило, что домовладельцы обязаны (не могут, а обязаны) иметь огнестрел и применять его против преступников. Повторю - обязаны!

А относительно их высоких армейских качеств могу рассказать, что
ежегодно ихний спецназ (не вся армия, а лучшие) проводит соревнования,
заключающиеся в марш-броске по пути армии Суворова (освободительницы Швейцарии) через Альпы.
Чудо-богатыри шли в сапогах и прочей амуниции того времени, несли оружие (увесистое), тащили пушки и полевые кухни.
Потом им пришлось с французами повозиться у Чертова моста.
Современным швейцарским спецназовцам разрешается идти без боев, на легке и в спортивной одежде.
Итог: за много лет ни один их спецназовец не смог пройти маршрут со скоростью русской армии.

А памятник над Чертовым мостом меня поразил до слез: