igrek писал(а):
Клиент положил деньги на вклад — и вклад стал активом банка, превратившись при этом в собственное имущество банка и прекратив быть вкладом, собственностью клиента. Но одновременно у клиента появился актив в виде безналичного счёта, который и является вкладом — собственностью клиента, и для банка это пассив.
Вы сами себе противоречите,
igrek, то вклад у Вас актив банка, то пассив, Вы уж определитесь, вклад — это актив банка или пассив? Вклады никогда не
превращаются в активы банка, вклад — это
всегда пассив. Наличные деньги, которые приносят клиенты в банк, чтобы открыть депозит, как бы
раздваиваются, они одновременно попадают в актив банка и параллельно отражаются в его пассиве, как текущий счет клиента банка.
Изначально речь шла о том, что комбанки для кредитования используют деньги, которые им принесли вкладчики, не сами вклады (текущие счета), как Вы ошибочно решили, а активы, источником которых явились эти вклады. Поэтому, когда Максон писал, что
выдаются в кредит не их активы, а полученные на депозит вклады., он просто не удачно выразился, конечно же банк всегда выдает в кредит
свои активы, а не полученные на депозит вклады, так как банк депозит не получает, а предоставляет.
Для кредитования банк использует ту часть активов, которые образовались
из вкладов клиентов банка. Другая часть активов ("их активы"), которая образовалась из
собственного капитала, банк использует для расширения банковской сети, для собственных инвестиций, в кредитовании эта часть активов, как правило не используется. Стоило ли из-за фразы "их активы", под которым понимался "собственный капитал банка", разводить всю эту демагогию?
...Что касается темы инфляции. Банки ничем принципиально от других коммерческих предприятия не отличаются, не они одни держат свои капиталы в денежной форме, поэтому ошибочно полагать, что
в инфляции проблему видят только банкиры, им она страшна, поскольку все свои активы они держат в денежной форме.