Цитата:
Елена Калашникова -
http://www.dni.ru/polit/2011/12/8/223896.html... Людей вербуют на роль "пушечного мяса". Те, кто не равнодушен, не аполитичен и хочет повлиять на жизнь своей страны, становятся заложниками собственных убеждений.
.....
Идея была бы отличной, если бы за ней стояли такие же искренние люди, как и те, кто в итоге повяжет эти ленточки на свои рукава, сумки или машины. Но, как показывает опыт всех "оранжевых" сценариев, революции делаются чужими руками. Руками людей честных, убежденных и активных.
Попереживал немного 10-го.
Поскольку внимательно следил, как заводится народ. Как его заводят.
Оказывается, проще пареной репы. Технологии со спящими «блоггерами» и вмиг появляющимися многотысячными комментариями к заранее заготовленным фальшивкам, наверное, всем уже известны.
Например, вот этот случай, изрядно намутивший и подогревший разум очень многих сразу после выборов, здесь разбор -
http://vvv-ig.livejournal.com/10809.htmlСобственно, не соглашусь с выделенным фрагментом у Елены Калашниковой.
Дело в том, что, по моим наблюдениям, люди, собравшиеся на митинг не совсем вменяемы. Точнее, практически не вменяемы. Права уважаемая Елена только в том, что они не в меру активны — это да, присутствует.
И причина здесь, одна из причин, кроется во вбитом в голову концепте равенства. Почему-то принято считать себя экспертами только на основе личного куцего опыта, причем этот фрагмент опыта окружен в голове «экспертов» плотной ореховой скорлупой из внедряемых с 90-х стереотипов о быдле, пропащщей «этой стране» и «надо валить отсюда». Грустно. Я попытался покачать немного восприятие подобных товарищей — абсолютно, ну просто совершенно нереальная задача.
Помните, наверное Декса, разглагольствующего о быдле, Уважаемый Васильич? Вот такие Дексы готовят, в частности, почву для подобных событий. «Чернь проголосовала за Единую Россию» (Боровой, Новодворская). «Быдло голосует желудком» - подобные высказывания очень часто слышны в обсуждениях эмоционально подогретых «небыдл». Остановиться, подумать, что их самих обманывают простенькими приемами не способны, более того, крайне агрессивно реагируют на осторожные попытки разъяснения ситуации. Да какое там разъяснение, если у них вызывает смех даже намек на Госдеп США — ну да, опять …
Я не думал, что в 2011, в Москве, имеется такое количество крайне ограниченных людей, позиционирующих себя как некий «интеллектуальный слой»и при этом гиперактивных.
Цитата:
Баламут -
читатель сам не замечает, как глотает крючок с необходимостью создать "достойное положение для достойного человека".
А как же иначе? Вы разве против этого?
Крючок глотают как раз те, кому внушили, что они на равных могут с профессором дискутировать. И ведь дискутируют! И профессор просто не знает, как отвечать на убогие вопросы, с чего начать, в смысле. И не ответит. Поскольку аудитория не в состоянии держать в уме более двух простых фраз. Ответ предполагает некое напряжение не способных к даже слегка усиленной мозговой деятельности слушающих. И последние расходятся, гыгыкая, как они разделали этого профессора простыми убойными вопросами...
Два проснувшихся человека сразу увидят друг друга ((С) AlexII).
А спящие даже не догадаются об этом. Относительно разницы в развитии людей ситуация та же. Качественно новую ступень понимания снизу не видно. А что толку, что видно сверху? Любое намек на необходимость дальнейшего образования встречается как покушение на честь и достоинство— чувство собственной важности, раздутое до безобразных масштабов не дремлет.
А заглотившие крючок становятся добычей более знающих, однако деградирующих личностей, сбивающих гордых образованцев в стада. Стадо, толпа — это уже сила, которая может сокрушить что угодно, причем с удовольствием, с наслаждением. Даже если их перебьют половину — они все равно будут горды своими эпохальными свершениями.
Как разбудить этих людей, наших соотечественников — вот это одна из важнейших задач для будущего Президента. Причем разбудить надо аккуратно, предложив интересное и увлекательное Доброе Утро.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
