Пойнтс писал(а):
Ваша схема иллюстрирует то же самое, если не считать, что вы совершенно необоснованно "заставляете" капиталистов терять капитал через кран - дураков нашли, штоле?
у меня нет желания вас образовывать и втолковывать правильное восприятие процессов развития в системе общество-государство...
тем более что у вас элементарная ваша лень и ваше упрямство не позволяют вникнуть в аргументацию моей работы
вот вам еще раз........
Обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника, то есть будет отсутствовать необходимый рост платежеспособного спроса). В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа.
Капиталисты вынуждены отдавать все больше из прибыли, против их воли,(иначе у не собственников будет отсутствовать платежеспособный спрос, необходимый для расширенного производства и дальнейшего развития, в том числе, и капиталистам) так как такова историческая предопределенность процесса в борьбе и единстве противоположностей в обществе. таково историческое движение к оптимизации противоречий между противоположностями в системе общество-государство
Социализм по м-л построен быть может, как показала практика, но этот этап кратковременен и, затем, неизбежно, по вышеприведенным причинам, объективно закономерно идет возврат к капиталистической ОЭФ(то есть возрождение вновь полюсной пары противоположностей, капиталистической ОЭФ) и продолжение процесса развития и саморазвития общества по пути к действительной исторически объективно закономерной смене капиталистической ОЭФ на следующую ОЭФ(не гипотетическую коммунистическую ОЭФ).
Какая пара новых полюсных противоположностей в новой ОЭФ (и какая это будет новая ОЭФ?) общества придет на смену нынешней полюсной паре противоположностей в капиталистической ОЭФ, можно только предполагать (выше было предположено что ими будут пара полюсных противоположностей " люди общества -- искусственный интеллект общества ").
Но реальное определение новой пары полюсных противоположностей в новой ОЭФ общества, может определить только сама природа, только тогда когда возникнет объективная потребность в смене пары полюсных противоположностей в системе общество-государство, а пока, ныне, этой полюсной парой противоположностей являются полюсная пара противоположностей "собственники на средства производства ---не собственники средств производства".
Вот когда человек сумеет понять объективно какая пара полюсных противоположностей в системе общество-государство идет на смену существующей полюсной паре противоположностей (новая пара возникает постепенно в среде уже существующей ОЭФ ), вот тогда он-человек может этот процесс осознано ускорять, если увидит в этом необходимость.
Пока , ныне , в среде существующей пары полюсных противоположностей системы общество-государство "собственники на средства производства ---не собственники" новая пара противоположностей , делящих общество как целое на полюса, не выявлена и поэтому призыв м-л к уничтожению противоположности -собственника средств производства есть авантюризм, опровергнутый уже и практикой жизни .
Человек, познавший известные ныне объективные законы развития общества имеет возможности ныне только осознано их применять (не уничтожая противоположность -- собственника частных средств производства), имеет возможность только гармонизировать и оптимизировать противоречия между полюсными противоположностями и только само время покажет какая новая пара полюсных противоположностей начнет нарождаться или уже зародилась в среде существующих ныне противоположностей капиталистической ОЭФ и придет на смену ныне существующей паре, только тогда природой будет объективно создана новая общественно экономическая формация общества с новыми полюсными противоположностями.
Дележ материального потенциала общества, государства это объективно существующий процесс в обществе, государстве и не признавать этого обстоятельства просто невозможно.
Правила дележа устанавливает общество, государство и граждане по этим правилам живут, по установленным на текущий момент правилам, так было всегда ,так есть ныне ,так будет и в будущем.
Дележ всегда существовал, существует и будет существовать в любом обществе, государстве, не зависимо от его идеологического устройства.
То есть дележ это процесс, определяемый в столкновении интересов, во всем их многообразии, собственников и не собственников и оформленный системой их взаимодействия, которая имеется в наличии в любом государстве: система законов, правил, понятий. На рис. 1 указанная система взаимодействия обозначена – КР.
Дележ это процесс, состоящий из следующих взаимосвязанных и взаимодействующих процессов, характеризующих движение материального потенциала системы общество-государство : производство, распределение, потребление, накопление --- отраженных в "Схеме" на рис.1.
Распределение - С7 это есть процесс, получения не собственниками материального потенциала по правилам, установленным процессом дележа.
Приведенные выше формульные зависимости-- {1},{2},{3},{4}, неопровержимо верны и это уже есть доказательство тому, что представленная на рис.1 "Схема движения и дележа материального потенциала в системе общество-государство" верна и объективно соответствует реально протекающему процессу.
Верность приведенной на рис.1 "Схемы", подтверждается также отражением в ней объективно действующих законов природы:
1.Схема отражает основной закон природы - закон сохранения знергии, в данном случае, применительно к системе общество-государство в виде -
производство = потребление + накопление;
2.Схема отражает условие передачи, преобразования энергии и совершения работы (как следствие закона сохранения энергии):
2,1-- ни один материальный процесс без разности потенциалов существовать не может, то есть без разности потенциалов отсутствует работа процесса, что значит процесс "умер" (система отключается).
2,2--- любой процесс имеет разрушение ("смерть") при росте разности потенциалов в процессе выше критической величины (система "перегорает");
3. Схема является графическим аналогом всех законов диалектики;
3.1- закона единства и борьбы противоположностей,
3.2- закона перехода количества в качество,
3.3- закона отрицания отрицания.
Система общество-государство уже в недалеком времени будет описано матмоделью, где должны быть использованы как естественные так и общественные законы, в том числе законы философии, физики,экономики.
Именно политэкономия и должна быть той наукой, которая объединяет естественные и общественные науки и законы экономики.
В настоящей работе и в {1,3,6,8}, представлено начало такой политэкономии, а в "Схеме движения и дележа материального потенциала в системе общество - государство" на рис.1 как "оболочке" наглядно продемонстрировано взаимодействие в комплексе законов природы: естественных, общественных и экономики.
.........."Схема" на рис. 1, это оболочка, которая вмещает, охватывает все (без исключения) бесконечное многообразие процессов, происходящих в обществе, при этом, естественно, в обществе, государстве действуют все природой созданные закономерности и взаимосвязи, в том числе и обратные связи.
Из вышеприведенного следует, то что, именно, мониторирование накоплений у собственников средств производства и у не собственников средств производства, есть ключ к обеспечению правильного развития общества, государства, то есть мониторирование указанных накоплений - С2,С3, позволяет осознанно регулировать процесс создания тренда к С2 = С3 с использованием всех известных экономических закономерностей
(мониторирование накоплений позволяет сделать видимой, так называемую "невидимую руку рынка").
Капиталисты вынуждены,в историческом объективном процессе развития системы общество-государство, отдавать все больше из
прибыли, против их воли,
не собственникам (как было показано выше), уменьшая эксплуатацию наемного труда, но в этом процессе есть грань, которая определяет момент перехода в системе общества- государства от эксплуатации собственниками не собственников к эксплуатации не собственниками собственников.
Этим моментом и этой гранью и есть условие С2 = С3, которое разграничивает следующие случаи ::.....................
В. Н. ЛЕБЕДЕВ
ГАРМОНИЗМ это (общественный строй) не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях
Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета
2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html