Luk_M писал(а):
Рассмотрим пример. (На всякий случай, в законодательное поле РФ он не выписывается, читать закон о ЦБ РФ я заранее отказываюсь).
Наличествует 4 господина. Г-н Ф, г-да А, Б, В. Они производят материальные товары и обмениваются по бартеру. Денег нет. Долгов нет.
1. Г-н Ф дал в долг г-ну А золотой (не будем задумываться над тем, откуда он взялся). В нашей экономике появились деньги - золотой, и долг - г-н А должен вернуть золотой г-ну Ф.
2. Г-н А купил за золотой у г-на Б котлету, например. Г-н Б принял золотой потому, что он знает, что в экономике существует спрос на этот золотой, ведь г-н А должен вернуть золотой г-ну Ф, а тот зря раздавать долги не будет.
3. Г-н Б купил у г-на В еще что-то. Г-н В принял золотой по той же причине.
4. Но тут г-н А умер. Г-н Ф погоревал, но списал долг г-на А. И правда кто ж ему теперь вернет золотой.
5. Г-н В еще вчера "богатый" по причине владения золотым, теперь может его выбросить. Золотой этот никому не нужен, спроса на него нет. Это уже не деньги. Почему? Потому что все долги в экономике уничтожились. А значит и деньги тоже. Золотой физически остался, но деньгами он уже не является. Это очень странно, ведь г-н В не вступал ни в какие контакты с г-дами А и Ф. А трудности их отношений лишили его "богатства".
Золотой имеет шанс превратиться в деньги, если в экономике опять возникнет долг.
Смешная задачка.

Там куча противоречий и несуразиц. Правильно она будет выглядить так:
Наличествует 4 господина. Г-н Ф, г-да А, Б, В. Они производят материальные товары и обмениваются по бартеру. Денег нет. Долгов нет.
1. Г-н Ф производит такой материальный товар как золото. Г-н А шьет сапоги. Г-н Б выращивает картошку, а Г-н В гончар.
2. Все эти господа обмениваются на рынке друг с другом по бартеру. Бартер означает, что каждая обменивающаяся сторона получает то, что ему нужно. Г-н Ф испытывает потребность в сапогах и выменивает свое золото на сапоги у Г-на А. Г-н Б нуждается в кувшин и выменивает свою картошку на кувшин у Г-на В.
3. Проблема возникает тогда, когда Г-н А приходит на рынок за картошкой, однако Г-н Б в сапогах не нуждается, ему нужно золото, но Г-ну Ф картошка ни к чему, ему нужен кувшин, а гончар В нуждается в сапогах, а не в золоте. Вот стоят все эти господа Ф, А, Б, В напротив друг друга и не знают, что делать, бартер не получается. Ни у одной из обменивающихся сторон, не того, что нужно другой стороне.
4. И тут Г-на А осенило. Он идет к Г-ну В и обменивает свои сапоги на не нужный ему кувшин. Г-н В доволен, он получил свои сапоги. Далее Г-н А идет с кувшином к Г-ну Ф и обменивает кувшин на золото. Г-н Ф доволен, он получил свой кувшин. Затем Г-н А идет к Г-ну Б и обменивает золото на нужную ему картошку. В итоге каждый получает, то что хотел.
5. Для Г-на А кувшин и золото явились товарами посредниками, благодаря которым он смел провернуть сложную многоходовую бартерную операцию и заполучить нужную ему картошку.
6. Постепенно в результате этих сложных многоходовых бартерных операцию начинает выделяться один товар посредник, который нужен практически всем, этим товаром посредником становится золото. Каждый знает, что если он обменяет свой товар на не нужное ему в данный момент золото, он всегда сможет это золото обменять на нужный ему товар. В результате сложная многоходовая бартерная операцию делится на две товарно-денежные, так появились деньги, которые облегчили обмен.
И никаких долгов.
Luk_M писал(а):
1. Г-н Ф дал в долг г-ну А золотой (не будем задумываться над тем, откуда он взялся). В нашей экономике появились деньги - золотой, и долг - г-н А должен вернуть золотой г-ну Ф.
Деньгами, уважаемый
Luk_M, там становится не золото, а
долговая расписка, которую выдал Г-н А Г-ну Ф. Теперь Г-н Ф может расплатиться этой долговой распиской за товар Г-ну Б, так как последний может всегда предъявить эту долговую расписку Г-ну А и забрать у него золото.