Arslan писал(а):
Какие покупки могут быть при коммунизме?
В этом примере мы не при коммунизме. Мы выбираем сравнением - какой способ распределения продукта лучше, эффективнее и надежнее - капиталистический или коммунистический?
Arslan писал(а):
Нет. Если я подарю кому-то, то табуретка станет чьей-то собственностью. А это уже не коммунизм. Ну, если уж вам так нравится слово "дарение", можете считать, что я ее подарил обществу (хотя и не понимаю, как можно делать подарок самому себе?).
Ну хорошо:) Вам, как коммунисту, трудно потребить табуретку, как частную собственность.
Хотя ваши дары вашей жене потребляет только она одна, не правда ли?:) Вы ведь ездите за пределы своего коммунизма, имеете возможность купить у враждебного общества какой нибудь предмет.
Давайте заменим табуретку в задаче на пирожок, который потребляется без остатка именно как частная собственность того, кто его съел (и пополнил этим свою частную собственность - свою способность к труду)
Вы испекли два пирожка из последних имеющихся ресурсов. Один хороший, второй подгорелый. Вы знаете:
а) что ваш друг (свой для вас) возможно голоден
б) вам нужно яблоко (не хватает витаминов)
третье условие - нет никаких людей вашего общества. Вы с другом оказались в Нюёрке совершенно случайно:)
Вот теперь и решайте - какой пирожок отдадите другу, а какой обменяете на яблоко?
Цитата:
Хрен вы угадали. Я его разломал, потому что не хочу, чтоб на ней кто-то покалечился.
Ага-ага. А если в доме ни крошки хлеба, а только табуретки, на которые хлеб можно обменять. Разломаете, чтоб не покалечился какой-то посторонний, чужой для вас торговец хлебом, которого вы видите в первый и последний раз и который с большой вероятностью подсунет вам непропеченый хлеб, потому что вы для него тоже - чужой, с ненужными ему интересами, но с нужной ему табуреткой. Свежо предание...