Цитата:
"Картинка красивая, только ставит с ног на голову всю существовавшую до сих пор более-менее стройную и понятную финансовую систему с мировой валютой. Какой мультипликатор, ежли свободные резервы превышают обязательные в 17+ раз? Количество налички в банках превышает ее кол-во в обороте. Незаимствованные резервы растут как грибы после дождя. Из каких источников? Раньше это была прибыль банков за прошедшие десятилетия. Сейчас ФРС доплачивает за кредиты которые у них берут. Сами кредиты в центробанке брались под залог гособлигаций, под что их сейчас дают? И самый интересный вопрос, зачем это нужно и во что выльется?"
Во-первых, рекомендую не верить ни в какие картинки. Согласно последним сведениям, никто так и не смог оfициально провести аудит в ФРС США, который продвигал Рон Пол. Купленые суки в Конгрессе про-голо-совали "против" (ессно). Как ещё отреагирует купленная сволота?
Остаётся верить тем картинкам, какие нарисует "Председатель Правления Джекил-Айлендской малины" Берникоптер.
Забыли скандал с "Муди" (какое интересное имя?) с их подкручеными рейтингами по "падающим компаниям"? А как "Голдман Сакс" тасует показатели предваряя кредитование своих клиентов (Греция)? А Исландию кто завалил? И как?
Кому из этой курносой сволочи можно верить, угадайте с трёх раз. Может самому Берникоптеру?
Цитата:
"Но самое главное — проблемы Греции, Португалии и Испании могут помочь европейцам преодолеть сопротивление национальных бюрократий и создать более эффективную наднациональную систему управления единой Европой: общий бюджет и единые налоги, а также общую монетарную политику. Если события будут двигаться в этом направлении, то нас ждут большие перемены, связанные с экономическим усилением Европы и ослаблением США."
Ещё автор забыл указать Исландию и Италию (на подходе).
Вообще меня умиляет фраза про "усиление Европы". Ведь сам только что написал, что несколько стран-соучастниц в дефолте, и тут же про "сильную" Европу. Каким, прости осподи, манером? Расплатившись за поверженные страны ещё одним "кредитом" из МВФа? Или напрямую из кошелки стран-соучастниц? Каким макаром это будет "усиливать" Европу?
Кстати, что там по Дании такого пугающего?
Цитата:
"Во-вторых, нужно заметить, что долги у греков не самые большие в ЕС. Бельгия и Дания имеют больше в отношении своего ВВП. "
Пока вот ЦРУ вроде сообщает, что нехило себе поживают граждане в Датском Королевстве. (
https://www.cia.gov/library/publication ... eos/da.htmл)
Сравните с Грецией -
https://www.cia.gov/library/publication ... eos/gr.htmл
Где-то нестроевич в цифири получаеццо? ЦРУ может конечно нагло врёт, но хотелось бы так-сказать в сравнении. Ссылочку по аналитике, если не затруднит.
Цитата:
"Администрация Обамы в ответ на это разработала план реформы сектора, нацеленный на более жесткую регуляцию. Одной из основных ее идей стал запрет для банков заниматься операциями на финансовых рынках за счет собственных средств. Такие действия, согласно законопроекту, должны совершаться только с привлечением средств клиентуры. Кредитные учреждения должны также лишиться прав на владение хедж-фондами или частными инвестиционными фондами, созданными на свои деньги. "
Ничего не понимаю.
Откуда это?
Вот самый из простых ответов: банк берёт деньги у вас, клиента, под 2% годовых, а раздаёт заёмщикам ваши же деньги по 5-25% в различных инструментах. А какие такие "собственные" банковские средства? Уставные капиталы?
Что за лабуда? Амерские банки принимают деньги на вклады и работают с этими деньгами в больших банках по трансакциям с 10% резерва, у малых от 3% резерва. Грубо - вы приносите мне сотку (100) в зелени, и я приняв её под 2% годовых, имею право дать в заём иным лицам ваши 90 гриней под любой соизмеримый %. Так вот, банки и размещают клиентские капиталы в различные виды "инструментов процентного накопления". Разница между процентами депоситного вклада и кредитного вклада = тоже прибыль банка. А какие у банка "собственные" средства? На оперирование? На развитие?
Цитата:
"Кроме того, предполагается ограничить неконтролируемый рост банков в размерах. "
Праильна, когда все, что можно, уже слилось и совокупилось, то куда уж более? А заодно и от будущих потенциальных конкурентов застолбиться. Хитро, ничего не скажешь. Залесть на самуу верхную ветку, а потом принять закон против "залезания на самую высокую ветку".
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
