Пойнтс писал(а):
Да, рыба не принадлежит рыбаку. В частности, и потому, что желудок рыбака, для которого она предназначена, да и сам рыбак себе не принадлежит. Река, рыба, желудок, обмен веществ, рыбак и его мысли - всё принадлежит Отцу. Поэтому и продналог надо платить Создателю. Но сначала нужно усвоить, что именно Создатель принимает в качестве платы, не правда ли?
А принимает он, как нетрудно догадаться из той же аналогии с отцом семейства, развитие Познания в человеке, взросление мышления, то есть, коммунистического сознания, потому что это единственное, чего Он пока не имеет.
Да. Верящим в Отца можно так и объяснять. Хотя, что толку. Я сколько верующих православных не встречал, все они вне политики и не интересуются политэкономией. А интересуются изменением окружающего мира в основном материалисты. И что будем делать?
На самом деле Господа Бога ( ИМХО Он не обидится) можно запросто поменять на Природу, существование которой материалисты не отрицают. Хотя и представление о Природе у материалистов сильно искажено и испорчено механицизмом и редукционизмом, но отрицать Природу материалисты не посмеют. Как и не посмеют отрицать исчерпаемость ресурсов и надвигающуюся экологическую катастрофу.
Мы видим , что Природа невероятно щедра к Жизни вообще, и к Разумной Жизни щедра особенно. Экономику же мы строим на разбое и скаредности. То есть идём против законов Природы, которая творит и щедро дарит, а не разбойничает и прячет по подвалам. Психология человека вида
хомо экономикус антиприродна по сути. Например, смотрите, здесь на форуме чуть ли не все участники дискуссий по экономическим вопросам в упор не видят того о чём говорил Маркс:
Общество построено на нищете. Каждый человек рождается голым и неимущим. Царь Природы! А рождается голодранцем , вовсе не царевичем.
И далее этому голодранцу первую часть жизни приходится получать милостыню: пособия, социальные "блага", и причём, некоторые настаивают , что это следует расценивать, как долг. Мол, работающие , вынуждены отдавать часть полученных трудом благ не работающим пока голодранцам. Царь Природы рождается нищим и уже в долгах, как в шелках.
Дальше этому нищему придётся завоёвывать себе место под солнцем, потому что никто никому ничего бесплатно не делает. Забесплатно и чирей не вскочит , как говорят. А заработать можно, только нанявшись к сильным мира сего- государству или капиталистам. Сызмальства вырабатывается психология наёмника , то есть человека, интересующегося не Делом, а заработком. Дело интересуют хозяина, а наёмника Дело "не колышет", ему зарплату в зубы, а там "трава не расти". Ничего себе наследник Отца! С такой психологией проматывают состояния, а не умножают наследство. Что мы и видим. Человечество давно уже могло бы жить при Коммунизме. Уже лет сто. А вместо этого эти сто лет идут кризисы и мясорубки. Люди бьются за металл. Правильно. Чего же хотите от нищих наёмников, привыкших брать , а не давать с самого детства. Потому что давать-то было нечего. Общество построено на нищете. Психология урвать воспитывается с детства, раз человек первую часть жизни живёт подаянием, а вторую часть жизни наёмничеством. Ну, а кто побесстыднее ( без комплексов, как говорят) догадываются , что можно жить грабежом и обманом. Люди с детства привыкают брать и "жилить". И , когда говоришь им, что нужно наоборот щедро давать, не понимают. Смотрите, даже коммунистам здесь на форуме мысль о том, что фабрики должны принадлежать не рабочим, а всему народу- кажется "отмороженной".
Следуют Природе-матери, то есть творят и щедро дарят, лишь считанные единицы, как Мичурин или Менделеев. Вот люди с психологией наследников Царя Небесного! Вот люди, следующие Природе! Но восхищаясь таким людям, мы почему-то не спешим жить , как они. Почему? Так воспитаны.
Посмотрите кругом, тов.Пойнтс. Дела не делаются. Делом заняты единицы-энтузиасты. зато все кругом работают! Работают много, а Дела не делаются. Почему так? Потому что мы идём против Природы. Не учимся у неё. Природа не работает, а делает своё хозяйское Дело. Или , скажем, Бог разве работает? У кого по найму?
Вообщем и целом видно, что бытие, будь оно не ладно, так конкретно "закомпостировало" сознание, что сознание не способно выскользнуть из заколдованного порочного круга. Человек привыкает брать с детства, боится потерять то, что имеет, от слова
давать приходит в ужас. И естественно такой человек будет воспроизводить эту параноидальную ситуацию до бесконечности, воспитывая детей и внуков в таком же духе.
Из порочного круга выходят усилием. Требуется серьёзные умственные усилия по пересмотру оснований общества. Мириться с всеобщими нищетой и наёмничеством нельзя. Потому вопрос собственности и является ключевым в некотором роде.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
