Когда вываливают столько ссылок, то непонятно, что именно предлагается обсудить. Если просто дать ссылки, то для этого есть отдельная тема
"Интересные ссылки". Так что Вам действительно выносится предупреждение, хотя в правилах форума я этого не писал. Хотя само название темы действительно интригует и провоцирует на дискуссию. И потому я выбираю первую ссылку и начинаем...
vpram писал(а):
Актуальное Интервью. 2009. Профессор Ефимов В.А.
http://rutube.ru/tracks/2044379.htmlЕфимов В.А. -
Экономическая Азбука. 2003 - гл.19. с.47 :
"«КИ»: Вы можете обозначить методологию ... перевода России на ускоренные темпы развития.
В.Е.: Стержень этой методологии — интересы участников производительного труда, ведь только их усилиями в конечном счёте может быть решена задача, поставленная Президентом. С этих позиций
методологию перевода экономики России на ускоренные темпы развития можно свести к девяти основополагающим шагам.
1. Радикальным образом
реформировать ЦБ, оставив за ним прежде всего функцию организации необходимых и достаточных для народного хозяйства денежных потоков и надзора за банковской системой страны.
Передать функцию эмиссии средств платежа Казначейству, входящему в состав Минфина. Сделать доходы от эмиссии достоянием государства.
Вот это очень правильно и лежит в основе всех
моих предложенных реформ.
Ефимов тут только более конкретно сформулировал. Я бы назвал это "национализацией ЦБ", его вывод из режима "валютного комитета".
Цитата:
2. Выпустить в обращение энергорубль, обезпеченный энергоресурсами страны (газ, нефть, электроэнергия), вернув деньгам товарную форму, которую они утратили после указа Президента США (15.08.1971), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обезпечении доллара.
А вот это не верно. Деньги не требуют конкретного товарного обеспечения - они обеспечены ВСЕМ товарным рынком. Понятие обеспеченности вводится только для доверия к валюте. Если государство выпускает свои деньги придерживаясь жёстких норм регулирования, то это происходит автоматически.
Вред от привязки к отдельному виду товара (золоту ли, энергии ли) вот в чём. Денежная масса должна обеспечивать весь товарный оборот. Если привязать её к отдельному виду товара, то может возникнуть её дефицит, что будет тормозить экономику. Сейчас в России дефицит денег из-за того, что денежная масса привязана к ЗВР, то есть к экспорту нефти.
Цитата:
3. Обезпечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обезпеченности валют к энергетическому. Денежная масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам. При этом размер денежной массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара.
Это повтор пункта 2 другими словами. Устойчивость валюты обеспечивает центробанк, продавая и покупая излишки инвалюты. При этом его возможности по регулированию обеспечены ЗВР, который определяется профицитом внешней торговли. И реально этот ЗВР образуется в попытках ЦБ удержать курс рубля от роста. Можно вообще жёстко привязать рубль к одной из западных валют, это не проблема. Обеспеченность энергорублём тут вообще не при чём.
Цитата:
4. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, на ростовщичество. Деньги должны предоставляться на исключительно безпроцентной основе, учётная ставка ЦБ должна быть строго равна нулю.
Не хотелось бы обижать хороших людей, но это тот самый популизм, что идёт от финансовой безграмотности. Если ЦБ принадлежит государству, то его доходы от процентной ставки - тоже.
Это становится лишь разновидностью налога. И она полезна - регулирует уровень кредитования. Не всегда нужно, чтобы все залезали в долги, решив, что отдать будет легко.
Мой подход в борьбе с ростовщичеством - это
национализировать ростовщический доход, но не исключать её совсем. Кроме того, введение запрета на ростовщичество - это ликвидация коммерческих банков. Тут много подводных камней. А если банк западный? И даёт кредиты в долларах? И они нужны? Короче, тут не нужен такой радикальный подход, если мы не стремимся разрушить экономику.
Цитата:
5. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители, на тарифы естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса России путём импульсного возмущения межотраслевых ценовых пропорций.
Вообще-то есть антимонопольный комитет, который решает правомочность всех таких повышений таприфов. И иногда это реально нужно для сохранения рентабельности, для крупных инвестпроектов. РЖД, например, работает на границе рентабельности. Другое дело, от её рентабельности вычитается кредитный процент. Вот его и нужно понижать.
Цитата:
6. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского энергетического рубля. Обезпечить его дополнительную, обезпеченную ресурсами России, эмиссию для предоставления займов европейским государствам, живущим за счёт ресурсов России.
Не знаю. Я не думаю, что это принесёт реальную пользу. Пользу принесёт повышение экспортных пошлин. Возможно их лучше отчислять в рублях, тогда и будет стимул продавать за рубли. Нужно сначала всю государственную отчётность сделать в рублях...
Цитата:
7. За счёт отказа от поставок ресурсов России на мировой рынок за доллары обезпечить устойчивое повышение курса рубля по отношению к доллару.
Вообще против. Рубль нужно ещё девальвировать к доллару для повышения рентабельности российских предприятий. Китай выигрывает тем, что занижает курс юаня. Именно поэтому китайский производитель выигрывает у западного.
Цитата:
8. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля методами рыночной экономики, провести замещение господствующей в накоплениях населения долларовой бумаги на полноценные энергетические рубли.
Рубль и так у нас рос все последние годы. И потому стал достаточно авторитетен у населения. Нужна чёткая привязка рубля к бивалютной корзине без всяких коридоров. И всё. Только я бы корзину сделал другую - ввёл бы туда юань, йену, австралийский доллар, боливар и ещё пару валют. Кроме уже имеющихся доллара и евро. Короче привязал бы сразу к средневзвешенному курсу всех крупных валют.
Ибо времена гегемонии доллара и евро уходят...
Цитата:
9. Вернуть аккумулированные государством долларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам, выведя тем самым страну из-под внешнего ростовщического рабства."
Сначала нужно обеспечить внутренний кредит. А возврат пройдёт уже автоматически.
В общем, проанализировав суть предложений Ефимова, могу сказать, что только первый пункт идёт у меня без возражений. Всё остальное - популизм.