sdfgj писал(а):
Не понимаю - почему ставка рефинансирования ЦБ больше нуля?
Все граждане страны платят за пользование деньгами своей же страны ! Платят ЦБ,а не коммерческому банку. По-моему, это садомазохизм.
За все время дискуссий первый разумный вопрос!
Несмотря на то, что многие на форуме, похоже, инженеры по образованию, никто (включая и модератора) не может увидеть очевидную вещь: общественная система это машина. Оптимизация работы любой машины описана еще Сади Карно. Из-за тепловых потерь к.п.д. всегда меньше единицы. Поэтому родилась такая формулировка 2-го з-на термодинамики: вечный двигатель невозможен. Но это противоречит очевидному факту: человеческое общество это машина, которая может существовать вечно! Вы только вдумайтесь - к.п.д.?! Коэфициент
полезного действия для кого? Для кого полезного? Постулированный рост энтропии является исключительно субъективной вещью, связанной с тем, что и вся физика, да и вообще все наши знания о мире субъективны. В силу того, что мы являемся частью той системы, которую пытаемся познавать. Можно сказать, что наша информационная емкость меньше информационной емкости того Универсума, в котором мы существуем. Поясню это на простом примере из учебника физики. Пусть имеется цилиндр (это стакан, закрытый крышкой) с перегородкой посередине. По одну сторону перегородки неон («черные» молекулы), по другую – аргон («белые» молекулы). Теперь уберем перегородку. Мы знаем, что стоит убрать перегородку, и какая-то белая молекула начнет приближаться к черной, а черная – к белой, они проскочат мимо друг друга и т.д. Постепенно какие-то из белых молекул проникнут случайно в объем, занятый черными, а черные – в область белых. Через какое-то время получится смесь. В общем это необратимый процесс реального мира, он должен привести к росту беспорядка. В каком смысле беспорядка? Дело в том, что мы начали наш пример с того, что белые находились в одной половине цилиндра, а черные – в другой. Именно в этом смысле: расположение молекул было до известной степени упорядоченно. В хаосе столкновений оно стало неупорядоченным. Степень неупорядоченности (или просто беспорядка, или иначе – хаоса) и есть энтропия. Обозначают энтропию буквой S.
Переход от упорядоченного расположения к беспорядочному является источником необратимости, а его причиной является рост энтропии. Вот и 3-ий закон термодинамики: энтропия Вселенной всегда возрастает.
Обратим внимание на одну удивительную вещь. Если мы запустим киноленту, на которой заснято перемешивание молекул, в обратную сторону, то ничего необратимого на экране не появится. Ведь один вид столкновений столь же вероятен, как и другой. Поэтому перемешивание полностью обратимо, и тем не менее факт состоит в том, что оно… необратимо! Перед нами простой пример необратимого процесса, полностью состоящего из обратимых событий!
Чем же отличается порядок от беспорядка? Попытаемся не смотреть на это с эмоциональной стороны. Тогда дело не том, что порядок приятен, а беспорядок – нет. Дело в том, сколькими способами можно разместить белые и черные молекулы так, чтобы белые оказались в одной половине цилиндра, а черные – в другой? И сколькими способами это можно сделать без такого ограничения? Ясно, что во втором случае способов гораздо больше. Мы измеряем “беспорядок” чего-то по числу способов, каким может быть переставлено его содержимое, чтобы внешне все выглядело без изменений. В цилиндре с разделенными газами число способов и энтропия меньше, то есть меньше “беспорядок”. Пользуясь этим техническим определением, можно понять, что Вселенная всегда переходит от “порядка” к “беспорядку”, поэтому энтропия всегда растет.
А теперь обратим внимание на еще более удивительную вещь. Раз уж речь зашла об энтропии, то обратим внимание на ее микроскопическое объяснение. Когда мы говорим, что в чем-то (например, в газе) содержится определенное количество энергии, то можем сказать, что каждый атом имеет определенную энергию. Полная энергия есть сумма энергий всех атомов. Равным образом, у каждого атома есть своя определенная энтропия. Суммируя, получим полную энтропию.
Если мы посчитаем разницу энтропий газа в цилиндре при увеличении объема без изменения температуры, то увидим, что она изменилась в NklnV2/V1 раз. Где N – число молекул в газе, к – постоянная Больцмана, а V2 и V1 – конечный и начальный объемы газа. При увеличении объема в 2 раза (V2/V1 =2) в расчете на одну молекулу получим изменение энтропии S в (к ln2) раз.
Энтропия молекулы зависит не от ее свойств, а от свободного места вокруг нее! То есть тот рост энтропии, который мы наблюдаем, является следствием простого факта увеличения размера Вселенной. Или другими словами, увеличения ее информационной емкости. Или другими словами, увеличивается количество материи, которая и является носителем увеличивающейся информации. За счет чего Вселенная расширяется? Чтобы ответить на этот вопрос, придется перейти от школьной физики к физике квантовой информации. Уж не взыщите! Так вот, повторюсь, единственное, что на самом деле производит человек, это информация. Производство товаров и услуг это вторично. Невозможно их произвести, заранее не придумав (узнав), как это делать,то есть предварительно не произведя информацию. Каждый человек является в буквальном смысле является квантовым компьютером, каждый такт которого порождает ту самую элементарную частицу, из которых и состоит наш Универсум. Это следствие теории квантовой информации. (Интересующихся отсылаю к книге Доронина "Квантовая магия" и на одноименный сайт). Можно сказать, что, начиная с седьмого дня творения, после создания человека, Вселенная расширяется за счет его усилий.
Вернемся к общественной машине. Как и любая другая машина, она управляется информационными сигналами. Теория управления рассматривает два типа управления: иерархическое и стихийное. При иерархическом управлении цель процесса определяется управленцем. Например, рассмотрим простейшую систему работы калорифера с терморегулятором (термостат). С точки зрения человека, создавшего прибор, цель - поддержание постоянной температуры в помещении. Стихийное же управление возникает там, где наблюдаются процессы самоорганизации. Части системы, взаимодействуя между собой, изменяются. Но цель этих изменений находится вне системы. Если бы термостат имел сознание, он бы не понял, почему при достижении определенной температуры, он либо включается, либо выключается. С его точки зрения это было бы естественными правилами, "объективным" законом, который управляет его поведением.
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
Власть находится в своей матрице, а я в своей. Наша встреча невозможна в этой реальности.
