malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Пт окт 23, 2020 3:02 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт апр 05, 2013 2:52 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
http://www.nakanune.ru/articles/17631/
Михаил Леонтьев: Война в Сирии - наша будущая война
Там есть очень интересное и меткое высказывание:

Цитата:
В тот момент, когда выяснилось, что внутренняя оппозиция не способна ни на что, эта внутренняя оппозиция вместе со своими спонсорами пошла на союз с Аль-каедой. Аль-каеда, представлявшая самые что ни на есть радикальные силы и экстремистские силы ваххабитского исламизма, предоставила свои вооруженные отряды Свободной сирийской армии. Фактически эта армия есть пустая оболочка, политическое прикрытие, под которым воюют разрозненные группы боевиков и остатки сирийских радикалов-фанатиков, которых все меньше. Сирийцев становится все меньше, а интервентов все больше, потому что, надо признать, что источники пополнения профессионально обученных, выпестованных кадров международного терроризма (это слово ровно то и значит, как звучит) бесконечны, и финансовые источники бесконечны.

На войну против Сирии потрачено гораздо больше, чем было затрачено ведущими державами на Вторую мировую войну.


Безусловно, Леонтьев тут прав. Но возникает некий "когнитивный диссонанс": какие такие бесконечные финансовые источники спонсируют войну радикального ислама? Зачем этим "источникам" радикальный исламизм? У Леонтьева есть некоторое уточнение:

Цитата:
Есть два заказчика: Саудовская Аравия и Катар, которыми все это оплачивается, при этом с Катаром договориться ни о чем невозможно, а с Саудовской Аравией можно найти компромисс, там проблема с королем и политику там делают разные люди. Другая проблема – позиция США, потому что с Европой говорить бесполезно. Это за пределами разума, что делают там европейцы. Но европейцы воевать не могут, Сирию можно долго мучить и замучить, но это долго, либо ее нужно бомбить, но бомбить могут только США.


Но самостоятельны ли Катар и Саудовская Аравия? Их-то кто науськал? Там и турецкий Эрдоган в шестёрках... США? Зачем США радикальный ислам на Ближнем Востоке? Это очень не простой вопрос. Поскольку и за спиной США кто-то стоит. Ну понятно, что некая "финансовая олигархия" или "фининтерн", которая в основном состоит из сионистов. Можно было бы сказать, что за спиной США стоит Израиль, но это было бы упрощение. Израиль тоже может быть принесён в жертву в случае нужды, это тоже инструмент. Сами евреи лишь инструмент, но инструмент управления.

Чтобы понять, что же происходит на самом деле, придётся пуститься в дебри конспирологии. Конечно, я, как обычно уже, рискую быть названым шизофреником-конспирологом. Поэтому я редко высказываюсь на эту тему откровенно, нужно быть сильно "в теме", чтобы некие тезисы воспринимать спокойно. Меня, кстати, от шизофреника отличает именно спокойное отношение к процессу построения Нового Мирового Порядка. Это своё отношение я уже как-то даже высказывал в отдельной статье. Суть в том, что было бы не логично отрицать наличие "скрытых планов" у сильных мира сего. Сила же ныне измеряется количеством денег. И это, кстати, тоже не естественное положение вещей, а вполне искусственное, специально созданное. К этому ведёт либерализация мировой экономики, это её истинная цель - возможность всё купить за деньги, всё превратить в товар, хоть технологии, хоть воздух, которым мы дышим, хоть наших собственных детей (о чём последнее время много шума)... Тут всё логично, сначала прибрать к рукам все источники денег, стать монопольным их производителем, а потом сделать всё товаром и скупить. Предельно просто и эффективно, чтобы стать хозяином мира в прямом и переносном смысле.

Но вернёмся к начальному вопросу. Зачем новым хозяевам мира ислам (причём в самой радикальной непримиримой форме), если сами они чаще всего иудеи? Как могут две непримиримые религии сосуществовать и даже быть союзниками? Ведь ислам запрещает ростовщичество, а иудаизм избирает его в качестве метода подчинения других народов. Намёк на ответ я как-то давал. Эти религии искусственны и как всё искусственное имеет свою цель. Три религии - иудаизм, христианство и ислам имеют общий корень в религии Древнего Египта. От неё они произошли и произошли не случайно, а с определёнными целями, разными для разных ветвей. Эти цели не понять, если не представлять устройства общество, которое считается "идеальным" для создателей Нового Порядка. А какое оно?

По моим предположениям - кастовое. Та социальная пирамида, которая рисуется в воображении архитекторов нового мироустройства не может существовать без каст. Это разновидность рабовладельческого общества, более сложное, чем нам известно по Древнему Риму. Очень похожее имела Древняя Индия, и, возможно, она просто наследовала то устройство, которое было у более древних цивилизаций, выходцы из которых обосновались и в Древнем Египте. Эти люди были очень умны и умели многое. Например, создавать религии и народности на базе этих религий. Так были созданы евреи и арабы на базе разных семитских племён Ближнего Востока. Предназначение у этих народов было разное. У иудеев - управлять и манипулировать другими. У арабов - воевать и бесприкословно подчиняться своему начальнику. У одних достоинством было умение мыслить абстрактно и манипулировать мнением других людей, у других - воинственность и дисциплина. Эти характерные черты искусственных народов внедрялись через воспитание с детства, через особую культуру, формируемую религиозными догматами. Именно поэтому в основе иудаизма - "избранность", а в основе ислама - "джихад" - священная война. Ислам с детства приучает к дисциплине, иудаизм - к абстрактному мышлению, манипуляциям и обману.

А какое же место уготовано христианству? Кастовое общество древней Индии делилось на четыре главных сословия, позже названные «варнами» (санскр. «цвет»): брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, скотоводов и земледельцев) и шудр (слуг и разнорабочих). С "брахманами" и "кшатриями" мы вроде уже разобрались. Остались "вайшьи" и "шудры". Для того, чтобы рабы подчинялись, их тоже нужно соответственно воспитывать. Чтобы они не задавали себе вопросов о причинах неравенства положения и не мечтали о лучшей доли. Какая религия более всего для этого подходит? Там где в догматах есть про "возлюби ближнего" и "подставь другую щёку". То, что христианство само уже раскололось и разные его части несколько по-разному преподносят основные постулаты, связано как разницей восприятия разными народами (на основе их прежних культурных традиций) догматов религии, так и разной назначенной ролью. Ведь и рабы должны быть разными. Даже в Индии было две низших касты. Я не буду прямо говорить про ту роль, которую уготовили славянам (хотя даже в английском языке слова "раб" и "славянин" звучат одинаково), но индустриальный капитализм с его фабриками и заводами начался в протестантской Европе. Это "вайшьи". Смысл христианизации Руси в 11 веке я полагаю понятным.

Но вернёмся к Сирии. Вообще к Арабской Весне. Как она связана с целями создателей Нового порядка? Проблема всяких создателей в том, что не всегда их создания подчиняются своим создателям. Именно поэтому между родственными религиями постоянно шли войны. Ну не желала христианская Европа подчиняться иудеям, как и арабский Восток. Поэтому удачные (с точки зрения создателей) проекты были редким явлением. Вроде Хазарии. А сегодня весь мир должен стать одной большой Хазарией. Мы на пути к этому. Часть арабского Востока уже подчинена иудеям. Катар и Саудовская Аравия. Турция - тоже. Ирак уже проходит трансформацию, Египет и Ливия - в начальной стадии, а Сирия и Иран - это вопрос сегодняшнего дня. Иначе говоря, процесс "Арабской Весны" - это установление радикальных исламских режимов, подчинённых иудеям. Возможно пока в скрытой форме. Почему именно "радикальных"? Потому, что наиболее радикальные формы ислама и есть "чистый ислам" - оружие войны, а не мира.

Остаётся вопрос: а что дальше? Ну подчинят иудеи арабов. Дальше что? А зачем нужно оружие? Чтобы использовать в войне. И мы это уже испытали в Чечне. Чеченские боевики получили свой ваххабизм от саудитов. И сотрудничали с Березовским, сидящем в Лондоне. То есть, модель управления и войны уже работала. Осталось расширить модель до всего арабского мира. Россия справилась с Чечней. Справится ли со всем арабским миром?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2013 11:19 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6028
Откуда: инженер из СССР
Насчет шизофрении - это вы зря.
Шизофрения и гениальность - близнецы-братья, не ходят друг без друга. :)
Хорошие идеи без шизофрении сгенерить трудновато будет.
В этом деле главное - не переступить черту, отделяющую внутренний мир от реальности.
А на грани могут рождаться чудеса.

Теперь об арабах.
Мне кажется, что вы заблуждаетесь относительно их "дисциплины".
Я довольно долго пожил в Ираке при Хусейне, бывал в Иордании, Марокко, в др. мамедских местах.
Главная черта для всех тамошних жителей - необязательность.
Они могут договариваться и давать клятвы, а потом со спокойной совестью не выполнять.
На все это у них есть стандартный для всего мусульманского мира ответ -
"иншааллах" (إن شاء الله) - если на то будет воля божья.
Договорился починить ботинок, а обувщик весь вечер в нарды проиграл,
потом смотрит в лицо и философски выговаривает "иншааллах",
мол не было воли Аллаха на починку ботинка - и все тут.
И ярость у них обычно театральная, эмоции очень показушные.
На этом строится психология джихада.
Все только на публику. По нашей пословице - "На мiру и смерть красна".
Европейцу их понять трудно.

Относительно кастовой структуры - это способ внутренней организации социума.
Не бессмысленный и внутренне справедливый.
На мой взгляд:
~20% населения учить дальше 4 класса не нужно и бессмысленно.
Еще ~60% достаточно 7-8 классов с прикладными специальностями.
~10% хватит 10-11 классов - пойдут в старшие "манагеры".
А оставшиеся 10% - в ВУЗы (учиться на кшатриев и брахманов).
При этом для устойчивости общества существенным являться незамкнутость каст,
наличие эффективных социальных лифтов для талантов в любой сфере.

Мне очень импонирует замах ваших рассуждений о целях тех, кто за спиной США, фининтерна,..
(Проглядывают потомки жрецов Атлантиды).
Но сводить их цель к строительству каст было бы, на мой взгляд, узковато.
Если строится храм, то касты - это крепежные балки, причем лишь одни из (есть и другие крепежи).
Храм же строится не сам по себе, а для чего-то.

Для жрецов, тысячелетиями оперирующими обществами на высочайших уровнях абстракций (религии - не высший),
цель в виде неограниченной власти и тотального подчинения выглядит крайне плоско и даже пошло.
Для них и религии и сионизм и США и фининтерн - инструменты, не более.
Если вы властны управлять уже не парусами, и не капитанами, и не ветрами, и не циклонами, а большим,
то тотальная власть над матросами и боцманами вам, мягко говоря, не интересна.
Правила системы низшего порядка задаются структурой системы более высокого порядка автоматически.

А вообще, спасибо, давненько я здесь так вкусно не читывал. {thumbsup}


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Вс апр 07, 2013 2:58 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Грибник писал(а):
~20% населения учить дальше 4 класса не нужно и бессмысленно.
Расизм? А Макаренко с Сухомлинским, да и многие другие, из этих 20% и более "трудных" воспитывали людей. Видимо их теория была правильнее вашей.
А теперь о "хозяине мира".
Цитата:
Для жрецов, тысячелетиями оперирующими обществами на высочайших уровнях абстракций
История и собственный опыт показывает, что уже у двух людей есть два разных мнения по одному вопросу. У нескольких - несколько. Какое-то время они могут сотрудничать и сосуществовать. Но всегда приходит момент, когда они расходятся окончательно. И тогда семьи разводятся (счастливые семьи просто не доживают до этого момента), друзья разбегаются, фирмы банкротятся, партии распадаются, империи рушатся... Какое может быть тайное (а значит с неустойчивыми связями) мировое правительство с тысячелетним единым центром управления, если явные "тысячелетние" рейхи и римы рушатся, время от времени. А религии через сто лет после своего возникновения имеют сто направлений, часто антагонистичных. Можете назвать механизмы спасающие "мировое" правительство от внутренней и внешней конкуренции и системной деградации присущих всем правительствам? Поэтому теорию о "хозяине мира" считаю вредной. Так как этой теорией подставляются ложные цели и провоцируются не верные действия, ведущие к поражению. В той же Сирии - одно дело бороться с неизвестным "хозяином мира", другое - с различными силами в мире как противоборствующими, так и сотрудничающими. Так что давайте лучше о Катаре, США, исламе, либеральном плане мира - известных и понятных группах влияния и их целях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 12:22 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Сб апр 07, 2012 1:52 pm
Сообщения: 1039
Грибник писал(а):
Если вы властны управлять уже не парусами, и не капитанами, и не ветрами, и не циклонами, а большим,
то тотальная власть над матросами и боцманами вам, мягко говоря, не интересна.
Что Вы имеете ввиду под большим, если это не власть над стихией и людьми? Неужели власть над самим Богом? :shock:
Грибник писал(а):
Правила системы низшего порядка задаются структурой системы более высокого порядка автоматически.
Скорее наоборот, правила системы высокого порядка задаются структурой системы более низшего порядка автоматически. Как говорил Маркс, базис определяет надстройку.
Грибник писал(а):
А вообще, спасибо, давненько я здесь так вкусно не читывал. {thumbsup}
И Вам спасибо! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 1:15 am 
Не в сети
Политолог

Зарегистрирован: Сб апр 07, 2012 1:52 pm
Сообщения: 1039
srha писал(а):
Поэтому теорию о "хозяине мира" считаю вредной.
По сути "хозяином мира" сейчас может быть только философ, актер или музыкант, чьё творчество овладевает сознанием миллиардов людей, например, такие люди как Будда, Битлз или Моника Белуччи. :D Времена политиков и финансистов уже прошли, Наполеоны и Ротшильды править миром больше не будут никогда.
srha писал(а):
В той же Сирии - одно дело бороться с неизвестным "хозяином мира", другое - с различными силами в мире как противоборствующими, так и сотрудничающими.
Самое большее на что способны США - это поспособствовать свержение ненавистного им режима, а вот привести к власти такую силу, которая настроена проамерикански, они уже не могут. США только пристраивается к возникшему стихийно процессу (арабская весна), финансирует и оказывает военную помощь той силе, которая реально способна свергнуть существующий режим, часто этой силой оказываются обычные бандиты, которые не считают себя кому-то обязанными, особенно наглядно это видно на примере Чечни, Ливии и сейчас Сирии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 10:26 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6028
Откуда: инженер из СССР
srha писал(а):
Грибник писал(а):
~20% населения учить дальше 4 класса не нужно и бессмысленно.
Расизм? А Макаренко с Сухомлинским, да и многие другие, из этих 20% и более "трудных" воспитывали людей. Видимо их теория была правильнее вашей.
Вы просто меня не поняли.
Речь идет не о "трудных" и "нетрудных".
Я исхожу из своего опыта, опыта дочери и внука, рассказов родителей и дедушек/бабушек.
Независимо от эпохи, социального или имущественного среза в каждом классе средней школы есть ~20% туповатых.
Они есть в любой случайной выборке.
И учить их дальше не нужно ни для общества, ни них самих.
Только отнимать силы и время учителей от ребят поумнее.
Так же в каждом классе алгебру на самом деле осваивают не более 10% (ну 20% с притяжкой),
остальные берут не головой.
Процент населения, способный осилить дифуры еще меньше...
Расизм здесь вообще не причем, выборку делаем в одной расе.
А вот навешивание ярлыков оппоненту - прием гебельсовской пропаганды, нехорошо.
Цитата:
...А теперь о "хозяине мира"...
Заметьте, это Ваш термин,
вы его приписываете мне, а потом с ним боретесь, это еще один из приемов доктора Гебельса, опять нехорошо.
Цитата:
...давайте лучше о ...известных и понятных группах влияния и их целях.
Да кто же против,
давайте, ограничите себя Вам понятным и Вам известным.
Мне наоборот, хотелось бы узнавать ранее не известное и понять ранее не понятое.
(кстати, о школе, интересная ассоциация разницы в желании осваивать новое :) )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 11:12 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6028
Откуда: инженер из СССР
неомарксист писал(а):
Грибник писал(а):
Если вы властны управлять уже не парусами, и не капитанами, и не ветрами, и не циклонами, а большим,
то тотальная власть над матросами и боцманами вам, мягко говоря, не интересна.
Что Вы имеете ввиду под большим, если это не власть над стихией и людьми? Неужели власть над самим Богом? :shock:
Я построил ассоциативный ряд для иллюстрации идеи, речь не идет о непосредственном управлении именно циклонами.
Имелось в виду показать несопоставимость интересов при разном горизонте видения.
Если вы лесник, то тонкости конструкции конкретного муравейника вам не интересны. Ваша забота - создать условия, чтобы муравейники были.
Надеюсь, теперь я смог понятно изложить свою мысль.

Кстати, об управлении Богом.
Это не так уж сложно и не относится к каким-то заоблачным высотам мысли.
Все крайне бытово, давно и тысячелетиями отработано.
Идете в храм вашей конфессии, молитесь (просите что-то) нужному Богу нужным образом.
Молитва - форма оказания влияния на Бога, управления им.
Все (большинство) религии предполагают, что Бог всемогущ,
но туповат и без молитвы сам получить и правильно интерпретировать сигналы из нашего мира не может,
а вот если попросить, да еще истово, то до него сразу дойдет. :)

неомарксист писал(а):
Грибник писал(а):
Правила системы низшего порядка задаются структурой системы более высокого порядка автоматически.
Скорее наоборот, правила системы высокого порядка задаются структурой системы более низшего порядка автоматически. Как говорил Маркс, базис определяет надстройку...
Мне кажется, что оба подхода имеют право быть.
Если запретить в стране алкоголь на законодательном (высшем) уровне,
то мафиозные структуры его производящие и распространяющие (низший уровень) страждущим гражданам
возникнут автоматически и правила их существования будут фактически задаваться законодательством и правоохранительными структурами.
И наоборот, появление одноклеточных привело к их последовательной организации вплоть до нас с вами.
Хотя, говоря о Марксе, первый подход кажется более быстрым и эффективным.
Пока царь (воля сверху) крестьян не освободил, рабочий класс не развился.
Пока эсеры, большевики, меньшевики и Бунд рабочих не заагитировали (воля сверху),
никакого классового самосознания не возникло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 11:41 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6028
Откуда: инженер из СССР
неомарксист писал(а):
По сути "хозяином мира" сейчас может быть только философ, актер или музыкант, чьё творчество овладевает сознанием миллиардов людей...
Вы не путаете с "кумиром толпы"?
Популярность и реальное влияние это не одно и то же.
Потом термин "хозяин мира" крайне манипулятивен,
на высшем уровне управления может быть некая немногочисленная группа, но не одиночка.
Может быть 2-3 конкурирующих и/или взаимодействующих группы.
При этом и внутри этих групп должны быть разномыслия, иначе они не просуществуют долго.
неомарксист писал(а):
... Времена политиков и финансистов уже прошли, Наполеоны и Ротшильды править миром больше не будут никогда...
А политики и финансисты об этом знают?
Хотя определенная тенденция по уничтожению всех самостоятельных политиков на планете просматривается.
(Каддафи, Хусейн, Чавес, в Западной Европе идет беспрецедентная травля действующих политиков... )
То есть кому-то хочется, чтобы в правительствах по всему миру сидели эдакие зайки, послушные и серые-серые.
Отсюда получается, что тезис "времена политиков прошли" является по сути пропагандистским обеспечением
программы уничтожения самостоятельных (неважно - хороших или плохих, своих или чужих).
Остается спросить где вы его почерпнули, было бы интересно проследить цепочку :)
Ну про финансистов я даже спорить не буду. Даже не знаю, как этой тезой не расстроить Ротшильдов. :)
неомарксист писал(а):
...Самое большее на что способны США - это поспособствовать свержение ненавистного им режима, а вот привести к власти такую силу, которая настроена проамерикански, они уже не могут...
Это вы тонко подметили, согласен.
У них тут теоретические трудности.
Очень глубокие, эсхатологические, хрен преодолеешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 11:57 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3268
Откуда: Санкт-Петербург
Грибник писал(а):
Речь идет не о "трудных" и "нетрудных".
Я исхожу из своего опыта, опыта дочери и внука, рассказов родителей и дедушек/бабушек.
Независимо от эпохи, социального или имущественного среза в каждом классе средней школы есть ~20% туповатых.
Они есть в любой случайной выборке.
И учить их дальше не нужно ни для общества, ни них самих.
Только отнимать силы и время учителей от ребят поумнее.
"Трудные" - это результат неправильного воспитания. А какой процент родителей знает как воспитывать ?? Обмен опытом происходит в основном на детских площадках.
Молодёжь сориентирована "на любовь", "на секс", но не "на детей". Беременность девочками рассматривается как неизбежное зло (а тут вот и реклама про контрацептивы очень кстати).
Раньше ещё были в школах уроки домоводства (что сейчас не знаю).
То есть (хочу сказать), традиция утрачена (или её не было??). И система образования здесь отдыхает, ведь знания "куда вставлять" всеми нами приобретались из рассказов старших друзей, в дворовых компаниях (сейчас в интернете).
Разве что-то изменилось???
Отсюда и высокий процент туповатых. ИМХО.
Лично я считаю, что 8-ми летнее образование необходимо (маловато 4-х классов), потому что многие интеллектуальные "файлы" загружаются именно в 5-8 классах.

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 12:20 pm 
Не в сети
Политик

Зарегистрирован: Чт авг 04, 2011 11:04 am
Сообщения: 798
Грибник писал(а):
Вы просто меня не поняли.
Я понял. Вы зачислили трудности и ошибки воспитания в брак и решили за них, что они не достойны... Хотя есть множество примеров, когда недоразвитость компенсируется правильным воспитанием и обучением. Ваша дискриминация ни чем не лучше чем дискриминации по национальным признакам
Цитата:
Они есть в любой случайной выборке.
Конечно, это статистический закон распределения, он обязан быть. Но вы задрали границы столь высоко, что если бы ваше желание действовало, то в России, например, не было бы Менделеева. Вы знаете его биографию? Не казенно-официальную, а настоящую. Так вот в юности он был избалованным маменькой, глупым и ленивым барчуком. Учился с трудом, в академию поступить не смог, по блату его пристроили в педагогический (Вот так и 150 лет назад в России в педагоги шли те, кто не смог пробиться в престижные...). Но тут скончалась матушка, возник вопрос денег, а ещё и здоровье: "Иногда у него горлом шла кровь, и врачи полагали, что у него началась последняя степень чахотки. Он лежал в клинике педагогического института, где он учился, когда однажды во время обхода главный лекарь, думая, что Менделеев уснул, сказал директору: "Ну этот-то уже не поднимется..."
А "этот", услышав свой приговор, сел на кровати, достал тетради и тут же погрузился в записи с лекциями." Через три года появилась первая печатная работа..
Грибник писал(а):
А вот навешивание ярлыков оппоненту - прием гебельсовской пропаганды, нехорошо.
Цитата:
...А теперь о "хозяине мира"...
Заметьте, это Ваш термин,
вы его приписываете мне,
Не мой и сам термин вам не приписывал. Этот термин был употреблен в посте (и не раз)
maxon писал(а):
чтобы стать хозяином мира в прямом и переносном смысле.
Который вы читали и одобрили:
Грибник писал(а):
Мне очень импонирует замах ваших рассуждений о целях тех, кто за спиной США, фининтерна,..
т.е. поддержали мысли выраженные через этот термин. А я после определения темы этим термином привел вашу цитату о жрецах оперирующими обществами тысячелетиями и именно её критиковал. Но вы её ухитрились не заметить! И вместо ответа по существу занялись софистикой и демагогией с обвинениями в гебельсовщине.
Грибник писал(а):
Цитата:
...давайте лучше о ...известных и понятных группах влияния и их целях.
Да кто же против,
давайте, ограничите себя Вам понятным и Вам известным.
Мне наоборот, хотелось бы узнавать ранее не известное и понять ранее не понятое.
(кстати, о школе, интересная ассоциация разницы в желании осваивать новое :) )
Вы читали сказку о мальчике, который употреблял не к месту известные шаблоны поведения? Так вот, когда надо драться - надо бить в известные места быстро и эфективно. Потому что в моменты поиска в драке "ранее неизвестного" вас уничтожат. И ваши призывы типа:
Грибник писал(а):
Правила системы низшего порядка задаются структурой системы более высокого порядка автоматически
по сути являются отвлекающими и пораженческими.
А познавать новое я готов, но не алхимию и гебельсовщину и не тогда, когда надо работать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 2:21 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6028
Откуда: инженер из СССР
srha писал(а):
...Ваша дискриминация ни чем не лучше чем дискриминации по национальным признакам...Конечно, это статистический закон распределения...Но вы задрали границы столь высоко...
Дайте вашу оценку, чтобы дискриминация была бы лучше. :)
srha писал(а):
...не было бы Менделеева....
Ваш пример говорит лишь о том, что талант пробивается при любой системе образования. Не убедили.
Цитата:
...А теперь о "хозяине мира"...
Повторяю, я говорил о жрецах во множественном числе,
притом контекста хозяин-слуга не присутствовало вовсе.
Это мне и не понравилось, то, что вы критикуете (цитируя конечно)
не то, что я имел в виду.
srha писал(а):
...призывы
Грибник писал(а):
Правила системы низшего порядка задаются структурой системы более высокого порядка автоматически
по сути являются отвлекающими и пораженческими...
Это не призыв даже по грамматической конструкции, не передергивайте.
Ничего отвлекающего или пораженческого я в этом посыле не вижу.
Если у противника есть знания, которыми вы не владеете,
то освоение этими знаниями - путь к победе.
Не надо боятся вслух произнести то, что мы чего-то не умеем.
Любое знание о противнике не лишнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 3:56 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
Чего-то тут понаписали, что напрямую к Сирии не относится... Ну да ладно, я тут сам виноват... Разоткровенничался... Ну раз начал, продолжу, но надо быть готовым разговор о "закулисе" здесь закрыть.

Грибник писал(а):
В этом деле главное - не переступить черту, отделяющую внутренний мир от реальности.
А на грани могут рождаться чудеса.


Непременно. Я сторонник научного подхода к любым вопросам. Чисто философски.

Цитата:
Теперь об арабах.
Мне кажется, что вы заблуждаетесь относительно их "дисциплины".
Я довольно долго пожил в Ираке при Хусейне, бывал в Иордании, Марокко, в др. мамедских местах.
Главная черта для всех тамошних жителей - необязательность. Они могут договариваться и давать клятвы, а потом со спокойной совестью не выполнять.


Эх. Ну я речь-то вёл о религии, об Исламе, а не об арабах. Есть семитское племя, и есть религия. Наложили ислам на семитов- получили арабов. Наложили уидаизм на то же племя - получили евреев. Есть характерные особенности народа, а есть особенности религии. При наложении получается некая смесь качеств. Воинственный характер новой религии Ислама создал Османскую империю. Технологии иудаизма - финансовую империю ротшильдов и государство Израиль. При этом "необязательный характер" семитов присутствует и там, и там. Торговать, кстати, умеют и те и другие. Обманывать могут. Но есть и особая специализация, определяемая религией.

Цитата:
Относительно кастовой структуры - это способ внутренней организации социума.
Не бессмысленный и внутренне справедливый.
На мой взгляд:
~20% населения учить дальше 4 класса не нужно и бессмысленно.


Разделение общества на социальные слои имеется и сейчас, но можно это ставить обязательным условием идеального устройства, а можно и не ставить. Человек должен избирать свою профессию и социальную роль сам, а не наследовать её от родителей. А в этом главная особенность кастового общества. Ведь рабы - это каста. Их использование к качестве бездушного скота (или машин) - особенность данных социальных отношений и вряд ли её можно назвать "внутренне справедливой". Собственно вы даже и сами это понимаете:

Цитата:
При этом для устойчивости общества существенным являться незамкнутость каст,
наличие эффективных социальных лифтов для талантов в любой сфере.


Касты замкнуты. В этом и есть отличие каст от профессий и даже классов. При кастах НЕТ СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ. И состав каст ещё и генетически (этнически) определён. В рабовладельческом обществе пленники (иноземцы) автоматически становились рабами. Для современных "хозяев мира" "иноземцами" являются практически все, но в разной степени. Потому и касты разные. Хотя все их можно считать "рабами". Просто одним позволено больше, чем другим. Собственно, жёсткая социальная модель, которой придерживаются архитекторы Нового Мирового Порядка, просто имеет мало степеней свободы. И потому её поведение легко предсказуемо, ею легче управлять. Хотя я полагаю, что она просто более... привычна. Вы правильно заметили про древние цивилизации. Я оттуда веду родословную "хозяев".

В общем же, вопрос тут не про устойчивость. Скорее всего, такая социальная модель не настолько и устойчива, как любая жёсткая система она слабо адаптируется к изменениям внешних условий. Собственно, если бы это было не так, то мы бы и жили в кастовом обществе... Полагаю, что цели хозяев тут не в нахождении устойчивости, а в получении рычагов управления и привилегированного положения. Является ли это оптимальным для дальнейшего развития человечества - вопрос уже отдельный. Лично я сомневаюсь. Собственно проблема тут в том, что "архитекторы" Нового Порядка отделяют свои интересы от интересов всего остального человечества, то есть, ощущают себя "чужими". Некоторые конспирологи считают такое положение вещей доказательством инопланетного их происхождения, но я лично полагаю, что это излишне. Достаточно небольшой гинетической мутации земного вида. Хотя и это не обязательно...

Цитата:
Мне очень импонирует замах ваших рассуждений о целях тех, кто за спиной США, фининтерна,..
(Проглядывают потомки жрецов Атлантиды).
Но сводить их цель к строительству каст было бы, на мой взгляд, узковато.
Если строится храм, то касты - это крепежные балки, причем лишь одни из (есть и другие крепежи).
Храм же строится не сам по себе, а для чего-то.


Почему Вы решили, что я ВСЁ свожу к этому? Речь идёт пока только об одном пункте плана. Пункт номер такой-то: захват власти на Земле. Что стоит до и после этого пункта я не знаю. Может план исчерпывается одним этим пунктом, а может далее стоит колонизация соседней звёздной системы... А скорее всего есть просто мечта вернуть ту "райскую жизнь", что была в их понимании в Атлантиде. Стать "богами" на Земле. И чтобы так было "вечно".

Цитата:
Для жрецов, тысячелетиями оперирующими обществами на высочайших уровнях абстракций (религии - не высший),
цель в виде неограниченной власти и тотального подчинения выглядит крайне плоско и даже пошло.


Видите ли, цель эта может быть локальной и встроенной в более общую. Но может быть всё и проще, ведь все мы стремимся к комфорту и удобству независимо от интеллекта. Хотим мягко спать и сладко есть. Посидеть в туалете в своё удовольствие, независимо от высоких и философских размышлений. Мы понимаем, это цель не высокая, есть цели и повыше, но не отказываемся от целей и пониже. Тем более, если они не мешают, а помогают достичь более высоких. Так ведь?

Цитата:
Для них и религии и сионизм и США и фининтерн - инструменты, не более.

Я так и писал.

Цитата:
Если вы властны управлять уже не парусами, и не капитанами, и не ветрами, и не циклонами, а большим,
то тотальная власть над матросами и боцманами вам, мягко говоря, не интересна.


А вот это не обязательно. Может и не столь интересна, но не менее желанна. Вот в чём проблема. Тем более, что достичь-то её оказалось не столь уж просто. Тотальная власть оказалось не так просто даётся в руки. И тут все знания и интеллект уже приложены. Они не столь уж высоки от современного состояния науки. Их знания (от древних ещё цивилизаций) практически исчерпали свой запас технологий. Полагаю, что современная цивилизация знает уже много больше в сумме. Но некоторые области науки (прежде всего в социологии, биологии, психологии, экономике) они знают лучше и даже сознательно тормозят развитие официальной науки в них. Понятно почему...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 4:05 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
К вопросу о том, кто стоит за спиной США:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/100809.html

На Брайтон-бич нашлись мегалиты:

Изображение

Изображение

Изображение

И вот к чему это приводит:

Изображение

Последнее фото - уже Сирия. Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 4:14 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
Какое это отношение имеет к России? А вот какое: http://politclub.livejournal.com/7497987.html

Цитата:
В КП большая и подробная статья http://www.kp.ru/daily/26058.5/2968417/ о демографической ситуации и межнациональных отношениях на Ставрополье....
Если резюмировать- русачкам полный писец и власть реально в панике, никаких планов по нормализации ситуации и отражении экспансии хачей из Чечни и Дагестана в реальности не существует....
Более того, власть отказывается даже признавать вслух наличие проблемы....


Я не склонен настолько драматизировать ситуацию, но смысл событий именно таков. Только вот что может тут сделать официальная власть? Только готовиться к дальнейшему развитию событий:

В военно-воздушных силах на юге России в марте 2013 года проходит самое масштабное за последние десятилетия перевооружение. В Краснодарском крае под Кореновском расширяют авиабазу — она станет в несколько раз крупнее, будет задействована новейшая техника. В авиационном полку уже освоили Ми-28 "Ночной охотник" и теперь получили целую эскадрилью Ка-52, которых еще называют "Аллигаторами".

То есть, полагаю, что к сирийскому варианту развития событий на юге России уже идёт подготовка, причём с обеих сторон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сирия - 2012: Оранжевая зараза
СообщениеДобавлено: Пн апр 08, 2013 4:31 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8906
srha писал(а):
Какое может быть тайное (а значит с неустойчивыми связями) мировое правительство с тысячелетним единым центром управления, если явные "тысячелетние" рейхи и римы рушатся, время от времени. А религии через сто лет после своего возникновения имеют сто направлений, часто антагонистичных.


Масонство сколько веков существует? А религии? Да, постоянно идёт какое-то размежевание, разные направления возникают... Но вы преувеличиваете их деструктивный характер. Христианство существует 2000 лет. При том, что догматы примитивны, философия элементарна и рассчитана на весьма необразованных людей. А если предположить, что вы обладаете некими более серьёзными знаниями? Об устройстве мира, человека и его психологии? Если обладаете технологиями, которые позволяют манипулировать другими? Как сообщество "жрецов" будет распадаться естественным образом, если веками отладило передачу и наследование этих знаний?

Цитата:
Можете назвать механизмы спасающие "мировое" правительство от внутренней и внешней конкуренции и системной деградации присущих всем правительствам?


Да обычные механизмы, свойственные уже многим тайным обществам, сектам и религиям.

Цитата:
Поэтому теорию о "хозяине мира" считаю вредной. Так как этой теорией подставляются ложные цели и провоцируются не верные действия, ведущие к поражению.


Как это связано с утверждениями о неустойчивости тайных обществ? Я не подставляю ложные цели. Я попросту не ограничиваю их "общеизвестными". Вот это было бы вредно.

Цитата:
В той же Сирии - одно дело бороться с неизвестным "хозяином мира", другое - с различными силами в мире как противоборствующими, так и сотрудничающими. Так что давайте лучше о Катаре, США, исламе, либеральном плане мира - известных и понятных группах влияния и их целях.


Да не разное это дело. Нужно просто прогнозировать события. Вот и всё. На юге России подобные события уже ожидать следует. Вот к чему ведут мои рассуждения. А не к отказу от борьбы с группами влияния.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 220 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.