Тепляков писал(а):
Grawitacija писал(а):
Капиталистическое государство может быть социально ориентированным (Япония) или не социально ориентированным (Россия сегодня).
В "капиталистическом государстве" власть защищает только
капитал.
Поэтому это изначально абсолютно нежизнеспособная система!
Именно поэтому капиталисты (при поддержке бюрократии) "плавают" между капитализмом и социализмом.
Даже "теорию конвергенции" придумали!
Социализм в чистом виде невозможен.
В романе братьев Вайнеров «Эра милосердия», по которому был снят художественный фильм «Место встречи изменить нельзя», есть такой момент. Второстепенный персонаж рассуждает о том, что в светлом будущем преступников не станет и наступит эра милосердия.
В книге Е.В.Шикина «От игр к играм. Математическое введение» (пример 25 по 2-му изданию) была рассмотрена модель популяции, состоящей из «ястребов» и «голубей». Предположим, что в каждой транзакции между двумя индивидуумами происходит борьба за ресурс, который достаётся победителю. Оценим величину этого выигрыша в 50 единиц, транзакционные издержки оценим в 10 единиц, ущерб от увечья оценим в 100 единиц, эти конкретные величины выигрыша и проигрыша выбраны случайно и произвольно, поскольку совершенно не важны для анализа модели. Поведение индивидуумов согласно принятой ими стратегии описывается следующей схемой. Если встречаются два «голубя», то сначала они долго расшаркиваются друг перед другом (с каждого –10 единиц транзакционных издержек), затем с вероятностью ½ одному достаётся выигрыш +50, другой уходит ни с чем. Если «голубь» встречается с «ястребом», то он мгновенно сдаётся, не тратя ничего на транзакционные издержки, весь выигрыш +50 достаётся «ястребу». Если встречаются два «ястреба», то они тут же вступают в силовое противоборство, в котором с вероятностью ½ один побеждает и получает +50, а другой уползает залечивать раны (-100). В этой игре выигрыш одной стороны не равен проигрышу другой, такие игры имеют две платёжные матрицы и называются биматричными. Анализ этой биматричной игры даёт интереснейший результат!
Рассмотрим популяцию из одних «голубей». Средний выигрыш каждого «голубя» в такой популяции равен +15.
Теперь рассмотрим популяцию из одних «ястребов». Средний выигрыш каждого «ястреба» получается –25. Тяжело жить на Диком Западе, практически невозможно!
Рассмотрим поведение единственного «голубя» среди популяции из «ястребов». На удивление, его выигрыш равен 0, т.е. этот «голубь», конечно, ничего никогда не выигрывает, но он совершенно неуязвим в силу отказа от силового противоборства. Так что отказ от борьбы может быть спасителен!
Рассмотрим поведение единственного «ястреба» в популяции из одних «голубей». Его средний выигрыш равен +50. Чрезвычайно привлекательно!
Рассмотрим поведение популяции, в которой каждый индивидуум выбирает по некоторой схеме одну из двух стратегий – «голубя» или «ястреба». Согласно теореме Дж.Нэша (того самого, про которого Beautiful Mind сняли), любая биматричная игра имеет как минимум одну равновесную точку в смешанных стратегиях. Математические выкладки опускаю. В данной игре равновесная точка получается, когда индивидуум выбирает случайно стратегию «ястреба» с вероятностью 7/12 и стратегию «голубя» с вероятностью 5/12. Средний выигрыш в такой популяции составляет +6,25. Очевидно, такой выигрыш гораздо меньше, чем в популяции одних «голубей», но популярность стратегии «ястреба» в популяции одних «голубей» настолько велика, что появление «ястребов» в популяции «голубей» просто неизбежно. Эта стратегия является равновесной. Отступление от стратегии может только уменьшить средний выигрыш конкретного индивидуума.
Изменение конкретных значений выигрыша, ущерба и транзакционных издержек изменит только соотношение стратегий «ястреба» и «голубя» в смешанной стратегии, но не изменит выводов из анализа этой модели:
1) Эра милосердия невозможна. Преступники всегда будут.
2) Социализм невозможен. Привлекательность стратегии капиталиста среди одних социалистов настолько велика, что все идеи Маркса являются чистой утопией.
3) Конвергенция социализма и капитализма - наилучший способ организации. Отклонение в любую из крайностей делает всю систему неустойчивой.
Вход
Регистрация
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
