Теоретической основой для нового общества является малоизвестный юридический парадокс, который я скромно назову "парадоксом Теплякова"
Его суть состоит в следующем.
Общеизвестно, что права любого человека связаны с обязанностями окружающих: чем больше прав у одного человека, тем больше обязанностей у окружающих. Например, король "может всё" (ну или "почти всё"), а все подданные должны выполнять волю своего короля.
В демократичесом обществе никто из граждан не имеет "особого статуса", поэтому права человека однозначно связаны с его обязанностями: чем больше у человека прав, тем больше у него и соответствующих этим правам обязанностей.
Чтобы быть максимально свободным, человеку надо иметь как можно больше прав (="возможностей"). Но при этом у человека появляется и множество обязанностей, которые ограничивают его свободу!
Что же делать в этой, казалось бы, безвыходной ситуации?
И вот теперь о самом парадксе.
Человек может стать свободнее, не приобретая права (за что выступают "либералы"), а ... отказываясь от них! Ведь чем меньше у него прав, тем меньше и обязанностей! А чем меньше обязанностей - тем свободнее человек в своих действиях!
P.S. Здесь хочу оговориться, что тема эта достаточно простая для понимания, но подход к решению проблемы несколько необычный, поэтому не сразу "укладыватся в голове". Чтобы "пощупать в руках" предложенный вариант решеия, приведу конкретный пример: уже сейчас авторское право не надо как-то специально защищать - оно гарантируется "автоматически" с момента публикации.
Я понимаю, что с моим "преподавательским талантом" объяснить всё с одного раза точно не получится, поэтому прошу все "недопонимания" излагать в форме вопросов
, а не критических нападок!
Пожалуйста!