«Наука и жизнь» 1969 г. №11 (цветная вкладка между 32-й и 33-й страницами)
«Советское фото» 1971 г. №4, с.25
В КАДРЕ - ЛУННЫЙ ГРУНТ Цитата:
... Задача, поставленная при съемке — получить максимальную четкость изображения отдельных элементов породы, — была решена, и фотографии могли быть использованы для точных измерений отдельных частиц реголита (раздробленной породы.
Снимок сделан панорамой из семи кадров, снятых при передвижении лотка перед объективом.
На пресс-конференции была показана эта панорама длиною около семи метров. Она давала точное и четкое изображение лунного вещества на лотке. С той же точки проведены и цветные съемки на маскированной негативной пленке ЛН-5М.
При первом осмотре лунного грунта возникло сомнение в целесообразности цветных съемок — грунт был нейтрального серого цвета. Но когда части породы в герметичных контейнерах через специальные выносные шлюзы были перенесены в исследовательский бокс, при рассматривании вещества через микроскоп мы увидели много разноцветных мелких зерен. Одни имели цвет бирюзы, другие — янтарно-желтый, были и красноватые, зеленоватые оттенки. Весьма интересны обнаруженные в грунте в большом количестве мелкие, блестящие, как бы отполированные, шарики, — застывшие расплавленные стеклянные капли.
Снимков сделано много. Съемки продолжаются, как продолжается изучение лунного грунта. Кадры эти, думаем, представляют большой интерес не только для исследователей, но и для неискушенного зрителя. Вот почему здесь воспроизводятся некоторые из них.
«Бритва О́ккама» — методологический принцип, получивший название от имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама. В кратком виде он гласит:
«Не следует множить сущее без необходимости»..
Разве серый грунт на цветных качественных снимках смотрится не убедительнее чем на чернобелом изображении? Ещё как убидительнее и нагляднее. Пишут же в статье, что немало наделали они цветных фотографий в те дни для той же семиметровой панорамы лотка с грунтом. То есть, они отфотографировали лунный грунт в цвете по всей длине в семь качественных кадров
(а чернобелые фотографии прекрасно получаются и с цветных негативов) и тут же, сказав об этом, делают эдакий с разъяснениями выворот: типа, глянули на грунт! - да он, батенька, серый весь, как дохлая мышь! Зачем же мы его на дорогущую цветную пленку сняли? Лучше уж сэкономили рублики для нашей-то великой советской державы в бережном ко всему подходе, как требует того от нас великий товарищ Ильич, он же Лёня.
Сообщили, значит, читателю о серости лунного грунта, и тут же ему дают разъяснение, почему он серый такой. Причем весь.
(То есть, требуют от читателя верить им на слово в его серость / нет бы фотку ему цветную втулить под нос да большую на полформата статьи. Ну хоть кусочек какой самый серый от той семиметровой-то панорамы.
Кстати, а где она?) Объяснение же дали пространственное, с учетом того, что ученые сами же по всему миру об этом не раз уже говорили, что на Луне наличествуют много разных пород из разных химических соединений да элементов:
Смотрите!
(Предоставляют читателю цветное прекрасное фото лунного реголита, состоящего из мелких, высеянных из грунта вкраплений) Под микроскопом энтот серый грунт
(который вы видите на нецветной небольшой такой фотографии, что в самом начале статьи) оказывается выглядит почти так же, как и пигменты в смешанной колористами краске, - в одной куче светло-синие, голубые, желтенькие, зелёненькие, красненькие, и прочие какие разноцветные мини песчинки да шарики.
Посмотрите-ка, посмотрите на самое настоящее фото из чего на деле состоит весь энтот серый, как штаны пожарника, лунный грунт! Тщательно так выложены перед объективом камеры лунные реголитульки..
По большей части серого и синего цвета. (Интересно соблюдено ли на фото их соотношение?)
Только как-то призабыли эти, блин, фотографы-журналисты (ставшие поневоле пройдохами), глядя на явно несерый лунный грунт доставленный "Луной-16", что
«Не следует множить сущее без необходимости»А может и не забыли. Так как в отличие от нас читателей, они, похоже на то, действовали как раз по необходимости, "множа сущности", в силу приказа свыше скрыть от обывателей истинный цвет доставленного с Луны грунта. Тем более, что все эти излишние разъяснения почему лунный грунт внешне не проявляет признаков цвета, для них написали небось самые лучшие советские профессоры-академики. А за неисполнение директив свыше, да в вопросах государственной политики как внутри страны, так и в масштабе мира всего, все это знают, по жопе нигде никого не гладит никто.
(Это же надо шариков каких разноцветных понавытягивали с грунта эти пройдохи ученые, прогнутые под политиков. А вот возьму и проверю, как выглядит со стороны на удалении набранная ими масса, приумноженная в сколько там тысяч раз.)
Небольшая часть лунного грунта (6 граммов), из доставленного на землю АМС «Луна-16» 24 сентября 1970 года (100 граммов) в «Музее внеземного вещества»(МВВ) что в институте ГЕОХИ РАН.
И вот его спектр
Прим.: Для серого цвета, в котором R, G, B равны, спектральная линия должна быть горизонтальной (параллельной оси X) и чем светлее (с большим альбедо), тем выше на графике.
____________________________________________________________
Письмо президенту РФ о лунной афёре NASAhttp://magspace.ru/blog/blog/276729.html--------------
P.S. Из комментариев на письмо
Цитата:
«Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне».
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов
я конечно понимаю, что очередному идиоту начитавшемуся интеренетов виднее, но все же
Лунатики XXI века! http://cosmosfera.ru/vbforum1/289-post3.htmlЦитата:
EME (от англ. "Earth - Moon - Earth" - "Земля - Луна - Земля") - техника радиосвязи на УКВ с использование Луны в качестве отражателя. Идея использовать Луну - спутник Земли в качестве пассивного ретранслятора пришла давно. Первые отражения радиоволн от поверхности Луны были получены еще в 1946 году учеными Венгрии и США, работающими в этом направлении независимо друг от друга. При экспериментах использовались передатчики мощностью 200 КВт, работающие на волне около 2 метров и антенны с коэффициентом усиления 400.
Почему бы и нет?
Вход
{ GALLERY }
FAQ
Поиск
