malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вт мар 26, 2019 6:37 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 155 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт ноя 14, 2008 11:14 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
Известно, что г-н Кириенко пообещал построить в России до 2030 г. более 40 современных атомных энергоблоков. И еще Россия берется помочь в строительстве АЭС зарубежным странам. При этом выяснилось, что в отечественном атомном машиностроении существуют проблемы, которые за один присест не решить.
...
– Нужны тихоходные турбины, но они у нас не производятся, – сообщил Кириенко.
...
2 апреля 2007 г., было подписано рамочное соглашение о создании СП по производству турбинного оборудования с группой «Альстом». Позже, 29 июня, в Париже были подписаны уставные документы о создании СП по производству тихоходных турбин и генераторов по французской технологии Арабель.
...
Арабель – родная «сестра» харьковской тихоходной турбины. Да и «зачаты» они одновременно, просто «родители» их в результате разошлись в разные стороны. А идеолог разработки этой турбины – наш ученый-турбинист Андрей Владимирович Щегляев. Бок о бок с французами в Харькове и разрабатывалась эта турбина.
...
По технологии Арабель (с цилиндром высоко-среднего давления) выпущено всего несколько турбин, из которых с 2000 г. работают 4 штуки. В турбостроении мира нет ни одной турбины с лопаткой последней ступени длиной 1750 мм, и тем более у группы «Альстом».
...
– Но что же будет с нашим, отечественным, производителем? – спрашивает Виталий Карпов с Калининской АЭС. – Атоммаш стал частным, Ижорские заводы дышат на ладан. Наших руководителей опять подвела «комсомольская» психология: главное – сформировать пакет заказов… Сформировали. И выяснилось, что исполнителя нет. Оборудование, конечно, можно покупать за рубежом. Но атомная энергетика перестанет быть российской. И отечественный производитель турбин умрет. Как можно будет строить АЭС за рубежом, если оборудование французское? Как ремонтировать эти турбины? Как получать запчасти? Проще сразу заказывать строительство АЭС во Франции. Тогда не нужно ни тендера, ни прозрачности. Вот и вся игра. Это ход, который позволяет скрыть несостоятельность предыдущих планов. Обещали строить по два энергоблока в год, а турбин нет даже для одной станции.

И никакая Арабель нас уже не спасет. А время упустим.

– Наши заводы в дружной кооперации могут обеспечить поставку необходимого количества турбин для атомных станций России, – уверены мои собеседники-атомщики. – Главное, пусть грандиозные планы выльются в заказы, которые позволят нашим заводам расширять производство. Но контракты на поставку турбин, как на Ленинградскую АЭС-2, так и Нововоронежскую АЭС-2, не подписаны. Уверены – причина появления этого французско-российского СП в одном: турбинные заводы не входят в Атомэнергомаш, а СП будет входить. Вот и вся разгадка. Благо, на строительство АЭС из федерального бюджета выделено почти 800 млрд. рублей.

http://www.compromat.ru/main/kirienko/arabel.htm
http://www.rambler.ru/news/0/0/10977417.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 9:56 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
Пример либерального маразма:

"Похоже, что следуя по стопам Джона Мейнарда Кейнса, многие экономисты убедили самих себя, что деньги могут обеспечить рост экономики. В теоретическом изложении это звучит примерно так: увеличение денежной массы должно стимулировать спрос на товары, который должен привести к увеличению производства товаров и услуг и – крекс-пекс-фекс! – экономическое процветание не заставит себя ждать. При этом не учитывается, что увеличение денежной массы способно только ослабить, а не усилить экономику. Политикам и представителям центрального банка не нравится как раз отсутствие гибкости у золотого стандарта. Но именно такое отсутствие гибкости требуется в первую очередь для оживления мировой экономики, включая США.

Вопреки расхожему убеждению, экономика США весьма далека от устойчивого равновесия. Причиной тому является продолжительная мягкая денежная политика, проводимая центральным банком США. Процентная ставка по федеральным фондам, в апреле 1980 г. находившаяся на уровне 17,6%, теперь упала до 5%. В 1992 г. этот показатель некоторое время пребывал на уровне 3%. Денежный агрегат M3 увеличился с 1824 млрд долл. в январе 1980 г. до 6152 млрд долл. на конец июня 1999 г. Менее чем за 10 лет его рост составил больше 200%. Другим показателем масштабов денежной накачки является федеральный долг, который числится за Центральным банком США. Он подскочил до 465 млрд долл. в первом квартале 1999 г. по сравнению с 117 млрд в первом квартале 1980 г. – а это 300%-ный рост. Очевидно, что столь внушительные размеры денежных вливаний и сопровождавшее их искусственное снижение процентных ставок привели к массовым ошибкам в распределении ресурсов, которые в конечном итоге должны обернуться резким экономическим спадом."

http://www.sotsium.ru/books/62/64/shost ... .html#b003


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 20, 2008 3:34 pm 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 9:19 am
Сообщения: 87
Откуда: Россия г.Самара
Первый пост не доказуем. Мы (читатели) не знаем как строится АЭС. Там может быть (и наверняка есть) миллион моментов, без которых нельзя выносить суждение. Возможно, что это спор наших Чиновников коррупционеров (директоров турбинных заводов) с людьми, пытающимися делом заниматься. Но с выводом я согласен. Мало дать деньги. Нужно контроллировать их трату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 02, 2008 1:37 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
Осенью 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования о тогдашнем «японском чуде» сказал: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками, А в 1955 году мы поумнели, и вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда на достигали, вы же, при общественной собственности на средства производства, достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят лозунги сталинскои поры».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 03, 2008 5:12 pm 
Не в сети
Политолог
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 02, 2008 9:21 pm
Сообщения: 1022
Откуда: Самара
Я хочу привести несколько примеров из своего опыта, что в общем-то и привело меня к сомнению в эффективности либеральной экономики. В качестве примера рассмотрим деятельность компании, занимающейся строительством оптоволоконных линий связи. Все заказы по строительству связаны с телекоммуникационными компаниями, которые либо уже находятся на рынке, и ведут текущую модернизацию сети или с компаниями, которые приходят на рынок и начинают строительство своей сети с разной степенью масштабности. Заказы существующих компаний стабильны, но они имеют небольшие объёмы, то вновь приходящие компании зачастую готовы делать большие вливания в развитие сети, но их так же интересуют быстрые сроки реализации своих программ. Как правило, глобальное строительство идёт год-полтора, после чего наступает спад, а потом всё повторяется в той или иной вариации событий. Получается своеобразное циклическое развитие. Основные выводы по ситуации:
1. Либеральный рынок и рынок специалистов: В отличие от советского периода, когда существовала поговорка: «Русский инженер должен уметь всё» (по крайней мере меня начинали учить так), современные технологии не требуют для большинства рабочих специальностей глубоких знаний – достаточно разбираться в своей узкой специфике, где вся работа производится подчас автоматизировано. Это так же относится и к различным видам прокладки оптического кабеля. Однако легко – не значит, что отсутствует необходимость в обучении. И, пожалуй, самое главное нужно добиться определённой сноровки, чтобы выйти на приемлемый уровень производительности труда. Теперь ситуация: у компании много заказов и она формирует дополнительные бригады, через год работа заканчивается, и бригады приходиться сокращать (как правило - уменьшаются зарплаты и люди разбегаются сами). Очень часто уходят самые энергичные и способные, часто уходят в другие отрасли. На сегодняшний день существует специфический местный термин: «круговорот людей в работе», когда рабочая сила постоянно мотается между фирмами с одинаковой специализацией. Как результат, несмотря на хорошие темпы роста строительного рынка в последнее время, уровень специалистов весьма не высок и он понижается.
2. Либеральный рынок и обновление основных фондов: Любая производственная деятельность требует средств производства. Имеющиеся средства производства должны отбивать своё существование. На всякий случай покупать дорогое оборудование никто не будет, особенно в скудных финансовых условиях. Поэтому сложилась ситуация есть оборудование, но нет на него работы, либо есть работа, но нет оборудования, а покупать его страшно, т.к. купленное в прошлый раз ещё не отбилось. Как вывод: без длительного планирования невозможно развитие технологически сложных направлений.
3. Либеральный рынок и качество выполняемых работ: Есть заказчики, есть подрядчики, есть установленные правила игры. Когда сумма заказов начинает снижаться по сравнению с возможностями подрядных организаций, начинается не просто конкуренция – грызня. Выиграл тот, кто предложил меньшую сумму за работу. Теперь начинается самое интересное. При прокладке оптики есть предел, который уже мало зависит от производительности труда и его механизации. Практически у всех фирм он достигнут. Остаётся 3 пути: экономить на материалах, экономить на зарплате, экономить на прибыли. Как вы думаете, по какому пути в первую очередь пойдут правоверные капиталисты? В результате низкое качество, которое мы можем наблюдать после строительства. Как вывод: снижать цены при конкурентной борьбе можно только до определённых приделов.
4. Либеральный рынок и себестоимость: При нестабильном объёме заказов руководство компании помимо основных расходов - должно закладывать в себестоимость страховку на случай простоя компании, вдобавок это приводит и к уравниловке внутри самой компании по зарплате (действует принцип: лучше понемногу, но всегда, что сильно сказывается на производительности труда работников). Как вывод: при длительном планировании можно достаточно точно рассчитать и себестоимость, и прибыль, без дополнительных резервных накруток.
Я думаю, в той или иной мере такие же проблемы испытывают компании в других отраслях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср дек 17, 2008 8:56 am 
Не в сети
Читатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт окт 10, 2008 9:33 am
Сообщения: 81
Основные претензии к либералам:
1. Шаткость, стремление идти на компромисс с реакцией;
2. Лживость из непонимания борьбы классов, обещание, которые они не способны выполнить. (прекраснодушные буржуа);
3. Связь с интересами капитала и бюрократией, желания сделать карьеру, неумение додумывать до конца;
4. Расплывчатость программ, или их необоснованность, с множеством благих пожеланий;
5. Непонимание исторических движущих сил;
6. Представляют интересы прогрессивной буржуазии, с упорядочением страны, соблюдением буржуазных законов, политические свободы за деньги;
7. Либералы во все времена смотрят на власть и ждут от нее подвижек, вместо того, чтобы организовать низы для защиты своих свобод;
8. Они желают управлять народом вместе с крайними реакционерами, представлять буржуазию, но никогда не согласятся быть на равных с народом, с рабочими;
9. Они не рассматривают систему в целом, не видят и не признают путей освобождения рабочего класса, они за реформы, для приукрашивания эксплуатации;
10. Либерал стремится вступить в торг от имени народа, и с этой целью формулирует свои требования как можно шире и скромнее. Чем скромнее требования, тем шире круг согласных.

А кто такой Кириенко и почему он так старается приватизировать атомную промышленность народ знает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: На чём стоит государство?
СообщениеДобавлено: Ср мар 04, 2009 9:23 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы - "государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования. Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть, своровали?".

То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6 центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.

Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав - это столпы, на которых держится современная цивилизация. А наши бренды? Газ, нефть.... Хотя мы всего 10% нефти поставляем на мировой рынок. Дальше по списку - автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него - устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.

Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. И вот почему: мы на глазах потеряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики; я не хочу туда лезть, потому что у нас в руках находится единственная русская газовая турбина, и мы получили 54% прямого КПД. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Газ вырастает на 25%. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, - все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.

Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, - это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Если нет, то репрессии. Здесь иного выхода нет.

Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир сегодня сжигает 40-45%, у нас же - 18-20%. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%. То есть 1 к 3.

Давайте перейдем на другое оборудование. Газ в прямом цикле можно просто запретить. Мы должны убрать все мазутные котельные. Ко мне приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов, мне не дают. А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет работать. У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется - у Чубайса будет личная трагедия.

ЦЕНА, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИТ народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни. Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают тысячи талантливых людей. Готовятся организационно. Неужели мы этого не осознаем?


http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=155401


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2011 7:48 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
Забота о людях в исполнении АК "АЛРОСА"


Публикация основного содержания соглашения между АК "АЛРОСА" и Правительством Республики Саха (Якутия), похоже, стало одним из главных событий этой недели. Перед выходом на IPO, алмазная компания передает на баланс муниципалитетов и республики колоссальный фонд всевозможного имущества, целые города и поселки.
Это решение затрагивает все население Якутии, но в первую и главную очередь, затрагивает жителей Мирнинского и Ленского районов, где и сосредоточено основное передаваемое АК "АЛРОСА" имущество.

Договор был подписан еще 5 марта 2011 года, но стал известен только теперь, спустя восемь месяцев. Все это время содержание этого договора скрывалось от общественности. После знакомства с ним, конечно, становится понятно, что тут явно было что скрывать, поскольку договор предусматривает передачу "непрофильного" для компании имущества, ряда убыточных предприятий, резкое сокращение платежей в бюджет республики, а также почти полный отказ от социальных обязательств.

Конечно, со стороны АК "АЛРОСА" будут сделаны попытки прикрыть неприглядную сущность этого договора, тем более, что сам договор составлен в весьма своеобразных выражениях, и неподготовленный читатель может просто не понять, о чем там идет речь. Потому стоит сделать подробный комментарий, разъясняющий суть дела.

Представители компании могут говорить, что это, мол, нападки на компанию и на ее президента Федора Андреева. Однако в этом вопросе на первом месте стоит общественный интерес, поскольку содержание договора создается предпосылки для масштабной социально-экономической катастрофы в западных районах Якутии.

Документ озаглавлен очень интересно: "Договор о социально-экономическом развитии Республики Саха (Якутия)", и само название уже выдает руку опытных юристов, которые составляли этот договор. Он тщательно маскирует содержание документа и суть договоренностей, тем более, что договор, в отличие от закона, вовсе не обязан публиковаться. Не менее интересное у него и завершение. Согласно пункту 4.1, договор действителен до 31 декабря 2020 года, а пункт 4.4. гласит: "Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему договору не допускается".
Итак, какие же обязательства включены в этот договор?

Жилищные вопросы

Самый серьезный вопрос, который касается жителей Мирнинского района, начинается в пункте 2.8 следующим образом: "В целях недопущения резкого роста расходов местных бюджетов по содержанию жилищного фонда в объектов благоустройства, Компания обязуется осуществлять поэтапную передачу Компанией объектов жилищно-коммунального хозяйства и жилищного фонда в Мирнинском улусе (районе) в собственность муниципальных образований...". Если не знать фактического положения дел, то можно и не заметить, насколько дикая бессмыслица заложена в текст этого пункта договора. Под жилищно-коммунальным хозяйством и жилищным фондом понимается 19 котельных вместе с тепловыми магистральными сетями, водопроводные и канализационные очистные сооружения, 310 тысяч кв. метров жилого фонда, 29 детских садов, 26 общежитий, 5 гостиниц, 2 прачечные и церкви.

АК "АЛРОСА" владеет только частью жилищно-коммунального хозяйства и жилого фонда, но обслуживает практически весь жилой фонд по договору с муниципалитетом. Общая площадь жилого фонда, обслуживаемого компанией, включая общежития, на 1 января 2010 года составляла 1 млн. 433,7 тысяч кв. метров и на его содержание в 2010 году компания, согласно своей консолидированной финансовой отчетности, израсходовала 1,25 млрд. рублей.

Обслуживание муниципального жилого фонда компанией вытекало из того, что АК "АЛРОСА" была собственником котельных и тепловых сетей, потому на нее возлагались задачи по обеспечению теплом всего жилого фонда. Но теперь, после того, как АК "АЛРОСА" передаст котельные и магистральные тепловые сети муниципалитетам, то именно на них и ляжет обязанность финансирования всего этого громоздкого жилищно-коммунального хозяйства, с закупкой топлива, с ремонтом и прочими другими весьма дорогостоящими обязанностями.

Сейчас Мирнинский район сводит концы с концами. Согласно отчету об исполнении консолидированного бюджета, представленного на XVIII сессии Мирнинского районного совета 28 апреля 2011 года, доходная часть консолидированного бюджета составляет 3 млрд. рублей, расходная - 2,88 млрд. рублей. Такое положение по бюджету района и по бюджетам муниципальных образований поселений. Если к этому бюджету добавить еще 1,25 млрд. рублей расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, то консолидированный бюджет Мирнинского района сразу станет остродефицитным. Так что, передача этого имущества приведет лишь к резкому росту расходов и резкому ухудшению финансового положения Мирнинского района, и именно поэтому формулировка пункта 2.8 просто абсурдна.

Где муниципалитету района взять более миллиарда рублей в год? Вышестоящие бюджеты тоже дефицитны. Дефицит республиканского бюджета в 2010 году составил 4,5 млрд. рублей. Федеральный бюджет также дефицитный. Перед муниципалитетом останется или брать кредиты, или распродавать жилищно-коммунальное хозяйство частным владельцам, то есть проводить приватизацию. По всей России приватизация в сфере ЖКХ приводила к скачкоообразному росту тарифов и хищнической эксплуатации основных фондов.


http://www.verkhoturov.info/content/view/1165/1/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2013 7:29 pm 
Не в сети
Автор

Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 3:47 pm
Сообщения: 217
За что даги любят Медведева: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... bVXZqh1qlU


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2013 8:19 pm 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 354
Откуда: Щелково
Максон, этот товарищ про 300 - 400 000 об/мин соврал. Вот пионеры высокоскоростной обработки - французская компания Forest Line можно посмотреть.

Даете прекрасные ссылки на актуальные статьи, только непонятно, как это все согласуется с циклом "Заслуги Путина"?
Этот товарищ вот ругает Иванова, Сердюкова, Фурсенко... А этих господ кто привел, кто на должности поставил? Пушкин, что ли? Надо честно сказать - при кадровых назначениях учитывается ТОЛЬКО элемент личной лояльности и преданности. Все. Точка. Ах, да, еще родом из Питера должен быть.
А из всего этого следуют несколько малоутешительных выводов:
1. Правитель смертельно боится своего народа;
2. Личная власть и безопасность для правителя намного важнее каких-то там успехов и достижений в чем-то;
3. Правитель не может и не способен выстроить четкую концепцию и аргументированно защитить свою точку зрения. Несогласных во власти и нет, а если и попадает кто-то, то за одно неверное движение он тут же лишается своей должности;
4. Дебатов нет и не может быть - правитель "выше" своих конкурентов, даже прирученных;
5. Правитель жутко любит театрализованные постановки типа "Телемостов с президентом", где прирученные люди задают заранее согласованные вопросы.
6. Правитель страдает шизофренией - ставя порой достаточно смелые и амбициозные, хотя и порой утопические цели, потом ручной думой принимаются законопроекты, а правительством - постановления, полностью перечеркивающие саму возможность хотя бы теоретического достижения таких целей.

Но если кому-то нравится находить у правителя "заслуги" - вольному воля...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2013 9:14 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8796
3-ю часть прочтите ещё раз. Цитирую:

Цитата:
Противники Путина часто используют в своей пропаганде (или в "чёрном пиаре", если использовать словарь политологов) идеализацию власти населением. Обыватель привык рисовать в своём воображении некого всемогущего царя в Москве, который правит Россией. Неважно, что по стране прокатилось уже несколько революций и абсолютной монархии уже давно нет. Власть всё равно рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Есть даже такая логика против религии. Бог всемогущ? Всемогущ. Всемилостив? Всемилостив. Тогда почему в мире существует зло и людское горе? Существование зла и горя делают Бога либо не Всемогущим, то есть не Богом вовсе, либо не всемилостивым, злым Богом, то есть Сатаной. И как бы не отговаривались священники абстрактными категориями про свободу воли, про наказание господне, эта логика работает. Ведь Всемогущий Бог мог всё предусмотреть, вплоть до соблазнения Адама Евой. Всемогущий, значит ответственный за всё. За любое зло, что нас окружает.

Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2013 9:37 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5090
Откуда: инженер из СССР
Excalibur_sword писал(а):
...при кадровых назначениях учитывается ТОЛЬКО элемент личной лояльности и преданности. Все. Точка. Ах, да, еще родом из Питера должен быть...
Это ваше личное мнение, никаких доказательств.
Excalibur_sword писал(а):
...1...боится...2. Личная...важнее...3. Правитель не может...4. Дебатов нет...5...любит постановки...6. Правитель страдает шизофренией...
Как эти выводы следуют из приведенного текста - не ясно.
Судя по всему, такой поток лозунговых облыжных обвинений обусловлен фобиями автора,
навязанными успешной пропагандистской работой тех, кому Путин не выгоден (см.например Видеоролик).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2013 9:56 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 354
Откуда: Щелково
Грибнику,

Доказательства в студию.
Но конечно, вы можете, как обычно, трактовать это, как происки "врагов Путина". У него до хр...на врагов именно в России почему-то.

Из моего текста не надо делать выводы. Это уже выводы.
Аналогично - в Вашем лице видна успешная пропагандистская работа зомбоящика. Не отходя от дивана, как говорится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2013 10:02 am 
Не в сети
Писатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 10:34 pm
Сообщения: 354
Откуда: Щелково
Максону,

Да кто говорит о всемогуществе-то в данном случае? Но вы-то уподобляете себя герою того анекдота, который воскликнул: "Опять сомнения, опять тягостные раздумья!" :D

Вы что же, считаете, что практически монархическая даже по ельцинской конституции 1993г. власть президента не должна предполагать никакой ответственности, в том числе за кадровые ошибки??
И непонятно тогда, зачем давать ссылки на статью специалиста Сатурна (полагаю), который, наверное, лишь в силу политкорректности не обзывает правителя последними словами?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2013 10:08 am 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 5090
Откуда: инженер из СССР
Excalibur_sword писал(а):
...в Вашем лице видна успешная пропагандистская работа зомбоящика. Не отходя от дивана, как говорится.
Не угадали, не смотрю много лет... :(
А использование в качестве доказательства, что Путин плохой
(кстати я не уверен, что он хороший, это вам показалось, потому, что я вам возразил)
материалов т.н. списка Магнитского, являющегося откровенно пропагандистским,
это для меня уже через чур...объективно, что-ли. :o

То, что Путин везде использует тех, кого знает - нормально и объяснимо,
все правители во всем мире делают так (кроме марионеток, им людей дают).
То, что не все из них оптимальны - естественно.
Мне вот, например, Медведев с самого начала не приглянулся.

Реального механизма отбора лучших чиновников не знаю.
К сожалению, верность лидеру и родственные связи - это везде и во все времена было определяющим.
В выборы главного академика или главного кассира всенародным голосованием почему-то не верю...


Последний раз редактировалось Грибник Ср фев 13, 2013 10:36 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 155 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Реклама.