malchish.org

Форум Мальчиша-Кибальчиша
Текущее время: Вт июл 27, 2021 6:22 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс мар 07, 2010 10:15 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Статья на сайте:
http://malchish.org/index.php?option=co ... &Itemid=35
---------------------------------------
Много по ней было вопросов.

Ниболее объективная информация:
http://www.armscontrol.ru/course/lectur ... enkov1.htm

Тоже интересно:
http://nabat.nm.ru/Uran.htm

И некие подробности, вносящие свои коррективы:

Цитата:
При организации нормального термостатирования и своевременной дежурной заменой короткоживущих частей заряда, при построении определённой автоматики этих процессов, мы и получим его гарантийный срок в 15-18 лет. Это для больших зарядов.
В миниатюрных же зарядах, чтобы поднять «реактивность» материала и снизить критическую массу и размеры, применяют изотопные составы более реактивные, но за счёт этого более короткоживущие, и там боевые части приходится менять в несколько раз чаще, порядка одного раза за девять месяцев. Не замените их – они через несколько пропущенных регламентных циклов не взорвутся. Поэтому при штатной эксплуатации заряда, обеспечивающей все необходимые условия и нормативы, деградация наступает из-за изменения изотопного состава отливки, как вы спрашиваете.

Но если обслуживание головки прекратить, то скорее всего начнётся разогрев боеголовки (хотя на дне в условиях глубоководного холода и определённых придонных течений теплоотвод может быть приличным, но обычно сам заряд интегрирован в боеголовку или боевую часть, боевая часть – внутри ракеты-носителя, носитель – в шахте, шахта - в лодке, и т.п.). Постепенно она раскалится до некоторых значений, определяемых установившимся теплоотводом. Поэтому, с одной стороны, начнётся ускоренная ядерная деградация плутония, за счёт наступившего теплового сжатия. С другой стороны, при таких температурах дельта-фаза, даже закреплённая галлием, переходит в альфа-фазу – по-моему, при трёхстах градусах. Это означает полную потерю боесопсобности. Если этого не произойдет и охлаждение будет достаточным, то начнут терять способность тритиевые устройства и элементы. При этом при тепловом сжатии могут возникать и искажения имплозионной волны на появившихся пустотах, ухудшающие качество имплозии. Поэтому изменения формы наступят раньше и повлияют на боеспособность заряда сильнее, но это при условии прекращения обслуживания заряда.

В целом нужно смотреть, как меняет свойства взрывчатка, точные взрыватели критроны, как меняется изоляция проводов и электронные элементы заряда. Потом, нужно учитывать, что понижение мощности заряда наступает постепенно, и заряд, деградируя с первого дня изготовления, непрерывно деградирует – но оставаясь способным выдать штатную мощность в течение гарантийного срока. Последние годы эта способность снижается, поэтому мощность берут с запасом. Но реально можно продлить сроки эксплуатации ядерного заряда – за счёт снижения его эксплуатационной мощности, например.

http://worldcrisis.ru/crisis/533835

Изменение условий сделки при Путине:
http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/ra ... t00060.htm


Последний раз редактировалось maxon Вт апр 06, 2010 9:43 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 12:36 am 
Не в сети
Лидер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 2:57 am
Сообщения: 3449
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемый Максон!
Всё это сложно, обслуживание, сохранение и т.д.
А лично на Ваш взгляд, если отвлечься от этих технических особенностей, удастся ли избежать ядерной катастрофы?

_________________
Приходит время презреннейшего человека, который уже не сможет презирать самого себя.
(Ф. Ницше)
Деньги - опиум элиты


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 10:27 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Владимир Галка писал(а):
Уважаемый Максон!
Всё это сложно, обслуживание, сохранение и т.д.
А лично на Ваш взгляд, если отвлечься от этих технических особенностей, удастся ли избежать ядерной катастрофы?


Конечно, сложно. Но разбираться надо. Катастрофа вероятна при неблагоприятном стечении обстоятельств. Прежде всего при слишком сильном нарушении баланса сил. России уже нужно напрягаться, чтобы его как-то сохранять.

Продолжаю сборку материалов:

Цитата:
Разбавление ВОУ: Высоко обогащенный уран (ВОУ) из списанных ядерных боеголовок может быть смешан с низкообогащенным ураном (НОУ) для использования в качестве ядерного топлива. В 1993 г., Соединённые Штаты и Россия заключили соглашение ВОУ-НОУ, согласно которому Россия должна была поставлять обеднённый уран, изготовленный из 500 тонн ВОУ в Соединённые Штаты в течение двадцати лет. Это количество ВОУ представляет собой эквивалент 153000 тонн естественного урана, а его конверсия задействует 92 миллиона разделительных единиц. Поставки согласно этому соглашению (НОУ, полученный из 30 тонн ВОУ, ежегодно заменяет приблизительно 9000 тонн природного урана) продолжатся до 2013 г. Тем временем, Соединённые Штаты начали смешивать собственный ВОУ. В общей сложности для этих целей выделено 153 тонны ВОУ; приблизительно 39 тонн уже переработаны, остальное будет переработано до 2016 г. (NEA 2004) К сожалению, в ВОУ содержится не только U-235, но и большое количество U-234. Если «нежелательный» уран-234 оказывается в ядерном топливе, то скорее всего топливо не сможет соответствовать принятым стандартам. Поэтому желательно смешивать ВОУ с материалом, в котором содержание U-234 низко. В России данная проблема решается путём обогащения урановых хвостов (радиоактивные отходы добывающей промышленности) и получения смеси с содержанием 1,5% по урану-235, для чего используются избыточные мощности центрифужных заводов. Этот подход в дальнейшем позволит России выполнить обязательства по соглашению ВОУ-НОУ, не затрагивая запасы природного урана. Наиболее интересно, что обогащение хвостов требует большего количества мощностей, нежели тех же мощностей высвобождается при разбавлении ВОУ (Diehl 2004). Огромное количество работы для создания ВОУ, таким образом, сделано впустую; происходит лишь восстановление урана в прежнем состоянии.

Уран за счёт обогащения «хвостов»: Отходы, являющиеся результатом обогащения урана, называют обеднённым ураном или «хвостами». Они находятся в форме гексафторида урана (UF6) и всё ещё содержат некоторое количество делящегося изотопа урана U-235, который может быть извлечён дальнейшим обогащением. С 1996 года «хвосты» западноевропейских обогатительных компаний Уренко (URENCO) и Евродиф (Eurodif) посылают в Россию для дообогащения. В России обогащают не природный уран, а эти хвосты на предприятиях, принадлежащих Росатому - Российскому Федеральному Агентству по атомной энергии (ранее - Минатом). Продукт, полученный через дообогащение, - главным образом материал, эквивалентный природному урану. Этот продукт посылают назад в Уренко и Евродиф, в то время как вторичные «хвосты» остаются в России, где они далее повторно обогащаются до состояния, аналогичного природному урану. Этот материал используется для разбавления ВОУ. Судьба оставшихся «хвостов», в количестве не менее двух третей от ввезённого, до сих пор неизвестна. В мае 2005 г., компания Cogema/Areva объявила, что подписано соглашение с российским Техснабэкспортом о передаче технологии обесфторивания, которая позволяет переводить гексафторид урана (UF6) обратно в форму U3O8, что является более подходящей для хранения формой. В августе 2005 г. Росатом объявил, что «хвосты» могут быть использованы в быстрых реакторах (!).

В настоящее время Уренко и Евродиф посылают 7000 тонн урановых «хвостов» в Россию для дообогащения ежегодно и получают обратно около 1100 тонн эквивалентного природному урана. Eurodif, кроме того, получает 130 тонн урана в форме UF6, обогащённого до 3,5 процентов. Для Urenco и Eurodif дообогащение связано прежде всего с уклонением от утилизации хвостов. Для Росатома вследствие этих контрактов возникает возможность использовать избыточные мощности по обогащению. Urenco предполагает, что контракт на дообогащение с Россией будет разорван после 2010 г. Детали относительно бизнеса дообогащения могут быть запрошены у Питера Диля (Diehl 2004). Если цена на уран будет расти, обогатительные компании пойдут по пути использования радиоактивных отходов обогащения. Таким образом они снизят потребности в природном уране за счёт дообогащения. И будут производить такое же количество урана, используя меньшее количество природного материала.


http://www.atomworld.ru/mirovye_zapasy.htm

Часто возникают сомнения насчёт запасов ВОУ у России. Типа в тексте самого договора черным по белому написано, что количество ВОУ «…приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн…». Пишут:

Цитата:
Впоследствии выяснилось, что 500 тонн оружейного урана – это почти весь ядерный запас, имевшийся в России и странах бывшего СССР на момент заключения договора. Фактически речь идет о полном ядерном разоружении государства Российского руководителями нашей страны, под контролем США и мирового правительства. Однако это тоже еще не все.

Одновременно с этим было сделано еще одно соглашение между Россией и США на строительство хранилища оружейного урана и плутония, высвобождающегося в ходе демонтажа нашего ядерного оружия недалеко от города Челябинска. Хранилище было рассчитано более чем на 400 тонн ядерных материалов. То есть было запланировано сосредоточить почти все наши стратегические запасы оружейного урана и плутония в одном месте, что противоречит принятой во всех ядерных державах базовой концепции о рассредоточенном хранении ядерных материалов.

Но самое страшное во всем этом то, что сосредоточение всех запасов оружейного урана и плутония в одном месте проводилось под контролем американской стороны и в американских контейнерах. Зная о планах США по расчленению и уничтожению государства Российского можно с уверенностью сказать, что эти контейнеры заминированы.


Если же взять сам текст договора, то там сказано иначе:
Цитата:
Стороны сотрудничают для достижения следующих целей:
[1] переработка, как только это станет практически возможным,
извлеченного из ядерного оружия в результате сокращения ядерных вооружений в соответствии с соглашениями в области разоружения и контроля над вооружениями и другими обязательствами Сторон, высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана-235, в низкообогащенный уран (НОУ) для использования в качестве топлива в энергетических атомных реакторах. В настоящем Соглашении НОУ означает уран с обогащением менее 20 процентов по изотопу 235, и
[2] технология, созданная в Российской Федерации для переработки ВОУ, может быть использована для переработки ВОУ, получаемого в результате сокращения ядерных вооружений в Соединенных Штатах Америки, и
[3] установление соответствующих мер, касающихся ВОУ и НОУ, подпадающих под действие настоящего Соглашения, в целях выполнения требований Сторон по нераспространению, физической защите, учету ядерных материалов и контролю за ними, а также охране окружающей среды.

http://www.businesspravo.ru/Docum/Docum ... 55480.html

Здесь я выделил то, что возбуждённой публикой упускается из вида - имелся ввиду только тот ВОУ, что извлекался из оружия в результате сокращения. То есть далеко не все имеющиеся запасы. Каковы они?

Официально:

"Что можно сказать про уран? По урану американцы подсчет пока не закончили, но неоднократно называлась цифра наработки высокообогащенного урана 700-800 тонн за период с 1945 года. Что касается России, тоже прикидочные цифры, которые иногда проскальзывали из уст высокопоставленных представителей Минатома - от 1200 до 1400 тонн. Обратите на это внимание: мы высокообогащенного урана наработали почти в два раза больше, чем американцы."

Эти оценки совпадают с мнением американцев, которые вряд ли позволят себя обмануть в этом вопросе:

Цитата:
С точки зрения американской стороны было бы желательно провести обеднение 500 тонн имеющегося ВОУ как можно быстрее и справиться с задачей ранее запланированного на 2013 год срока. Еще более желательным было бы увеличить количество ВОУ, уничтожаемого по договору. Подсчитано, что даже после обеднения более чем 150 тонн ВОУ за прошлое десятилетие по договору покупки ВОУ и по другим соглашениям, в России остается более 1000 тонн ВОУ. После обеднения 360 тонн урана по договору ВОУ-НОУ в России останется боле 500 тонн ВОУ. Если Россия уменьшит свой полный ядерный арсенал (тактическое и стратегическое оружие) до 4000 единиц оружия, и мы предположим, что для подержания каждой единицы требуется 30 тонн ВОУ (включая как материал в боеголовке, так и материал в запасных частях), получается что для 4000 единиц требуется 120 тонн урана. Даже если Россия сохранит 100 тонн ВОУ для использования в качестве топлива на подводных лодках, ее военные нужды составят чуть больше 200 тонн ВОУ, т.е. небольшую долю имеющегося в настоящее время ядерного арсенала. В принципе, Россия должна быть заинтересована в обеднении более чем 500 тонн ВОУ. Эта цифра была выбрана в 1992 году, задолго до того, как Россия решила о необходимости сокращения запасов ядерного оружия до тех пределов, к которым она стремится в настоящее время. Одним из подходов может стать решение об ускорении процесса обеднения урана, который не входит в планируемые 500 тонн.

http://nuclearno.ru/text.asp?3573

Здесь американцы не только указывают на имеющиеся запасы порядка 1200 тонн ВОУ, но и пытаются склонить Россию к продолжению сделки. Но Россия уже заявила, что не намерена это делать:
"Июльский (2006 год) саммит государств «большой восьмёрки» принёс, как минимум, одну настоящую сенсацию. Глава атомного ведомства России Сергей Кириенко публично подтвердил, что Москва не собирается продлевать соглашение ВОУ-НОУ по поставкам в Соединённые Штаты избыточного оружейного урана после окончания его действия в 2013 году."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Пн мар 08, 2010 11:38 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Как передёргивают:
"В марте 2004 года бывший министр Минатома В.Михайлов в статье "Путь ястреба" (Nuclear.Ru, 10.03.2004 г.) наконец-то публично признал: "Из тех 200 с небольшим тонн, которые мы извлекли из ядерных боеприпасов, 150 тонн - это украинские и казахстанские. И это составляет не более 40% нашего арсенала... Я считаю, сам Бог велел сейчас все это прекратить". Не нужно обладать большими знаниями в математике, чтобы определить, что 100% нашего арсенала составляет 500 тонн!!!"

Точная цитата:

"Из тех 200 с небольшим тонн, которые мы извлекли из ядерных боеприпасов, 150 тонн - это украинские и казахстанские. А общее количество по Соглашению составляет не более 40% нашего арсенала. Но арсеналы у нас были такие, что мы практически со всем миром могли воевать. Никогда нам такое количество не понадобится."

То есть 500 тонн - это 40% от арсенала в 1200 тонн.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Вт мар 16, 2010 10:39 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Цитата:
Российская госкомпания "Техснабэкспорт" направила иск против министерства торговли США в американский суд международной торговли, пишет "Коммерсант". Таким образом компания намерена добиться отмены высоких ввозных пошлин на ядерное топливо...

В настоящее время пошлинами не облагается только тот уран, который "Техснабэкспорт" продает американской компании USEC в рамках договора ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран - низкообогащенный уран) 1994 года. USEC, которая перепродает топливный уран американским атомным электростанциям, в прошлом году получила чистую прибыль в полтора миллиарда долларов. Россия же в рамках договора ВОУ-НОУ получает около 400-800 миллионов долларов в год.


http://lenta.ru/news/2006/07/14/tehsnab/

Цитата:
Чего боятся американцы, в принципе, понятно. «Техснабэкспорт», работающий под брендом TENEX, покрывает 40% всего объёма мировых поставок уранового сырья включая и обогащённый. «Это, между прочим, даже больше доли, занимаемой «Газпромом» в своём сегменте, – гордо отмечает Евстафьев. – Только на южнокорейском рынке мы занимаем 35%, на японском – 12%, имеем существенные доли на европейских рынках». И только американский рынок пока держит «железный занавес», разрушить который и намеревается Росатом.

Запасов урана для экспансии на рынки США у нас хватит с лихвой, заверяет Сергей Кириенко. По его словам, оценочные запасы урана в России на сегодня составляют 615 тыс. т. «Мы убеждены, что урана больше, и 10-кратное увеличение расходов на геологоразведку должно помочь это показать», – с оптимизмом заявил он. Видимо, с этой целью Россия активно стала прорабатывать проекты совместной разведки и добычи с партнерами из Монголии, Казахстана и даже ЮАР.


Добыча урана в РФ сейчас ведется на трех предприятиях: ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», ЗАО «Далур» и ОАО «Хиагда». Все они входят в госкорпорацию ТВЭЛ. По данным ТВЭЛа, в настоящее время в РФ добывается около 3,3 тыс. т урана в год, а потребляется по меньшей мере в 3 раза больше. Основная часть потребления покрывается за счет использования складских запасов, созданных еще в советский период. По оценке МАГАТЭ, годовые потребности мировой атомной энергетики в уране вырастут к 2050 году с 68 тыс. т до 142 тыс. т.


http://www.restate.ru/material/24202.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 9:53 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Парламенские слушания 2002 года:

Энергетическая стратегия России до 2020 года. Проблемы и решения.

Цитата:
3) дать поручение подготовить и принять президентские
программы, направленные на формирование передовой тех-
нологической базы в отечественном топливно-энергетичес-
ком комплексе, в том числе на развитие атомной энергетики
на ториевом топливном цикле.


Экономика утилизации оружейного плутония в ядерных реакторах.

Цитата:
Одна из ведущих мировых компаний-поставщиков услуг ядерно-топливного цикла ОАО ?Техснабэкспорт? и Китайская компания индустрии атомной энергии заключили соглашение о поставках с 2010 года российской урановой продукции в КНР в течение 11 лет, говорится в сообщении Росатома. Об этом сообщает РИА ?Новости?

По данным информагентства, гендиректор ?Техснабэкспорт? Алексей Григорьев и президент Китайской компании индустрии атомной энергии Чэнь Синьянем 6 ноября подписали рамочное соглашение об оказании Россией технического содействия Китаю в сооружении четвертой очереди газоцентрифужного завода.

В соответствии с соглашением, ?Техснабэкспорт? и Китайская компания завершат подготовку контрактов по сооружению на территории КНР (город Ханьчжун) четвертой очереди газоцентрифужного завода производительностью 500 тысяч единиц работы-разделения (ЕРР) в год и по поставке в течение 11 лет, начиная с 2010 года, российской урановой продукции для нужд атомной энергетики Китая.


http://www.ni-hao.ru/news/china/624

Новая ториевая энергетика: топливо, твэлы, реактор

Кто, как и зачем воюет с "ВОУ-НОУ"

Два письма президенту:

Истинная цена урановой сделки – триллионы долларов!

О РОЛИ ТОРИЯ ДЛЯ ИСТОРИИ.

Австралия согласилась поставлять уран России под особые гарантии

Кроме того, будет создана возможность для компаний третьих стран заказывать в России услуги по высокотехнологичной переработке урана с австралийским кодом (конверсия, обогащение, производство топлива для АЭС), передает РБК.

Интервью Михайлова:
http://www.iss.niiit.ru/pub/pub-30.htm

http://grinchevsky.livejournal.com/12330.html

Капкан для Минатома


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Пн мар 29, 2010 9:17 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Из книги И.А. Андрюшин, А.К. Чернышев, Ю.А. Юдин "УКРОЩЕНИЕ ЯДРА. СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ И ЯДЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СССР"

Цитата:
Соглашение о поставке ядерного топливного материала США, получаемого из оружейного
урана демонтируемых ЯБП, было подписано Правительством РФ в 1993 году. Поставки топлива и
их оплату предполагается осуществлять поэтапно в течение примерно 20 лет по исполнительным
контрактам. Речь идет о переработке в топливный материал 500 тонн оружейного урана и продаже
этого топлива США за 11,8 миллиардов долларов.
Стоимость контракта, составляющая 11,8 миллиардов долларов, определялась на основании ми-
ровых цен на обогащенный уран, действовавших на момент заключения контракта. С 1995 по 1999 год
уже переработано около 82 тонн ВОУ и поставлено НОУ на сумму в 1,9 миллиарда долларов.
Этот крупный контракт в условиях экономических проблем России в значительной степени
содействовал сохранению атомной отрасли. Без этих средств при недостаточном и нерегулярном
бюджетном финансировании обострились бы вопросы с безработицей, острыми социальными кон-
фликтами и речь могла бы идти о полной ликвидации ряда ключевых звеньев ядерного комплекса.
При подготовке контракта американская сторона настаивала на непосредственных поставках
высвобождаемого при демонтаже оружейного урана. В этом случае она могла непосредственно
контролировать факт оружейного характера поставки. Это связано с тем, что мировой рынок ядер-
ного топлива для АЭС перенасыщен и обладает значительными излишками сырья. В этих условиях
Россия была лишена возможности прямых поставок на мировой рынок ядерного топлива за преде-
лами давно сформировавшихся ограничений квотируемой системы. Использование оружейного
урана в этих целях было нашей единственной практической возможностью. Благодаря принципи-
альной позиции Минатома России, удалось договориться о поставках США топливного материала с
концентрацией U-235 4,4%, полученного переработкой в РФ оружейного урана его многократным
разбавлением U-238.
Ежегодные потребности в эквивалентном ядерном топливе можно оценить, исходя из необ-
ходимости загрузки в реактор топливного урана в количестве 20 тонн на 1 ГВт электрической мощ-
ности в расчете на уровень обогащения в 4% U-235. В соответствии с этим, при уровне мощности
мировой ядерной энергетики в 350 ГВт электрической мощности ежегодная потребность в эквива-
лентном топливе (4% U-235) составляет около 7000 тонн.
Для США мощность ядерной энергетики составляет 105 ГВт электрических и, соответствен-
но, их ежегодная потребность в эквивалентном ядерном топливе составляет 2100 тонн.
Атомная энергетика СССР и России
381
Отметим, что в масштабах атомной энергетики США размер наших топливных поставок, хотя и
значителен, однако не является слишком большим, и, тем более, не имеет определяющего характера.
Этого топлива достаточно для обеспечения работ АЭС США в течение 5,5 лет. Общий объем поставки
ядерного топлива эквивалентен мировому обороту этого материала за период менее двух лет.
Из высвобождаемого оружейного урана в рамках контракта может быть произведено около
15000 тонн топливного материала по цене 1200 долларов за килограмм. Отметим, что эта цена со-
ответствует мировым ценам на аналогичный топливный материал, производимый из природного
урана. Эти цены составляют 700–1000 долларов за килограмм и испытывают колебания в зависимо-
сти от спроса и предложения и сроков длительности контрактов.
При оценке достоинств контракта необходимо учитывать, что поставка материала в США за-
трагивает только часть оружейного урана России, и остающегося материала вполне достаточно для
обеспечения требований нашего ядерного арсенала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ядерная сделка
СообщениеДобавлено: Чт апр 01, 2010 1:30 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Цитата:
В исполнительном контракте 1994 года цена за 1 кг природного урана устанавливалась в 28,5 долларов США, а цена одной единицы работы разделения - в 82,1 долларов США. Таким образом, в цене 1 кг НОУ стоимость природного урана составляет около 37%.
ДЛЯ СПРАВКИ. В нашей технологии мы разбавляем ВОУ с 90% содержанием U-235 не природным ураном, а ураном с обогащением по изотопу U-235 в 1,5%, делая это для уменьшения потерь в стоимости ВОУ. Таким образом, мы получаем 30 кг НОУ при разбавлении 1 кг ВОУ. При этом мы затрачиваем дополнительно на 1 кг НОУ 3 кг природного урана и 1 единицу работы разделения, необходимую, чтобы получить 1 кг урана с обогащением 1,5% по U-235. А при разбавлении ВОУ природным ураном (0,7% U-235) мы получили бы из 1 кг ВОУ только 24 кг НОУ.


http://www.iss-atom.ru/70/art-076.htm

Цитата:
В результате работы обогатительной урановой промышленности в мире накоплены огромные запасы обедненного урана в виде гексафторида урана.[1] Утилизация отвалов обедненного гексафторида урана (ОГФУ) является одной из нерешенных проблем ядерной энергетики. Только Россия и США накопили около 1,5 млн т ОГФУ. Российские запасы обедненного урана, не представляющего экономический интерес с точки зрения обогащения, составляют около 700 000 т ОГФУ отечественного происхождения и 125 000 т ОГФУ, купленных у западноевропейских компаний – в основном из URENCO и EURODIF .
Стратегически существует два подхода к обедненному урану в зависимости от того, как его рассматривать: в качестве сырья или отходов.
В случае если обедненный уран рассматривается как радиоактивные отходы, его переводят в стабильную форму оксидов и направляют на захоронение. Пока в мире нет примеров окончательного захоронения обедненного урана. Эта стратегия выбрана США, где обедненный уран до недавнего времени рассматривался как сырье для дальнейшего использования, но с 2005 г . такая точка зрения начала меняться, и сейчас в США возможно захоронение обедненного оксида урана.
В России руководство Федерального агентства по атомной энергии рассматривает отвальный гексафторид урана исключительно как ценное и не подлежащее захоронению энергетическое сырье для реакторов на быстрых нейтронах.

http://trade.ecoaccord.org/bridges/0609/14.htm

Цитата:
Первый контракт на поставку обогащенного урана СССР заключил с Францией в 1973 году. Как ревностно восприняли тогда наш шаг американцы! Они считали, что СССР нарушает международные договоренности, продавая французам уран по ценам ниже мировых. И только в 1989 году в журнале «Атомная энергия» наши ученые вынуждены были опубликовать статью, в которой объяснили, почему наша технология позволяет выходить на международный рынок с ценами ниже мировых.

— И почему?

— Американские и европейские заводы работали по газодиффузионной технологии. А СССР перешел на центробежную технологию, менее энергозатратную и более производительную уже в 1960 году.

— В каких еще странах, кроме России, используется центробежный метод разделения урана?

— Соединенные Штаты и Франция продолжают работать по газодиффузионной технологии. А компания «URENCO», которая контролирует центрифужные заводы в Голландии, Германии и Англии, перешла на центробежный метод.

— Их технология похожа на нашу, российскую?

— Нет. Наши центрифуги работают на скорости ниже собственной частоты ротора, так называемые подкритические центрифуги. Центрифуги URENCO — надкритические, собственная частота этих центрифуг меньше частоты вращения ротора. Мы пошли по пути простой конструкции, производим центрифуги крупными сериями в виде агрегата. Каждая центрифуга в нем работает независимо друг от друга. URENCO выпускает центрифуги небольшими сериями. Производительность такой центрифуги выше, но в случае аварии и потери соответственно тоже выше.


http://www.antiatom.ru/2007_4-7.php

"История оружейного урана на фоне конфликта Капицы ".

http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/077.pdf
http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2009/078.pdf

Обогащение урана: факты к содержательной дискуссии о ядерном распространении и атомной энергии.

Цитата:
Россия намерена выделить более $100 млн на создание на своей территории банка низкообогащенного урана под эгидой МАГАТЭ. Это первый проект, который позволит организовывать срочные коммерческие поставки топлива для атомных станций странам, начинающим развивать атомную энергетику.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1345553

Топливо для «большой» атомной энергетики

Цитата:
Естественно, возникает предложение о реализации замкнутого топливного цикла. Если переработать отработанное ядерное топливо (ОЯТ), из него можно выделить несгоревшие, а также наработанные при облучении в реакторе делящиеся изотопы и сделать новое топливо. Для выработки электричества в объеме 1 ГВт в год в современных тепловых реакторах сжигается примерно 1 тонна делящихся изотопов, при этом в ОЯТ останется около 300 кг урана-235 и около 220 кг делящихся изотопов плутония. Если эти делящиеся изотопы выделить при переработке ОЯТ и повторно использовать в тепловых реакторах, то можно примерно на 20–25% сократить потребности в природном уране. Такое решение освоено и реализуется в атомной энергетике ряда европейских стран, но оно не меняет ситуацию кардинально.

Путь кардинального решения топливной проблемы крупномасштабной атомной энергетики – использовать накопившийся в тепловых реакторах плутоний в реакторах на быстрых нейтронах. Если в сегодняшних реакторах на тепловых нейтронах количество вновь образующегося ядерного топлива меньше, чем сгорело, то есть коэффициент воспроизводства меньше единицы, то в быстрых реакторах, в которых деление ядер производится нейтронами высоких энергий, можно получить коэффициент воспроизводства ядерного топлива существенно больше единицы. Такие реакторы на быстрых нейтронах называются реакторами – размножителями или бридерами, так как они производят больше ядерного топлива, чем в них сжигается. Это избыточное топливо может быть извлечено при переработке ОЯТ и использовано для производства топлива быстрых или тепловых реакторов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 08, 2012 11:14 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Цитата:
Впервые в этом году в программе секции НТС №1 обсуждалась ториевая энергетика. Однако в ФЦП в разделе «Инновации» ториевая энергетика не значится. Это противоречие легко объяснимо. ФЦП разработана до 2010 года. А высокотемпературные реакторы, на которые делают ставку многие ученые в реализации ториевого проекта, планируется вводить в эксплуатацию не ранее 2020 года. Вместе с тем в решении секции НТС записано, что «для получения более полной картины перспектив различных стратегий развития АЭ следует провести системные исследования и рассмотреть другие типы тепловых реакторов в ториевом топливном цикле, в частности, тяжеловодные». В данной статье на сравнительном материале показано, почему высокотемпературные и тяжеловодные реакторы предпочтительнее использовать в ториевом цикле.


http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... t&sid=1097


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн окт 22, 2012 4:03 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6390
Откуда: инженер из СССР
maxon писал(а):
Цитата:
Впервые в этом году в программе секции НТС №1 обсуждалась ториевая энергетика....

Даже не знаю хорошо ли это.
Ядерная энергетика опасна радиоактивностью,
а торий еще и очень ядовит в прямом смысле...
В сумме - мерзкая бяка для потомков.
Может лучше на угле?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт окт 23, 2012 11:37 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Лучше всего на Солнце:
http://malchish.org/index.php?option=co ... &Itemid=29

Но лучше иметь несколько альтернатив. Ядерную энергетику лучше не забывать. Хотя бы потому, что АПЛ на ядерном топливе плавают и замену ему придумать там значительно сложнее. Лично я полагаю, что ядерную энергетику нужно использовать в специальных приложениях - АПЛ и авианосцы, космические станции и лунная база, новые города на Севере... Причём всегда в компактных вариантах. Как уже имеются проекты плавающих АЭС - подплыл и обеспечил город энергией. Построили ГЭС или ТЭЦ - уплыл.

Но есть ещё аргументы:
viewtopic.php?f=8&t=1242

Там говорится, что урана-238 по энергии более всего на Земле (74%). И для его использования нужен источник нейтронов - ускоритель на обратной волне. АЭС на такой установке принципиально более безопасна - там нет цепной реакции, ядерные реакции полностью контролируются пучком нейтронов. Продуктов распада меньше и они менее радиоактивны. Считаю это тоже вариантом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср окт 24, 2012 1:21 pm 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Обогащение урана: Ирану удалось освоить технологии, недоступные для США

Цитата:
Все те тонны иранского обогащенного урана, которыми пугают обывателя зарубежные, да и отечественные СМИ, на самом деле являются тоннами гексафторида урана. Судя по имеющимся данным, Иран пока даже не приблизился к производству металлического урана. И, похоже, не собирается заниматься этим вопросом в ближайшее будущее. Поэтому все расчеты, сколько бомб может сделать Тегеран из имеющегося урана, бессмысленны. Нельзя сделать ядерное взрывное устройство из гексафторида, даже если его сумеют довести до 90% урана-235.

Несколько лет назад два российских физика проинспектировали иранские ядерные объекты. Миссия засекречена по просьбе российской стороны. Но, судя по тому, что руководство и МИД РФ не присоединяются к обвинениям в адрес Ирана, опасность создания ядерного оружия Тегераном не обнаружена.

Между тем США и Израиль постоянно угрожают Ирану бомбежкой, страну изводят экономическими санкциями, пытаясь таким способом задержать ее развитие. Результат противоположный. За 30 лет санкций Исламская Республика из сырьевой превратилась в индустриальную. Здесь делают свои реактивные истребители, подводные лодки и массу другого современного вооружения. И прекрасно понимают, что только вооруженный потенциал сдерживает агрессора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 03, 2013 5:10 pm 
Не в сети
Вождь

Зарегистрирован: Сб дек 11, 2010 5:40 pm
Сообщения: 6390
Откуда: инженер из СССР
В последнем номере "Популярной механики" опубликован добротный обзор про обогащение урана газовыми центрифугами,
советую всем интересующимся.
О запуске первого советского спутника 4 октября 1957 года с ликованием узнал весь мир. А событие, произошедшее 4 ноября того же года в Верх-Нейвинске, долго оставалось тайной для самых лучших разведок мира. Там был пущен опытный завод, на котором обогащать уран стали методом центрифужного разделения изотопов.
Меня в статье больше всего порадовала фотография цеха с нашими центрифугами:
Изображение
причем подписано было, что это "секция".
Очень впечатляет.
Жаль, что в И-нет-версии приведена фотка убого-маленького формата.
На бумаге это в разворот листа с глянцевым качеством.
Сразу становятся понятными убогость сообщений про 10 или 100 центрифуг в Иране, например.
Тут тысячи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс мар 10, 2013 11:41 am 
Не в сети
Автор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2012 3:14 pm
Сообщения: 186
Я не очень разбираюсь в АЭС, может кому будет интересно:
энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем
http://youtu.be/CEgvWHnQxSM
Вот еще ликбез для таких как я))):
Фильм «внутри реактора» — продолжение серии «Энциклопедия атома», авторы здесь не только проехали по многим АЭС (и съездили в Иран), не только побывали в реакторном зале, куда пускают блоггеров в наших экскурсиях, они сделали невозможное — нашли возможность снять главный, внутренний водяной контур изнутри во время строительства.
http://youtu.be/3CFbWKnsi48


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн мар 11, 2013 8:39 am 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт авг 06, 2004 6:24 pm
Сообщения: 8940
Тут мне ссылку подкинули: http://sdelanounas.ru/blogs/30110/
Тоже забавно, хотя стоит и разобраться - в некоторых утверждениях мне кажется есть ошибки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
cron
Реклама.