Всегда задавался смыслом этого налога. Человек должен государству только на основании того, что имеет частную собственность. Но что тогда такое частное собственность, если идеал, по которому твои богатства не облагаются налогом, недостижим. Смысл частной собственности в том, что никто не имеет право иметь какую-либо выгоду от твоего владения частной собственностью. Сколько бы мы не стремились к богатству, оно всегда будет облагаться налогом, просто на основании того, что просто лежит на земле.
Как вы считаете. Нужен ли налог на недвижимость? Мне бы было понятно налог на аренду земли, на которой стоит недвижимость, налог за эксплуатацию пространства, которое занимает недвижимость. Но почему существует налог на частную собственность?
Фактически, если человеку повезло и какой-то дедушка оставил ему замок, то он вынужден его продать, так как не в состоянии оплачивать налог на недвижимость, работая обычным слесарем, например.
Сейчас уплата налога осуществляется на основании БТИ и стоимости, которая была уплачена при покупке недвижимости.
У меня сейчас знакомые платят за квартиру 43 руб в год, потому что купили ее в 98 году за 43 000 руб. Итого ставка составляет 0,1% каждый год от стоимости при покупке.
Логика "реформаторов", чтобы оценка БТИ изменялась в зависимости от текущих рыночных цен, т.е. динамически.
Получается, что согласно рыночной цене мои знакомые будут платить не 43 руб, а 1500 руб в год или чуть больше 100 руб в месяц. Сумма не катастрофическая по сравнению с коммунальными платежами и другими налогами, но сам прецедент, что существует налог на частную собственность - возмущает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах