з.ы. я не против веры, иногда она заменяет интуицию
поправка, не заменяет а является интуитивным(бессознательным) выводом.
к несчастью большинство только так и думает, и редко бывает право, из этого куча проблем. _________________ minds like parachutes - only function when open
(разум, как и парашют, чтобы работать должен быть открыт)
Религия - поповское слово. Не имея доказательства существования указывает на несуществовании. Зачем огород городить?
Логично предположить, что задавая нам (людям" какие-то основы, имело бы место более логичное распределение информации. Если ВСЕ религии так уж "здравомыслящи" и человеколюбивы, почему бы "создателю" всех религий (как бригаде, или одному сценаристу) не выпустить один "манифест" с общечеловеческими равнопонятными тезисами. А не пудрить мозги многочисленными "профетами" и мессиями.
Семантиkа изложения явно намекает на человеческое исполнение. То в городе "не оставьте камня на камне", то рабов отымейте и поимейте. Ну что за чушь?
От какого нафиг человеколюбия подобные пассажи?
Духовное омурение?!?!? - Это тьму, хмурь, муть в душу что-ли нагнать? А где та душа?
Наука, как мифология!?!?! Хммм... сказки, предания, небылицы... нет, точно нет. Коллайдер запустили и легенды с мифами там не при чем.
Может быть вы хотели сказать - мировоззрение для одурачивания буратин?
Мировозрение у каждого своё (это субъективная сфера представлений), каким образом оно формировалось и каким, в конечном счёте, получилась - это другая тема.
Коллайдер запустили - но Вы знаете для чего его создавали?
Я лично не знаю.
То что рассказали насчёт "черных дыр" и возникновения Вселенной - это точно МИФ.
Для чего он на самом деле, я думаю нам с вами никогда правды не скажут. Мы можем только догадываться.
Но если преположить, что действительно учёные хотят узнать тайну возникновения Вселенной, то коллайдер не нужен, ибо Вселенная не возникала - она вечная и бесконечная.
Поэтому коллайдер (в случае выдвинутого мною предположения) - это просто "погремушка".
"Погремушка" - за 10 000 000 000 !!!
Поэтому возникает вопрос: неужели им так важно, чтобы верили в гнусную теорию Эйнштейна. Ведь разумней было накормить на эти деньги голодающую Африку. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Ср Июн 23, 2010 6:28 pm), всего редактировалось 1 раз
Не имея доказательства существования указывает на несуществовании.
в науке постоянно ищут подтверждения разным теориям, а по вашему выходит и искать то не надо, раз сразу нет доказательств то значит и быть не может? может всетаки "пока не найдены"? _________________ minds like parachutes - only function when open
(разум, как и парашют, чтобы работать должен быть открыт)
Коллайдер запустили - но Вы знаете для чего его создавали?
Я лично не знаю.
То что рассказали насчёт "черных дыр" и возникновения Вселенной - это точно МИФ.
Для чего он на самом деле, я думаю нам с вами никогда правды не скажут. Мы можем только догадываться.
чтобы это утверждать надо быть физиком и обладать знаниями в данной области. коллайдеры вообщето не один год коллайдят) а теорий заговора и без бака хватает) _________________ minds like parachutes - only function when open
(разум, как и парашют, чтобы работать должен быть открыт)
чтобы это утверждать надо быть физиком и обладать знаниями в данной области. коллайдеры вообщето не один год коллайдят) а теорий заговора и без бака хватает)
Этакий полигон для физиков. Ученные из разных стран туда уже в очередь выстроились, причем оплата за участие весьма существенная.
Владимир Галка писал(а):
Поэтому возникает вопрос: неужели им так важно, чтобы верили в гнусную теорию Эйнштейна.
Что в ней такого гнусного? Наверное и элементарные частицы очень гнусные. По ночам нейтрино с солнца в штучном количестве гуляют сквозь ваше тело. Какие гнусные мерзавцы, без разрешения!!!
Владимир Галка писал(а):
Ведь разумней было накормить на эти деньги голодающую Африку.
Дешевый аргумент!!! Африку накормить невозможно, точно также, как невозможно накормить бездомных собак. Конечно от одного раза, когда ты накормишь бездомных животных ты и получишь удовлетворение, но какой-либо существенной пользы ты в итоге всей природе не принесешь, потому как пищу человек не умеет получать из воздуха, как фокусник. Он берет ее от природы и обратно отдает, кормя бездомное животное. Другое дело, если развивать в Африке промышленность, производство, строительство, изменение ландшафта, но тогда возникает вопрос в организации рабочей силы из местного населения, а это уже свои особенности...и по большому счету вмешательство во внутреннюю политику.
Африку накормить невозможно, точно также, как невозможно накормить бездомных собак. Конечно от одного раза, когда ты накормишь бездомных животных ты и получишь удовлетворение, но какой-либо существенной пользы ты в итоге всей природе не принесешь, потому как пищу человек не умеет получать из воздуха, как фокусник. Он берет ее от природы и обратно отдает, кормя бездомное животное. Другое дело, если развивать в Африке промышленность, производство, строительство, изменение ландшафта, но тогда возникает вопрос в организации рабочей силы из местного населения, а это уже свои особенности...и по большому счету вмешательство во внутреннюю политику.
Накормить Африку возможно, только вот толку от этого мало будет. Накормишь один раз, другой, а они привыкнут к халяве и на шею сядут. А вот изменить мировоззрение у людей, чтобы они сами понимали, что нужно развивать промышленность, производство, строительство и самостоятельно зарабатывать себе на пропитание . - это другое дело. _________________ Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вселенная не возникала - она вечная и бесконечная.
[Переход на личности. Баламут] Учённые ваши уже определили примерный возвраст вселенной,а вы такое говорите.В этом мире всё имеет начало и конец и вселенная тоже когда то исчезнет.Если она расширяеться,то значит была точка,откуда пошло расширение.Звёзды рождаються и умирают,галактики такой путь проходят и то в чём это тоже такой путь пройдёт.
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 12:33 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
влад писал(а):
Учённые ваши уже определили примерный возвраст вселенной,а вы такое говорите.В этом мире всё имеет начало и конец и вселенная тоже когда то исчезнет.Если она расширяеться,то значит была точка,откуда пошло расширение.Звёзды рождаються и умирают,галактики такой путь проходят и то в чём это тоже такой путь пройдёт.
Вы это точно не знаете, а повторяете то, что Вам "загрузили" в школе.
Вселенная бесконечна, а Вы приписываете ей свойства конечного.
Точно также нелогично приписывать свойства и в обратном отношении.
А якобы сокращается, потому что так получается, если в Лоренцовы уравнения подставлять значение С = const. А если не подставлять, то ничего и не сокращается, и не расширяется. Никакие другие парадоксы тоже не происходят и не произойдут
Ведь скорость света постоянна только в вакууме, а где находится пресловутый вакуум???
В котором по определению должно отсутствовать всякое движение.
Вот в этом-то весь парадокс.
Но я ещё добавлю: "откуда пошло расширение"?
ОТ планеты Земля. И чем дальше, тем галактики быстрее разлетаются.
Я сейчас не помню на расстоянии скольких парсеков они начинают разлетаться со скоростью 2С.
А где же С = const ???
Нелогично получается, однако.
ЭТО второй парадокс.
То есть в реале безо всякого вакуума.
А причиной всей этой брехни является "красное смещение", которое как раз и указывает, что скорость света непостоянна.
Но физикам-теоретикам ничто не указ, вот и придумали сказку про расширение Вселенной, чтобы как-то свести концы с концами. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Последний раз редактировалось: Владимир Галка (Чт Июн 24, 2010 11:18 am), всего редактировалось 4 раз(а)
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 12:38 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
was_bornin писал(а):
Накормить Африку возможно, только вот толку от этого мало будет. Накормишь один раз, другой, а они привыкнут к халяве и на шею сядут. А вот изменить мировоззрение у людей, чтобы они сами понимали, что нужно развивать промышленность, производство, строительство и самостоятельно зарабатывать себе на пропитание . - это другое дело.
Сначала её раззорили. А теперь Вы хотите, "чтобы они сами понимали".
Будьте уверены, они это понимают. _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Зарегистрирован: 11.05.2009 Сообщения: 641 Откуда: Из Будущего
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 9:12 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
Если бы понимали, то строили - а не в автоматами в руках по джунглям бегали. Не уверен что в основной своей массе они там понимают, что нужно трудиться, а не ждать пока банан с пальмы упадет. Вы посмотрите на африканский континент и увидите, что лишь северные страны, да ЮАР могут демонсрировать некоторый прогресс в развитии, и то лишь потому, что достаточно долгое время находились под влиянием европейских колонистов. _________________ Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Зарегистрирован: 09.02.2010 Сообщения: 456 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 9:53 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
was_bornin писал(а):
Если бы понимали, то строили - а не в автоматами в руках по джунглям бегали.
Зато здоровые, без аллергии и проблем с мотивацией.
А какой прогресс от прогресса европейского развития?
Вы в курсе, что в 3-ем поколении живущих в городах практически нет здоровых людей.
Города "живут" за счёт притока с периферии - это "черные дыры" цивилизации.
"Как-то Заратустра, сидя на ихней улице гробов, говорил в сердце своём: "Все вы стремитесь в склепы, но не замечаете, что уже живёте в склепах". _________________ "Мы открыли счастье," - говорят последние люди и моргают" (Ф. Ницше).
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 10:19 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
was_bornin писал(а):
Если бы понимали, то строили - а не в автоматами в руках по джунглям бегали. Не уверен что в основной своей массе они там понимают, что нужно трудиться, а не ждать пока банан с пальмы упадет. Вы посмотрите на африканский континент и увидите, что лишь северные страны, да ЮАР могут демонсрировать некоторый прогресс в развитии, и то лишь потому, что достаточно долгое время находились под влиянием европейских колонистов.
Апалитчна рассузждаэт, таварисч!
Я чуть изменю Ваш текст, was_bornin:
Если бы понимали, то строили, а не с ножами и кистенями по улицам и дорогам всех встречных грабили и убивали, да и не пили бы безпробудно. Не уверен, что в основной своей массе они там понимают, что нужно трудиться, а не ждать пока халява с неба упадёт в руки. Вы посмотрите на весь бывший СССР и увидите, что лишь северо-западные страны, да Грузия могут демонстрировать некоторый прогресс в развитии и то лишь потому, что достаточно долгое время находились под влиянием европейской цивилизации.
Я не ошибся? Возможно ли такое суждение?
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 10:43 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
казалось бы, причем тут моральные качества?)) _________________ minds like parachutes - only function when open
(разум, как и парашют, чтобы работать должен быть открыт)
Зарегистрирован: 11.05.2009 Сообщения: 641 Откуда: Из Будущего
Добавлено: Чт Июн 24, 2010 11:24 am Заголовок сообщения: Re: моральные качества: иллюзия или фарс?
Владимир Галка писал(а):
Вы в курсе, что в 3-ем поколении живущих в городах практически нет здоровых людей.
Может и так.
Владимир Галка писал(а):
А какой прогресс от прогресса европейского развития?
Есть прогресс, тов Галка. Вы же не станете утверждать, что его нет. Мы вот общаемся за сотни километров друг от друга. А раньше бы письма с курьерами на лошадях отправляли. Чувствуется прогресс? Чье это достижение: европейцев или африканцев? Ну и потом, все-таки этот вопрос очень обширный, и для полного его рассмотрения может потребоваться очень много времени. Видимо имеет смысл конкретизировать рамки. _________________ Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах