malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Путин: агент влияния или компрадор?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Обсуждение статей
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 05, 2010 7:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Макфол: ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики


Цитата:
«В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности» – пишет портал «Евразия».

Впечатляюще звучит название другой статьи Макфола, написанной им в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа».

В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.


Комментарий от редакции:
Цитата:
Мы уже не раз писали что вся эта модернизаторская возня есть суть лишь отражение прихода в команду Медведева западников делающих ставку не на российские мировоззренческие и физические возможности, а на сегрегацию по западному образцу. Этот гнилой червь упаднической идеологии находит свое отражение в символичных заявлениях Юргенса - Суркова, а в последнее время стал активно вырисовываться в действиях Медведева. ДАМ не являясь самостоятельным носителем методологии пал жертвой своего, по сути оранжевого окружения. Мы на страницах портала уже давали определения оранжизма. То что сегодня он прочно обосновался в Кремле- факт. Без сомнения это большая победа англосаксонского манипуляторного механизма, и это огромная проблема России. Именно так сегодня стоит вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 05, 2010 8:49 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Тем не менее Медведев делает и полезные дела:





После беседы президенты Вьетнама и России присутствовали на церемонии подписания ряда важных документов, таких как межправительственное соглашение о строительстве АЭС на территории Вьетнама, межправительственное соглашение о сотрудничестве в области энергетики, межправительственное соглашение о взаимной защите прав на результаты умственного труда, полученные в ходе двустороннего сотрудничества в области военной техники, межправительственное соглашение о помощи и административной поддержке в таможенной сфере, ряд соглашений между ведомствами, министерствами, отраслями и корпорациями двух стран.

http://www.nhat-nam.ru/forum/viewtopic.php?p=13058
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Беспартийный
Читатель


Зарегистрирован: 15.06.2007
Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 08, 2010 1:06 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Тем не менее Медведев делает и полезные дела:

После беседы президенты Вьетнама и России присутствовали на церемонии подписания ряда важных документов ...


Да, на присутствие он только и годен, как и на роль - играть в президента.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
grynes
Писатель


Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 341
Откуда: Nsk

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 10, 2010 10:10 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

В.В. Путин:
Цитата:
"За все, что касается финансирования образовательного процесса, стопроцентную нагрузку несет государство"

Цитата:
Родители не должны даже на добровольной основе финансировать школы, где учатся их дети. Такое заявление сделал премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе встречи с учителями средней общеобразовательной школы N1060

_________________
"Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий..." Козьма Прутков
"Если вы живете херово, значит у вас бардак в башке..." Юрий Мороз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 11, 2010 5:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Шесть батонов в одни руки
В России начали выдавать еду по талонам
http://lenta.ru/articles/2010/10/05/talony/

Цитата:
Администрация города Новороссийска в начале октября пошла на беспрецедентный для современной России шаг: в городе были введены продуктовые талоны. Талоны выдаются только малоимущим и только по 12 штук в месяц: по шесть на хлеб и по шесть на молоко. В Бердске пошли еще дальше: талоны на еду предложили выдавать исключительно тем, кто придет на выборы.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 11, 2010 6:06 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

О некоторых действиях нынешнего "гаранта".
http://martinis09.livejournal.com/185512.html#cutid2
Схема
Цитата:
Найдётся, пожалуй, в этой стране лишь три-четыре десятка специалистов, которые реально разбираются в содержании подписанного позавчера [заметка от 30th-Sep-2010] в г. Мурманске Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. И суть заключается вовсе не в чёткости международно-правовых формулировок и в правильности точек и запятых в нижеприведённом тексте.

«Линия разграничения морских пространств между Сторонами в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане определяется как геодезические линии, соединяющие точки, которые определены следующими координатами...

...Суть заключается в том, что Россия добровольно отказалась от грандиозных морских пространств в Баренцевом море...
...Более тридцати четырёх лет наша страна последовательно отстаивала в Баренцевом море свои национальные интересы. Работали публичные и непубличные эксперты-международники, специалисты по международному морскому праву, высококлассные дипломаты. Ещё полгода назад никакого явного стремления зафиксировать принципиальные намерения Москвы и Осло по параметрам договора о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане даже не просматривалось. И это было вполне понятно. Никто не хотел уступать своего. Россия не желала и, по большому счёту, никогда не должна была отрекаться от сугубо собственного...

1) Россия «отстегнула» примерно половину от указанных выше 155 тыс. кв. км. акватории. Просто отказалась от суверенных прав. Навсегда отступила от того, что считалось исключительно нашим.
2) С учётом прецедентного характера международного морского права Россия добровольно отказалась от применения универсального принципа секторного деления. Семьдесят четыре года мы его использовали, а более не сможем уже никогда.
...

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 11, 2010 6:18 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Операция прикрытия
http://martinis09.livejournal.com/205697.html#cutid1
Цитата:
...Зато в Госдуме начали говорить о необходимости создания специальной комиссии, которая решит вопрос о том, что СВР следует реформировать и вернуть под единую крышу ФСБ.

«Вот такая вот загогулина, понимашь…»

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 12:42 am    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Госдума поддержит Геббельса
Цитата:
... «В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа»,— говорится в проекте заявления, авторы которого словно соревнуются с исполнительной властью в самобичевании.

— Дело в том, что ни в каких комитетах этот проект резолюции не обсуждали. Резолюция принимается в страшной спешке под сильным политическим давлением со стороны администрации президента, где, собственно, и был подготовлен этот проект. А реального обсуждения — как это полагается в случае с документами подобного ранга — как не было, так и, судя по всему, не будет завтра. Единороссы наверняка попытаются скомкать процедуру голосования, чтобы избежать обсуждения. В свою очередь, в исходе голосования никаких сомнений нет.

Естественно, что Виктор Иванович Илюхин и, может быть, другие депутаты из фракции КПРФ все-таки попытаются достучаться до здравого смысла, совести и патриотических чувств депутатов Госдумы, но надежды на то, что это удастся, честно говоря, никакой нет.
...Притом что впоследствии она откроет дорогу для выдвижения финансовых претензий польских граждан и польского правительства к России.

Очевидно, что все это делается под визит Медведева в Варшаву, который начнется 6 декабря. Еще большую интригу в этой связи представляет решение Страсбургского суда по тем четырем судебным делам, которые сейчас рассматриваются этой европейской судебной инстанцией. Они поданы от имени родственников 36 польских офицеров, пропавших без вести. Это решение также должно быть принято со дня на день...

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 26, 2010 8:39 am    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Баламут писал(а):
Госдума поддержит Геббельса


Предлагаю вынести это в отдельную тему. Причём тему сделать более общей, включив в неё и другое враньё про сталинские репрессии. Назвать тему как-то вроде "История как инструмент пропаганды".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 1:40 am    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Путин предрек России вступление в ВТО в 2011 году

Вступление в ВТО — конец модернизации
Цитата:
Сегодня стали известны новые подробности о том, на каких условиях нас пустят в ВТО: нужно не повышать экспортные пошлины на лес-кругляк, а лучше всего – отменить их. И Россия на это согласилась. «Заморозка» пошлин на необработанную древесину будет продлена на 2011 год, а сами пошлины отменены в обмен на присоединение к ВТО не позднее 31 декабря 2011 года.
...Окончательное решение по экспортным пошлинам РФ на лес будет принято до начала следующей недели...

Полную отмену экспортных пошлин на лес источники связывают со встречными обязательствами представителей ВТО по срокам присоединения РФ к организации. Фактически российская сторона готова обменять беспошлинную торговлю лесом на обязательство принять ее в ВТО до начала 2012 года...
В секретариате Игоря Шувалова и в Минэкономики вчера отказались детально комментировать результаты переговоров в Брюсселе...

Впрочем, в общих чертах все ясно и так. Наши экспортные товары – в основном энергоресурсы. Их у нас покупали и будут покупать без членства в ВТО. Зато после открытия торговых границ многие наши несырьевые отрасли производства вполне могут оказаться в весьма затруднительном положении.

...Михаил Делягин считает, что планируемая у нас модернизация, как и любая модернизация вообще, на начальном этапе требует протекционизма, чтобы сделанные вложения окупились. Оказавшись в ВТО, мы потеряем такую возможность, вследствие чего все разговоры о модернизации окажутся не более чем пустышками.

Когда мы вступим в ВТО, говорит Делягин, мы лишимся возможности защищать свой рынок цивилизованным образом – при помощи тарифов и квот. Раз так, экономика будет защищать себя нецивилизованным образом: соответствующие барьеры будут воздвигаться при помощи периодических девальваций и усиления коррупции. Словом, присоединение России к ВТО в немодернизированном состоянии не дает никаких выгод.

Поучителен здесь пример Китая, который вначале определил свое место в мировом разделении труда и с помощью западных партнеров выстроил мощную конкурентоспособную промышленность, и только потом оформил членство в ВТО – к немалой своей выгоде.

На другом полюсе – пример Киргизии, которая кинулась в ВТО очертя голову, потеряла остатки промышленности от дешевого китайского импорта, и которую во многом из-за этого до сих пор трясет от «цветных революций». Россия, конечно, не Киргизия, но определенное сходство в неподготовленности ко вступлению в ВТО просматривается.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пионер
Автор


Зарегистрирован: 18.07.2010
Сообщения: 155

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 10:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Баламут писал(а):
Госдума поддержит Геббельса

Даже сломанные часы дважды в сутки могут показывать правильное время. Есть факты и есть соответсвующие подтверждающие документы, остается только побыстрее закончить все эти формальности, как бы не приятно это ни было. Нет никакого смысла затягивать споры и разборки вокруг Катынской трагедии, которая действительно имела место быть, поэтому вполне понятно желание госдумы побыстрее закрыть этот вопрос и больше к нему не возвращаться и спешка здесь вполне логична, чтобы свести к минимуму все обсуждения и бессмысленные споры.

Более того, вполне может оказаться политически выгодной даже выплата всех надуманных компенсаций, если это будет способствовать заключению каких-либо взаимовыгодных соглашений в интересах государств. Но недовольство обычного плебса в таких вопросах обращают внимание в последнюю очередь. Впрочем, от выплат компенсаций Польской стороне скорее всего откажутся, так как это скорее всего вызовет слишком заметное недовольство огромного слоя населения России, живущего не в самых лучших условиях и желающего хоть какой-то справедливости, в конце концов население Польши далеко не самое пострадавшее.

Глупо упрекать в чем либо нынешнее правительство в отношении вопроса связанного с Катынью. Всё делается правильно, ошибки совершенные полвека назад уже не исправить, но их можно признать, если это необходимо и сейчас как раз пришло время сделать это.

Баламут писал(а):
Путин предрек России вступление в ВТО в 2011 году

Вступление в ВТО имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Безусловно, кое-чем придется пожертвовать и не всем такой расклад придется по душе. Если Путин посовещавшись с экспертами, оценив ситуацию и перспективы считает, что России необходимо на определенных условиях вступить в ВТО, уладив некоторые формальности, то почему бы и нет? В конце концов, он более информирован обо всех подводных камнях, связанных с этим вопросом, чем кто либо из нас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 27, 2010 10:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Подобное высказывания "Пионера" должны быть оценены по достоинству.

Вы считаете бесполезной защиту в суде?
Даже ельцинский суд был вынужден отказаться принять предлагаемые обвинителями бумажки в качестве доказательств
Сейчас Ильюхин получил официальное признательное заявление одного из участников фальсификации, а госдума спешит "побыстрее закончить..."
Вы откуда взялись, первопроходец прерий?

Давайте Вас под суд отдадим и потребуем от вас выплату компенсаций.
Ведь есть люди, которым это будет выгодно.
Но точно не вам.

Признать клеймо убийц в глазах всего мира - вы головой нигде не ударялись?

Может быть пойдёте да заплатите, щедрый человек.
Всё, что предъявят сейчас и по прецеденту в будущем.
Нам весь американский госдолг впендюрят запросто.

Платить заставят российское государство - народ.
А выгоды получат в лучшем случае чиновные воры и олигархи.
"Народное достояние" сможет поднять зарплаты радетелям за благо народное.
_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 8:45 am    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Да, Пионер тут высказался очень непатриотично.

Во-первых, защищать Госдуму, которая вообще взяла на себя не свойственную ей задачу суда глупо. Даже не зная конкретных исторических фактов. Не её дело принимать решение по такому вопросу, да ещё без должного обсуждения.

Сами же факты мы будем обсуждать в другой теме. Основным документом, подтверждающим вину Сталина и НКВД является записка Берии, которая оказалась фальшивкой. Это доказал Стрыгин.

Во-вторых, по ВТО. Я не уважаю Делягина, но он высказался в этом отношении очень правильно. ВТО - это правила игры, которые выгодны для СИЛЬНЫХ производителей. Для России, которая так и не прошла модернизации, ВТО означает гибель и так незначительного производства. Спешить со вступлением ОЧЕВИДНО нельзя. Сырьём же мы и без ВТО можем торговать без всяких проблем, ВТО нам просто ни к чему. Наоборот, отказ от экспортных пошлин приведёт к потерям бюджета и только. Мои взгляды на эту проблему отражены в статье "РТО вместо ВТО".


Последний раз редактировалось: maxon (Пн Ноя 29, 2010 1:15 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Luk_M
Политолог


Зарегистрирован: 30.04.2010
Сообщения: 1233

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 11:49 am    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

Проблема с ВТО не так очевидна, как кажется на первый взгляд.
Все что сказал, maxon и было в его цитатах справедливо.
Но с другой стороны.
Повышение экспортных пошлин на лес, действительно, сократило экспорт кругляка, разорило некоторых леспромышлеников и испортило отношения с Финляндией. Ее доброжелательное отношение к Северному Потоку было восстановлено только после снижения пошлин на кругляк для финских предприятий. Но главной задачи - возрождения деревообрабатывающей промышлености - решить не удалось. Масса других проблем на этом пути.
Членство в ВТО. Да, мы экспортируем в основном нефть и газ,которые у нас и так неплохо покупают. Удешевление импорта способно создать проблемы внутренним производителям. Так как в России по объективным причинам издержки капитала выше, то тоже опасаюсь, что внутренее производство не выдержит конкуренции.
Однако в рамках ВТО можно решить одну важную проблему - импорт технологий и высокотехнологичного оборудования. Думаю, ради этого Россия просится в ВТО. Хотя для меня не очевидно, что в рамках ВТО можно решить эти задачи.
_________________
С уважением,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Пионер
Автор


Зарегистрирован: 18.07.2010
Сообщения: 155

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 28, 2010 7:06 pm    Заголовок сообщения: Re: Путин: агент влияния или компрадор? Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Да, Пионер тут высказался очень непатриотично.

Во-первых, защищать Госдуму, которая вообще взяла на себя не свойственную ей задачу суда глупо. Даже не зная конкретных исторических фактов. Не её дело принимать решение по такому вопросу, да ещё без должного обсуждения.

Официальное признание так называемых "преступлений Сталинского режима" президентом и госдумой является внешнеполитическим ходом с целью показать свое уважение так называемым "западным ценностям" и минимизировать хотя бы формально количество идеологических разногласий, чтобы преобразовать колонию в соответсвии с теми требованиями, которые предъявляет запад.

Вполне возможно, что лет через 50 в очередной раз сменятся ценности и идеология, а нынешнее правительство официально признают преступным, предательским и продажным. Смена поколений и передел сфер влияния позволит задним числом судить даже Ельцина и большинство его родственников, которые в настоящее время пока ещё неприкосновенны по неафишируемому договору, говорить о котором пока ещё не политкорректно.

Впрочем, с таким же успехом и на полном серьезе можно говорить о "подлых и циничных преступлениях Рузвельтского или Черчиллевского режимов", вопрос лишь в том, кто контролирует финансовые потоки, управляет государствами и эффективнее использует СМИ для пропаганды своих ценностей и идеологии в разрастающейся информационной войне.


maxon писал(а):
ВТО - это правила игры, которые выгодны для СИЛЬНЫХ производителей. Для России, которая так и не прошла модернизации, ВТО означает гибель и так незначительного производства. Спешить со вступлением ОЧЕВИДНО нельзя. Сырьём же мы и без ВТО можем торговать без всяких проблем, ВТО нам просто ни к чему. Наоборот, отказ от экспортных пошлин приведёт к потерям бюджета и только.

Для начала необходимоть уладить формальности и договориться о конкретных условиях, на которых Россия может вступить в ВТО, взвесить все плюсы и минусы. Конкретные условия в перспективе могут быть как выгодны для России, так и не выгодны. Чтобы сделать какие-то выводы и принимать окончательные решения сначала нужно договориться о конкретных условиях вступления России в ВТО. Маловероятно, что удастся найти какой-то взаимовыгодный компромисс, который устроил бы всех, но продолжать переговоры о вступлении всё равно необходимо!

Проведение казалось безрезультатных переговоров о вступлении России в ВТО является мудрым шагом, даже если реально никто никуда вступать не собирается и в последний момент все будет отменено или произойдет совсем не то, о чем договаривались. Даже если Евросоюз выдвигает заведомо неприемлимые для России условия, то имеет смысл на полном серьезе обсуждать их, всячески показывая Евросоюзу готовность России к продолжению переговоров (даже если они заведомо безрезультатны).



Аналогия примерно следующая:
Даже если спецслужбы непременно собираются штурмовать здание с заложниками и не собираются идти ни на какие уступки террористам, тем не менее было бы мудрым начать и развивать переговоры с террористами и до последнего убеждать всех (включая их возможных сообщников и общественность), даже если знающие люди понимают, что нет абсолютно никаких шансов уладить всё мирным путем и неприемлимые жертвы будут принесены в любом случае.

Такой цинизм и лицемерие в переговорах является обычной практикой, потому что переговорщики позволяют выиграть некоторое время спецслужбам, которые собирают информацию, проводят обыски и аресты, прослушивают помещения и телефоны, допрашивают случайно отпущенных заложников, отрабатывают различные варианты штурма и скрытно подготавливают неизбежное силовое решение, обманывая всех до самого последнего момента, чтобы обеспечить внезапность и неожиданность в наиболее благоприятный момент. Чем дольше идут монотонные и безрезультатные переговоры ни о чем, намеренно злящие террористов, тем больше возможностей спровоцировать утомившихся террористов на совершение неосторожных действий, дождаться когда они допустят какую-то ошибку или выбрать наиболее благоприятный момент для начала спецоперации. Более того, иногда требуется умышленно спровоцировать террористов начать расстрел заложников, чтобы обеспечить оправдание силовой операции в том в случае, если количество жертв будет слишком велико. Подло и лицемерно, но эффективно.

Другими словами, если удастся искусственно накалить ситуацию и создать видимость безальтернативности, обосновав тем самым необходимость вступления, то Россия вполне может вступить в ВТО на очень невыгодных условиях, выполнение которых нанесет огромный урон экономике страны и вызовет массовые недовольства, но позволит приблизиться к решению определенных долгосрочных целей. Иногда цель оправдывает средства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Обсуждение статей Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21  След.
Страница 19 из 21

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.