malchish.org

[мистер х]

http://top.rbc.ru/politics/20/06/2009/311022.shtml

СЕГОДНЯ ПРОИЗОШЛО АБСОЛЮТНО НЕНУЖНАЯ ИНИЦИАТИВА ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВА.
НАШИ СЯС (СИЛЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ) ИТАК НАХОДЯТСЯ НА МИНИМАЛЬНО-ДОПУСТИМОМ ПОРОГЕ КОЛИЧЕСТВА ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ И СРЕДСТВ ИХ ДОСТАВКИ. СОКРАЩАТЬ И ТО, И ДРУГОЕ УЖЕ НЕДОПУСТИМО, Т.К. ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО СЕЙЧАС НАДЕЖНО ЗАЩИЩАЕТ НАС-ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ МАССИРОВАННОГО ОТВЕТНОГО УДАРА. ДАЖЕ НЕ ТАКОГО МОЩНОГО КАК ПРИ СССР, НО НАЛИЧИЕ ЭТОЙ ВОЗМОЖНОСТИ И ЕСТЬ МОЩНЕЙШИЙ СДЕРЖИВАЮЩИЙ ФАКТОР.

СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРЕЗИДЕНТ РФ ЗАГОНЯЕТ НАС В ПОЛОЖЕНИЕ ЗАВЕДОМО ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ.

В СВЯЗИ С ПОСТОЯННЫМ РАЗВИТИЕМ США СИСТЕМЫ ПРО ДАЛЬНЕЙШЕЕ СНИЖЕНИЕ Я.ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ ПРИВЕДЕТ К ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ УМЕНЬШЕНИЮ ВЕРОЯТНОСТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЯДЕРНЫМИ ЗАРЯДАМИ СВОИХ ЦЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА (США).
И ПРИ ЭТОМ НЕ УМЕНЬШИТЬСЯ НИ НА ЙОТУ ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ (ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ) У Я.ЗАРЯДОВ США. (Т.К. ПРО У НАС НЕТ)
ССЫЛКИ;
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5104

КРОМЕ ТОГО МЕДВЕДЕВ ИСКЛЮЧИЛ ИЗ СПИСКА СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ТАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ;
http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/4466-razrabotchika-topolja-i-bulavy-iskljuchili-iz.html

ДАЛЕЕ ЦИТАТА И ССЫЛКА
"В итоге уже в 2001 году обе страны досрочно сократили свои ядерные арсеналы до размеров даже меньших, чем те, которые были определены договором. Разница, однако, состояла в том, что США складировали снятые с вооружения боезаряды, а Россия – уничтожала,
http://www.oreanda.ru/ru/news/20090604/common/popnews/article393900/

ТЕПЕРЬ "ИХ" ЗАБУГОРОЕ МНЕНИЕ (КАК ВСЕГДА В ОЗВУЧКЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ РУССКОГОВОРЯЩИЕ "ЕВРЕИ" СОВЕТСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ )
http://www.bbc.co.uk/russian/0411_2.shtml
ПИШУТ О ТОМ ЧТО- ДЕ ХИТРЫЕ РУССКИЕ МОГУТ БЫСТРО ЗАМЕНИТЬ МОНОГОЛОВКУ "ТОПОЛЬ-М" (НЕ ЗАПРЕЩЕННУЮ СНВ-2) НА ГОЛОВКУ СПОСОБНУЮ НЕСТИ НЕСКОЛЬКО ЗАРЯДОВ(ЗАПРЕЩЕННУЮ СНВ-2). НУ НЕТ У НАС ТАКИХ (ИЛИ НЕ ЗНАЮ)

ДАЛЕЕ ПО ТЕМЕ ССЫЛОЧКА;
http://www.army.lv/?id=3314&s=1382

А ВОТ КОРЕША ПИШУТ;
http://mozhayka.org/forum/index.php?&act=ST&f=10&t=1466

НЕ ЗНАЮ КАК ВАМ, А МНЕ ИНИЦИАТИВА ГАРАНТА НЕ НРАВИТСЯ В КОРНЕ. МЫ СЛАБЫ - ЭТО ФАКТ, НО ЗАЧЕМ СЕБЕ ЕЩЕ И ВЕНЫ-ТО РЕЗАТЬ, КОГДА АКУЛА РЯДОМ???

[Чукча]

Хочется надеяться, что это PR-ход, в ответ на инициативы Обамы. Например, увязать сокращение с полным отказом от строительства ПРО, и требованием уничтожить демонтированные головки которые сейчас лежат на складах. США откажутся и окажутся крайними. В том смысле, что не смогут обвинять Россию в "злобных намерениях".

Т.е. схема «Россия вступает ВТО». Типа мы очень хотим, аж не можем, а потом в последний момент, раз, и вступаем уже всем "таможенным союзом".

[anter]

[мистер х]

"СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ"- 3-Й ЗАКОН НЬЮТОНА

[мистер х]

"Пока на планете есть люди с таким мировоззрением, ..." БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕМИРНЫЙ БАЛАНС И НЬЮТОНЫ БУДУТ ЗАКОНЫ ОТКРЫВАТЬ.

[anter]

[was_bornin]

[Сергей2]

[мистер х]

"С другой стороны, уменьшая противодействие, логично ожидать уменьшение силы действия."

НЕУЖТО ВЫ ЭТО ПОНЯЛИ. ВЫ ССЫЛКИ-ТО ЧИТАЛИ, ПРО ТО КАК "уменьшает силу действия" НАШ "ПРОТИРОВЕС" ПОСЛЕ НАШЕГО 20-ТИ ЛЕТНЕГО РАЗОРУЖЕНИЯ???

ТОЛЬКО НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО
" НАШИ СЯС (СИЛЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ) ИТАК НАХОДЯТСЯ НА МИНИМАЛЬНО-ДОПУСТИМОМ ПОРОГЕ КОЛИЧЕСТВА ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ И СРЕДСТВ ИХ ДОСТАВКИ.."

УВАЖАЕМЫЙ ПАЦИФИСТ АНТЕР ВЫ С ТЕМОЙ ОЗНАКОМТЕСЬ ПО-ПОДРОБНЕЕ, А НЕ ПО ВЕРХАМ ПРОСКАЧИТЕ. И ЯРЛЫКИ ЛЕПИТЕ УЖЕ ПОТОМ. ОК? А ТО ЖИРИНОВЩИНОЙ ПОПАХИВАЕТ.

[anter]

[Чукча]

[мистер х]

[maxon]

"Не раскрывая всех деталей, назову несколько моментов: мы выступаем за реальное и проверяемое сокращение и будем на этом настаивать", - сказал Д.Медведев.

Реально, мы просто не можем сейчас поддерживать даже те размеры вооружений, что были в параметрах СНВ-1. Не хватает носителей. И это объективно - Россия не может производить их в достаточных количествах. Та же "Сатана" производилась на Украине. Распад Союза сильно подорвал возможности ВПК, этого наши оппозиционеры-патриоты никак понять не могут. А усилия по восстановлению ВПК сейчас делаются очень значительные. Я уже приводил примеры с ракетными двигателями для крылатых ракет и Чкаловским заводом. Многое делается и для СЯС. Скоро будет принята на вооружение уже многоблочная РС-24. Может даже в конце этого года, все испытания проходили удачно.

Что касается заявления Медведева, то оно прозрачно - США поставят в позицию, из которой им будет очень сложно выйти с лицом "свободной демократии".

[stago]

Анализ текущей ситуации подсказывает, что ГП нет уже смысла оставлять США в роли выставки (т.е. страны-образца, на который должны равняцца новоокучиваемые ГП страны). Уже сейчас там не все гладко, и до конца года станет гораздо хуже. Поэтому США могут (а может даже им и разрешат) забыть про эту упомянутую вами маску и продемонстрировать свой звериный оскал.

Единственно, конечно, обнадеживает то, что Обама не для того был поставлен, и соответсвенно, хочется верить, что Медведев расчитывает именно на это, а не просто глупо сливает нас всех вместе взятых.

[anter]