malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Где же следы американцев на Луне?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> История и мифы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Ср Июн 23, 2010 9:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Обсуждение статьи Велюрова на Револьвере:

Цитата:
Pilot> Можно бы даже не отвечать, просто приведу каталог фотографий для интересующихся
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Ок, заходим на
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Кликаем на первую ссылку «Apollo 4»
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?4
Кликаем на единственную ссылку «Magazine AS04-01-044 to AS04-01-755 [713 color images (0 surface; 0 orbital; 713 other)]»
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?01
Видим серию снимков, сделанных автоматикой — об этом свидетельствует неподвижность камеры и равные промежутки между снимками.
Что именно ты хотел доказать этой своей ссылкой — что люди летали на Луну?

Pilot> По некоторым миссиям (напр, Apollo 11 -- www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40), по ссылкам можно в итоге выйти на полноразмерные сканы.
Павильонная съёмка, говорите? )

Ок, заходим на
www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
Какой из этих снимков ты считаешь доказательством?

http://revolver.ru/tech/34693/comments/30

Очень понравилось. Посмотрел на снимки:



Там за ЛМ через 30 метров обрыв? Линия горизонта так близко, что тень от ЛМ касается его? Или это просто край освещённой площадки павильона?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Владимир К
Читатель


Зарегистрирован: 10.12.2008
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Чт Июн 24, 2010 2:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Второй снимок вообще шедевр. Солнце светит слева, а шлем что справа, что слева освещен одинаково, хотя там должна быть четкая граница тени. Халтура!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Сб Июн 26, 2010 10:24 am    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Кое-что о геомагнитном поле. Стародавние исследования советских ученых. Речь идет о серьезно уменьшенной величине геомагнитного поля.

ГГМП - гипогеомагнитное поле. (гипо- пониженный)

"Лушникова Е.Л., Клинникова М.Т., Молодых О.П., Ащеулова Н.В. Тканевая и внутриклеточная реорганизация миокарда мышей при воздействии гипогеомагнитного поля/ Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 1977. -- №10. –С. 455-459.

"Опыты проводились на 52 мышах-самцах (26 подопытных и 26 контрольных). Животных подвергали воздействию ГГМП в гипомагнитной камере в течение 30 мин, 1, 3, 6, и 24 часа. Контрольных животных содержали в деревянных пеналах в течение того же времени. Результаты исследований показали что, начиная с 3-го часа пребывания в условиях ГГМП, в миокарде мышей отмечались выраженные нарушения крово - и лимфообращения. Регистрировались венозное и капиллярное полнокровие, отек интерстиция и лимфостаз; наблюдался спазм интрамуральных артерий и сладж эритроцитов. Пребывание в гипогеомагнитных условиях вызывало сокращение объемной плотности капилляров: через 3 часа – на 24%, через 6 часов – на 32%, через 24 часа – на 30%. ... 10 суток пребывания мышей в таких клетках привели их к смерти"

Астронавты миссий "Аполлон" находились вообще вне магнитосферы Земли, на расстоянии 384400 км от нее, да и еще пробыли там каждый в среднем около 10-ти суток. Very Happy

Кстати, такие же исследования проводятся и сейчас, но о влиянии значительно уменьшенного геомагнитного поля на живые организмы опять умалчивается. Поэтому проходящий сейчас эксперимент "Марс 500" без условий, исключающих воздействие магнитного поля Земли, бессмысленен.
http://www.rian.ru/science/20081001/151760707-print.html - Тут есть кое-что про установки для таких исследований, позволяющих приблизить условия нахождения живых организмов к условиям нахождения вне магнитосферы Земли. Для справки. Магнитосфера Земли со стороны Солнца распостраняется до 70000 км, а где она заканцивается с противоположной стороны неизвестно. Т.о. все пилотируемые космические полеты происходят внутри магнитосферы. Из живых организмов побывавших вне магнитосферы Земли, известно лишь то, что такими организмами стали астронавты миссий "Аполлнон". Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Июл 04, 2010 7:29 am    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

На Большом Форуме тоже интересная дискуссия:
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2370.20

Приводится такой пример:



Это астронавт едет на ровере. Но в отражении его шлема виден... ещё один! Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Вс Июл 11, 2010 9:14 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой


Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну
«NASA Mooned America!» (имеет место игра слов: существительное moon — это луна, а глагол moon в переносном смысле означает «показать задницу».)
Если взять по-крупному, рассматриваются моменты:
* аварии до-Апполонов и с Апполонами
* высота Солнца над местами посадок
* "звёздная слепота" астронавтов
* проблемы кислородной атмосферы кораблей
* прочность корпусов
* особенности астронавигации НАСА
* проблемы обогрева и охлаждения скафандров и модулей в космосе
* увеличение загрузки модулей оборудованием от запуска к запуску
* дистанционное управление взлётом-посадкой модулей
* солнечная активность, дозы облучения и защита от радиации
Читается легко, местами желательно вспомнить школьную физику.
В паре мест неточности перевода.
Отличная книга.
В экземляре на либрусеке не хватает картинок.
_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gogol
Новичок


Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Вт Окт 05, 2010 3:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Мой знакомый работал на воённом объекте (полная экранировка) - стал лысый. Проявлялись букеты болезней.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вт Окт 05, 2010 3:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

gogol писал(а):
Мой знакомый работал на воённом объекте (полная экранировка) - стал лысый. Проявлялись букеты болезней.


О чём этот товарищ? Подозрительно... Пытается застраховаться, чтобы не почистили за рекламную регистрацию?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gogol
Новичок


Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пт Окт 08, 2010 8:34 am    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

А вы о чём товар-ищ ?
Провда неудобна ?
Длительная экранировка не приводит к смерти.
Снижается сопротивляемость вылезают болезни были выкидыши.
Льгот нету - не предусмотрено !
На самолётах устанавливают генераторы э/м поля.
На подводных лодках не знаю - там бывают годовые походы (там тоже экранировка).
В дальних космических полётах придётся создавать и аналоги э/м поля земли и защиту от излучений.
Для лунноголохотрона опасны пучки высоких энергий в периоды неспокойного солнца - а штиль бывает редко и подгадать пока нельзя.
Я предполагаю что был один два полёта (без посадок или автоматически с помощью российских специалистов) а остальное пришлось высасывать из пальца ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Вс Окт 10, 2010 7:33 am    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

gogol писал(а):
В дальних космических полётах придётся создавать и аналоги э/м поля земли и защиту от излучений.


Это и надо было сразу сказать. Иначе трудно понять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 06, 2010 8:52 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Революция 1968 года и лунная афера: "Вся власть воображению!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 06, 2010 10:54 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Тяжко там читать.
Краткое резюме
Цитата:
В связи с синхронностью и явной взаимной связью "лунной аферы" и постмодернисткой революцией 1968 года можно высказать следующее предположение.
"Лунная эпопея" - одна из ключевых построек "Королевства кривых зеркал", возникшего в результате постмодернисткой революции.
Т.е. она имеет гораздо более важные смыслы, чем просто вопрос о первенстве в лунной гонке. Лунная афера завершила собой переход от общества рациональности и устойчивых смыслов - к обществу размытых смыслов, невозможности отличения добра от зла и истины от лжи.

Собственно вся полемика вокруг лунной аферы со стороны защиты сводится к тому, чтобы неопределенная ситуация с лунными полетами так и оставалась неопределенной.
Лунной афере требуется постоянное внимание к себе, постоянная загадочность - и постоянная неспособность любых атакующих этого кумира сил сказать что-то до конца определенное, неоспоримо опровергнуть или наоборот подтвердить факт лунных полетов.
Что собственно и является центральным в постмодернизме. Ни один смысл не должен приобретать устойчивость - только ускользать.

И тогда тот, кто обрел монополию(или техническую возможность) на толкование смысла как ему вздумается, тот и сохраняет господство над обществом.
И здесь мы выходим на центральную проблему "Манипуляции сознанием" да и истории, благодаря написанию которой пишущий управляет будущим, - т.е. того, против чего направлено острие Новой хронологии.
Противник один и тот же. Тот, кто через запутывание мозгов, управляет общественными процессами.


"Некоторые пояснения"
Цитата:
Тут, я вижу, кто-то не понял смысла головного сообщения.
Это именно крутой поворот - от обсуждения собственно лунной аферы к обсуждению общего вектора начавшейся в 60-х эпохи, пришедшей к современному общему кризису человеческой цивилизации.

Лунная афера - лишь один из эпизодов событий. Наиболее выпяченный, но не первостепенный. Я бы сказал, даже камуфлирующий собой события более значимые.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения


Последний раз редактировалось: Баламут (Сб Ноя 06, 2010 11:20 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 06, 2010 10:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Неожиданная для меня мысль, возможно, что лунную программу американские власти и не думали делать всерьёз.
Новый поворот на Лунном направлении. Продолжим
Цитата:
Сущность теоретических разработок Ситуационистского Интернационала заключалась в утверждении, что капиталистическое общество - это общество зрелищ.
Идет непрерывная игра, в которой любой участник, пытающийся преобразовать систему, сам оказывается поглощен системой - сам становится зрелищем. Т.е. включается в производство тех самых духовных ценностей, которые потребляют люди в капиталистической системе.

Единственное средство преобразовать мир - не бороться с ним всерьез, а совершать диверсии, искажающие и изменяющие общество. В частности, ломать смыслы, коверкать слова, создавать ситуации, благодаря которым общество будет меняться, лишаясь опоры в прежних ценностях и смыслах.
Сложная, глубоко продуманная, проектная работа по изменению общества тем самым объявлялась бессмысленной, а свое недовольство капиталистическим обществом предлагалось реализовывать в виде вполне безопасной и увлекательной игры в "ситуации".

В 1966 году пару студентов, увлеченных идеями ситуационистов, проникли в руководство студенческого профсоюза - и попросту растратили деньги фонда на издание брошюрки ситуационистов как раз о проблемах студенчества. Суд над растратчиками сделал популярной эту брошюру. В итоге к 1968 году левое студенческое движение свелось к дерзости и вызовам обществу. Студенты волновались, устраивали митинги, были готовы к погромам и строительству баррикад. Но ни на какое изменение существующего строя они не могли пойти просто потому, что после бунта у них принципиально не было никаких программ.

Левые студенческие движения попросту стерилизовали. А сама "Красная весна" 1968 года в Париже в результате дискредитировала левые идеи.

Приблизительно по тому же сценарию сработали хиппи в Америке. Молодежный протест против капиталистического общества был преобразован в игру. Хиппи "бросали вызов" капиталистическому обществу рабочей одеждой и обувью, которые носились везде, патлами длинных волос, яркими куртками, громом рока и блюза, бессмыслицей или наоборот странными, непривычными смыслами, извлеченными из мозга, воспаленного наркотиками и свободно продававшимся галюциногеном ЛСД, свободой сексуальных отношений.
Интересно, что хиппи кто-то очень аккуратно взращивал. Для них создавались пункты бесплатной раздачи пищи, организовывались коллективные поездки по стране, создавались места, где они могли спать, получать помощь одеждой. Американский бизнес быстро начал обеспечивать хиппи одеждой как раз под их моду. Включая фабричного производства изношенность и изорванность джинсов.
Но эти зрелища и вызовы первоначально не были эффектны. Эффект проявился тогда, когда после провокации в Тонкинском заливе была начата полномасштабная война против Северного Вьетнама.

В принципе левые силы Америки были вполне сильны и могли вести мощную антивоенную деятельность. Собирая на митинги и демонстрации миллионы людей. Но к числу антивоенного актива вдруг присоединились хиппи с гитарным роком, с хулиганством на почве свободы секса и употребления наркотиков. Политическое антивоенное движение было отравлено лозунгом хиппи "Занимайтесь любовью, а не войной!" Революционность молодежи, втянутой таким вот образом в события антивоенных движений - оказалась в результате поверхностной, театрализованной. Принцип ненасилия, который проповедовался хиппи, легитимным образом преобразовался. Дескать, коль против нас применяют полицию, так и мы имеем право на насильственные действия.

В итоге правительственные силы получили формальное право на преследование любых левых активистов, которые просто не могли на территории Америки действовать без участия вездесущих союзничков.
В 1966 году был введен запрет на свободную продажу и употребление ЛСД. Но к этому времени ЛСД стал ядром самой культуры хиппи и хиппующей молодежи. Разумеется, запрет на ЛСД стал таким же активизирующим истеричность хиппи и связанной с ними молодежи фактором, как и брошюрка ситуационистов, вброшенная в том же году в Париже. Бунтарство хиппи нарастало. Но ровно как и в Европе, революционность больших людских масс из-за наличия провоцирующих примитивную протестность, - была превращена в бесплодную.

А причем здесь программа Аполлон? Да все дело в том, что она развертывалась все в том же духе зрелищности, обозначенном мало известными в те поры ситуационистами. До полетов еще годы и годы, а вся текущая работа широко освещается в прессе. Участники дают интервью, демонстрируют себя в скафандрах... Никакой мобилизационной серьезности, при том, что дело-то непростое.

Главное, что во всех трех эпизодах участвует одна и та же наработка ситуационалистов: превращать саму жизнь в спектакль. Программа лунной гонки с самого начала стала программой-спектаклем, к которому оказался причастен каждый американец. 10 лет вся Америка жила в условиях гигантского шоу по подготовке лунной победы.
И даже ее протесты против полетов носили театрализованный характер. Когда экспедиция НАСА пребывала в Антарктиде антарктическим летом 1966-67 года, параллельно группа энтузиастов-альпинистов совершила восхождение на самую высокую вершину Антарктиды - в знак протеста против лунной программы НАСА. Разумеется с роскошными антарктическими пейзажами, с яркими одеждами альпинистов, с телевизионными репортажами.

Но сам-то прием "политической борьбы" в форме шоу для публики - был недавний. Теоретические идеи на этот счет возникли в рамках никому практически не известной малочисленной команды Ситуационалистского Интернационала. О котором Европа и услышала-то всерьез только по случаю суда над растратчиками-студентами в 1966 году. А начал работу не ранее декабря 1957 года.

Но прием бодро вошел в практику многочисленных "борцов". И по эпизоду антарктического восхождения мы видим его непосредственную причастность к лунной программе НАСА. Причем собственные интересы НАСА в Антарктиде в то же самое лето 1966-67 годов тщательно укрываются от широкой рекламы, - при том, что прочая деятельность широко афишируется.

Собственно общность постмодернисткого способа удержать капиталистическое общество от падения достаточно хорошо просматривается в трех существенных эпизодах. Ровно на тех направлениях, где коммунизм надо было останавливать политическими средствами(Г.Киссинджер)

Коммунизм угрожал распространением в Европе, где действовали мощные коммунистические партии.
Коммунизм угрожал распространением в США, где также была мощная коммунистическая партия, а само общество раздиралось расизмом.
Наконец, коммунизм наступал в космосе, где СССР демонстрировал свои совершенно впечатляющие успехи.

В первых двух случаях революционную активность подняли ее простотой и анархичностью, привлекательной для сытой и дерзкой молодежи.

В третьем случае обязанный быть серьезным проект превратили в увлекательное многолетнее шоу. В котором каждый свободный гражданин США мог активно поучаствовать, сказав что-то для телевидения, сфотографировавшись с вызывающим плакатом "Fuck Moon!"

А вот делать саму программу на полном серьезе было нельзя. Серьезная программа создавала бы в ходе своего выполнения массовую связанную тысячами горизонтальных связей систему научно-технических специалистов, которые требовали бы друг от друга настолько надежной и настолько взаимосогласованной работы, что сами после этого начали бы представлять политическую силу, насквозь пронизывающую всю промышленность и науку.

Эту команду пришлось бы десятки лет гноить в комфортной резервации ровно так, как потом 30 лет гноили команду разработчиков "шаттла". Да и то, не слишком-то получилось. Научно-технические кадры, выросшие вокруг программы "шаттла" и вокруг "звездных войн" - в середине 80-х показались настолько политически опасным быстро завоевывающим стратегические экономические позиции классом "золотых воротничков", что из Америки пришлось выводить промышленность. Куда-нибудь подальше - в Китай и Юго-Восточную Азию.


Но вернемся к Аполлону. Десятилетнее многосерийное зрелище, к которому основная масса американцев имела касательство, благодаря телевидению, печати, сувенирной продукции, которое можно было обсасывать на все лады, хвалить и ругать на самом низкоинтеллектуальном уровне, - настолько понизили интеллектуальный порог участия в шоу, что в ходе уже полетных событий никакое мало-мальски интеллектуальное обсуждение в американском обществе стало невозможным.

Произошло то, что и со студентами, и с участием хиппи в антивоенном движении. Серьезных людей растворили в массе живущих зрелищностью и свободой высказывания любых мнений. Любой дебил получил свободу быть в этой "жизни-спектакле" быть равным в свободе мнений с любым интеллектуалом. И его, ровно как и дебила, можно было обозвать дебилом, выдумщиком, ищущим дешевой популярности, очернителем американской науки и техники, самого американского образа жизни. И все.

Но главное, за время шоу исчезла привычка общества решать сложные вопросы сложным мышлением. Мнение и голосование мнений - одноходовки. Наука потеряла высокий статистический вес собственного голоса.
Собственно в этом один из важнейших выводов из анализа казалось бы разнородных и разновеликих событий.

Вывода, существенного для понимания происходящего на постсоветском пространстве, в многочисленных телевизионных ток-шоу. Превратить любые происходящие в жизни события в хаос мнений и голосов участников - вместо глубокого анализа и интеллектуальной(а потому и политической) консолидации вокруг глубоко осмысленных системных истин.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения


Последний раз редактировалось: Баламут (Сб Ноя 06, 2010 11:52 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Баламут
Политолог


Зарегистрирован: 29.11.2009
Сообщения: 1929

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 06, 2010 11:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

"По поводу книги Попова я могу сказать следующее."
Цитата:
1) Александр Иванович проделал колоссальную работу по систематизации и осмыслению событий лунной эпопеи. Это было очень важно, поскольку информация о программе была раздергана и не складывалась в какую-то систему.
2) Очень грамотно акцентировал ее: не доказываем что не летали, а ищем, может ли что-то из свидетельств полетов рассматриваться в качестве надежного доказательства. И пришел к выводу: нет не может. Повсеместно прорехи, позволяющие сомневаться и побуждающие к критике.
3) Он, еще на стадии представления своего чернового, пилотного варианта - собрал вокруг лунной проблемы заинтересованную команду. По сути анализ, выполненный в его книге, - результат коллективной работы участников форумов, начавших систематическую осаду крепости.
4) То, что он обозначил свое ученое звание, имеет политическое значение.

Наука была реальной руководящей и направляющей силой советского общества. Только благодаря научному подходу к построению страны - СССР и достиг уровня великой мировой державы. Разгром СССР начался с понижения роли науки в управлении страной. А на рубеже 80-90-х - с фактического разгрома научных направлений, коллективов и учреждений.
Без науки, активно вмешивающейся в экономику, политику, идеологию суверенных государств быть не может. Только наука, имеющая методы, инструменты, адекватные существующей техносфере и ее проблемам накопленные знания, - единственная и может быть глазами, осязанием и анализирующим мозгом общественного организма. Нет своей науки - нет головы. Современная техносфера не позволяет обслуживать ее мозгами, не способными ее понять. Мозги экономистов и юристов для этого категорически непригодны. Если представители естественных и технических сфер науки превращаются в прислугу экономистов и юристов, страна попадает в научно-техническую кабалу к тем, у кого ученые-естественники имеют голос.

Выступление А.И.Попова с обозначением своей ученой степени - явилось декларацией того, что ученые-естественники не встали на колени. Они борются за свою страну, за свой народ. Даже в тех условиях, которые есть, - в невозможных. Русская наука в лице хотя бы видимых на поверхности Попова А.И и Покровского С.Г. - это воюющая наука.
Ну а биатлонисты, уличные торговцы и клоуны - государство- и народообразующего места в обществе не имели, не имеют и иметь не будут. Государства, народы и цивилизации строились, строятся и будут всегда строиться только вокруг системы знаний системы норм использования и воспроизводства этих знаний. Некогда эти знания хранили, преумножали и передавали поколениям людей жрецы, друиды, монахи...
Сейчас эта роль перешла к науке.
Пока у нас, ученых есть силы и воля доискиваться правды и знаний, пока есть воля передавать эти знания тем, кто сам еще не готов к самостоятельной работе, - до тех пор народ жив.
Попов собой продемонстрировал флаг советской науки, а значит, и всего народа. Мы устояли - и идем в идеологическое контрнаступление.
Цитата:
...Где поименный список аферистов,их мотивы,их цели и планы,сценарий,обеспечение конспирации? Где альтернативная программа,заменившая Аполло в научном исследовании Луны?И т д...
... Мотив один главный: остановить победное шествие по миру коммунистической идеологии. В условиях, когда для этого осталось последнее и единственное средство - обман.
Сценарий и обеспечение конспирации - только что расписаны в сообщении [предыдущий перепост. Баламут]
Это действительно, находка. Пожалуй, из самых ценных.
4) А альтернативная программа изучения Луны им не нужна. Они боятся организованного развития науки.

_________________
Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gogol
Новичок


Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 12, 2010 3:02 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

Существует ли какая-нибудь Игра имитация передвижения по луне ?
Если нет - то подозрительно !
Был бы ХОРОШИЙ "ответ Чемберлену" - создать игру "путешествие по луне"
с захватывающими прыжками с правильным перемещением пыли с бросками камней на дальность и высоту , реальные перемещения луномобилей с вылетом песка на "лунную" а не "земную" высоту.
Может вместе осилим ? Существуют же Российские производители игр .
И не перекрывали ли им кислород за попытку создания Лунной игры ?
Может на этом можно "сыграть" ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Виталий Насенник
Читатель


Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 73
Откуда: г.Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 14, 2010 7:21 pm    Заголовок сообщения: Re: Где же следы американцев на Луне? Ответить с цитатой

мистер х писал(а):
Попытки поиска русского оригинала ни к чему не приводят (пока). Оригинал должен быть русскоязычный это несомненно.


Хома Брут на БФ сделал неожиданное открытие - даже в каталоге абстрактов Гарварда нет ни одной статьи, в которой описывалось бы исследование советскими учёными американского грунта! Есть работы, где описано исследование советскими учёными советского лунного грунта. При этом, если даже и приводятся сведения об американском грунте, то они приводятся только копипастой из американских статей. При этом не удалось найти вообще ни одной статьи, ни на русском, ни на английском, где бы советские учёные проводили анализ американского и советского грунта на одном оборудовании или хотя бы по одной методике. Везде советский и американский грунт почему-то исследовались по разным методикам. Объяснение этому только одно - американского лунного грунта советские учёные не исследовали вовсе.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> История и мифы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  След.
Страница 6 из 11

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.