Добавлено: Вс Дек 05, 2010 12:16 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Аланов
Ваша аппеляция "вырваны из контекста", могли быть приняты, если бы...
Принято предварять пояснениями основной текст, "дальше по тексту мы будем подразумевать".
А если делаешь провокационное заявление, не обессудь, как могли, так и поняли.
Обсуждаемая фраза патриарха слишком уж похожа на оговорку "по Фрейду" - вырвалось, как привык думать, после спохватился.
И факт редакционной вставки только подтверждает совпадение оценок редакторских и наших.
Иначе нет никакой необходимости уточнять читателям контекст.
Читатели и сами прочитали.
Добавлено: Вс Дек 05, 2010 9:25 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Я не прав, ув.Баламут, признаю. Также, приношу свои извинения за неуместную резкость и несдержанность всё-таки уважаемому мною Аланову!
Но... На самом деле, я не часто встаю на защиту Православного Христианства. Во всяком случае, на этом форуме точно не часто. И своей цитатой и ссылкой на статью я хотел показать, что мне кажется, будто приходит время всерьёз присматриваться к главным деятелям из РПЦ МП, как одной из сторон, нападающих или воздействующих (с каой-либо неозвученной целью) собственно на Православное Христианство. Это всего лишь моё предположение, может даже предложение ко многим повнимательней присмотреться и прислушиться к иерархам современной РПЦ МП.
Хотя бы для того, чтобы не было мучительно поздно.
И уж если я не прав оказываюсь или окажусь, так это и здорово ж!
Но ведь нельзя и не видеть целого ряда смещения акцентов и направлений движения в этом очень важном социальном институте.
Я ж не в другой стране живу!
Добавлено: Вс Дек 05, 2010 10:42 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
Тов.Beginner. Мягкотелость в борьбе с лодырями, тунеядцами и лицемерами не нужна. Увидели что-то, так заострите на этом не только свое внимание, но обратите на это и внимание сообщества. А то такая толерантность уже одних довела до элеметарного равнодушия, других до "панели", а третьи пользуются вторыми на виду у первых.
Здесь тот самый отрывок этого интервью. Сомнений нет - хитрая двуликая лиса. Бабульки как вороны слушают такие нагромождения словеев, открывают рот, а сами знаете, что лисе другого и не надо.
Вывод какой? Вникай в написанное. Чтобы впредь в глупое положение не попадать.
Аланов, кто-то вникает, кто-то видит, а кто-то смотрит.
Контекст сказанного, «вылез» настолько заметно, что «ретушеры» из редакции добавили еще большего контраста. Очень мне понравилось ваше объяснение – «греки так считали», ему лично сказали, а он уже с их слов и вещает.
Аланов, вы как считаете сказанное Патриархом, это – правда, кривда, лукавство или гремучая смесь?
Добавлено: Пн Дек 06, 2010 8:20 am Заголовок сообщения: Re: Книга атеиста
мистер х писал(а):
Тов.Beginner. Мягкотелость в борьбе с лодырями, тунеядцами и лицемерами не нужна. ...
Сомнений нет - хитрая двуликая лиса. Бабульки как вороны слушают такие нагромождения словеев, открывают рот, а сами знаете, что лисе другого и не надо.
Вот-вот, пресловутые бабульки и многие другие, живущие и по-привычке не думающие критически люди, есть самая необходимая среда для, по меткому и точному выражению одного интересного человека и грамотного эксперта, этого вязкого, липкого, но теплого"киселя". Находясь в этой среде, в этом "киселе", очень трудно увидеть какие-либо круги на воде, возмущающие волны-воздействия. На то он и "кисель". Но не на бабулек это расчитано. Они наиболее вязкое связующее.
Это всё так, но я о другом. О том, что бороться надо с нечто иным, с тем, что, возможно (!) олицетворяет Кирилл, в этой среде, естественно. Для этого же "нечто" надо увидеть, распознать и диагностировать. Для начала. Для этих "нечто" кисель есть необходимая среда проведения своих управляющих воздействий. Вязкость, тягучесть, липкость необходимые характеристики этой среды. При повышении этих характеристик возрастают и равнодушие, и безответственность, и усреднённая серость и т.п.
И отсюда вопрос. А это ли вкладывает, к примеру тов. Вольд, в своё ощущениепринадлежности к православному христианству? Или же иные чаяния, иные ожидания?
Патриарх себя относит к просвещённому греко-римскому миру, пришедшему просвещать варваров.
Чем тупее варвары, тем круче подвиг кириллов.
Гордыней обуян патриарх. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Нет, уважаемый Баламут, не думаю. Это слишком мелко и просто для деятелей подобного ранга. Тем более, прошедших сложный и многотрудный путь на вершины иерархической лестницы. И не миссией он одержим. Каждодневная, кропотливая, тонкая и аккуратная работа.
Всё это ИМХО и предположение из возможных сценариев. (это замечание специально для ув.Аланова, у меня мало фактов и делать выводы было бы глупо и опрометчиво)
Тем не менее, из слов Кирилла проглядывает именно гордыня, а никак не смирение: причастность к просвещённым равноапостольным первоучителям, снизошедшим в своём подвиге до людей второго сорта, почти животным. _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Вы правы, не смирение...
Точно такое же не смирение, как и неутихающее размусоливание на все лады, что "русский народ это быдло!". Это не смирение, но уж и точно не гордыня. Это маленькие шаги в "счастливое далёко"
Увидели что-то, так заострите на этом не только свое внимание, но обратите на это и внимание сообщества.
Дорогой мистер х, вот эти Ваши слова показывают, что у Вас нет лицеприятия - т.е. Вы (как, уверена, и все принявшие участие в разгоревшемся здесь по поводу слов Патриарха гвалте) стоите за истину и только ради нее так суровы. Видимо, Вы способны столь же горячо и с таким же вдохновением и страстью заметить и удачные (на Ваш взгляд), добрые, к месту и по делу сказанные тем же Патриархом слова? Я не ошиблась? Где можно ознакомиться с высказанным Вами одобрением, поддержкой и обращением внимания общества к какой-либо мысли Патриарха?
All
И что вы все здесь удивляетесь тому, что греки больше тысячи лет тому назад считали нас за варваров: полулюдей-полуКононов? Ну считали, теперь не считают, наоборот, мы братья во Христе. Не удивительнее ли то, что всего лишь 200 лет назад европейцы не считали за людей индейцев? А 60 лет назад "белокурые бестии" относились к нам, славянам, почти так же. Но еще удивительнее, что и сегодня некоторые так же, как и во время появления Талмуда почти две тысячи лет назад, считают нас за животных и не собираются, в отличие от греков, менять свою точку зрения. Вот об чем бы Михал Лукичу подумать (с).
Последний раз редактировалось: Сестрица (Пн Дек 06, 2010 1:05 pm), всего редактировалось 1 раз
А разве мы должны отмечать его удачные перлы?
Кирилл - высокопоставленный чиновник от русской церкви.
Он по своей должности обязан уметь толкать речи.
С какой стати у нас должно быть лицеприятие (ещё скажите "толерантность") к грубо облажавшемуся чиновнику?
Россия уже лет 600 сама выбирает патриархов, без поклонов перед Византией и Римом.
Почему он поддерживает точку зрения греков на свой народ?
Почему чиновник, позволяет себе подобные высказывания о народе, который он должен как бы вести к "свету Истины".
Дорогой мистер х, вот эти Ваши слова показывают, что у Вас нет лицеприятия - т.е. Вы (как, уверена, и все принявшие участие в разгоревшемся здесь по поводу слов Патриарха гевалте) стоите за истину и только ради нее так суровы. Видимо, Вы способны столь же горячо и с таким же вдохновением и страстью заметить и удачные (на Ваш взгляд), добрые, к месту и по делу сказанные тем же Патриархом слова? Я не ошиблась?Где можно ознакомиться с высказанным Вами одобрением, поддержкой и обращением внимания общества к какой-либо мысли Патриарха?
Наверное, Вы правы. Они, удачные и добрые, по месту сказанные Патриархом слова, действительно есть. Он всё ж умный и разносторонне одарённый человек. И действительно, правильно было бы проводить некоторый анализ-сопоставление, что ли. В доступных нашему пониманию словах и деяниях, естественно. Согласен с однобокостью полемического развития!
Ответить Вам прежде Мистера_Х меня побудила Ваша опечатка, ув.Сестрица, в слове "гвалт" (Вы написали "гевалт"). Я сразу свёл параллель с темой "Что такое власть", в моменте однозначности придания некоторыми явлению "власть" силы. Гевалт, из немецкого, Gewalt, и имеет одну из трактовок как "Сила", "Насилие".
И что вы все здесь удивляетесь тому, что греки больше тысячи лет тому назад считали нас за варваров: полулюдей-полуКононов? Ну считали, теперь не считают, наоборот, мы братья во Христе.
К сожалению, это далеко до истины. В 2008 году "братья во Христе" грузины напали на "братьев во Христе" осетин, которые до этого активно гнали левый спирт для "братьев во Христе" русских.
Европа же, как смотрела, так и смотрит на нас как на варваров - за исключением единичных случаев. Даже братушки славяне и православные, за которых не единожды животы свои клали (те же болгары). Это геополитика - один Христом её не перечеркнёшь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
