malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Религия: Наркотик или лекарство?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 115, 116, 117  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Каким кругом религий ограничить обсуждение в данной теме?
никак не ограничивать обсуждение кругом определённых религий
80%
 80%  [ 16 ]
ограничить обсуждение вопросами авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам)
0%
 0%  [ 0 ]
ограничить обсуждение вопросами православия
20%
 20%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 20

Автор Сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Сб Июл 11, 2009 9:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ДА, И НЕСОМНЕННО БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНО ИЗУЧУ ХОРОШЕЕ (ИНТЕРЕСНОЕ) ВЫСКАЗЫВАНИЕ АЛанова. ТАМ ЗЕРНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Вс Июл 12, 2009 9:45 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

Ну и? Адам все-таки умер. Опять же Вы проигнорировали лейтмотив моих рассуждей, скатившись на обочину.

Есть наработки? Приз в студию)

Человек ВСЕГДА будет пытаться оправдать свои черные дела: всеобщим благом, религией, идеологией, нетрезвостью, неадекватностью, голосами в голове, кознями дьявола и черт знает еще чем. Главный призыв Православия - покаяние, признание своего зла, а вовсе не его оправдание.

"А ДЛЯ ХОХМЫ, ТАК ВЕДЬ БИБЛИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ЧТО Я ПОДОБНЫЙ БОГУ Very Happy Very Happy Very Happy
" 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная
добро и зло;"

Еще раз прочитайте то очем я писал. Неужели Вам так много раз надо повторять? Повестивовательный характер книги Бытия, взросление человека. Да. Познал. И стал подобен родителям, взрослым.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Пн Июл 13, 2009 3:36 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

Кстати, под "подобным себе" я понимаю не примитивное тождество форм, а наличие свободы выбора и сободы воли, кои и присущи Богу. Так что в какой то мере (и Вы тоже) мы все подобны Богу.

Потому эта часть критики христианства (прежде всего воинствующими атеистами) видится мне до крайности абсурдной, если не истеричной. Вначале они обвняют религию в "закрепощении" и "порабощении", а затем инфантильно восклицают: "если Бог такой всемогущий, то почему в мире так много зла", как малые дети, готовые отдать свою свободу "высшему разуму" ... а разве не мы творим зло, обладая свободой воли?

"А ПОЧЕМУ БЫ НЕ СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ЭТИМ ПОСТУПКАМ ОПРАВДАНИЯ (НУ ДОПУСТИМ, КРОМЕ КАК КАРМИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПОПЫТАТЬСЯ "ИСКУПИТЬ ВИНУ" НЕКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ПОСТУПКОВ). НЕ ПРИВЯЗЫВАЯ ПОНЯТИЕ ПОЗИТИВНОГО И НЕГАТИВНОГО ПОСТУПКА К РЕЛИГИОЗНЫМ КАНОНАМ."

А с чего Вы взяли что в Христианстве злым поступкам есть оправдание? И еще. Понятие позитвного и негативного не привязаны к религиозным канонам, а проистекают из них (Филисофия в данном случае - назаконнорожденная дочь науки и религии).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Вт Июл 14, 2009 3:53 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ЛЕЙТМОТИВ ВАШИХ РАССУЖДЕНИЙ -"ОБЪЕДИНЕНИЕ" ПОНЯТЕН, И С ВАШИХ МЫСЛЕЙ НИКТО НЕ СЪЕЗЖАЛ.

ВОПРОС В ТОМ, ВОКРУГ КАКОЙ ИДЕИ БУДЕТ ЭТО ЕДИНЕНИЕ. ЕСЛИ НА РЕЛИГИОЗНОЙ ОСНОВЕ С ЕЁ ОГРОМНЫМИ ВНУТРЕННИМИ ПРОТИВОРЕЧИЯМИ, ТО Я НЕ СОГЛАСЕН.

ИДЕИ ЗДОРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА В ЭТОМ ПЛАНЕ СЫГРАЮТ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ РОЛЬ.

eisernaffe писал(а):

Кстати, под "подобным себе" я понимаю не примитивное тождество форм, а наличие свободы выбора и сободы воли, кои и присущи Богу. Так что в какой то мере (и Вы тоже) мы все подобны Богу.

ВЫ ВСЁ ПРО КАКОГО-ТО БОГА ТВЕРДИТЕ. А ЧТО ЭТО ТАКОЕ???
НУ ХОТЬ БЫ ПОПЫТАЛИСЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАКОЕ-НИКАКОЕ ДАТЬ. А???

А ДЕЛАЯ КАКИЕ-ЛИБО ПОСЫЛЫ К ПРАВОСЛАВИЮ И ХРИСТИАНСТВУ, ТО УЖ ПОТРУДИТЕСЬ ССЫЛОЧКИ НА ТЕКСТЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ.

ДАЛЕЕ ВЫ ПИШЕТЕ

"Ну и? Адам все-таки умер."

НЕСОМНЕННО, В 930 ГОДУ ЭТОГО (ВЕСЬМА ДОЛГОГО) ДНЯ Very Happy Very Happy Very Happy (ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ПОЧИТАЙТЕ ТЕМУ, Т.К.Я ЭТО УЖЕ ПИСАЛ).

ВЫ ТАК ЛЮБИТЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ Very Happy
"Ответьте, были ли вы скажем в Троице-Сергиевой Лавре? Общались ли о богословских вопросах с тамошними батюшками? Предположу, что нет."

ОТВЕЧУ; НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОДРЯД ЕЗДИЛ НА ПАСХУ ИМЕННО В ТРОИЦЕ-СЕРГИЕВУ ЛАВРУ И ДРУЗЕЙ С СОБОЙ БРАЛ. И С БАТЮШКАМИ ОБЩАЛСЯ И ОБЩАЮСЬ ПОСТОЯННО. ТОЛЬКО ОТ НИХ НИЧЕГО НОВОГО НЕУСЛЫШАЛ. КАК ТОЛЬКО ПРОСИШЬ РАЗЪЯСНИТЬ НЕСТЫКОВКИ НАЧИНАЕТСЯ СНАЧАЛА ОТСЫЛ К ТЕКСТАМ (ТИПА ПОЧИТАЙ СЫН МОЙ, ПОТОМ ПООБЩАЕМСЯ), НУ А ПОТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЧНЕТСЯ СТРАШНОЕ ХУЛЕНИЕ, ПРИ УСЛОВИИ ЧТО В ИИСУСУ ТОГДА Я ЕЩЕ ВЕРОВАЛ.
ВОТ ТОГДА И СТАЛИ У МЕНЯ ВОЗНИКАТЬ ВОПРОСЫ ПО ПОВОДУ РЕЛИГИИ И ДЛЯ ЧЕГО ЕЁ ПРИДУМАЛИ. ( СМОТРИТЕ В ТЕМЕ ГДЕ-ТО ПРО ПРИКЛАДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАПИСАНО)

eisernaffe писал(а):
Есть наработки? Приз в студию)


ЧИТАЙТЕ ТЕМУ И СТАТЬЮ С КОММЕНТАМИ С КОТОРОЙ ОНА (ТЕМА) И НАЧАЛАСЬ. ТАМ МОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ НЕ ПРИВЯЗАННОЕ К РЕЛИГИИ ДОСТАТОЧНО ЯСНО ОПИСАНО.

eisernaffe писал(а):
... а разве не мы творим зло,

ООО...КОНЕЧНО Я МОГ БЫ ВАМ ПРИПОМНИТЬ ВАШЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ О МОЕМ "ШИПКА БАЛЬШОМ САМОМНЕНИИ" Very Happy . НО, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ КОНСТРУКТИВ НАПОМНЮ ВАМ О ТОМ, ЧТО Я ПРИЗЫВАЮ КАК РАЗ НАЧАТЬ С СЕБЯ. С РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С САМИМ СОБОЙ
С ПОИСКА В СЕБЕ ИСТОЧНИКА ПОЗИТИВА И ИСТОЧНИКА НЕГАТИВА.
ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКА ПОЗИТИВА И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ИЛИ СЛИВА НЕГАТИВА В БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО.

eisernaffe писал(а):
... Человек ВСЕГДА будет пытаться оправдать свои черные дела: всеобщим благом, религией, идеологией, нетрезвостью, неадекватностью, голосами в голове, кознями дьявола и черт знает еще чем.,


НЕСОГЛАСЕН. ПОСТОЯННО ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЭТО УДЕЛ ДЕТЕЙ ИЛИ ВЗРОСЛЫХ С ДЕТСТВОМ В ГОЛОВЕ. ВЗРОСЛАЯ И ЗРЕЛАЯ ЛИЧНОСТЬ ЕСЛИ И СОВЕРШАЕТ ДУРНОЙ ПОСТУПОК, ТО ОПРАВДАНИЯ СЕБЕ НЕ ИЩЕТ, А ПРИЗНАЕТ НЕПРАВОТУ.
А РЕЛИГИЯ ПРОВОЦИРУЕТ ЛЮДЕЙ НА ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОИМ ПОСТУПКАМ КАК К НЕКИМ ДЕТСКИМ ШАЛОСТЯМ. УЖЕ ДАВНО ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ.
КСТАТИ, ДАЖЕ В ВОИНСКОМ УСТАВЕ НАПИСАНО, ЧТО САМАЯ ЛУЧШАЯ ДИСЦИПЛИНА- ЭТО САМОДИСЦИПЛИНА. (ТОЖЕ ИЗУЧАЛ-ГРЕШЕН БАТЕНЬКА,ГРЕШЕН)

eisernaffe писал(а):
... "Главный призыв Православия - покаяние, признание своего зла, а вовсе не его оправдание. .,


ССЫЛОЧКУ ПОЖАЛУЙСТА. А ТО ЧТО ПОПЫ ТВЕРДЯТ НА ВСЕХ УГЛАХ ЧТО ДЕ ИИСУС ЗА МЕНЯ ОТСТРАДАЛ...??? РАЗВЕ НЕ ТАК ПОПЫ ОПРАВДЫВАЮТ ГРЕХИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ???

А ТО ЧТО РЕБЕНКА СЧИТАЮТ ГРЕШНЫМ С РОЖДЕНИЯ ЭТО ЧИСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ "АМЕРИКАНИЗМ", МОЛ ЗАКИДАЙТЕ ГОВНОМ ЧТО-ТО ДА ПРИЛИПНЕТ. И ЧЕЛОВЕУ С САМОГО ДЕТСТВА ТВЕРДЯТ, ЧТО ТЫ ГРЕШЕН, ГРЕШЕН, ГРЕШЕН. ЧЕЛОВЕК И НАЧИНАЕТ ДУМАТЬ, А МОЖЕТ И В НАТУРЕ ГРЕШЕН, И ВОТ ОН УЖЕ НА КРЮЧКЕ У ЦЕРКОВНИКОВ.
ПОСТОЯННО НАЗЫВАЙ ЧЕЛОВЕКА СВИНЬЁЙ ОН В КОНЦЕ КОНЦОВ ЗАХРЮКАЕТ.

ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДАЖЕ В ДИАНЕТИКЕ БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВО НАПИСАНО, Т.Е. ЧЕЛОВЕК ЗАРОЖДАЕТСЯ "CLEAR".

eisernaffe писал(а):
...Повестивовательный характер книги Бытия, взросление человека. Да. Познал. И стал подобен родителям, взрослым. ,


ДЫК НУ ??? А ЗАЧЕМ БЫЛО СТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭТОМУ ПОЗНАНИЮ. ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ НАОБОРОТ СОДЕЙСТВОВАТЬ ВЗРОСЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА??? ОПЯТЬ ЖЕ ПРОЦИТИРУЮ СЕБЯ РАННЕГО Smile
МИСТЕР Х писал(а):
..."ПО ПОВОДУ ПРОТИВОРЕЧИЯ; САМ ЗАВЕТ ИЕГОВЫ ГЛАСИТ;
" 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в
день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ДИЛЕММУ.
ЧТО ВЫБРАТЬ ЗНАНИЕ ИЛИ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ??? (И ТОЖЕ ВОПРОС ВЕЧНУЮ-ЛИ) РАЗВЕ ЭТО НЕ ИСКУШЕНИЕ???
ЭТО ПЕРВОЕ. ТЕПЕРЬ ВТОРОЕ. ИЕГОВА САМ ПРИЗНАЛ АДАМА БОГОМ.
И ОПЯТЬ ЖЕ "ВО ПЕРВЫХ СТРОКАХ ПИСЬМА...(С)ВСВ) СТРАШНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ДЛЯ МОНОТЕИЗМА!!!!!!!!!!!!! ИЕГОВА ГОВОРИТ ;"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас...". ВЫВОДЫ ПРОСТЫЕ;
1-АДАМ-БОГ,
2- БОГОВ-МНОГО. (И В БИБЛИИ ЭТО УПОМИНАЕТСЯ НЕ ОДНАЖДЫ)
ДАЖЕ ПЫТАЯСЬ ВСТАТЬ НА СТОРОНУ, РЕЛИГИИ СИИ СЛОВА ПРОСТО ОДНОЗНАЧНЫ В СВОЁМ СМЫСЛЕ. И ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ ОБВИНИЛИ В ВЫХВАТЫВАНИЮ ЦИТАТЫ КУСКАМИ, КСТАТИ ПРОЦИТИРОВАННОЙ ПОЛНЕЕ В ПРОШЛОМ ПИСЬМЕ, МОЖНО ПРИЗНАТЬ ОДНО;
АДАМ-БОГ ВРЕМЕННЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ИЕГОВА ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕЛ ( ВСЁ, ДА НЕ ВСЁ ) И ВЫГНАЛ ИЗ ЭДЕМА, ДАБЫ ТОТ НЕ НАЧАЛ ЖИТЬ ВЕЧНО ,ЗАГЛЯНУВ ПО СЛУЧАЮ ГОЛОДА ЕЩЁ И К ДРЕВУ ВЕЧНОЙ. ЖИЗНИ. ФАНТАСТИКА-БОГ БОИТСЯ КОНКУРЕНЦИИ!!!!!!!?????? ЛИБО ОН ПРЕТЕНДУЕТ НА МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИСТИНОЙ (ЧИСТОЙ ВОДЫ ПОЛИТИКА США ), ЛИБО ОН В КРУГУ СВОИХ БОГОВ БОИТСЯ НОВЫХ ЧЛЕНОВ. НУ ПРЯМ "МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО" ВЫПОЛЗАЕТ. О БОЖЕ!!! АНАЛОГИИ СТРАШНЫ!!! ВЫВОДЫ ЕЩЁ ХУЖЕ!!! ВСЁ АРМАГЕДДОН. "КОРОЧЕ ВСЕ УМЕРЛИ". ,


И ГДЕ ВЫ УВИДЕЛИ ДЕЙСТВИЯ ЗРЕЛОГО "РОДИТЕЛЯ И ВОСПИТАТЕЛЯ."

А ВОТ ВЕЧНОЖИВУЩЕЕ НЕСМЫШЛЕНОЕ СТАДО АГНЦЕВ (БАРАНОВ) , Т.Е ПАСТВА, КАК РАЗ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЭДЕМСКОГО САДА С ИХ РАЙСКИМИ КУЩАМИ. (ТЕПЕРЬ ПРОЧТИТЕ ТО, ЧТО ЗДЕСЬ НАПИСАНО МЕЖДУ СТРОК). НАДЕЮСЬ ВЫ ПОНЯЛИ.

ДА И ЕЩЁ ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ ЗАМЕТИЛИ НЕКОТОРОЙ КОРРЕЛЯЦИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ МЕЖДУ КОЛИЧЕСТВОМ ВЕРУЮЩИХ В НАШЕЙ СТРАНЕ И КОЛИЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАННЫХ.

МОИ НАБЛЮДЕНИЯ ПОКА ТАКИЕ;
КОЛИЧЕСТВО ВЕРУЮЩИХ УВЕЛИЧИЛОСЬ В РАЗЫ. ( ПРИ ЭТОМ СТРАНА СТАЛА ГРЫЗУЩЕЙСЯ МЕЖДУ СОБОЙ СТАЕЙ ВОЛКОВ КАК-ТО НЕ ОСОБО СОБЛЮДАЮЩЕЙ ПОЗИТИВНУЮ ЧАСТЬ ЗАВЕТОВ ХРИСТИАНСТВА)
А ВОТ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ СТАЛО МЕНЬШЕ, ДА И ПОДНЯТАЯ ТЕМА ПРО ОБРАЗОВАНИЕ ПОКА ПОДТВЕРЖДАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ УХУДШЕНИЕ ЕГО КАЧЕСТВА.

НО ВЕРНЕМСЯ К НАШИМ БАРАНАМ Very Happy Very Happy Very Happy
eisernaffe писал(а):
Понятие позитвного и негативного не привязаны к религиозным канонам, а проистекают из них
.

А РУССКИЕ НАРОДНЫЕ СКАЗКИ ВАМ НА ЧТО???
ПРИМЕР ПОЗИТИВНОГО И НЕГАТИВНОГО ТАМ ЕСТЬ И ГДЕ Ж ВЫ ТАМ РЕЛИГИОЗНЫЕ КАНОНЫ УВИДЕЛИ И КАК ОДНО ИЗ ДРУГОГО ПРОИСТЕКАЕТ??? ВЕДЬ ОНИ (СКАЗКИ) ПОЯВИЛИСЬ В ОСНОВНОМ В ДОХРИСТИАНСКИЙ ПЕРИОД.

ПОЭТОМУ ОСНОВА ВАШЕГО СРЕДСТВА ДЛЯ ЕДИНЕНИЯ НАЦИИ (РЕЛИГИЯ ИЛИ ЦЕРКОВЬ) ОПЯТЬ ЖЕ ЛЕЖИТ НЕ НА НАШИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИСТОРИЯХ, ЧТО ЯВИЛОСЬ БЫ МОЩНЫМ ФУНДАМЕНТОМ ДЛЯ ЕДИНЕНИЯ. А НА ИСТОРИИ НЕКОЕГО ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА, КОТОРОГО ХОЧЕШЬ-НЕХОЧЕШЬ А ВРОДЕ КАК ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ.
ЧТО УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХЛИПКОЙ ОСНОВОЙ ДЛЯ ЕДИНЕНИЯ.
ВЕДЬ СТОИТ СРЕДИ РУССКИХ БРОСИТЬ КЛИЧ "ИИСУС-ТО ЕВРЕЕМ БЫЛ", ТЕБЕ ЗАТКНУТ РОТ, НО ПРИ ЭТОМ ПОДУМАЮТ "А ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК Laughing ". НО ПРИ ЭТОМ ТОЛЕРАНТНО ПРОМОЛЧАТ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Вт Июл 14, 2009 6:12 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"ИДЕИ ЗДОРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА В ЭТОМ ПЛАНЕ СЫГРАЮТ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ РОЛЬ."

Одно другому не мешает (я о религии).

"ВЫ ВСЁ ПРО КАКОГО-ТО БОГА ТВЕРДИТЕ. А ЧТО ЭТО ТАКОЕ???
НУ ХОТЬ БЫ ПОПЫТАЛИСЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАКОЕ-НИКАКОЕ ДАТЬ. А???"

Вот это действительно сложный и интересный вопрос. Я могу объяснить, что я понимаю под этим, хотя мое представление имеет некоторые белые пятна и включает в себя идеи он Библии до квантовой физики. Если интересно конечно.

Ну про Адама спорить уже честно говоря неинтересно ... все повествование Книги Бытия носит описательный характер, переводы, древность. Ну не вижу я здесь заговора против человека, который видите Вы.

Насчет того, что Вам посоветовали почитать, а не сразу начали объяснять ... не был там с Вами и судить сложно. Возможно и батюшка виноват, не углядел интереса искреннего, а возможнно, как говорят военные, это был посыл а-ля "Учите мат.часть!" А за дерзость и похулить могут. Впрочем такая же ситуация с Вами могла приключиться и в ВУЗе, согласитесь. Никогда Вам преподаватели не говорили - почитай те там то? Кстати, почему бы не послушаться совета, если Вам интересно было? Почитали бы, а потом с вопросами.

"НО, ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ КОНСТРУКТИВ НАПОМНЮ ВАМ О ТОМ, ЧТО Я ПРИЗЫВАЮ КАК РАЗ НАЧАТЬ С СЕБЯ. С РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С САМИМ СОБОЙ
С ПОИСКА В СЕБЕ ИСТОЧНИКА ПОЗИТИВА И ИСТОЧНИКА НЕГАТИВА.
ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКА ПОЗИТИВА И НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ИЛИ СЛИВА НЕГАТИВА В БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО."

С себя в Евангелие и призывает начинать.
“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь” (Матф.7:3).
Религия всегда была источником морали и добродетели. Все остальные учения появившиеся позже лишь "пользуются" теми наработками, которые вырабатывались тысячелетиями в среде религии. Хотя могу признать, что у плагиат коммунистов вышел неплохим и во многом жизнеспособным. Кстати, культ эгоизма, о котором я говорил в другой ветке, тоже мораль, но уже чуждая нам, протестантская. Впрочем протестанство придумывалось уже под конкретные цели. Каждое верование несет в себе мораль, на которой строится общество. Посмотрите, что написано в Коране и на мусульман. Многое станет про них понятнее. Так же и с Православием.

"НЕСОГЛАСЕН. ПОСТОЯННО ОПРАВДЫВАТЬСЯ ЭТО УДЕЛ ДЕТЕЙ ИЛИ ВЗРОСЛЫХ С ДЕТСТВОМ В ГОЛОВЕ. ВЗРОСЛАЯ И ЗРЕЛАЯ ЛИЧНОСТЬ ЕСЛИ И СОВЕРШАЕТ ДУРНОЙ ПОСТУПОК, ТО ОПРАВДАНИЯ СЕБЕ НЕ ИЩЕТ, А ПРИЗНАЕТ НЕПРАВОТУ.
А РЕЛИГИЯ ПРОВОЦИРУЕТ ЛЮДЕЙ НА ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОИМ ПОСТУПКАМ КАК К НЕКИМ ДЕТСКИМ ШАЛОСТЯМ. УЖЕ ДАВНО ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ.
КСТАТИ, ДАЖЕ В ВОИНСКОМ УСТАВЕ НАПИСАНО, ЧТО САМАЯ ЛУЧШАЯ ДИСЦИПЛИНА- ЭТО САМОДИСЦИПЛИНА. (ТОЖЕ ИЗУЧАЛ-ГРЕШЕН БАТЕНЬКА,ГРЕШЕН)"

Детей не детей, а это факт. Назовите мне личности которые признавали свои злодеяния, не пытаясь выкрутиться? Признавали только личности вообще не ведающие, что такое мораль. Либо, чья мораль не противоречила этим злодеяниям. Чем религия провоцирует людей? Гуманистическо-либеральный Запад, да, провоцирует. А за Православием такого не замечал, нельзя каяться, а потом снова грешить, если так, то покаяние было лживым. Покаяние довольно сложная штука вообще, от греч. Metanoia (перемена разума).

eisernaffe писал(а):
... "Главный призыв Православия - покаяние, признание своего зла, а вовсе не его оправдание. .,

ССЫЛОЧКУ ПОЖАЛУЙСТА. А ТО ЧТО ПОПЫ ТВЕРДЯТ НА ВСЕХ УГЛАХ ЧТО ДЕ ИИСУС ЗА МЕНЯ ОТСТРАДАЛ...??? РАЗВЕ НЕ ТАК ПОПЫ ОПРАВДЫВАЮТ ГРЕХИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ???

Нет, не так. Без личного участия человека ничего не возможно. Ссылки, кстати я приводил то ли в этой ветке, то ли в ветке "Цитируем Библию". Но не поленюсь продублировать. Почитайте Игумена Филарета "Конспект о Законе Божьем". Там очень доходчиво все написано. Уж извините, но пересказывать здесь ее содержание не намерен. А спорить с тем что и батюшки бывают безталантными в своем не буду, как думаю и Вы не будете спорить, что таковые люди встречаются везде.

"10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
14 Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится."

Вообще то речь идет об искреннем раскаянии мытаря и показушничестве и лицемерии фарисеев. Вы просто не поняли смысл.

"Л23_39-43 надо быть убийцей, - сразу в царство божие попадаешь;"

39 Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас.
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.

Здесь речь о том же, об искреннем покаянии. Вы опять не поняли.

"Л15_11-32 расточайте родительское имущество;"

11 Еще сказал: у некоторого человека было два сына;
12 и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение.
13 По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
14 Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться;
15 и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней;
16 и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему.
17 Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода;
18 встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою
19 и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
20 Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его.
21 Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
22 А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги;
23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться!
24 ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
25 Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование;
26 и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое?
27 Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым.
28 Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его.
29 Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими;
30 а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка.
31 Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и все мое твое,
32 а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.

Это притча о блудном сыне. Речь опять же о покаянии.

"А ТО ЧТО РЕБЕНКА СЧИТАЮТ ГРЕШНЫМ С РОЖДЕНИЯ ЭТО ЧИСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ "АМЕРИКАНИЗМ", МОЛ ЗАКИДАЙТЕ ГОВНОМ ЧТО-ТО ДА ПРИЛИПНЕТ. И ЧЕЛОВЕУ С САМОГО ДЕТСТВА ТВЕРДЯТ, ЧТО ТЫ ГРЕШЕН, ГРЕШЕН, ГРЕШЕН. ЧЕЛОВЕК И НАЧИНАЕТ ДУМАТЬ, А МОЖЕТ И В НАТУРЕ ГРЕШЕН, И ВОТ ОН УЖЕ НА КРЮЧКЕ У ЦЕРКОВНИКОВ.
ПОСТОЯННО НАЗЫВАЙ ЧЕЛОВЕКА СВИНЬЁЙ ОН В КОНЦЕ КОНЦОВ ЗАХРЮКАЕТ."

А что по Вашему грех? Разве человек рождается не предрасположенным к убийству, блуду и прочему? Откуда же тогда берется зло как не из нас самих? В силу нашей сущности мы склонны к желаниям и не всегда мы подчиняем их себе. Грех это состояние духа при котором человек подчинен своим страстям, а дети родятся полноценными, значит и страсти эти, пусть и позже, но все же свойственны им.

"ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДАЖЕ В ДИАНЕТИКЕ БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВО НАПИСАНО, Т.Е. ЧЕЛОВЕК ЗАРОЖДАЕТСЯ "CLEAR"."

No comments.

"...Повествовательный характер книги Бытия, взросление человека. Да. Познал. И стал подобен родителям, взрослым. ,

"ДЫК НУ ??? А ЗАЧЕМ БЫЛО СТОЛЬКО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭТОМУ ПОЗНАНИЮ. ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ НАОБОРОТ СОДЕЙСТВОВАТЬ ВЗРОСЛЕНИЮ ЧЕЛОВЕКА??? ОПЯТЬ ЖЕ ПРОЦИТИРУЮ СЕБЯ РАННЕГО"

Дык всему свое времяSmile Почему то детям порно и убийства не показывают. Да к тому же развитие человеческой особи много чем обусловлено и физиологией и развитием психики. И до определенного возраста дети некоторые категории не могут для себя уразуметь)

"ДА И ЕЩЁ ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ ЗАМЕТИЛИ НЕКОТОРОЙ КОРРЕЛЯЦИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ МЕЖДУ КОЛИЧЕСТВОМ ВЕРУЮЩИХ В НАШЕЙ СТРАНЕ И КОЛИЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАННЫХ."

Нет, не заметил. Верующих больше не намного стало, показушников да, а верующих как-то не очень. А про образование это простите не к Церкви вопрос, а к министерству образования с его ЕГЭ. С образованием в Духовных семинариях все вроде бы ничего.

"А НА ИСТОРИИ НЕКОЕГО ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА, КОТОРОГО ХОЧЕШЬ-НЕХОЧЕШЬ А ВРОДЕ КАК ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ.
ЧТО УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХЛИПКОЙ ОСНОВОЙ ДЛЯ ЕДИНЕНИЯ.
ВЕДЬ СТОИТ СРЕДИ РУССКИХ БРОСИТЬ КЛИЧ "ИИСУС-ТО ЕВРЕЕМ БЫЛ", ТЕБЕ ЗАТКНУТ РОТ, НО ПРИ ЭТОМ ПОДУМАЮТ "А ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК ". НО ПРИ ЭТОМ ТОЛЕРАНТНО ПРОМОЛЧАТ."

Православие пришло к нам от Византии, а то что монотеизм зародился в среде евреев это уж простите не их вина. Ну бросьте, попробуйте ... Я в свое время пробывал - рот мне никто не затыкал. А вот как на дурака посмотреть могут)

"А РУССКИЕ НАРОДНЫЕ СКАЗКИ ВАМ НА ЧТО???
ПРИМЕР ПОЗИТИВНОГО И НЕГАТИВНОГО ТАМ ЕСТЬ И ГДЕ Ж ВЫ ТАМ РЕЛИГИОЗНЫЕ КАНОНЫ УВИДЕЛИ И КАК ОДНО ИЗ ДРУГОГО ПРОИСТЕКАЕТ??? ВЕДЬ ОНИ (СКАЗКИ) ПОЯВИЛИСЬ В ОСНОВНОМ В ДОХРИСТИАНСКИЙ ПЕРИОД."

Да ну? И прям из дохристианского периода минуя 1000 лет они к нам дошли без искажений? А пересказывал их эту 1000 лет кто?

"ПО ПОВОДУ ПРОТИВОРЕЧИЯ; САМ ЗАВЕТ ИЕГОВЫ ГЛАСИТ;
" 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в
день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ДИЛЕММУ.
ЧТО ВЫБРАТЬ ЗНАНИЕ ИЛИ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ??? (И ТОЖЕ ВОПРОС ВЕЧНУЮ-ЛИ) РАЗВЕ ЭТО НЕ ИСКУШЕНИЕ???
ЭТО ПЕРВОЕ. ТЕПЕРЬ ВТОРОЕ. ИЕГОВА САМ ПРИЗНАЛ АДАМА БОГОМ.
И ОПЯТЬ ЖЕ "ВО ПЕРВЫХ СТРОКАХ ПИСЬМА...(С)ВСВ) СТРАШНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ДЛЯ МОНОТЕИЗМА!!!!!!!!!!!!! ИЕГОВА ГОВОРИТ ;"22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас...". ВЫВОДЫ ПРОСТЫЕ;
1-АДАМ-БОГ,
2- БОГОВ-МНОГО. (И В БИБЛИИ ЭТО УПОМИНАЕТСЯ НЕ ОДНАЖДЫ)
ДАЖЕ ПЫТАЯСЬ ВСТАТЬ НА СТОРОНУ, РЕЛИГИИ СИИ СЛОВА ПРОСТО ОДНОЗНАЧНЫ В СВОЁМ СМЫСЛЕ. И ЧТОБЫ МЕНЯ НЕ ОБВИНИЛИ В ВЫХВАТЫВАНИЮ ЦИТАТЫ КУСКАМИ, КСТАТИ ПРОЦИТИРОВАННОЙ ПОЛНЕЕ В ПРОШЛОМ ПИСЬМЕ, МОЖНО ПРИЗНАТЬ ОДНО;
АДАМ-БОГ ВРЕМЕННЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ИЕГОВА ВСЁ ПРЕДУСМОТРЕЛ ( ВСЁ, ДА НЕ ВСЁ ) И ВЫГНАЛ ИЗ ЭДЕМА, ДАБЫ ТОТ НЕ НАЧАЛ ЖИТЬ ВЕЧНО ,ЗАГЛЯНУВ ПО СЛУЧАЮ ГОЛОДА ЕЩЁ И К ДРЕВУ ВЕЧНОЙ. ЖИЗНИ. ФАНТАСТИКА-БОГ БОИТСЯ КОНКУРЕНЦИИ!!!!!!!?????? ЛИБО ОН ПРЕТЕНДУЕТ НА МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО ВЛАДЕНИЯ ИСТИНОЙ (ЧИСТОЙ ВОДЫ ПОЛИТИКА США ), ЛИБО ОН В КРУГУ СВОИХ БОГОВ БОИТСЯ НОВЫХ ЧЛЕНОВ. НУ ПРЯМ "МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО" ВЫПОЛЗАЕТ. О БОЖЕ!!! АНАЛОГИИ СТРАШНЫ!!! ВЫВОДЫ ЕЩЁ ХУЖЕ!!! ВСЁ АРМАГЕДДОН. "КОРОЧЕ ВСЕ УМЕРЛИ". ,

И про первое и про второе я уже писал.

"" 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная
добро и зло;"

Повествовательный характер книги Бытия, взросление человека. Да. Познал. И стал подобен родителям, взрослым."

Нет никакой конкуренции у Бога и быть не может, как не может быть конкуренции у силы гравитации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Вт Июл 14, 2009 8:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

eisernaffe писал(а):

МИСТЕР Х ПИСАЛ;
"ИДЕИ ЗДОРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА В ЭТОМ ПЛАНЕ СЫГРАЮТ ГОРАЗДО БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ РОЛЬ."

Одно другому не мешает (я о религии).


ВОЗМОЖНО, НО КАК Я УЖЕ ПИСАЛ, ФУНДАМЕНТ ХЛИПКИЙ У ТАКОГО ЕДИНЕНИЯ, Т.К. НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ. ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ ЧТО ИИСУС - РУССКИИ. И ПРОИСХОДИЛО ВСЕ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.

НАСЧЕТ "ПОЧИТАЙТЕ". ТАК ОНО И БЫЛО. ОТПРАВЛЯЛИ, ЧИТАЛ, ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ, ОЗВУЧКА ВОПРОСА, ТЫ НЕ ТАК ПОНЯЛ, ТЫ НЕ ДОРОС, ТЫ БОГОХУЛЬНИК. ЦЕПОЧКА НЕ МЕНЯЕТСЯ. ДА И САМИ ПУТАЮТСЯ.

ОСОБЕННО УДИВИЛО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕТРУ-КАМНЮ. КОГДА ОН 2-ДЫ ИЛИ 3-ДЫ ОТРЕКСЯ ОТ ИИСУСА, А ЗАТЕМ В "ДЕЯНИЯХ АПОСТОЛОВ" ОБВИНЯЕТ ТОЛПУ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ И ОТРЕЧЕНИИ ОТ ИИСУСА. ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ "ВОР КРИЧИТ ДЕРЖИТЕ ВОРА". ВЫ ХОТИТЕ НА ТАКИХ ПОСТУПКАХ ВОСПИТЫВАТЬ МОЛОДЕЖЬ.

ГДЕ ПРЕДАТЕЛЬ-ОДИН ИЗ ОСНОВАТЕЛЕЙ ДАННОЙ РЕЛИГИИ ВИНИТ ВСЕХ КРУГОМ БУДУЧИ САМ ПЕРВОПРЕДАТЕЛЕМ.

РАЗВЕ РУССКАЯ ПОГОВОРКА "САМ ПОГИБАЙ, А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ" НЕ УЧИТ ЛИ САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ. ИЛИ СЛАБОХАРАКТЕРНЫЙ ПОСТУПОК ПЕТРА ЕСТЬ ИДЕАЛ???

ГДЕ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ???

И ТАКИХ ВЕЩЕЙ ЧУТЬ ЛИ НЕ ВСЯ КНИГА.

КАК ВЫ БУДЕТЕ ОБЪЕДИНЯТЬ ЛЮДЕЙ, ЕСЛИ ОБЪЕДИНЯЯСЬ ПОД СЕНЬ СЕЙ РЕЛИГИИ ОНИ НАЧИНАЮТ ВОСХВАЛЯТЬ ТУ ВЛАСТЬ КОТОРАЯ ИХ ГНОБИТ И ИЗДЕВАЕТСЯ, ДА ПРИГОВАРИВАЯ "ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА". ПОКОЙ ЧЕРТ НУЖНО ТАКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. ЧТОБЫ СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ И С ТАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, ВЫСТРОИТЬСЯ В СТРОЙНЫЕ РЯДЫ СНЯТЬ ШТАНЫ И НАГНУТЬСЯ.....???
ТИПА ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ, ВОТ ВАМ НАШИ ЖОПЫ, ХОТИТЕ НАКАЗЫВАЙТЕ, ХОТИТЕ НАДРУГАЙТЕСЬ. САМОЕ ГЛАВНОЕ МЫ ВМЕСТЕ И МЫ РУССКИЕ......???? (ПРИЧЕМ ТУТ СОВСЕМ НЕ ДО СМЕХА)

КАК БУДЕТ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ) ВОТ ТАКОЕ СОПЛЕЖУЮЩЕЕ СТАДО ССЫКУНОВ???

КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОСКАЛИТЬСЯ В ОТВЕТ НА ПРИТЕСНЕНИЕ. "НЕПРОТИВЛЕНИЕМ ЗЛУ НАСИЛИЕМ"- СМЕХ. ВОТ ТАКИХ АМЁБ ИЗ НАС И ДЕЛАЕТ ТАКАЯ РЕЛИГИЯ.

А ГОСУДАРСТВО БУДЕТ СИЛЬНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА СПОСОБНОСТЬ ОГРЫЗНУТЬСЯ НА НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ НОРМОЙ, А НЕ КОГДА НОРМОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАСУНУТЬ ЯЗЫК, ИЗВИНИТЕ, В ЗАД И СИДЕТЬ ОЖИДАЯ НЕПОНЯТНО ЧЕГО И ДУМАЯ , ЧТО " ВСЕ В РУЦЕХ ГОСПОДНИХ"

И ИЗ ТЕМЫ "ЦИТИРУЕМ БИБЛИЮ" МАКСОН ХОРОШУЮ ССЫЛКУ ДАЛ
ПРОЧИТАЛ НАЧАЛО И СОГЛАСИЛСЯ С АВТОРОМ.
http://www.truemoral.ru/up_1.html

ДАЛЕЕ
eisernaffe писал(а):

Назовите мне личности которые признавали свои злодеяния, не пытаясь выкрутиться?
.

Я НЕ ЗНАЮ ПРО ДРУГИХ, ГЛАВНОЕ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАТЬ.

НУ А ПРО ПОКАЯНИЕ ВЫ ЗРЯ МНЕ ПИСАЛИ. ОСОБЕННО ПОСЛЕДНИЙ ПРИМЕР. ТОТ СТАРШИЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ СЫН ОКАЗАЛСЯ ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО НЕ СПРОВОЦИРОВАЛ СЕБЯ НА ПОКАЯНИЕ??? ДУРНОЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. А ОБА СЫНКА БЫ ПРОМОТАЛИ ВСЕ ИМУЩЕСТВО ОТЦА??? КОГО БЫ ОТЕЦ БОЛЬШЕ ВОЗЛЮБИЛ??? ОДНА ИЗ САМЫХ ДУРНОПАХНУЩИХ ПРИТЧ. ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ВОСХВАЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА, ИДЕТ ОЧЕВИДНОЕ ВОСХВАЛЕНИЕ РАСПУТСТВА И БЕЗДЕЛЬЯ. И И ДАЖЕ НЕ СПОРЬТЕ В ОЧЕВИДНОЙ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ПРИТЧИ.


ДАЛЕЕ
"А что по Вашему грех? Разве человек рождается не предрасположенным к убийству, блуду и прочему? "

НУ ВЫ ТУТ ДАЛИ. ПОМНЮ КАК АМЕРИКОСЫ ПРИНЯЛИ ВОЕННУЮ ДОКТРИНУ ДОПУСКАЮЩУЮ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ПО ВОЗМОЖНОМУ ПРОТИВНИКУ.
С ТАКИМ УСПЕХОМ ВСЕХ НОВОРОЖДЕННЫХ МОЖНО СПОКОЙНО МОЧИТЬ. А ЧЁРТ ЕГО ЗНАЕТ КТО ИЗ НЕГО ВЫРАСТЕТ, МОЖЕТ УБИЙЦА КАКОЙ,ДА???

СУДИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ДЕЙСТВИЮ И ПОСТУПКУ. НО НЕ ЗА ТО, ЧТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ МОЖЕТ КТО-ТО КОГДА-ТО СОВЕРШИТЬ ИЛИ ПОДУМАТЬ.

А ГДЕ ВЫ ТУТ РАЗВИТИЕ УВИДЕЛИ (ЭТО ПРО АДАМА И ЕГО ГРЕХ )
ТУТ ОЧЕНЬ ХОРОШО ВПИСЫВАЕТСЯ МОЁ ВИДЕНИЕ ПРО БЕЗДУМНОЕ СТАДО И ЕГО ОБСЛУЖИВАЮЩУЮ ФУНКЦИЮ ДЛЯ ПАПИКА САВАОФА.

И НЕТ ТУТ УВИДЕННОГО ВАМИ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ВЗРОСЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ВЫДУМКА.

ТЕПЕРЬ ПО ПОВОДУ ПОКАЗУШНИКОВ-ВЕРУЮЩИХ. А ВЫ САМИ У НИХ СПРОСИЛИ КТО ОНИ??? ВЫ СПРОСИТЕ И УЗНАЕТЕ, ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРУЮЩИЕ, ЧТО С ПЕНОЙ У РТА И БУДУТ ДОКАЗЫВАТЬ.
А НА ВОПРОС ПОЧЕМУ ТАК РЕЗКО ПОМЕНЯЛИСЬ ВЗГЛЯДЫ, ОТВЕТ БУДЕТ ПРОСТОЙ "ИЗМЕНИЛОСЬ МОЁ МИРОВОЗЗРЕНИЕ". А ЧТО РАЗВЕ ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПОМЕНЯТЬ СВОЕ МНЕНИЕ.???.

"Нет никакой конкуренции у Бога и быть не может, как не может быть конкуренции у силы гравитации."

А КАК ЖЕ ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ.

И КОНКУРЕНЦИИ У БОГА НЕТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО НЕТ САМОГО СУБЪЕКТА, ОСОБЕННО В ТОМ ВИДЕ В КОТОРОМ НАМ ЕГО ПРЕПОДНОСИТ РЕЛИГИЯ.

И НЕОБХОДИМО ОТХОДИТЬ ОТ ЭТОГО ГЛУПОГО НАГРОМОЖДЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ЭТОМ УЧЕНИИ, ГДЕ ЧЕРТ НОГУ СЛОМИТ. И ПРИДТИ К ПРОСТОМУ РАЗГРАНИЧЕНИЮ НЕГАТИВА И ПОЗИТИВА В КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Ср Июл 15, 2009 1:44 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"ВОЗМОЖНО, НО КАК Я УЖЕ ПИСАЛ, ФУНДАМЕНТ ХЛИПКИЙ У ТАКОГО ЕДИНЕНИЯ, Т.К. НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ. ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ ЧТО ИИСУС - РУССКИИ. И ПРОИСХОДИЛО ВСЕ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО."

И как же на этом хлипком фундаменте народ пережил 300 ига, кучу католических и муслимских вторжений, 70 сатанизма с уклоном в некрофилию и еще и территорию приумножил?)
А национализм славян всегда был ЗДОРОВЫМ. Многие из царей мешались кровью с иноземцами, письменность нам вообще греки придумали. Чтож теперь, к рунам вернемся?) Единственное с чем в контексте этой идеи я готов согласиться - это пересмотр истории написанной немцами.

"ТЫ НЕ ТАК ПОНЯЛ, ТЫ НЕ ДОРОС, ТЫ БОГОХУЛЬНИК. ЦЕПОЧКА НЕ МЕНЯЕТСЯ. ДА И САМИ ПУТАЮТСЯ."

Пример? ПС. Помилуйте, ну если Вы действительно не так что-то поняли?) На зачете с преподами тоже спорили?))

"ОСОБЕННО УДИВИЛО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПЕТРУ-КАМНЮ. КОГДА ОН 2-ДЫ ИЛИ 3-ДЫ ОТРЕКСЯ ОТ ИИСУСА, А ЗАТЕМ В "ДЕЯНИЯХ АПОСТОЛОВ" ОБВИНЯЕТ ТОЛПУ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ И ОТРЕЧЕНИИ ОТ ИИСУСА. ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ "ВОР КРИЧИТ ДЕРЖИТЕ ВОРА". ВЫ ХОТИТЕ НА ТАКИХ ПОСТУПКАХ ВОСПИТЫВАТЬ МОЛОДЕЖЬ."

Петр раскаялся, кстати тоже был распят (правда уже Нероном), что и подтверждает искренность раскаяния. Так что пример неплохой. Ныне мало кто так может.

"КАК ВЫ БУДЕТЕ ОБЪЕДИНЯТЬ ЛЮДЕЙ, ЕСЛИ ОБЪЕДИНЯЯСЬ ПОД СЕНЬ СЕЙ РЕЛИГИИ ОНИ НАЧИНАЮТ ВОСХВАЛЯТЬ ТУ ВЛАСТЬ КОТОРАЯ ИХ ГНОБИТ И ИЗДЕВАЕТСЯ, ДА ПРИГОВАРИВАЯ "ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА". ПОКОЙ ЧЕРТ НУЖНО ТАКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. ЧТОБЫ СОБРАТЬСЯ ВМЕСТЕ И С ТАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ, ВЫСТРОИТЬСЯ В СТРОЙНЫЕ РЯДЫ СНЯТЬ ШТАНЫ И НАГНУТЬСЯ.....???
ТИПА ДЕЛАЙТЕ ЧТО ХОТИТЕ, ВОТ ВАМ НАШИ ЖОПЫ, ХОТИТЕ НАКАЗЫВАЙТЕ, ХОТИТЕ НАДРУГАЙТЕСЬ. САМОЕ ГЛАВНОЕ МЫ ВМЕСТЕ И МЫ РУССКИЕ......???? (ПРИЧЕМ ТУТ СОВСЕМ НЕ ДО СМЕХА)"

Вау) Прекратите истерику) А власть должна быть крепкой, тем более в России. И опричнина нам нужна как никогда. Ибо бояре совсем распоясались. Социум по определению стадо и этим стадом надо управлять. Никогда Вы не получите общество состоящее только из ярких, вольномыслящих индивидуальностей. А уж что касается власти, то тут тоже Вы не по адресу, властей не Церковь назначает.

"КАК БУДЕТ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ (НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ ЕЩЕ КАКИЕ) ВОТ ТАКОЕ СОПЛЕЖУЮЩЕЕ СТАДО ССЫКУНОВ???"
КАК ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ЕСЛИ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ОСКАЛИТЬСЯ В ОТВЕТ НА ПРИТЕСНЕНИЕ. "НЕПРОТИВЛЕНИЕМ ЗЛУ НАСИЛИЕМ"- СМЕХ. ВОТ ТАКИХ АМЁБ ИЗ НАС И ДЕЛАЕТ ТАКАЯ РЕЛИГИЯ"

А вот хаить честь своих предков негоже. Много поколений православных отстаивали свою честь в войнах и ссыкунами не были. Почитайте и о погибших за веру в Чечне. Вы бы смогли отдать жизнь за то во что Вы верите?

"Я НЕ ЗНАЮ ПРО ДРУГИХ, ГЛАВНОЕ ЗА СЕБЯ ОТВЕЧАТЬ."

А утвреждаете, как будто знаете) Врочем не в первый раз)

"НУ А ПРО ПОКАЯНИЕ ВЫ ЗРЯ МНЕ ПИСАЛИ. ОСОБЕННО ПОСЛЕДНИЙ ПРИМЕР. ТОТ СТАРШИЙ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ И ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ СЫН ОКАЗАЛСЯ ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО НЕ СПРОВОЦИРОВАЛ СЕБЯ НА ПОКАЯНИЕ??? ДУРНОЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ. А ОБА СЫНКА БЫ ПРОМОТАЛИ ВСЕ ИМУЩЕСТВО ОТЦА??? КОГО БЫ ОТЕЦ БОЛЬШЕ ВОЗЛЮБИЛ??? ОДНА ИЗ САМЫХ ДУРНОПАХНУЩИХ ПРИТЧ. ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ВОСХВАЛИТЬ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА, ИДЕТ ОЧЕВИДНОЕ ВОСХВАЛЕНИЕ РАСПУТСТВА И БЕЗДЕЛЬЯ. И И ДАЖЕ НЕ СПОРЬТЕ В ОЧЕВИДНОЙ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ ЭТОЙ ПРИТЧИ."

Притча говорит о раскаянии и прощении. Восхваления я в ней не вижу. С чего Вы это берете? С того, что в ней рассказывается о сыне блудном (уже порицание) который раскаявшись получил прощение любящего отца? Сын который мотом был однозначно порицается, но и говорится о том, что раскаяние искреннее ведет к прощению. Да и брат его думаю обрадовался. Вы бы не обрадовались, если бы Ваш непутевый брат (просто представьте) взялся за ум? Если Вы так однобоко мыслите, то и сказки наши не надо детям рассказывать - лень воспитывают и глупости потакают. Кстати есть один подвох ... со сказками. Потом расскажу) А эпитеты и советы оставьте лучше. Чести не делает)

"И НЕТ ТУТ УВИДЕННОГО ВАМИ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО ВЗРОСЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ВЫДУМКА."

Обоснуйте, дабы не быть голословным. По мне, так все весьма складно, особенно если учесть, что это писали люди недавно вышедшие из пещер. Книга Бытия вообще носит повествовательный характер и хоть и признается Православием, но центральной в нем не является.

"НУ ВЫ ТУТ ДАЛИ. ПОМНЮ КАК АМЕРИКОСЫ ПРИНЯЛИ ВОЕННУЮ ДОКТРИНУ ДОПУСКАЮЩУЮ ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР ПО ВОЗМОЖНОМУ ПРОТИВНИКУ.
С ТАКИМ УСПЕХОМ ВСЕХ НОВОРОЖДЕННЫХ МОЖНО СПОКОЙНО МОЧИТЬ. А ЧЁРТ ЕГО ЗНАЕТ КТО ИЗ НЕГО ВЫРАСТЕТ, МОЖЕТ УБИЙЦА КАКОЙ,ДА???"

Человек рождается может быть и без греха, но на них способным в будующем. Как злое, так и доброе начало есть в нас самого рождения. А уж какой потенциал реализуется - уже задача родителей и общества. Греховность понимается не как какое-то действие, а как потенциал. Что непонятно?) И младенцев никто не осуждает, кстати.

"ВЫ СПРОСИТЕ И УЗНАЕТЕ, ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕРУЮЩИЕ, ЧТО С ПЕНОЙ У РТА И БУДУТ ДОКАЗЫВАТЬ."

А чем больше пены у рта тем больше показухи) Верующему ничего никому доказывать не надо)

"Нет никакой конкуренции у Бога и быть не может, как не может быть конкуренции у силы гравитации."

А КАК ЖЕ ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ."

А сила противодействия в даном случае тоже будет ... Им же) Потому как Он есть все сущее. Надеюсь, что Вы не представляете себе Бога в виде седовласого, бородатого старичка в белых одеждах?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Ср Июл 15, 2009 5:06 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"И НЕОБХОДИМО ОТХОДИТЬ ОТ ЭТОГО ГЛУПОГО НАГРОМОЖДЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ЭТОМ УЧЕНИИ, ГДЕ ЧЕРТ НОГУ СЛОМИТ. И ПРИДТИ К ПРОСТОМУ РАЗГРАНИЧЕНИЮ НЕГАТИВА И ПОЗИТИВА В КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ."

Их там не так много как Вам кажется, а то и вовсе нет. Любезнейший, все о чем мы с Вами говорим было переговорено уже тысячи раз в разные времена. Или Вы думаете Ваш гений открыл всем глаза на эти "противоречия"? Множество людей умне и образованней, чем мы с Вами были и остаются искренне верующими. Или Ломоносов, Менделеев и Павлов, по Вашему, были настолько тупы? Учение сие никому не навязывается, не хотите - как хотите. Попробуйте сделать с нуля что-нибуть лучше и может быть люди за Вами потянутся. Только не жалуйтесь на засилье Церкви. Она становилась и вставала на ноги в условиях языческой Римской Империи, в которой христиан давили как могли да все же не смогли.

Теперь о национализме.
Хотя в предлагаемом Вами национализме противоречий не меньше. Да и как Вы будете объединять страну с более чем 200 народами под эгидой русского национализма видится весьма сомнительным. Не думаю что татары, башкиры или калмыки будут довольны. Или им тоже националистами стать (впрочем многие уже и так)? В тоже время, среди моих друзей есть несколько этнических татар и евреев, нет ак давно ставших по своей воле православными.

Национализм должен быть здоровым. Это означает прежде всего любовь к своей Родине и народу, какими бы они не были.
Я тоже являюсь националистом, однако, свои представления о нациях и народах, предпочитаю получать эмпирическим путем.

А лепить ярлыки дело не наше. Мы газовыми камерами никогда не славились. Ну могли лавку разнести, морду набить ... но в этом наше с Вам отличие от людей Запада. У них, в случае чего, полиция Вам прострелит голову на счет раз и будет 300 раз чиста перед законом, у нас - скорее всего, просто набьют морду в местном ОВД.

Да, пострадали славяне от многих народов: от немцев многократно, от шляхтичей (хотя этим сполна отплатилось), от татар, от турков, от англо-саксонской банды, от еврейской шайки большевистской. Но мстить не наш удел. Россия же всегда спасала весь мир от п...ца (уж простите мне мой французский)), притом забесплатно. А мир потом ее грабил и плевал в душу. Но если мы плюнем на это, то прекратим быть собой. Если хотите, это есть наша историческая миссия. Или ее часть.

А по существу, в теме начинается гон из пустого в порожнее ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Ср Июл 15, 2009 11:10 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"ГДЕ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ???"

Привидите хоть раз собственный пример. Хаить легко, особенно избрав подобную Вашей тактику. Кого Вы считаете примером для подражания?

ПС. Стройной и понятной картины, предлагаемых Вами действий, умозаключений и отражения Вашей внутренней веры, проглядев эту, и еще несколько веток форума, в которых Вы солируете, увы, не обнаружил. А так хотелось) Есть разрозненные идеи, фрагменты ... Справедливости ради: в некоторых моментах, мы с Вами во мнениях сходимся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Ср Июл 15, 2009 7:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВЫ НАМ ПИСАЛИ;
"И как же на этом хлипком фундаменте народ пережил 300 ига, кучу католических и муслимских вторжений, 70 сатанизма с уклоном в некрофилию и еще и территорию приумножил?)"

НЕ СМЕШИТЕ ПОЖ-СТА. НЕ С КРИКАМИ "ЗА ХРИСТА" НАРОД ПОДНИМАЛСЯ НА ВОЙНУ.
НАРОД ВСЕГДА ПОДНИМАЛСЯ "ЗА ЗЕМЛЮ НАШУ МАТУШКУ" И КОГДА НАРОД ПОДНИМАЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИНЦИПАМИ ХРИСТИАНСТВА ОН УЖЕ НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ.
НЕ ДУРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЛЮДИ НАПРОЧЬ ЗАБЫВАЮТ ХРИСТИАНСКУЮ, ПРОСТИТЕ, НО МУТЬ. В НАРОДЕ ИГРАЕТ НЕГОДОВАНИЕ И НЕСОГЛАСИЕ В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ.
И ЭТО ЕДИНИТ НАРОД.
А ПОПЫ, КРОССАВЧЕГИ, ТОЛЬКО МОГУТ ПОДНАЧИТЬ И В СТОРОНУ (ГАПОН). ИЛИ ЭТА ВЕЧНАЯ ПЕСНЯ О "БОЖЕСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ" И "НЕПРОТИВЛЕНИЕ НАСИЛИЮ". ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ "ЖОПОЛИЗЫ" ВЛАСТИ.
И НЕ ПОНЯТИЯ ВЕРЫ ИГРЮТ В НАРОДЕ В ТАКИЕ МОМЕНТЫ , А ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ.

А ДЕЙСТВИЯ, И ПРОПОГАНДИРУЕМОЕ РЕЛИГИЕЙ МИРОВОЗЗРЕНИЕ В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ ОТЛИЧАЮТСЯ КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ.

ЧТОЖ ПОПЫ НЕ КРИЧАТ " ПОДСТАВЬ ЩЕКУ", А НАПРАВЛЯЮТ НА БИТВУ. УЖ НЕ ЗА СВОИ ЛИ НЕЧЕСТНО НАЖИТЫЕ БОГАТСТВА ОНИ ПЕКУТСЯ, ВОССЕДАЯ НА ГОРБЕ НАРОДА ЦЕЛОЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ ???

ЧТОЖ ОСНОВНЫЕ ЗАПОВЕДИ ХРИСТА ТО ЗАБЫВАЮТСЯ???
С ГОСУДАРСТВОМ ПОНЯТНО - ОНО ЗАЩИЩАЕТСЯ, ПОЭТОМУ И НЕ ЛИЦЕМЕРИТ, А ЦЕРКОВЬ ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ЛИЦЕМЕР.

ДАЛЕЕ
""ГДЕ ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ???"

Привидите хоть раз собственный пример. Хаить легко, особенно избрав подобную Вашей тактику. Кого Вы считаете примером для подражания?

ДА ВОТ ВАМ РУССКАЯ ПОГОВОРКА "САМ ПОГИБАЙ, А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ"
ВААЩЕ В ПОНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА НЕ ЛЕЗЕТ....

ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО РУССКОЕ ПОНЯТИЕ ДРУЖБЫ И ВЕРНОСТИ, ТАК НАРОД ИСПОКОН ВЕКОВ ЕЩЕ ДО ХРИСТИАНСТВА ОТНОСИЛСЯ К ЭТИМ ПОНЯТИЯМ.
И НЕ ОБЪЯСНИШЬ ЕМУ ЧТО ОН ДОЛЖЕН ОТДАТЬ РУБАШКУ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ТАК КТО-ТО ПОСОВЕТОВАЛ.

А ПРИМЕРОВ МОРЕ. ВАМ ИЗ ПРОШЛОГО ИЛИ НАСТОЯЩЕГО.
НАЗОВИТЕ ЛЮБОЙ ВЕК ИЗ ИСТОРИИ.

МОЖЕТ ГЕНЕРАЛА КАРБЫШЕВА ИЛИ ПЕРЕСВЕТА ВСПОМНИТЬ???

ПОДУМАЙТЕ КАК МОНАХ МОГ НА ПОЛЕ БРАНИ ПОЙТИ, ДА ПОТОМУ ЧТО СОВСЕМ ДРУГИМИ ПРИНЦИПАМИ ОН РУКОВОДСТВОВАЛСЯ В ТОТ МОМЕНТ. И УЖ ТОЧНО НЕ "ПОДСТАВЬ ЩЁКУ".

ДАЛЕЕ
"Учение сие никому не навязывается, не хотите - как хотите."

НЕ ЛУКАВЬТЕ ПОЖ-СТА, ПРИУЧЕНИЕ К РЕЛИГИИ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО ПОЛИТИКОЙ ГОСУДАРСТВА. ДАЖЕ МЕДВЕДЕВ НЕДАВНО ЛЯПНУЛ ЧТО-ТО ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ.
НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ОТХОД ОТ СВЕТСКОГО ГОС-ВА ПРИВЕДЕТ К ВЗРЫВУ.

А ПОНЯТИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА И ЗДОРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. ИЛИ КАК МОДНО ТЕПЕРЬ НАЗЫВАЕТСЯ ТОЛЕРАНТНОЕ ОТНОШЕНИЕ. БУДЬТЕ В ЧИСЛЕ ЗДОРОВОЙ СЕРЕДИНЫ.

"Вау) Прекратите истерику) "
О-О-О СПАСИБА ВАМ, СЕНСЕЙ, ЗА ВУМНЫЙ НАКАЗ Very Happy Very Happy Very Happy
ДА ЧТОЖ ВЫ ЧЕРНЫЙ , НО ЗДРАВЫЙ ЮМОРОК-ТО ЗА ИСТЕРИКУ ПРИНИМАЕТЕ.

"А вот хаить честь своих предков негоже. Много поколений православных отстаивали свою честь в войнах и ссыкунами не были. Почитайте и о погибших за веру в Чечне."

КАКАЯ ЧЕСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ У ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН???
У НИХ ОТ ХРИСТИАНСТВА ТОЛЬКО ОДНО НАЗВАНИЕ.
ЕЁ ЛИБО НЕТ ВООБЩЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА, ЛИБО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ.
НЕ ХРИСТИАНСКИМИ ПРИНЦИПАМИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ЛЮДИ КОГДА ИДУТ ВОЕВАТЬ И ВОТ УЖЕ ЗА ЭТО ОНИ СТАНОВЯТСЯ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ СВОИМ ПОТОМКАМ. ТАК ЧТО НЕ НАДО ВАРИТЬ МЕНЯ В КОТЛЕ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ.

А ПРО ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ И ЗНАТЬ ПРО ДРУГИХ НАВЕРНО ВСЕ-ТАКИ РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 5:36 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"НЕ СМЕШИТЕ ПОЖ-СТА. НЕ С КРИКАМИ "ЗА ХРИСТА" НАРОД ПОДНИМАЛСЯ НА ВОЙНУ.
НАРОД ВСЕГДА ПОДНИМАЛСЯ "ЗА ЗЕМЛЮ НАШУ МАТУШКУ" И КОГДА НАРОД ПОДНИМАЕТСЯ, ТО НИКАКИМИ ПРИНЦИПАМИ ХРИСТИАНСТВА ОН УЖЕ НЕ РУКОВОДСТВУЕТСЯ.
НЕ ДУРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЛЮДИ НАПРОЧЬ ЗАБЫВАЮТ ХРИСТИАНСКУЮ, ПРОСТИТЕ, НО МУТЬ. В НАРОДЕ ИГРАЕТ НЕГОДОВАНИЕ И НЕСОГЛАСИЕ В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ.
И ЭТО ЕДИНИТ НАРОД."

Отечество и Вера неделимы. Страна, народ и Церковь жили и развивались 1000 лет, влияя и дополняя друг друга, взаимопроникновение было максимальным. Шли за Веру, за Царя, за Отечество. А вот под "Землей-Матушкой" можно понимать все родное, в том числе и Православие, для людей православных, а наши предки со времен крещения Руси несомненно ими были. Да и народ поддерживать не только во время войн надобно, а и в мирное время тоже.

"А ДЕЙСТВИЯ, И ПРОПОГАНДИРУЕМОЕ РЕЛИГИЕЙ МИРОВОЗЗРЕНИЕ В ТАКИЕ МОМЕНТЫ ИСТОРИИ ОТЛИЧАЮТСЯ КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ.
ЧТОЖ ПОПЫ НЕ КРИЧАТ " ПОДСТАВЬ ЩЕКУ", А НАПРАВЛЯЮТ НА БИТВУ."

"Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша" этого высказываения св. Филарета Вы видимо не слышали? Впрочем не в первый раз Вы демонстрируете незнание предмета о котором дерзаете спорить. Ильина почитайте на досуге чтоли, может чего и прояснится. Православие не понимает писание буквально, как свод юридических законов, это Вы с иудеями (фарисеями) путаете и с протестантами ...
Кстати, чтобы осмыслить про "щеки" неплохо бы знать, что такое закон Моисея "зуб за зуб и око за око" и что за нравы царили в той среде, где рождались эти притчи. Иначе все равно, что без алфавита грамматику изобретать.
“Не будь побежден злом, но побеждай зло добром” (Рим.12:21)

"ДА ВОТ ВАМ РУССКАЯ ПОГОВОРКА "САМ ПОГИБАЙ, А ТОВАРИЩА ВЫРУЧАЙ"
ВААЩЕ В ПОНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА НЕ ЛЕЗЕТ...."

“Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих” (Иоан.15:13).
“Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов” (Гал.6:2).
“Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).

Учите матчасть) Самопожертвование один из столпов Христианства, потому как его Христос и совершил.

"ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО РУССКОЕ ПОНЯТИЕ ДРУЖБЫ И ВЕРНОСТИ, ТАК НАРОД ИСПОКОН ВЕКОВ ЕЩЕ ДО ХРИСТИАНСТВА ОТНОСИЛСЯ К ЭТИМ ПОНЯТИЯМ."

Понятия дружбы и верности существовали и до крещения Руси) Несомненно) Как и понятия вера, надежда, справедливость, убийство, предательство и воровство) Только что это доказывает? Да и проверить наверняка мы с Вами не можем.

МОЖЕТ ГЕНЕРАЛА КАРБЫШЕВА ИЛИ ПЕРЕСВЕТА ВСПОМНИТЬ???

Отличные примеры) Карбышева очень уважаю. В духе православного поступок, недаром что из Царской армии. К тому же я и сам по ВУС инженер военный.
Пересвет) Так это вообще говорить не о чем. Монах православный, да и к лику святых недаром причислен. А о личных врагах и врагах Отечества я выше говорил.

"НЕ ЛУКАВЬТЕ ПОЖ-СТА, ПРИУЧЕНИЕ К РЕЛИГИИ, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО ПОЛИТИКОЙ ГОСУДАРСТВА. ДАЖЕ МЕДВЕДЕВ НЕДАВНО ЛЯПНУЛ ЧТО-ТО ИЗ ЭТОЙ СЕРИИ.
НЕУЖЕЛИ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ОТХОД ОТ СВЕТСКОГО ГОС-ВА ПРИВЕДЕТ К ВЗРЫВУ."

Навязат Веру нельзя, культуру можно. И правильно делают. Навязывают же нам западную масс-культуру. Причем гораздо сильнее. Но это от Вашего внимания как-то ускользает или мало тревожит. Ну так должен быть и противовес. Взрыв? Да как то жили 300 лет в одной Империи, никого не зажимали особо. Если палкой специально не тыкать - то и сейчас взрыва не будет. Во всяком случае не на этой почве. Вот социальный куда более вероятней.

"А ПОНЯТИЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА И ЗДОРОВОГО НАЦИОНАЛИЗМА НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. ИЛИ КАК МОДНО ТЕПЕРЬ НАЗЫВАЕТСЯ ТОЛЕРАНТНОЕ ОТНОШЕНИЕ. БУДЬТЕ В ЧИСЛЕ ЗДОРОВОЙ СЕРЕДИНЫ."

Дык, к ней и стремлюсь)

"КАКАЯ ЧЕСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ У ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН???
У НИХ ОТ ХРИСТИАНСТВА ТОЛЬКО ОДНО НАЗВАНИЕ.
ЕЁ ЛИБО НЕТ ВООБЩЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА, ЛИБО ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ.
НЕ ХРИСТИАНСКИМИ ПРИНЦИПАМИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ЛЮДИ КОГДА ИДУТ ВОЕВАТЬ И ВОТ УЖЕ ЗА ЭТО ОНИ СТАНОВЯТСЯ ПРИМЕРОМ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ СВОИМ ПОТОМКАМ"

Про принципы говорили уже. Не возброняет Православие защищать от врагов Отечество, а наоборот. Вы его с толстовцами путаете.
А вот решать за наших предков почивших, было у них одно название или нет, это не Вам уж точно. Миллионы православных мужиков, Суворов, Кутузов, Невский, Салтыков, Румянцев-Задунайский, Ушаков, Донской, Орлов ... почитайте высказывания их, биографию ... люди верующие были. И незачем очевидное отрицать.

Да и ... что это за загадочное такое "определение поянтия христианства"?)

"ТАК ЧТО НЕ НАДО ВАРИТЬ МЕНЯ В КОТЛЕ РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ."

Вы и сами прекрасно справляетесь)

Скучно становится ... Слишком много голословных утверждений, попыток осмеяния и злонамеренного искажения, да к тому же и познания Ваши о Христианстве довольно скудны. А потому и видится оно Вам абсурдным и "неправильным". Хотели бы что-то прояснить и понять - давно бы поняли. А коли желания такого нет - то и объяснять, есть ли смысл? Да и собственные верования толком прояснить не в состоянии, фрагментарно все очень и нецельно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мистер х
Лауреат


Зарегистрирован: 24.04.2009
Сообщения: 594

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 10:49 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

ВАШЕ
"Отечество и Вера неделимы. Страна, народ и Церковь жили и развивались 1000 лет, влияя и дополняя друг друга, взаимопроникновение было максимальным."

ТОЛЬКО НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ ПРО ЯЗЫЧЕСТВО, КОТОРОЕ ИСКОРЕНЯЛОСЬ ДОСТАТОЧНО ЖЕСТКО.
ДЛЯ ВАС МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ ДЕЛИМА. А Я РАЗДЕЛЯЮ ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ. А ПРОНИКНОВЕНИЕ В МОЗГИ ЛЮДЕЙ (В ПРОСТОНАРОДЬЕ ЕБ..Е МОЗГОВ ) СО СТОРОНЫ ЦЕРКВИ ШЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 1000 ЛЕТ И ВСЕ РАВНО ЯЗЫЧЕСТВО ДО КОНЦА НЕ УШЛО. ПРОСТО ЦЕРКОВЬ УМУДРЯЛАСЬ ВЫДУМЫВАТЬ ПРАЗДНИКИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЯЗЫЧЕСКИМ.

"“Не будь побежден злом, но побеждай зло добром” (Рим.12:21) "

НУ ДЫК ИИИ..???
ЗДЕСЬ ПОЛНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОЛСТОВСКОГО ПРИНЦИПА.

ПАРОЙ СТРОК ВЫШЕ ПИСАНО
"14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. "

А ТУТ ВООБЩЕ ПОДЛОСТЬ ОПИСАНА

"20 Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.

ВЫ ЧТО-ТО РЕАЛЬНО ГОНИТЕ. ГДЕ ТУТ ПРИЗЫВ К ЗАЩИТЕ ОТ ВРАГОВ???
И ТУТ ЖЕ В ПРЕДЕЛАХ ЭТОГО ПРИНЦИПА ВЫ ВСПОМИНАЕТЕ
"Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша" этого высказываения св. Филарета"

ДА И САМО ВЫРАЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИВО "ГНУШАЙТЕСЬ" И ТУТ ЖЕ "ЛЮБИТЕ" ДА ЕЩЕ И "ПОРАЖАЙТЕ" НЕУЖТО НЕ МЕШАНИНА
dontknow . ВОТ С ЛЮБОВЬЮ АМЕРИКОСЫ СЕЙЧАС И ПОРАЖАЮТ ИРАКЦЕВ, А РАНЕЕ ВЬЕТНАМЦЕВ И КОРЕЙЦЕВ И Т.Д.

ТОЛЬКО ЛУЧШЕ НЕ ВСПОМИНАЙТЕ ПОСЛАНИЕ К РИМЛЯНАМ, А ТО ВАМ С ВАШЕЙ ПРОПАГАНДОЙ ЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ХУЖЕ БУДЕТ. В ПОСЛАНИИ ПОЛНО ЕВРЕЙСКОЙ ПРОПАГАНДЫ И ВОСХВАЛЕНИЯ ЕВРЕЙСТВА КАК ЛИДИРУЮЩЕЙ НАЦИИ.

ДА И ВООБЩЕ СТАРАЙТЕСЬ НЕ УХОДИТЬ ОТ КАНОНИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ НОВОГО ЗАВЕТА. И ТОВ-ЩЕЙ ФИЛАРЕТОВ ТОГДА УЖ ЦИТИРУЙТЕ СО ССЫЛОЧКОЙ. (ДАБЫ ТЕКСТ НЕ ВЫРЫВАТЬ КУСКАМИ)

ДАЛЕЕ
“Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих” (Иоан.15:13).
“Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов” (Гал.6:2).
“Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ, ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЕТСЯ НЕ ПО СЛОВАМ, А ПО ПОСТУПКАМ СВОИМ. И ГДЕ ЭТИ ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОДВИГИ СПОДВИЖНИКОВ ХРИСТА??? ОДНО ЯЗЫКОБЛУДСТВО.( Я СУМЕЮ, Я СМОГУ, Я БЫСТРЕЕ ПРОБЕГУ)

А ВОТ МОИСЕЕВО "ОКО ЗА ОКО" ВЫГЛЯДИТ НА ЭТОМ ФОНЕ СПРАВЕДЛИВЕЕ.

Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ. БУДЬТЕ ПРОЩЕ. РАЗДЕЛЯЙТЕ НЕГАТИВ И ПОЗИТИВ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ И НЕ НУЖНА ВАМ БУДЕТ ЭТА МЕШАНИНА ПРОТИВОРЕЧИЙ. ВОТ ВАМ И ВСЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ.

ДАЛЕЕ
"Ильина почитайте на досуге чтоли,"
ВЫ УЖ ИЗВОЛЬТЕ МНЕ НЕ УКАЗЫВАТЬ, А ТО ВЫ САМИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ БРЕВНА НЕ ВИДИТЕ. ТАКСИЛЯ ПОЧИТАЙТЕ.

ДАЛЕЕ
"Самопожертвование один из столпов Христианства"
ВО ИМЯ ЧЕГО??? ВО ИМЯ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ???

ДАЛЕЕ
"Навязат Веру нельзя, культуру можно."
ЗНАЧИТ В 988 Г. БЫЛА НАВЯЗАНА КУЛЬТУРА НЕКОЕЙ МИФИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ.

"Не возброняет Православие защищать от врагов Отечество,"

ВАМ УЖЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ. НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ ПОНЯТИЯ.
А ТО ВЫ НА БЛАЖЕННОГО НАЧИНАЕТЕ ПОХОДИТЬ.

А ВОТ ИДЕИ КОММУНИЗМА ВОБРАЛИ В СЕБЯ ЛУЧШЕЕ ИЗ МНОЖЕСТВА РЕЛИГИЙ, И БЫЛИ (ИДЕИ) ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВНУТРЕННЕ НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ЧЕМ БРЕД ТОЛПЫ ПИСАТЕЛЕЙ-ФАНТАСТОВ СКАЗКИ О ХРИСТЕ И ЕЁ МНОЖЕСТВЕННЫЕ ТОЛКОВАТЕЛИ, НО РЕАЛИЗАЦИЯ ПОДКАЧАЛА.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
was_bornin
Лауреат


Зарегистрирован: 11.05.2009
Сообщения: 641
Откуда: Из Будущего

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 11:52 am    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

Вы тов. Мистер Х зациклились. Вааше эмоциональное неприятие религии мешает вам осознать ее действительно полезные функции. И вообще, у вас по ходу неправильные представления о развитии человеческой цивилизации. По вашему, религия это заблуждение, и две тысячи лет цивилизация развивалась неправильно, потому что христианство всех обманывало... А тут вот пришел мистер Х и решил открыть всем глаза. К сожалению, ваша деятельность деструктивна, тов. мистер Х, потому что "ломать - не строить". Вы что-то готовы предложить взамен? А если не готовы, то поумерьте в себе свои эгоистические наклонности и попытайтесь понять, для чего люди придумали религию. Я вас уверяю, если бы в религии не было надобности она бы просто не прижилась и не оформилась в виде чрезвычайно развитого социального института.

Другое дело, что в настоящее время мировые религии не выполняют своего назначения. Утрируя, можно сказать что их всех победила деструктивная религия денег (у Дм. Неведимова об этом хорошо очень написано). Так что для дальнейшего развития цивилизации необходима новая религия.
_________________
Мир Будущего - верхняя позиция в поиске Google
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
eisernaffe
Читатель


Зарегистрирован: 26.06.2009
Сообщения: 89

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 12:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

"ТОЛЬКО НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ ПРО ЯЗЫЧЕСТВО, КОТОРОЕ ИСКОРЕНЯЛОСЬ ДОСТАТОЧНО ЖЕСТКО.
ДЛЯ ВАС МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ ДЕЛИМА. А Я РАЗДЕЛЯЮ ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ. А ПРОНИКНОВЕНИЕ В МОЗГИ ЛЮДЕЙ (В ПРОСТОНАРОДЬЕ ЕБ..Е МОЗГОВ ) СО СТОРОНЫ ЦЕРКВИ ШЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 1000 ЛЕТ И ВСЕ РАВНО ЯЗЫЧЕСТВО ДО КОНЦА НЕ УШЛО. ПРОСТО ЦЕРКОВЬ УМУДРЯЛАСЬ ВЫДУМЫВАТЬ ПРАЗДНИКИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЯЗЫЧЕСКИМ."

Ну может еще неолит вспомним? Да и неизвестно о язычестве этом толком ничего. На выдумки фанатиков и откровенных мошенников ссылаться не стоит.

"“Не будь побежден злом, но побеждай зло добром” (Рим.12:21) "
НУ ДЫК ИИИ..???
ЗДЕСЬ ПОЛНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОЛСТОВСКОГО ПРИНЦИПА.

Где же?

"ПАРОЙ СТРОК ВЫШЕ ПИСАНО
"14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. "
А ТУТ ВООБЩЕ ПОДЛОСТЬ ОПИСАНА"

В чем подлость?

"ДА И САМО ВЫРАЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИВО "ГНУШАЙТЕСЬ" И ТУТ ЖЕ "ЛЮБИТЕ" ДА ЕЩЕ И "ПОРАЖАЙТЕ" НЕУЖТО НЕ МЕШАНИНА
ВОТ С ЛЮБОВЬЮ АМЕРИКОСЫ СЕЙЧАС И ПОРАЖАЮТ ИРАКЦЕВ, А РАНЕЕ ВЬЕТНАМЦЕВ И КОРЕЙЦЕВ И Т.Д."

Ну кого как с русским языком тот так и понимает. Залезте в словарь Даля если забыли значение некоторых слов.
"ПОРАЖАТЬ, поразить кого, разить конечно или разя попадать; наносить удар. Поразить кого оружием. Поразить врага или войско, разбить, одержать победу. Его поразил паралич; его поразило грозой, молниею."

Америкосы - евангелисты, а это так же близко к Православию как и иудаизм.


“Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих” (Иоан.15:13).
“Носите бремена друг друга, и таким образом исполните закон Христов” (Гал.6:2).
“Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ, ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЕТСЯ НЕ ПО СЛОВАМ, А ПО ПОСТУПКАМ СВОИМ. И ГДЕ ЭТИ ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОДВИГИ СПОДВИЖНИКОВ ХРИСТА??? ОДНО ЯЗЫКОБЛУДСТВО.( Я СУМЕЮ, Я СМОГУ, Я БЫСТРЕЕ ПРОБЕГУ)"

Это было Вам сказано к тому что пословица "сам погибай, а товарища выручай" не соотносится с христианской этикой. Не передергивайте, давеча кто-то писал про ответсвеннось за свои слова, не Вы ли? Или опять балабольство?

"И ГДЕ ЭТИ ВЕЛИЧАЙШИЕ ПОДВИГИ СПОДВИЖНИКОВ ХРИСТА???"

Вам подвигов православного люда мало? Хотя бы в России? Хотябы того же Пересвета? Да и на себя кстаи не мешало бы смотреть.

ДАЛЕЕ
"Самопожертвование один из столпов Христианства"
ВО ИМЯ ЧЕГО??? ВО ИМЯ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ???

Во имя Отечества, во имя Веры, во имя друзей.

"Не возброняет Православие защищать от врагов Отечество,"
ВАМ УЖЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ. НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ ПОНЯТИЯ.

Нет. Не было доказано Вами пока вообще ничего. В этом то и проблема ... то что Вам неудобно - Вы игнорируете, искажаете злонамеренно, где надо дурака включаете ... а доказать ничего не можете.

В общем, если честно, общаясь с Вами вспомнился мне опыть общения со Свидетелями Иеговы, подсознательно как-то. Повторюсь: "Слишком много голословных утверждений, попыток осмеяния и злонамеренного искажения, да к тому же и познания Ваши о Христианстве довольно скудны. А потому и видится оно Вам абсурдным и "неправильным". Хотели бы что-то прояснить и понять - давно бы поняли. А коли желания такого нет - то и объяснять, есть ли смысл? Да и собственные верования толком прояснить не в состоянии, фрагментарно все очень и нецельно."

Честно, надоело бисерометательствовать ... не получается конструктивного диалога ... как будто на разных языках говорим.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Чукча
Лауреат


Зарегистрирован: 28.08.2008
Сообщения: 501

СообщениеДобавлено: Чт Июл 16, 2009 7:43 pm    Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство? Ответить с цитатой

eisernaffe, хочу Вам сказать, что с большим удовольствием читаю Ваши сообщения, полностью с Вами согласен и рад, что Вы есть Smile

И вообще, топик меня реально порадовал. Много здравых мыслей Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 115, 116, 117  След.
Страница 9 из 117

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.