Добавлено: Ср Мар 11, 2009 3:32 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Ха-ха. Против нетривиальных решений почему то возражают сотрудники компании, включая директора.
Это потому что время такое было. Без заморочек и проблем все уживались на рынке. Но времена меняются. А в такие фазовые переходы, по Дарвину, выживают не сильнейшие, а приспособившиеся. И многие такие директора, сопротивляясь изменениям, досопротивляются до отрицательных балансов, и остановки производства (надеюсь, у вас до этого не дойдет, и вы только укрепите организацию в кризисное время ).
Да, и, в общем, гражданское общество подразумевает ответственность каждого человека, и способность самому решать свою судьбу. Так что может самое время уйти в малый бизнес? В общем, все зависит от обстоятельств, индивидуальных качеств и располагаемых ресурсов.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 4:50 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Сергей2 писал(а):
Это потому что время такое было. Без заморочек и проблем все уживались на рынке. Но времена меняются. А в такие фазовые переходы, по Дарвину, выживают не сильнейшие, а приспособившиеся. И многие такие директора, сопротивляясь изменениям, досопротивляются до отрицательных балансов, и остановки производства (надеюсь, у вас до этого не дойдет, и вы только укрепите организацию в кризисное время ).
Да, и, в общем, гражданское общество подразумевает ответственность каждого человека, и способность самому решать свою судьбу. Так что может самое время уйти в малый бизнес? В общем, все зависит от обстоятельств, индивидуальных качеств и располагаемых ресурсов.
Ну, в общем-то, все сопротивляются от принятия нетривиальных решений исключительно из-за их пид..ского отношения к людям. Но это до поры до времени – отрицательный баланс всё расставит на свои места. Однако да же принятие этих решений только продлит агонию предприятия, но не спасёт. При нынешней ситуации выживает удачливый – у кого, по тем или иным причинам, не просел портфель заказов (есть и такие). Малый бизнес тем и плох, что, как правило, ориентирован на один источник, и, если он умер – кирдык малому бизнесу – сил освоить новую нишу нет. Больше шансов имеют те компании, у которых бизнес диверсифицирован, но при этом не раздуты штаты (как раз нечто чуть большее малого бизнеса). Получается забавно – сейчас работаю практически без зарплаты, спасая для будущего не самую проблемную компанию, имеющую диверсификационный бизнес, т.к. сам имею несколько работ, но всё равно задницей чувствую приближение катастрофы. Как же другие люди-то живут?
Добавлено: Ср Мар 11, 2009 6:15 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Получается забавно – сейчас работаю практически без зарплаты, спасая для будущего не самую проблемную компанию, имеющую диверсификационный бизнес, т.к. сам имею несколько работ, но всё равно задницей чувствую приближение катастрофы. Как же другие люди-то живут?
Вот так и живут... Еще и от регионов зависит. Где то уже лаг дошел, где то еще запас прочности не кончился. А с малым бизнесом проблема в том, что он просто тупо перераспределял деньги от крупняка. Все было, либо импорт, либо ретейл, либо еще что-нибудь, выходящее на те же самые потоки. Больше ничего. (в основной массе разумеется)
В такие времена по хлебу перепроизводство практически недостижимо. Чем не потенциальный бизнес? Ну, это так, для примера. Рынок вещь такая, сегодня нужны физики-ядерщики, завтра просто сантехники. Не бывает на нем бездонных бочек. Как в советское время инженер жил? Море их было. Потому что валили туда все, из - за специфики того времени. Сегодня, конечно, другая ситуация. Но ясно одно: что будет что - то меняться. Так - как вели дела до этого, больше нельзя. Вот и выиграет тот, кто первый посмотрит в другую сторону, или поступит как все, но раньше. В России много чего еще нужно делать. Но работой можно назвать и копание совочком асфальта. Только нужно ли это? Прошли времена, когда строительные компании получали по 300% дохода. Рекламщиков и владельцев дорогих бутиков тоже прошли. Их много, а рынок сужается. А новых рынков нет. Так как нет экономики. В мире перепроизводство. Ресурсная экономика в ж.%:опе. Так что ставить нужно на то, что будет обеспечивать базовые потребности населения. Тут и для малого и для среднего бизнеса есть сфера приложения. А что больше - это уже от государства зависит. Но думаю, не стоит ждать пока оно что-нибудь решит. Тем более наше государство. Никогда ничего не решало, а тут вдруг решит... Не уверен, что оно способно сработать оперативно. Тем более в условиях вхождения в штопор.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 9:46 am Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Сергей2 писал(а):
В России много чего еще нужно делать. Но работой можно назвать и копание совочком асфальта. Только нужно ли это? Прошли времена, когда строительные компании получали по 300% дохода. Рекламщиков и владельцев дорогих бутиков тоже прошли. Их много, а рынок сужается. А новых рынков нет. Так как нет экономики. В мире перепроизводство. Ресурсная экономика в ж.%:опе. Так что ставить нужно на то, что будет обеспечивать базовые потребности населения. Тут и для малого и для среднего бизнеса есть сфера приложения. А что больше - это уже от государства зависит. Но думаю, не стоит ждать пока оно что-нибудь решит. Тем более наше государство. Никогда ничего не решало, а тут вдруг решит... Не уверен, что оно способно сработать оперативно. Тем более в условиях вхождения в штопор.
Ха-ха-ха. Я не жду. Продуктов закупил, теперь вот думаю ружьишко охотничье надо оформить. Картошку то я посажу – главное, чтобы её другие не выкопали!!!
Замечено совершено правильно: малый и средний бизнес существовал, как прокладка при распределении финансовых потоков от крупняка. Нет этих финансовых потоков – нет и маленьких (по крайней мере такая наблюдается тенденция). И проблема нашего отечества не в том, что нет фронта работ (он велик!), а то, что современное и масштабное производство, где будут задействовано большое количество рабочих рук, можно организовать только при соответственной концентрации сил и средств (как раз разговор о недофинансировании экономики). А малый бизнес этого не может сделать! И средний не может! Даже организация обычного фермерского хозяйства требует изрядного вложения средств. Всё что может обычный человек это переехать в деревню и заняться практически натуральным хозяйством (кстати это произошло после Гражданской войны, после чего и потребовалась тяжёлая коллективизация и индустриализация). Поэтому я, хоть и работаю в частом бизнесе, считаю его для России полной хернёй, способной решить лишь частные задачи (решение небольших задач, для которых у крупняка нет ни времени, ни желания). Поэтому я выступаю непреклонным противником либеральной идеологии, которая не способна решать такие задачи и не понимаю деяния властей, упорно внедряющих эту идеологию в жизнь. Для нас это беда!
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 11:06 am Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Ха-ха-ха. Я не жду. Продуктов закупил, теперь вот думаю ружьишко охотничье надо оформить. Картошку то я посажу – главное, чтобы её другие не выкопали!!!
Замечено совершено правильно: малый и средний бизнес существовал, как прокладка при распределении финансовых потоков от крупняка. Нет этих финансовых потоков – нет и маленьких (по крайней мере такая наблюдается тенденция). И проблема нашего отечества не в том, что нет фронта работ (он велик!), а то, что современное и масштабное производство, где будут задействовано большое количество рабочих рук, можно организовать только при соответственной концентрации сил и средств (как раз разговор о недофинансировании экономики). А малый бизнес этого не может сделать! И средний не может! Даже организация обычного фермерского хозяйства требует изрядного вложения средств. Всё что может обычный человек это переехать в деревню и заняться практически натуральным хозяйством (кстати это произошло после Гражданской войны, после чего и потребовалась тяжёлая коллективизация и индустриализация). Поэтому я, хоть и работаю в частом бизнесе, считаю его для России полной хернёй, способной решить лишь частные задачи (решение небольших задач, для которых у крупняка нет ни времени, ни желания). Поэтому я выступаю непреклонным противником либеральной идеологии, которая не способна решать такие задачи и не понимаю деяния властей, упорно внедряющих эту идеологию в жизнь. Для нас это беда!
Ну, так конечно! Без грамотной политики сверху, люди ничего не смогут сделать. Это все равно, что клетке печени бороться с раком мозга. Я лишь говорю о мерах приспособления к условиям, не более. А до того, что будет как в "блокадном" я думаю не дойдет. Будет сильное падение, как в 90-х. Но не думаю, что нужно будет с ружьем ходить. Разве только если проживаешь не в городе, и нужно свою территорию в случае чего защитить. От воришек там всяких, огородных. Разговоры наших либералов, о том, что надо работать эффективней, и быть более "креативными" это бред для начинающих. Тут я полностью согласен. В общем, непонятно, что они делают, и какие у них цели. О том что, в глобальной экономике назревают проблемы, и что наша политика перед ними наиболее уязвима, было понятно еще 10 лет назад. Не знаю, почему ничего не менялось. Кто их там подковерные игры знает? Лично я придерживаюсь мнения, что государство очень статичное, синкретическое образование, которое служит для того, чтобы ничего не менялось, и оставалось на своих местах. Потому, и начались у государств проблемы, где то около двухсот - трехсот лет назад, когда мир в силу резко культуро-исторического и технологического прорыва стал быстро меняться. Оно физически не может переживать такие резкие фазовые переходы, в силу своей статичности. Все что оно делало, в ответ на изменения, так это копило организационную сложность, и дублировало функции, что в свою очередь только усложняло управляемость и реакционность на изменения. В сложное время мы живем, и трудно сказать, что будет даже через полгода. Противоречий много, проблем тоже. Плюс, еще этот экономический и геополитический "тупик". Эх, не хотелось бы стать современником новой мировой войны...
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Пт Мар 13, 2009 3:37 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Сергей2 писал(а):
В сложное время мы живем, и трудно сказать, что будет даже через полгода. Противоречий много, проблем тоже. Плюс, еще этот экономический и геополитический "тупик". Эх, не хотелось бы стать современником новой мировой войны...
Как говорится страшны не трудности, а как и за счёт кого они будут решаться.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Сб Мар 14, 2009 11:24 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Смотрел в пятницу вечером передачу, где принимал участие М.Хазин и Починок. Разговор шёл о кризисе. Так вот хоть сколько-нибудь внятных ответов, как правительство собирается справляться с кризисом, я опять не услышал ни от Починка, ни от приглашённых экспертов. Хазина, сложилось такое впечатление, старались не замечать, он был этаким свадебным генералом, который произносит некие занятные и бессмысленные «тосты». Особенно порадовал Первый проректор ВЭШ Якобсон (если правильно запомнил фамилию). Он, после монолога Хазина, о том, что кризисные явления были заметны и 8 лет назад, произнёс длинную тираду суть которой сводилась к следующему: экономика сложная наука, до сих пор не познанная, поэтому кризис случился неожиданно, и ведущие экономисты мира ещё не знают как бороться с этим чудом-юдом. Мне показалось, что предсказание этого титулованного «астролога» привлекло большее внимание публики. Кроме оптимизма, который нам сейчас необходим, от Починка вообще ничего разумного я не услышал.
Неделю назад была занятная «Дуэль» у В.Соловьёва. Участвовали от ЕР Мединский и оппонент – Нечаев. Суть спора национализация. Результат спора: Нечаев не смог объяснить чем плоха национализация, а Мединский зачем это нужно государству!
Лично у меня складывается впечатление, что нашему правительству просто нечего сказать, или второй вариант: сказать есть что, но такие вещи вслух не говорят.
Добавлено: Вс Мар 15, 2009 6:52 am Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Смотрел в пятницу вечером передачу, где принимал участие М.Хазин и Починок. Разговор шёл о кризисе. Так вот хоть сколько-нибудь внятных ответов, как правительство собирается справляться с кризисом, я опять не услышал ни от Починка, ни от приглашённых экспертов. Хазина, сложилось такое впечатление, старались не замечать, он был этаким свадебным генералом, который произносит некие занятные и бессмысленные «тосты». Особенно порадовал Первый проректор ВЭШ Якобсон (если правильно запомнил фамилию). Он, после монолога Хазина, о том, что кризисные явления были заметны и 8 лет назад, произнёс длинную тираду суть которой сводилась к следующему: экономика сложная наука, до сих пор не познанная, поэтому кризис случился неожиданно, и ведущие экономисты мира ещё не знают как бороться с этим чудом-юдом. Мне показалось, что предсказание этого титулованного «астролога» привлекло большее внимание публики. Кроме оптимизма, который нам сейчас необходим, от Починка вообще ничего разумного я не услышал.
Неделю назад была занятная «Дуэль» у В.Соловьёва. Участвовали от ЕР Мединский и оппонент – Нечаев. Суть спора национализация. Результат спора: Нечаев не смог объяснить чем плоха национализация, а Мединский зачем это нужно государству!
Лично у меня складывается впечатление, что нашему правительству просто нечего сказать, или второй вариант: сказать есть что, но такие вещи вслух не говорят.
Тут наверное и то и другое. Многим есть, что сказать, но это может дискредитировать "товарищей" по власти, да и официально пугать народ в политике вообще не принято. А многим вообще скорее всего нечего. Все, что они умеют, так это сидеть в кабинете, подписывать бумажки и тормозить любой процесс.
Что касается Хазина, то по моему мнению, он единственный из услышанных с экрана телевизора людей, который внятно и адекватно описывает существующее положение. Он смотрит на это довольно глубоко, и это становится ясным если почитать его книги и публикации. Оно и понятно. Он изучению этого процесса посвятил последние 10 лет. А вот почему его показывают, и он стремительно набирает рейтинг, мне не понятно... Скорее всего, если совсем будет плохо, на его базе может сформироваться оппозиция, вот его и "продвигают". И продвигают скорее всего те же люди, что и держать нашу власть. Хотя, это только предположение. Но, с другой стороны, он бы вряд ли вылез за рамки интернета, если бы мешал кому-то.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 12:18 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Сергей2 писал(а):
Тут наверное и то и другое. Многим есть, что сказать, но это может дискредитировать "товарищей" по власти, да и официально пугать народ в политике вообще не принято. А многим вообще скорее всего нечего. Все, что они умеют, так это сидеть в кабинете, подписывать бумажки и тормозить любой процесс.
Что касается Хазина, то по моему мнению, он единственный из услышанных с экрана телевизора людей, который внятно и адекватно описывает существующее положение. Он смотрит на это довольно глубоко, и это становится ясным если почитать его книги и публикации. Оно и понятно. Он изучению этого процесса посвятил последние 10 лет. А вот почему его показывают, и он стремительно набирает рейтинг, мне не понятно... Скорее всего, если совсем будет плохо, на его базе может сформироваться оппозиция, вот его и "продвигают". И продвигают скорее всего те же люди, что и держать нашу власть. Хотя, это только предположение. Но, с другой стороны, он бы вряд ли вылез за рамки интернета, если бы мешал кому-то.
Интересные рассуждения о Хазине. Этакий бронепоезд на запасном пути. Однако появляется он больше на чужих каналах: «Эхо Москвы» и «НТВ», соответственно, за его выдвижением могут проглядываться совсем другие люди. Снова засада: чем сильнее тряхнёт Россию, тем больше шансов, что правительство начнёт лучше шевелиться, но в то же время больше шансов, что власть перейдёт снова к кучке маргиналов (и какие при этом будут использоваться лозунги – неважно).
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 1:26 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Интересные рассуждения о Хазине. Этакий бронепоезд на запасном пути. Однако появляется он больше на чужих каналах: «Эхо Москвы» и «НТВ», соответственно, за его выдвижением могут проглядываться совсем другие люди. Снова засада: чем сильнее тряхнёт Россию, тем больше шансов, что правительство начнёт лучше шевелиться, но в то же время больше шансов, что власть перейдёт снова к кучке маргиналов (и какие при этом будут использоваться лозунги – неважно).
Не совсем понимаю такие категории, как «свои» и чужие «каналы», но сам Хазин, по-моему, уже засветился везде где только можно. И что интересно, он ни разу не критикует правительство, только минфин. Особенно Кудрина он не любит, и говорит об этом при первом удачном моменте. В общем, он не от монетарной мафии, это точно. Являясь противником либеральной экономики, он позиционирует себя, в большей степени как менеджера, на службе у государства. Так что не думаю, что за ним стоят другие люди, это не Каспаров. Обычное желание получше устроить свою судьбу. Вот и пользуется своим звездным часом. А по сути, предсказание о кризисе перепроизводства в капиталистической модели экономики, это все равно, что предсказывать зиму летом. Вот Маркс, еще в 19 веке про это говорил. Сейчас все читают его цитаты и удивляются! Так что, максимум кого Хазин удивил, так это людей либо далеких от этой проблематики, либо вообще далеких от экономики. А планы у него, скорее всего такие: наш Минфин завалит всю экономику, потому как ей объективно сейчас неначем держаться. По большей части самопропиареный Хазин, скажет: вот видите, я же говорил. Надо делать так то, так то, а они делали по-другому. Наши власти продвигают его к экономическому рулю, разгоняя всех либералов. После провала начинается отскок от дна, и в сочетании адекватной экономической политики (думаю, Хазин на это способен) наблюдается, хотя бы видимое улучшение положения. В итоге, наша элита остается на местах. Ставит человека, который яко бы, был не сними, но всем сердцем болел за отечество, и пришел на помощь в трудную минуту. Этакая карманная аппозиция… Причем без заговоров и подковерных интриг. Простая взаимовыгода.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 2:30 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Сергей2 писал(а):
Не совсем понимаю такие категории, как «свои» и чужие «каналы», но сам Хазин, по-моему, уже засветился везде где только можно. И что интересно, он ни разу не критикует правительство, только минфин. Особенно Кудрина он не любит, и говорит об этом при первом удачном моменте. В общем, он не от монетарной мафии, это точно. Являясь противником либеральной экономики, он позиционирует себя, в большей степени как менеджера, на службе у государства. Так что не думаю, что за ним стоят другие люди, это не Каспаров. Обычное желание получше устроить свою судьбу. Вот и пользуется своим звездным часом. А по сути, предсказание о кризисе перепроизводства в капиталистической модели экономики, это все равно, что предсказывать зиму летом. Вот Маркс, еще в 19 веке про это говорил. Сейчас все читают его цитаты и удивляются! Так что, максимум кого Хазин удивил, так это людей либо далеких от этой проблематики, либо вообще далеких от экономики. А планы у него, скорее всего такие: наш Минфин завалит всю экономику, потому как ей объективно сейчас неначем держаться. По большей части самопропиареный Хазин, скажет: вот видите, я же говорил. Надо делать так то, так то, а они делали по-другому. Наши власти продвигают его к экономическому рулю, разгоняя всех либералов. После провала начинается отскок от дна, и в сочетании адекватной экономической политики (думаю, Хазин на это способен) наблюдается, хотя бы видимое улучшение положения. В итоге, наша элита остается на местах. Ставит человека, который яко бы, был не сними, но всем сердцем болел за отечество, и пришел на помощь в трудную минуту. Этакая карманная аппозиция… Причем без заговоров и подковерных интриг. Простая взаимовыгода.
Вполне здравая идея. Но меня что-то смущает. Во-первых, что у финансового руля стоят либеральные деятели понятно далеко не всем. У нас в качестве идеологии некий микс либерализма и государственного авторитаризма. В случае катастрофы либералы всегда могут завопить (а вопить они умеют), что во всём виновата государственная составляющая экономики, которая и мешала «всеобщему счастию». Здесь правильно подловить момент и его пропиарить, а там и чёрное за белое можно выдавать и кислое за сладкое. По крайней мере, я постоянно слышу критику по этому поводу в адрес государства, и её охотно транслируют по всем каналам. В указанной выше передаче, такие заявления делал Починок. А человек то он сугубо государственный! Так что я думаю - в тихом омуте нашего правительства предстоит борьба за власть во время ближайших потрясений, к которой все готовятся. Выдвижение Хазина это один из козырей, который можно будет разыграть и так, и эдак. Можно за основу взять и критику Минфина с его либеральной экономикой, а можно сделать вид, что это критика всего государства. Не слишком образованный народ всё равно кинется туда, где ярче. А государство хаять во время катастрофы будет модно. По крайней мере сейчас государственники старательно на Хазина не обращают внимания, хотя его высказывания умерены, а предлагаемая политика и личное кредо – исключительно государственные. Я во всём этом что-то не могу свести концы с концами.
Добавлено: Пн Мар 16, 2009 9:38 pm Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
Вольд писал(а):
Не слишком образованный народ всё равно кинется туда, где ярче. А государство хаять во время катастрофы будет модно. По крайней мере сейчас государственники старательно на Хазина не обращают внимания, хотя его высказывания умерены, а предлагаемая политика и личное кредо – исключительно государственные. Я во всём этом что-то не могу свести концы с концами.
Сейчас правительство растеряно, и это замешательство многих толкает только на одно, на спасение своей собственной шкуры. Ясно , что кто-то будет списан, так как народу нужна будет жертва. Вот особо осмотрительные типа Починка и стараются подстроиться под конъюнктуру. А что касается Хазина, то его блог становится все интересней. Скоро drugoi точно останется не удел. Человек, только в феврале завел жж, и сразу такая популярность! Думаю с ним не все так просто... История у него просто замечательная. Дефолт 98 предсказал, за что был уволен с гос службы, т.к. мешал людям на гко деньги наваривать. И стал он вроде как кровным врагом либералов-экономистов, который не перестает бороться с ними, как самой отявленой вражиной засланной штатовским обкомом. При этом упоминая медведева с путиным, говорит о них в довольно в хороших тонах, заявляя что эти либералы только и делают что их подставляют. В общем, как при этом не прийти ко взаимовыгодному сотрудничеству? Причем, готов поспорить, что предложи ему сейчас рулить экономикой, то он откажется. Потому что неважно кто рулит, во время штопора, сделать все равно ничего невозможно. Вот когда все рухнет, и Кудрин окончательно себя дискредитирует, то тогда пожалуйста! По этим причинам и не убирают с экранов этого "козыря" несмотря на его критику в адрес правительства.
Моё мнение, которое я высказал в последней статье, обратное. Хотя тут надо смотреть относительно какой именно валюты доллар будет слабеть. Рубль обещает быть довольно сильным - профицит внешней торговли это обеспечит. И отнсительно рубля доллар действительно может слабеть...
Добавлено: Ср Апр 01, 2009 6:57 am Заголовок сообщения: Re: Прогнозы по развитию кризиса
maxon писал(а):
Падение рынка драгметаллов отразило картину падения фондового рынка и имело ту же причину - откачку денежной массы банковской системой США. Хотя объективно кризис должен был направить капиталы именно в этот сектор - это традиционный сектор сохранения капитала в условиях кризиса. Он в общем-то и демонстрировал эту тенденцию до операции финансистов по откачке денежной массы.
Нашёл информацию, которая вносит больше ясности в причины падения рынков драгметаллов:
Руководство Международного валютного фонда (МВФ) в начале этой недели одобрило продажу 12,97 млн унций золота (примерно 403 т), что составляет около 12% от общего объема запасов организации. Основная причина, толкнувшая МВФ на столь серьезный шаг - сокращение источников финансирования, передает Reuters.
Трейдеры опасаются, что решение МВФ может привести к резкому увеличению предложения золота на мировых рынках, что, в свою очередь, не лучшим образом скажется на цене этого драгоценного металла. Однако большинство экспертов уверяют, что решение фонда распродать свои золотые запасы не отразится на рынке золота.
Стоит отметить, что в настоящее время европейские центробанки связаны 5-летним соглашением о продажах золота, согласно которому они обязаны ограничить свои продажи 500 тоннами в год вплоть до конца сентября 2009г. В этой связи, по мнению главы МВФ Доминика Стросс-Кана, центробанки Европы и США могут сократить продажи золота, чтобы дать возможность фонду продать свои запасы без риска увеличить предложение этого металла на рынке. Тем более, это решение еще должны одобрить США (которые являются основным донором МВФ), а также как минимум 85% стран-членов организации.
"Есть все основания полагать, что даже если МВФ получит все необходимые разрешения, процесс продажи золотых запасов будет постепенным и практически не повлияет на рынок этого драгоценного металла", - полагает менеджер World Gold Council Джордж Миллинг-Стэнли. Похожей точки зрения придерживаются и остальные аналитики. Например, портфельный менеджер Merk Hard Currency Fund Аксель Мерк отмечает, что рынок вполне в состоянии "переварить" еще 400 т золота.
Напомним, что по состоянию на конец февраля 2008г. золотые запасы МВФ составляли 3217 т. С учетом высокой цены на золото (в марте она с легкостью преодолела отметку 1000 долл./унция) от реализации может быть получено более 11 млрд долл., которые МВФ планирует потратить на улучшение своего финансового положения. Дело в том, что основным источником доходов фонда являются платежи по кредитам, которые МВФ выдает многим странам, по большей части развивающимся. Однако на данный момент большинство государств предпочитают сами решать свои проблемы и стараются не брать в долг у МВФ. В этой связи фонд оказался в непростом положении, при помощи распродажи своих золотых запасов он надеется покрыть бюджетный дефицит и дополнительно выручить около 6 млрд долл.
Похоже, что история с золотом повторяется - продажи его МВФ и центральными банками сбивают цену. Тут нет откачки ликвидности, есть постоянная интервенция. И я сомневаюсь, что причины в статье указаны правильно - не МВФ нуждается в средствах (туда уже Япония вложилась), а США нужно сбагрить свои трежерис. Золото в этом смысле составляет прямую конкуренцию трежерис.
Кратинки с биржи в реальном времени демонстрируют интервенции как золота, так и серебра, и платины:
Манипуляции с ценой на золото вскрывают и другие источники:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).
