malchish.org

[maxon]

Статья

Хочу добавить такую цитату:

"Наделе Англия и Уэльс стали постсельскохозяйственным обществом уже в 1921 г., когда только 7,1 % их рабочей силы было занято в сельском хозяйстве. США, Германия и Канада еще имели значительное сельскохозяйственное население (от 1/4 до 1/3 общего числа занятых), а Япония, Италия и Франция были в целом обществами, где доминировали сельское хозяйство и торговля. Начиная с этой дифференциальной начальной точки в данный исследуемый нами исторический период, тенденции сходились к структуре занятости, характеризуемой одновременным ростом промышленности и услуг за счет сельского хозяйства. Такое сближение объясняется очень быстрыми процессами индустриализации в Германии, Японии, Италии и Франции, благодаря которым избыток сельскохозяйственного населения распределялся между промышленным производством и услугами.

Таким образом, если мы рассчитаем соотношение занятости в сфере услуг и в промышленности (наш индикатор "экономики услуг"), оно покажет лишь умеренное увеличение для большинства стран между 1920 и 1970 гг. Только США (изменение с 1,1 до 2,0) и Канада (с 1,3 до 2,0) пережили значительный рост относительной доли занятости в сфере услуг в течение периода, который я называю постсельскохозяйственным. В этом смысле справедливо, что США были знаменосцем структуры занятости, характерной для экономики услуг. Так, когда занятость в сфере услуг проявила тенденцию к ускорению роста и широкому распространению в постиндустриальный период, господство сферы услуг в экономиках США и Канады еще более укрепилось (соответствующие индексы составили 3,0 и 3,3). Все другие страны следовали той же тенденции, но с различной скоростью, достигая, следовательно, различных уровней деиндустриализации. В то время как Соединенное Королевство, Франция и Италия, по-видимому, шли одним и тем же путем. Северная Америка, Япония и Германия явно выделялись, как сильные индустриальные экономики с более низкими темпами роста занятости в сфере услуг и более низким соотношением занятости в сфере услуг и в промышленности: 1,8 и 1,4 в 1987-1990 гг. Это фундаментальное наблюдение заслуживает тщательного обсуждения. Однако данная тенденция привела в 1990-х годах к тому, что большинство населения во всех странах "большой семерки" занято в сфере услуг."

http://www.i-u.ru/biblio/archive/kastels_inform/04.aspx

"«Ключевые показатели рынка труда» является единственным докладом, изданным международной организацией, в котором приводится оценка глобальной производительности труда. Согласно докладу, количество продукции, произведенной каждым служащим в США, выросло на 2,8 процента в 2002 году по сравнению с 2001 годом, а в среднем темпы роста производительности труда за последние семь лет составили 2,2 процента. Эти показатели в два раза превышают соответствующие показатели Европейского союза и Японии: 1,2 процента и 1,1 процента в течение того же периода времени.

Согласно авторам доклада, каждый служащий в США произвел в 2002 году продукции на 60 728 американских долларов по сравнению с 59 081 долларов в 2001 году. В ведущих странах ЕС в прошлом году средний рост производительности труда на человека составил 1,1 процент, и каждым служащим в среднем было произведено продукции на 43 034 долларов США. Лидерами по производительности труда в Европе являются Бельгия (54 338 долларов на каждого служащего), Франция и Ирландия (52 000 долларов) и Германия (42 463 долларов).

Что касается сельского хозяйства, в докладе утверждается, что уровень занятости в этом секторе резко снизился в развитых странах. Однако сельскохозяйственный сектор остается краеугольным камнем для большинства развивающихся стран в области занятости и борьбы с нищетой. Производительность труда в сельском хозяйстве постоянно повышается во всех странах мира. Однако уровень производительности в сельском хозяйстве намного выше в промышленно-развитых государствах. В США, например, каждый работник сельского хозяйства производит в 650 раз больше, чем каждый работник сельского хозяйства во Вьетнаме."

http://un.by/ilo/news/world/8-03.html

[igrek]

maxon, в Вашей статье сказано:

[maxon]

[igrek]

[n0_quarter]

С нетерпением ждем продолжения цикла статей !

Нужен анализ происходящего, а главное - нужны хоть какие то прогнозы.
Если невозможно определить что будет в ближайшем будуще, то как минимум, полезно было бы знать - чего НЕ будет точно.

[maxon]

[Сергей2]