Добавлено: Пт Июн 11, 2010 8:52 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
И вот еще.
< Слава российской науке!
__ Несколько дней назад агентство Thomson Reuters опубликовало доклад о современном состоянии российской науки. Документ заканчивается следующим диагнозом, цитирую: «Развитие научной деятельности в России испытывает большие сложности, и шансы на исправление ситуации малы.»
Узок круг экспертов агентства Thomson Reuters! Страшно далеки они от русского народа и от настоящей русской науки. Потому что только слепец может сомневаться в развитии научной деятельности в нашей стране.
Судите сами. На космическом аппарате «Юбилейный» начались испытания инерционного двигателя с трогательным названием «Гравицапа». Этот двигатель представляет собой грузик неправильной формы, насаженный на вал электродвигателя. Создатели гравицапы уверяют, что этого достаточно для того, чтобы устройство могло двигаться в безвоздушном пространстве без силы тяжести. __ «Главное сейчас доказать, что он работает» – говорит директор и научный руководитель вышеуказанного института, почему-то генерал-майор в отставке, Валерий Меньшиков.
Это ли не прорыв в мировой науке? Пусть экспертам агентства Thomson Reuters будет стыдно! __ Подумаешь, закон сохранения импульса. Зато этот двигатель можно будет устанавливать на наноспутники. Да-да, именно на наноспутники. Так говорит генерал-майор Меньшиков.
А вот еще один пример. Профессор Виктор Иванович Петрик изобрел такой фильтр, который может очистить воду от радиоактивного заражения. Понимаете? Фильтр, который фильтрует на уровне атомов. Одни атомы он, значить, задерживает, а другие, стало быть, пропускает. Главное сейчас доказать, что он работает. Чтобы эксперты агентства Thomson Reuters все как один уволились по собственному желанию.
Потому что с наукой в нашей стране все в порядке. Просто наука эта не такая, как у других. __ Надо смотреть не на публикации русских ученых в западных научных журналах, а на федеральные государственные унитарные предприятия. Которые строят наноспутники с гравицапами, фильтруют радиацию, разгоняют облака с помощью люстры Чижевского и сбивают сосульки с помощью лазеров.
А главное – находят на все эти открытия и разработки приличные бюджетные деньги. (выделено мной -- м.)>
Добавлено: Пт Июн 11, 2010 9:10 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
Про "Гравицапу" даже в новостях показывали.
Больших трудов стоило мне объяснить зятю отсутствие новизны в идее "внутрихода" и её полной бессмысленности.
Припоминаю, была давненько статья в одном из популярных журналов "Побежит ли внутриход быстрее".
Внутриход мало эффективно, но может работать, и лишь в среде оказывающей сопротивление.
Ещё вращением маховика можно разворачивать корабль в космосе относительно общего центра масс. Теоретически уместно говорить о двигателе ориентации.
Но получить продольное перемещение без опоры силами инерции внутренних частей...
Развод какой-то. Или тест для соавторов изобретателей вроде Грызлова.
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 9:32 am Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
marina писал(а):
И вот еще.
Судите сами. На космическом аппарате «Юбилейный» начались испытания инерционного двигателя с трогательным названием «Гравицапа»...
А главное – находят на все эти открытия и разработки приличные бюджетные деньги[
NEWSru.com
время публикации: 17 февраля 2010 г., 16:36
последнее обновление: 17 февраля 2010 г., 16:36
Российские специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) провели завершающие испытания двигателя, основанного на новых физических принципах получения тяги. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в среду заместитель генерального директора ГКНПЦ, директор НИИ космических систем Валерий Меньшиков.
Движитель без выброса реактивной массы, с легкой руки его изобретателей названный "гравицапой", установлен на спутнике "Юбилейный", который в мае 2008 года был выведен на орбиту в качестве попутной нагрузки на ракете-носителе "Рокот". С помощью движителя, который включается автономно или по команде с Земли, космический аппарат должен переходить с одной орбиты на другую.
"Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата "Юбилейный", - отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили "гравицапу" и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. "Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии", - пояснил директор НИИ космических систем.
Он опроверг распространенную в СМИ информацию, что разработчики "гравицапы" израсходовали миллионы рублей бюджетных средств. "Если бы у нас было хотя бы 200-300 тыс. рублей, мы бы провели эксперимент совсем на другом уровне и получили бы более интересные результаты", - заверил Меньшиков.
Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, "в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат". Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент.
Первоначально движитель хотели испытывать на МКС, однако затем было принято решение установить его на спутник, где эксперимент, по мнению конструкторов, получается более чистым. Перемещение происходит за счет движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо. При этом в получаемом эффекте движения ученые, возможно, наблюдают неизвестное явление взаимодействия рабочего тела с полями, природа которых мало изучена, как, например, природа гравитационного поля.
Срок работы такого двигателя - не менее 15 лет, утверждают его разработчики, а максимальное число включений - около 300 тыс. Для питания используется энергия солнечных батарей.
Образец двигателя нетрадиционного типа прошел испытания на Земле и получил поддержку в Роскосмосе, где проходил экспертизу. Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение не только для управления и коррекции орбит космических аппаратов и орбитальных станций, но и как индивидуальные средства передвижения космонавтов в открытом космосе.
"Особое место такие движители займут в наноспутниках - в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов", - отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле - на воздушном и наземном транспорте
Поскольку Паркер уделил этой теме внимание и с критическим уклоном, то скорее всего она действительно перспективна. Я не думаю, что специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) совсем уж не разбираются в физике. В физике полно дыр и в одну из них может попасть этот двигатель. Главное - скептицизм должен быть здравым и не мешать прогрессу.
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 11:56 am Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
>Максон: «Я не думаю, что специалисты из Научно-исследовательского института космических систем __ совсем уж не разбираются в физике.»
Мне тоже не хотелось бы так думать. Но уже приводила пример не то некомпетентности, не то продажности
(http://rutube.ru/tracks/3284090.html?v=7415cf7a0cd6394b717b0b1d377f8a49 - интервью с директором Института криминалистики ФСБ России о гениальных открытиях Петрика).
Осмелюсь высказать безобразно еретическую мысль. Сегодняшняя РАН сильно напоминает церковь. Как в плане внутренних бюрократических отношений, так и в плане кумовского поощрения-наказания. Вы и сами, Максон, высказывали похожую мысль в статьях "Воображариум науки". Или же я что-то не поняла.
Непобедимым примером некомпетентности (или продажности) остается Петрик. Этот иллюзионист и фокусник продемонстрировал, какой чудовищной поглотительной способностью обладает его нанонический фильтр. Хлопья сыпались на плечи изумленных зрителей. -- Повторно озвучу свое подозрение. Сия демонстрация -- воспламенение, а не адсорбция. На фокус тянет, на нанутехнологиу -- нет.
Я легко поверю, что Петрик гениальный. Манипулятор, -- не изобретатель.
Но я по-прежнему не хочу верить, что у нас всё настолько продажно.
Меньшиков, со слов Плюса, прибедняется: «Если бы у нас было хотя бы 200-300 тыс. рублей, мы бы провели эксперимент совсем на другом уровне _». Имхо, если бы у них не было такой суммы, они бы не продвинули свою гравицапу дальше стенда на выставке, чего уж о космической станции говорить.
Я позволю себе довольно обширную цитату из уже кинутой где-то на форум ссылки на (местами сумасшедшую) статью "Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса" (Продолжение - ЧАСТЬ 8 ):
<Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей.
Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). (www.rosbalt.ru/2009/11/10/687669.html) [отчет генпрокурора Чайки - м.].
Вы спросите, а где здесь «Выгодно продай!»?
Объясню.
Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента.
Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.
В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.
Почему-то всем, кто знает эту ситуацию, очень сильно кажется, что эти деньги вовсе не прошли мимо карманов «выгоднопродайцев» из корпорации.
Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?
Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты.
Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе и не участвовал в реализации лозунга «Выгодно продай!» в возглавляемой им госкорпорации? Может быть.
Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано».
Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело.
Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.
Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.>
Коммерциализация науки, "переход на самоокупаемость" -- это глупость со стороны правительства. Это не менее пагубно, чем коммерциализация искусства.
Но сегодня праздник. И да здравствует российская наука!
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 12:52 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
marina писал(а):
Сия демонстрация -- воспламенение, а не адсорбция.
Академики держали руку над образующейся кучей графена - никакого горения не было. А адсорбция примесей будут потом, когда графен поместят в воду. Сам графен, конечно при этом не образуется - он уже был в графите и находился там слоями. То есть мы писали на бумаге графеном. И, надо же, не отравлялись при этом, хотя по малолетству иногда графит в рот толкали. Был даже "химический" карандаш, который даже требовалось смачивать слюной. Петрик нашел способ снятия этих слоев один за другим, поэтому его материал обладает огромной удельной поверхностью и, соответственно, большими адсорбционными способностями. При этом, надо заметить, растворимые соли фильтр Петрика не удаляет.
В атомной промышленности используется другой фильтр - фильтр Петрянова (из ультратонких волокон), который тоже обладает очень развитой поверхностью и тоже эффективно улавливает радиоактивную пыль. Но Петрянов родился в другое время, когда новое могли принять - он за этот свой фильтр получил Ленинскую премию и стал академиком. Видимо, период полураспада Академии Наук равен 50 лет.
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 2:00 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
Плюс писал(а):
То есть мы писали на бумаге графеном. И, надо же, не отравлялись при этом, хотя по малолетству иногда графит в рот толкали. Был даже "химический" карандаш, который даже требовалось смачивать слюной.
Полистал интернет. Что-ты будешь делать. Люди реально считают, что карандаш пишет, потому что слоистый. Темнота
Берем кристаллическую решетку мела.
[/img]
Вот ведь паразит Не слоистый, а пишет. А красным кирпичом или куском пеноблока в детстве все рисовали на асфальте? И ведь тоже зараза не слоистые вещества.
А еще помню карандаши из ппастика, которые были очень слоистыми но совсем не писали. Выкидыш химической пластмассовой промышленности так сказать )). Видимо есть такие свойства у веществ, как рыхлость, вязкость... и т.д. При определенных сочетаниях которых одни вещества пишут на других ))
Ну а потом... графит должен писать только под определенным углом, иначе слои бы не отрывались друг от друга. Но вот ведь оказия, графит пишет под любым углом при достаточном давлении на поверхность.
Насчет графена. Вы Плюс прочитали о нем в википедии?
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 3:09 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
maxon писал(а):
Я не думаю, что специалисты из Научно-исследовательского института космических систем (филиала Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им.Хруничева) совсем уж не разбираются в физике. В физике полно дыр и в одну из них может попасть этот двигатель. Главное - скептицизм должен быть здравым и не мешать прогрессу.
Да и испытания были проведены. К тому же Роскосмос одобрил.
Президент США Джон Ф. Кеннеди так говорил: "Наши успехи связаны с усилиями людей, которые смогли подняться над границами существующих представлений. Они спрашивают себя: "А почему бы и нет?". Они пробуют новое и добиваться успехов. Открытия не делаются людьми, убежденными в незыблемости существующих границ".
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 3:43 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
Вопрос в освещении: одно дело силы инерциальные, как вещали журналисты, и совсем другое дело, взаимодействие с полями.
Если это не "утка".
Во взаимодействие с гравитационным полем верится с трудом, однако если имеется гипотеза, её нужно проверять.
Опять же, в исторических источниках упоминаются "виманы".
Добавлено: Пн Июн 21, 2010 1:33 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
Плюс писал(а):
"Особое место такие движители займут в наноспутниках - в этом случае масса движителя может быть снижена до нескольких десятков граммов", - отметил Меньшиков. Кроме того, экологически чистый двигатель можно будет использовать и на Земле - на воздушном и наземном транспорте
В газете "Аномальные новости", 2010, № 25, стр, 5 пишут о том, что Меньшиков не скрывет, что в основу "гравицапы" изобретатели взяли чертежи летательного диска Третьего Рейха. Об этом диске пишут, что он за считанные минуты достиг высоты десять тысяч метров при средней скорости четыре тысячи километров с час. Взлет был вертикальным.
В газете пишут о мнении авторов "гравицапы": "этот мотор может развивать чуть ли не субсветовую скорость".
Поживем - пожуем.
Добавлено: Пн Июн 21, 2010 2:27 pm Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
marina писал(а):
Но я по-прежнему не хочу верить, что у нас всё настолько продажно.
Я уже упоминал про Новосибирского профессора Геннадия Маркова, который сначала открыл сверхпроводимость при 3000 градусах, а потом и комнатную сверхпроводимость. Любопытно, что свое открытие он сделал, глядя в потолок. Вернее, он глядел на висящую там "лампочку Ильича", которая перегорела. Он задумался, а почему это она, сволочь этакая, перегорела? Причем даже предохранитель на щитке вылетел. С чего бы это?
Вообще-то умные ученые это явление давно расшифровали и описали в своих умных книжках, но Маркову это не нравилось. Так как ученые упорно забывали про сгоревший предохранитель, который как правило, стоит в другой комнате или на лестничной площадке.
Давайте и мы задумаемся, вслед за Марковым. Сгореть предохранитель может только по причине короткого замыкания, то есть резкого роста проводимости спирали лампочки - другого просто не дано. Так как проводимость по вакууму просто не может быть больше, чем по металлу, даже с учетом распыленного металла, ионов и прочих процессов, так как расстояния между этми частицами явно меньше, чем в металле спирали. То есть закоротка может происходить только по самой спирали. Марков понял, почему это происходит - со временем структура металла спирали меняется и становится сверхпроводящей - в этот счастливый момент лампочка и перегорает, хотя, конечно, она может перегореть, будучи стряхнутой - но при этом предохранители не вылетают. Поняв в чем дело, Марков постепенно довел температуру перехода в сверхпроводимость до комнатной. Это более удобно. Его сверхпроводник способен пропускать через себя 2 млрд. ампер, поскольку сопротивление равно нулю.
Вообще-то возмутитель спокойствия он еще тот. Он был давно известен в Новосибирском Академгородке как открыватель процесса микродугового оксидирования. Это изобретение относится к электрохимии. Иногда попадаются пацаны, которым бесполезно что-то вдалбливать - все равно будут делать по-своему. К примеру, им говорят, что повышать напряжение электролиза низзя, так как электролиз при высоком напряжении не идет. Но они все-равно крутят ЛАТР. Им, панимаш ли, любопытно, что получится. В результате сожгут ЛАТР. Или откроют процесс микродугового оксидирования. Причем, придурки, умудряются в качестве электрода сунуть люмель. Хотя все умные люди знают, что на алюминии всегда есть окисная пленка, которая имеет сопротивление. Но ведь интересно же наблюдать за яркой дугой, которая возникает на алюминиевой детали и начинает бегать по поверхности. Причем, когда дуга бегать перестанет, то процесс останавливается сам собой. Получившаяся деталь весьма любопытна - алюминий, у которого температура плавления около 600 градусов, оказывается покрытым окисью алюминия (корундом), температура плавления которого 2200 градусов. Алюминий - мягкий материал, а корунд стоит по прочности после алмаза. Если на компьютере буковки сделать по этой технологии, то они никогда не износятся. Изготовителям клавивтур это не нравится - им выгодно, чтобы их изделия покупали, а не пользовались вечно.
После Маркова в Советском Союзе возникло большое число исследователей, которые начали работать над этим процессом. В лихие 90-е годы в Англии был создан Институт, в который англичане сманили 120 наших ученых - фактически это русскоязычный институт.
Я спрашивал у Маркова, а его пытались сманить в Англию? Отвечает - предлагали, но он не захотел.
В сборнике "Наука и человечество" за 1991 год открытие Маркова было названо самым крупным достижением Сибирского Отделения АН СССР.
Но ему не дали даже кандидатскую защитить. Сейчас он профессор, но это звание ему дали в Китае. Из Института Неорганической Химии, где Марков работал работал старшим научным сотрудником, его выгнали под давлением именно тех академиков, которые против комнатной сверхпроводимости и прочих его открытий.
Зарегистрирован: 21.07.2010 Сообщения: 20 Откуда: Новосибирск
Добавлено: Ср Июл 21, 2010 10:35 am Заголовок сообщения: Re: Экология:Прорывные технологии очистки воды- сделано в Ро
Плюс писал(а):
Я уже упоминал про Новосибирского профессора Геннадия Маркова, который сначала открыл сверхпроводимость при 3000 градусах, а потом и комнатную сверхпроводимость. Любопытно, что свое открытие он сделал, глядя в потолок. Вернее, он глядел на висящую там "лампочку Ильича"
Гы
А я в свое время, год уже точно не помню, лет 10 назад кажется, лично присутствовал на публичной демонстрации этого чудо-открытия. Дело было в новосибирском Академгородке и выглядело это так. По институтам были развешаны объявления о демонстрации открытия, являющегося переворотом в мировой науке и т.д. и т.п. Никто, конечно, в чудеса не поверил, но я решил сходить - не каждый же день предлагают на переворот в науке посмотреть. Ну вот, собралась куча разного народу в маленьком зальчике, на входе всем, имеющим какое-нибудь ученое звание, предлагали записаться в специальный журнал (потом-то стало понятно зачем). Приглашено было и местное телевидение. Сначала была прочитана лекция по теории явления. Свое мнение высказывать не буду, поскольку не специалист, но по уверению знакомого физика, там тоже присутствовавшего - полный бред. Потом приступили к собственно демонстрации. На сцену был вытащен древний генератор сигналов, самописец, какая-то коробка с клеммами и лампочка накаливания. Была произнесено, что вот беда, генератор удалось найти только вот такой хреновый, который нужной мощности не дает, поэтому собственно сверхпроводимости мы увидить не сможем, а только процесс приближения к ней. Все приборы подключили к клеммам на черном ящике и продемонстрировали, как лампочка меняет яркость, а самописец рисует некую кривую. При этом утверждалось, что форма этой кривой доказывает, что в лампочке возникает сверхпроводимость. На вопрос из зала почему же лампочка не тухнет, если находится в состоянии сверхпроводимости, было сказано что беда в плохом генераторе, не позволяющем достичь собственно сверхпроводимости, а только приблизиться к ней. На вопрос что же находится в черном ящике с клеммами и не он ли и отвечает за форму кривой на самописце ничего вразумительного отвечено не было. Тут всем, кроме телевизионщиков, все стало ясно и разочарованный народ потянулся к выходу. А в чем жы был смысл этой "демонстрации"? Ну дык в результате можно было честно написать: "тогда-то и там-то в присутствии представителей научной общественности (список с научными званиями прилагается) было продемонстрировано явление высокотемпературной сверхпроводимости".
Так что бог в помощь тем китайцам. А реальной сверхпроводимости при комнатной температуре никто до сих пор так и не видел, хоть и много лет прошло.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Полистал интернет. Что-ты будешь делать. Люди реально считают, что карандаш пишет, потому что слоистый. Темнота 
[/img]
