Актуальность понимания собственности состоит в том, что этот элемент экономической системы общества оказывается определяющим по сравнению со всеми остальными. То, как люди вступают в отношения по поводу ресурсов, влияет на все другие отношения индивидов. Поэтому познание общества, экономики, взаимоотношений людей зависит от понимания того, как каждый из них относится к благам. Способ их отношений к ресурсам и взаимоотношений их по поводу присвоения ресурсов становятся важнейшей движущей силой общественного, в том числе экономического, развития. Особое значение имеет высшая форма присвоения ресурсов – собственность, которая определяет все остальные отношения людей, в том числе и мотивы их поведения.
http://mexnap.info/articles.php?article_id=510
Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ СТОИМОСТИ Из принятых нами математических функций следует, что общество (экономика) остаются энтропийными до тех пор, пока не возникает технологический прогресс, приводящий к возрастанию потенциальной относительной плотности населения. Таким образом, для общества (экономики) в целом стоимость ограничена теми видами деятельности внутри общества, которые повышают потенциальную относительную плотность населения посредством воздействия технологического прогресса. Другими словами, должным образом определенная стоимость измеряет негэнтропию экономических процессов.
Стоимость, определенная таким образом, и работа имеют одно и то же значение.
Работа определяется не количеством затраченных усилий, и даже не количеством усилий особого качества (как, к примеру, в ошибочном определении рабочей силы по Марксу). Не измеряется она также и количеством произведенных физических товаров, ценой труда, ценой проданных товаров и т.д. и т.п. Ни одно скалярное измерение работы не является правомочным. Ни одна концепция, которую можно описать при помощи линейных функций, в принципе не может быть приемлемой. Работа является нелинейной величиной и выражается через функции комплексной переменной, которые невозможно упростить или привести к другому виду.
Может показаться, что этот подход отличается от точки зрения Лейбница. На первый взгляд, кажется, что это действительно так, но по сути используемого метода – нет. Ясность в этот вопрос может внести обсуждение работ Лейбница. Вспомним данное нами ранее описание того, как Лейбниц использовал термин «работа».
Однако в структуре Федеральной Резервной Системы существует одна особенность, которая как раз и вводит в заблуждение некоторых людей. Речь идет о деятельности региональных федеральных резервных банков. Дело в том, что формально их структура напоминает организацию частных корпораций. В частности, региональные резервные банки могут выпускать акции. Причем по этим акциям выплачивается 6% годовой купон. Вот эти-то нормы и являются пищей для ищущего сенсаций воображения. Следует сказать, что даже на сайте ФРС есть специальное предупреждение о том, что совпадения в организации деятельности частных корпораций и резервных банков не должны никого смущать.
Чистой теории потребительского спроса, преимущественно занимавшей умы Маршалла и его современников, в нынешнем столетии уделялось куда меньше внимания, чем прежде. Что касается книг, изданных на английском языке, книга III «Принципов...» Маршалла до сих пор остается последним словом науки в этой области. Сегодня теория спроса Маршалла, несомненно, вызывает восхищение [Я убедился в том, что по мере продолжения исследований в этой области мое восхищение теорией Маршалла лишь увеличивалось; надеюсь, что читатель со мной согласится. ], но нельзя не удивляться тому, что она столь долго удерживает непререкаемое лидерство. Это можно считать объяснимым, если бы по данному вопросу действительно нечего было добавить или если бы на каждом этапе анализ Маршалла оставался бесспорным. Однако очевидно, что дело обстоит не так: у некоторых исследователей, полагавшихся на его теорию, не сходились концы с концами [См., например: Wicksteed. Common Sense of Political Economy, ch. 1-3; Bobbins. Nature and Significance of Economic Science, ch. 6. ]; это ведь первый шаг теории, от которого зависят и все другие, и он является самым сомнительным.
"Популярное сегодня среди тех, кто объявляет себя социалистами, и других деятелей, и совершенно ошибочное представление о США как о "ведущей империалистической системе мира" - это не только полностью неверная идея, но и убеждение, которое может быть самоубийственным в реальной практике для таких стран, как США и Россия, и для других стран. Тем не менее, эта неверная идея представляет собой убеждение многих ведущих экономистов и государственных деятелей во всём мире, упорно цепляющихся за понятие американского империализма. Таким образом, миру угрожает влияние этого стратегического заблуждения на легковерных людей - заблуждения, согласно которому именно США, а не англо-голландская либеральная система Британской империи, является единственной доминирующей и действительно империалистической стратегической силой, действующей сегодня на всей планете. В сущности, каждый страстный ненавистник США среди даже наших граждан и деятелей за рубежом, даже ведущих политических фигур, есть результат того, что они практически выступают либо бессознательными, либо более или менее сознательными британскими агентами против наших Соединённых Штатов, независимо от способности или неспособности осознать этот факт. Сходное заблуждение всё ещё встречается у многих и в России."
"В начале XX века европейская олигархия благополучно партнерствовала с такими персонажами, как Александр Гельфанд, более известным как Парвус. Где он только не отметился! Он с 90-х годов XIX века был британским агентом. В Лондоне он вступил в Фабианское общество. Из Лондона направился в Германию, где он основал и финансировал левую прессу, но Роза Люксембург считала его свиньей, и вряд ли случайно. В России он появляется в компании Троцкого и внушает ему идеи перманентной революции – на самом деле перманентной войны. После чего Троцкий отправляется в Сибирь, а Парвус благополучно уезжает в Южную Европу. Чем он занимается на турецкой границе? Торговлей оружием в интересах англичан, становится участником операции «младотурки» – его хозяевам было выгодно производство войн и революций. Затем он продает немцам свой так называемый «план Парвуса», а потом помогает русским революционерам вернуться в Россию.
Весь смысл его деятельности – помощь в организации войны и революции с целью разрушения России и ряда других стран. И в этом отношении он действовал как британский агент.
После революции он вновь оказывается в Германии – в обществе людей из аппарата графа де Куденхове-Калерги****. А Куденхове-Калерги впоследствии играл ключевую роль в нацистской операции в северной Европе и в северной Италии."
Смысл теории "невидимой руки" Смита заключается в том, что максимизация валового общественного продукта достигается при условии преобладания свободной торговли и совершенной конкуренции. Условия, необходимые для достижения поставленных целей, не являются, однако, тривиальными. С другой стороны, данные условия не настолько проблематичны, с тем чтобы превратить теорию в несбыточную мечту. Основным условием является полная свобода заключения контрактов. В реальности часто случается так, что идеальной свободы заключения контрактов просто не существует. Как правительства, так и сами рыночные агенты могут наложить ограничения на определенные типы контрактов, в которых могут участвовать отдельные индивиды и предприятия. Таким образом, реальность может в значительной степени отличаться от теоретического идеала. Но в таких случаях теория позволяет руководствоваться ею как своего рода политикой, необходимой для достижения наилучшей ситуации. Смит посвящает большую часть "Богатства народов" демонстрации того, как монополии, защита производителей и торговые ограничения между странами затрудняют достижение цели максимизации производства или благосостояния нации. Большая часть книги представлена в форме аргументов против господствующих во времена Смита школ экономической мысли. В отличие от идей Смита, господствовавший в те времена меркантилизм проводил идеи правительственной поддержки промышленности, в особенности против иностранных производителей.
Для этого используются механизмы коррупции или поэтапное ангажирование во всевозможные структуры, имеющие видимость автономных, но подчиняющихся одному центру. Во времена СССР во время научных обменов сотрудники органов госбезопасности тщательно наблюдали, чтобы не происходило утечки информации либо вербовки представителей научного сообщества. Однако, в начале 90-х, после распада советской системы, образовавшийся вакуум быстро начали заполнять всевозможные миссии и организации из США и Западной Европы.
Ростовщичество - древнейший вид деятельности человека. Этот способ экономического каннибализма существовал задолго до изобретения денег, его формы постоянно совершенствовались и мутировали по мере того, как росла и развивалась человеческая цивилизация. Совершенствуя орудия наказаний и массовых убийств, люди на протяжении всей истории совершенствовали и экономические механизмы угнетения и завоевания власти с помощью долгового закабаления, как самого эффективного средства.
http://www.banki.ru/news/interview/?id=934983 - опять про слияния и поглощения, на сей раз в банковском секторе. Короче, на всякий случай храним бабло в крупных банках, мелким банкам доверия нет.
http://alexsword.livejournal.com/33932.html#cutid1 - традиционный уже ежемесячный обзор от Лехи-мечника про состояние экономики Пиндостана, познавательно. Особенно интересно выглядит график роста пирамиды ГКО.
http://glavred.info/archive/2009/04/13/112141-7.html - обсуждение итогов саммита g20. Много букоф и в целом мутно, читать только если кому интересно.
_
В конце по привычке ссылки на интересные торренты. Поскольку тут была ремарка от юзверя "димбасс", начнем с развала СССР :
Краткое описание:
Год выпуска: 2006
Страна: Япония
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:49:55
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Режиссер: Коичи Ота
Описание: Тайный сговор. "...констатируем, что СССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование". Именно так, 8 декабря 1991 года Президент России Борис Ельцин и его украинский и белорусский коллеги, подписав Беловежское соглашение, сообщили шокированному миру, что Советского Союза больше нет. Этот эпизод рассказывает правду о Беловежском соглашении, заменившим СССР Содружеством Независимых Государств (СНГ).
Далее, сегодня хотелось бы немного осветить популярные течения из области конспирологии. Тут главное понимать, что конспирология - очень опасная тропа, на которой легко заблудиться и не найти выход обратно. А потому - качаем, но смотрим скептически, без капли доверия, просто принимаем информацию к сведению.
Здесь надо пояснить, что эти ребята создали целую партию, активно продвигают свои идеи о "мировом закулисье" в массы. Смотрим очень осторожно, неокрепшим мозгам лучше вообще не смотреть, чтобы не попасть под влияние пропаганды.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
