malchish.org malchish.org
Это архив форума! Test!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Возвращаемся в первобытно-общинный строй
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему       Список форумов malchish.org -> Общий форум
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Сб Апр 08, 2006 6:25 am    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
Вот именно поэтому и нужно сделать так, чтобы жизни пенсионеров и детей не зависели от чьей-то благотворительности.


И как это сделать, если дети и пенсионеры не могут себя прокормить?

Цитата:
Благотворительность - это непременный и неотъемлемый атрибут человеконенавистнического общества.


Можкт вы считаете пенсии и социальные пособия чем-то иным нежели благотворительность?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Апр 08, 2006 11:22 am    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

maxon писал(а):
И как это сделать, если дети и пенсионеры не могут себя прокормить?


Каком кверху. То есть, сломать всю систему, в которой старики нуждаются в чьей-то благотворительности.

Цитата:
Можкт вы считаете пенсии и социальные пособия чем-то иным нежели благотворительность?


Пособие пособию рознь. Скажем, пособие по безработице - это благотворительность. Общество лишает человека права на труд и кидает ему подачки, как собаке. Чтоб только не сдох.
А пенсии - это не благотворительность. Человек свою пенсию зарабатывает.
Собственно, в обществе, в котором не будет нужды в чьей либо благотворительности, пособия и пенсии тоже не будут нужны.
Вернуться к началу
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Апр 08, 2006 11:55 am    Заголовок сообщения: !!! Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Было бы желание сделать людям благо. Причём не в ущерб себе.

Максон! thumbsup
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Апр 08, 2006 12:51 pm    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Ну с чего вы взяли-то? Разве помощь людям в беде означает рабство на иждивенцев?

Кармически - да!!! Evil or Very Mad

Цитата:
Тут в конечном итоге это может означать лишь помощь организационную, а не материальную.

Может. Но что будем организовывать? Ещё один колхоз в капстране?! Confused
Кому (и для чего?!!!) это нужно? Rolling Eyes

Цитата:
Либо помощь в виде некого кредита.

"Деньги, деньги, деньги, рублики ..." Cool
Это вообще чистый капитализм!

Цитата:
И, в конце концов, разовая бескорыстная помощь тоже не есть рабство.

Разовая?! Как сказал мне один банкир: "Только дай! Сразу очередь набежит!"

Цитата:
Только не надо такие заявления абсолютизировать. Иначе пенсионеры и дети будут умирать от голода. Иждевенчество - оно ведь разное бывает. Бывает от лени, а бывает от неспособности себя прокормить самому. Возможно и временной неспособности. Люди ведь и болеть могут. Вы уж думайте немного, Тепляков.

Для поддержки нетрудоспособных в государстве должна быть "социалка". Это, кстати, выгоднее, чем иметь на улицах стаи голодных и больных попрошаек! (которые хорошо описаны в Париже в средние века).
Тут, Максон, тоже "работает" принцип личной выгоды: обществу экономически выгоднее выделить часть продукта для нетрудоспособных, чем бороться с преступностью и эпидемиями. Wink

Поэтому "основной принцип социализма" применим только для трудящихся граждан. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Апр 08, 2006 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ещё один специалист? Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
Все это - досужий трёп в русле христианской религии... добро, зло...

Арслан!
Вы, оказывается, "крутой спец" в христианской религии! Shocked
Или все материалисты в ней "шибко грамотные"? Confused

Вы уж если не почитайте, то хотя бы полистайте Библию, в котрой есть "доброе" и "лукавое", а не "добро и зло"! Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Петров
Автор


Зарегистрирован: 10.08.2004
Сообщения: 282

СообщениеДобавлено: Чт Апр 13, 2006 2:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Ещё один специалист? Ответить с цитатой

Тепляков писал(а):
Вы уж если не почитайте, то хотя бы полистайте Библию, в котрой есть "доброе" и "лукавое", а не "добро и зло"! Sad
Вы уверены?!
Сколько Вам дать цитат, содержащих слова "добро" и "зло", "доброе" и "злое" и т.д. , чтобы эта Ваша уверенность поколебалась?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Сб Апр 15, 2006 12:04 pm    Заголовок сообщения: Петров! Вы читаете не ту библию! Ответить с цитатой

Петров писал(а):
Тепляков писал(а):
Вы уж если не почитайте, то хотя бы полистайте Библию, в котрой есть "доброе" и "лукавое", а не "добро и зло"! Sad
Вы уверены?!
Сколько Вам дать цитат, содержащих слова "добро" и "зло", "доброе" и "злое" и т.д. , чтобы эта Ваша уверенность поколебалась?

Уважаемый материалист Петров!

Речь идёт не о вере, а о знаниях. Поэтому и "колебать" нечего! Wink

И уж раз Вы обещаете "насыпать полные карманы" цитат, то уточните, пожалуйста, из какой они Библии? Confused

Вам, наверное, попался бракованный экземпляр! Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 9:38 am    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Ну с чего вы взяли-то? Разве помощь людям в беде означает рабство на иждивенцев?

Кармически - да!!! Evil or Very Mad


Кармически-то может оказаться совсем наоборот - отдача долгов прошлой жизни. Laughing

Ну, а вообще такое заявление мне кажется совершенно нелогичным. Мы кормим и воспитываем своих детей. Значит находимся в рабстве у них? Чем же таким они нас поработили? Любовью? Laughing Ну так порвите эти рабские цепи любви и откажитесь от своих детей! Живите свободным человеком.

А ещё вспомните Экзюпери и его Маленького Принца. Там много интересных мыслей по поводу любви, привязанности и ответственности. Любую связь людей между собой можно считать проявлением несвободы, рабства... Клетки в организме у человека аналогичным образом находятся друг у друга в рабстве. Только вот в свободном состоянии они жить не могут. Как видите, свобода - не всегда благо.

Цитата:
Цитата:
Тут в конечном итоге это может означать лишь помощь организационную, а не материальную.

Может. Но что будем организовывать? Ещё один колхоз в капстране?! Confused
Кому (и для чего?!!!) это нужно? Rolling Eyes


Почему нет? А нужно это людям.

Цитата:
Цитата:
Либо помощь в виде некого кредита.

"Деньги, деньги, деньги, рублики ..." Cool
Это вообще чистый капитализм!


Смотря как и для чего использовать. Деньги - средство обмена и накопления капитала. Для организации колхоза возможно понадбится кредит.

На уровне внутри колхоза - это социализм. Внешний уровень экономических отношений - капитализм.

Цитата:
Цитата:
И, в конце концов, разовая бескорыстная помощь тоже не есть рабство.

Разовая?! Как сказал мне один банкир: "Только дай! Сразу очередь набежит!"


Стандартная отговорка скряги - "Много вас таких!"

Цитата:
Для поддержки нетрудоспособных в государстве должна быть "социалка".


Да неужели! Прямо открытие!

Цитата:
Тут, Максон, тоже "работает" принцип личной выгоды: обществу экономически выгоднее выделить часть продукта для нетрудоспособных, чем бороться с преступностью и эпидемиями. Wink


Что-то взгляд у вас тут механистичный. Выгоду какую-то считаете. Тут просто надо дать возможность старикам и детям жить. И общество, которое не даст такую возможность, очевидным образом погибнет. И выгода тут не при чём. Деньги пусть банкиры считают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maxon
Site Admin


Зарегистрирован: 06.08.2004
Сообщения: 5657

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 9:51 am    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
maxon писал(а):
И как это сделать, если дети и пенсионеры не могут себя прокормить?


Каком кверху. То есть, сломать всю систему, в которой старики нуждаются в чьей-то благотворительности.


Действительно, каком кверху. Что же вы свою коммуну организовывали не ломая систему? Похоже, если бы организация коммуны зависела от Вас, Арслан, то коммуны бы так и не возникло. Вашим коммунаром страшно повезло, что без Вас обошлись.

Цитата:
Пособие пособию рознь. Скажем, пособие по безработице - это благотворительность. Общество лишает человека права на труд и кидает ему подачки, как собаке. Чтоб только не сдох.


Это верно. Но не меняет сути. Для человека всё, что даёт ему возможность выжить - благо. А тот, кто даёт ему это благо, его творит, занимается благотворительностью. Заменять это творчество философией на тему устройства справедливого общества не считаю равноценным. Более того, эти рассуждения часто прикрывает чёрствость и нежелание сделать людям что-то доброе. На мой взгляд такое отношение к людям противоречит самой философии справедливого общества, как блага для людей.

Цитата:
Собственно, в обществе, в котором не будет нужды в чьей либо благотворительности, пособия и пенсии тоже не будут нужны.


Будем ждать пока такое общество само возникнет? Или будем помогать людям? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 2:18 pm    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

Maxon писал(а):
Действительно, каком кверху. Что же вы свою коммуну организовывали не ломая систему?


Вы очень невнимательно читаете. Я сказал: "сломать всю систему, в которой старики нуждаются в чьей-то благотворительности". Специально выделил для Вас.
А теперь подумайте, надо ли было нам ломать систему? Нет, не надо было. Потому что мы свое хозяйство создали на базе советской системы. В этой системе, как известно, старики и дети ни в чьей благотворительности не нуждались. Мы просто не пустили к себе капиталистическую систему. Теперь второй пример - соседи. Мы сегодня заняты тем, что пытаемся у них тоже создать хозяйство, подобное нашему. И вот тут перво-наперво нам пришлось систему ломать. Потому что у них уже были капиталистические порядки. Как ломать? Естественно, уничтожив капиталиста. Не физически, разумеется, а именно как капиталиста. Был капиталист-кулак, и перестал им быть. Как - смотрите соответствующую тему.

Цитата:
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих?


Смотрите текст "Интернационала". Ждать доброго дядю, который придет и накормит по доброте своей, или добиваться самим, своими руками? Выбирайте.
Вернуться к началу
penzevkot
Писатель


Зарегистрирован: 10.08.2004
Сообщения: 422
Откуда: г. Дальнегорск Приморский край

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 4:42 pm    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

Как вы можете отличить истинного коммуниста от социалиста? Коммунисты организуются в коммуны и живут соответствующим образом, имея общее имущество. При этом общее житье, в принципе, не предполагает какого-то разврата в отношениях мужчин и женщин коммуны. Здесь могут быть организованы довольно устойчивые пары, которые можно назвать семьями, но следует предполагать, что они не будут регистрироваться в государственных органах. Дети в коммуне воспитываются сообща. Общее имущество, в данном случае, есть имущество коммуны и никоим образом не принадлежит государству. Таким образом, коммуны, как ячейки и первооснова коммунистического общества могут существовать даже и в условиях мрачного средневековья и при любом уровне развития общественных производительных сил.
Вы называете себя коммунистом?
А живете ли вы в коммуне?
Нет? Так почему вы призываете людей к такому образу жизни, к какому вы не стремитесь?
Коммунизм по своей сути есть сектантское движение и ничего удивительного в том, что коммунистические воззрения находили себе почву в религиозных общинах нет. Так, например, появление манихейства привело к возникновению большого числа сект, исповедовавших учения коммунистического характера. «О существовании таких сект в конце III и начале IV вв. сообщает бл. Августин.
Манихейского происхождения было и движение Маздака, распространившееся в конце V и начале VI в. в Персии. Маздак учил, что противоречия, гнев и насилие возникают из-за женщин и материальных благ.
«Поэтому он сделал доступными женщин и общими материальные блага и предписал, чтобы все в этом имели одинаковую часть, как в воде, огне и пастбищах» - говорит персидский историк Мухаммед ибн Гарун. Движение захватило всю страну, и одно время его сторону принял и царь Кавад I. Другой историк, Табари, пишет: «и часто человек не знал своего сына, ни сын - отца, и никто не имел достаточно, чтобы жить обеспеченной жизнью».
В возникшей смуте маздакиты были побеждены. Насколько глубокий социальный переворот вызвало это движение, можно судить по тому, что наследник Кавада, Хосрой I (по сообщению того же Табари издал законы, обеспечивающие судьбу детей, не знающих своих отцов, регулирующие возвращение уведенных женщин в их семейства или выплату пени за увод жены. (И. Шафаревич «Социализм как явление мировой истории»).
В средние века принципы коммунизма были распространены в среде катаров, альбигойцев, таборитов, анабаптистов и др.
«Социальные воззрения анабаптистов не были едиными. В «Хронике» Себастиана Франка (XVI в.) о них говорится:
«Некоторые считали себя святыми и чистыми. У них все было общим».
«Другие только в той степени имеют общность, что не допускают нужды друг друга».
«Среди них появилась секта, которая хотела и жен, как все имущество, сделать общими».
Много сведений об анабаптистах содержится в книге Буллингера, написанной также в XVI в. Описывая секту «Свободных братьев», появившуюся вблизи Цюриха, он пишет: «Свободные братья, которых многие анабаптисты называли грубыми братьями, были в начале движения немало распространены. Они понимали Христову свободу плотски. Ибо хотели быть свободны от всех законов, считая, что их освободил Христос. Поэтому они полагали себя свободными от десятины, от обязанностей барщины или от крепостной зависимости. Некоторые из них, отчаянные распутники, уговаривали легкомысленных женщин, что они не смогут стать духовными, не расторгнув брак. Другие считали, что раз все вещи должны быть общими, то и жены тоже. Иные же говорили, что после нового крещения они вновь родились и не могут грешить; грешит лишь плоть. Из этих ложных учений проистекли срам и непотребство. И они смели учить, что такова воля Отца».
В другом месте тот же Буллингер сообщает:
«Так, они серьезно говорят, что никто не должен иметь собственности и все имение и добро должно быть общим, так как человек не может быть одновременно христианином и богатым» (И. Шафаревич «Социализм как явление мировой истории»).
А сейчас приведу любопытный документ нашей с вами современности, который взят с информационного-аналитического портала «Православие и современность» Саратовской епархии (http://www.eparhia-saratov.ru). Правительство ФРГ опубликовало листовку, призванную предупредить своих граждан об опасности, исходящей от сектантских организаций. Она включает 17 признаков тоталитарных сект:
1. В группе Вы найдете именно то, что до сих пор напрасно искали. Она знает абсолютно точно, чего Вам не хватает.
2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на вещи.
3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
4. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: «Это невозможно объяснить, Вы, должны пережить это - пойдемте сейчас с нами в наш Центр».
5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.
6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.
7. Критика со стороны не членов группы считается доказательстве ее правоты.
8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его.
9. Ваша группа - это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет ей спасать себя.
10. Вы должны немедленно стать членом группы.
11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
12. Группа желает, чтобы Вы разорвали свои «старые» отношения, так как они препятствуют Вашему развитию.
13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
14. Группа наполняет все Ваше время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...
15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с Вами.
16. Если Вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит, то виноваты всегда окажетесь Вы сами, поскольку Вы якобы недостаточно много работаете над собой или слишком слабо верите.
17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
«Если хотя бы один признак кажется Вам знакомым, будьте осторожны!».
Как видите, правительство ФРГ и Русская православная церковь призывает граждан быть осторожными уже при наличии ОДНОГО из приведенных в списке пунктов. Если же мы будем говорить о коммунах, коммунизме и коммунистических организациях то мы с удивлением увидим, что не один только признак покажется нам знакомым, а практически весь список.
Что же касается социалистов, то истинный социалист, чтобы он не говорил о «воплощении коммунистических принципов в жизнь» и какую бы демагогию не разводил о социальной справедливости, живет семьей зарегистрированной государством, работает на государство и является, по сути, винтиком государственной машины.
_________________
Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
penzevkot
Писатель


Зарегистрирован: 10.08.2004
Сообщения: 422
Откуда: г. Дальнегорск Приморский край

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 5:11 pm    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

А чего, собственно говоря, Максон наезжает на Арслана? Арслан совершенно прав, коммуна не тождественна богадельне. Ну живут так люди. Кришнаиты тоже живут по своему и другие. Все общество же не спешит записываться в кришнаитскую секту и кришнаитская секта не обязана отдуваться за всех жертв режима.

Ну вот жаль людей и что? А вот в 10м веке, что не люди жили? Почему их не пожалеть? Или они типа несознательные были? «Древнейший вариант «Русской правды», относящийся ко временам Ярослава Мудрого, не знает частной собственности на землю. В южной Руси первые вотчины появляются в третьей четверти XI в., что зафиксировано так называемой «Правдой Ярославичей». В северной Руси сложение вотчинной системы начинается не ранее рубежа ХI-ХII вв.. Не существовало в Новгородской земле до XII в. и домениальных княжеских владений» (Янин В. Л. ст. «У истоков новгородской государственности» http://www.a-nevskiy.narod.ru).

Вот не было в 10м веке частной собственности и что? Счастье всем было?
Между прочим в наше жутко капиталистическое время никто не мешает Арслану коммунарствовать. Хочешь коммунарствовать и коммунарствуй. А он бы, дай ему власть в руки загнал бы всех в эти коммуны. Почему? Потому, что по типу сознания он тот же кришнаит. Для него все неправильные.

Что касается стариков и пенсий так вот вам и диалектика, многим раньше в тягость было детей рожать и возиться с их воспитанием, думали на песию проживут и все такое, а сейчас, коли жить хочешь в старости - рожай детей и воспитывай их САМ как честных людей, чтобы они тебе в старости помогали, а не коси на школу, как это очень многие при социзме любили делать. А если ты пес, то и подыхай. Я тоже против всякой благотворительности. Нефиг расслабляться. Голод и холод хорошо прочишают мозги, а их нашему народу давно следовало прочистить. Хочешь жить, ну и живи, а не хочешь, так и сдохни - черт с тобой, а разложение в обществе всегда начинается с жалости и фальшивого гуманизма.
_________________
Все врут, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Arslan
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2006 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответное замечание Ответить с цитатой

penzevkot писал(а):
Коммунисты организуются в коммуны и живут соответствующим образом, имея общее имущество.



Вы перепутали термины "коммунист" и "коммунар". Коммунары организуются в коммуны и далее по Вашему тексту .
Я считаю себя коммунистом. Но ни в коем случае не коммунаром, хотя Максон все время норовит меня так назвать.
Вернуться к началу
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 3:13 pm    Заголовок сообщения: А в чём разница? Ответить с цитатой

Arslan писал(а):
penzevkot писал(а):
Коммунисты организуются в коммуны и живут соответствующим образом, имея общее имущество.

Вы перепутали термины "коммунист" и "коммунар". Коммунары организуются в коммуны и далее по Вашему тексту .
Я считаю себя коммунистом. Но ни в коем случае не коммунаром, хотя Максон все время норовит меня так назвать.

Коммунар - это член коммуны,
коммунист - это ... [отмодерировал - админ]?! Shocked

Арслан! Вы чего-то "уж совсем не туда"! Confused

Должны же быть какие-то отличия, кроме "идейных".
Да и коммун-ар и коммун-ист - это больше игра слов, чем принципиальные отличия. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тепляков
Лауреат


Зарегистрирован: 19.09.2005
Сообщения: 554
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2006 3:17 pm    Заголовок сообщения: Re: Пара замечаний. Ответить с цитатой

maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Ну с чего вы взяли-то? Разве помощь людям в беде означает рабство на иждивенцев?

Кармически - да!!! Evil or Very Mad

Кармически-то может оказаться совсем наоборот - отдача долгов прошлой жизни. Laughing

Максон, Вы что, буддист? Laughing

Это очень "слабая" религия. Sad

Правило в жизни одно - поступай так, как бы ты хотел, чтобы поступили с тобой!
И всё! Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов malchish.org -> Общий форум Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Реклама. . . .
Powered by phpBB.