malchish.org

[Петька]

Об основах антикоммунизма
(изучаем оружие врага)

Только что в Польше произошло по-своему знаменательное событие: вновь назначенный митрополит Варшавский отказался от этого назначения из-за протестов католиков-варшавян, узнавших, что этот клирик ранее сотрудничал с органами госбезопасности Народной Польши. Оно им виднее, но почему-то никто из них не поинтересовался, а не сотрудничает ли он и ему подобные сейчас с нынешними органами. Почему не поинтересовались? Потому что если и сотрудничают, это клириков не порочит. Вот с коммунистами сотрудничать - это грех!
Например, патриарх Московский и Всея Руси Алексий II (господин Ридигер), отец которого в войну помогал генералу Власову формировать его русскую фашистскую армию, и его 15-летний тогда сынок активно помогал отцу: никто же сегодня не ставит под сомнение законность его деятельности по руководству Русской Православной церквью...
Но это мелкие примеры «несиммеричности» (т.е. несправедливости) отношения к обеим системам - капиталистической и социалистической. Возьмем коронный тезис антикоммунистической пропаганды: преступления Сталина. То, что так называемый «сталинизм» имеет много разных сторон, так что даже буржуазные политики так оценивали деятельность И.В.Сталина: «Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!» - это обстоятельство сейчас обсуждать не станем, сколь бы несправедливым это необсуждение ни было. Остановимся на «сталинщине» в рамках знаменитого «Архипелага Гулага».
Вот неотмеченный в той книге факт: в 1937 году в Днепропетровске за один год были расстреляны два полных состава горкома и обкома ВКП(б). То есть все несправедливости обрушились на своих. Ни евреев, ни цыган – за то, что они евреи или цыгане, – никто пальцем не тронул, никому и в голову не приходило. Чеченцев и крымских татар в конце войны выселили в Среднюю Азию, их не расстреливали. Но все равно, преступления были, не отрицаем. Только ли из этих преступлений состоит социализм? А в глазах антикоммунистов – социализм только и есть «преступный сталинизм».
А как обстоит дело с гитлеризмом? Попробуйте сказать на западе, что гитлеризм есть одна из форм капитализма – вас заклюют всем миром!
Или, что голодные Бангла-деш и Ангола – это тоже капитализм, – никто не согласится, скажут, что они живут в каменном веке. А кто их в каменный век в наше время вогнал? Капитализм, который их грабит. На том фоне, что СССР только помогал слаборазвитым странам, никогда никого не грабил. При том, что, скажем, Ангола по своим природным ресурсам на порядок богаче Германии.

И наконец, ключевая фигура современности – Иисус Христос! Ведь он – коммунист из коммунистов. Он до 30 лет воспитывался в коммунистической древнееврейской секте ессев. Потом он озвучивал их философию: всеобщее равенство – во-первых, разных национальностей, пусть перед богом – тогда только перед богом и было важно! Во-вторых, защита бедных и несправедливо обиженных! Ну спросите у знатоков Нового Завета что еще – у Иисуса все воззрения на социальную сторону жизни были чисто коммунистические.
Сегодня только католиков в мире – один миллиард, сторонников прочих христианских религий – еще миллиард. А вот сторонников коммунистических партий – в десятки и сотни раз меньше... Хотя коммунисты ближе к заветам Христа, чем все клирики вместе взятые. Здесь много значит пиар, которым занимается Папа Римский – нынешний и предыдущий. И хотя нынешний Папа лицом сильно похож на циркового клоуна Олега Попова (да простит меня Олег Попов за такое сравнение), но каждое воскресенье под окном собора Святого Петра в Риме собираются 10-50-100-тысячные толпы послушать проповедь Папы Римского. А когда он приезжал в Германию – уже дважды в новом чине, на его проповеди под открытым небом собиралось более миллиона человек, в основном молодежи. Любопытно, что эти проповеди посвящены только мистической стороне Нового Завета, социальные воззрения Иисуса - Папа не комментирует. Он может погрустить о наличии бедности в мире и даже посоветует с ней бороться, но только в рамках капитализма – за счет благотворительности, которая – это известно всем на западе – до бедняков Анголы и Бангла-деш вообще не доходит...
А как с началом украинского капитализма ринулись в религию мои молодые коллеги, которые еще год назад были комсомольцами и коммунистами – я диву давался... И когда мой лучший помощник – светлая голова и золотые руки, справлявшийся с самыми сложными техническими задачами, еще и недавно вновь испеченный член КПСС, начал объяснять мне, что у меня в голове имеются «чакры» (такие виртуальные дырки в черепе), через которые в мою голову из космоса приходят мысли, то есть своих мыслей у меня никогда не было, тут я потерял дар речи! И хотя он продолжал испытывать ненависть к новым русским, вернуть его на стезю материализма я не сумел...
То есть идеологии коммунизма противостоит могучая машина религиозной пропаганды – в этом одна из причин слабости коммунистичекого движения.
И еще. Молодежь видит (точнее - видела) в капитализме эдакую лотерею, дающую шанс, пусть очень призрачный, выиграть миллион, стать богатым. Особенно сильна эта иллюзия была вначале: в 1992-97гг. появились тысячи и десятки тысяч «бизнесменов»-спекулянтов, большей частью молодых. Поэтому-то и не было бурных протестов против слома социализма (там миллионером не станешь, уж точно). Сейчас спустя 15 лет, по закону концентрации капитала, открытого Марксом(?), на плаву осталось менее 0,01% бывших «бизнесменов», но, как говорится, поезд уже ушел. Молодая публика привыкла к своему нынешнему положению, вот старики только иногда ерепенятся: пенсия, видите ли, маловата; раньше, при социализме, на пенсию жилось вполне благополучно. Про лотерею уже никто не вспоминает - ни повзрослевшие молодые, ни вспоминающие свою молодость старики.
Ну и еще о зрелищах: конек нынешней российской власти – президентские выборы. Уже за два года до этих выборов шум стоит оглушительный: кто будет после Путина? Беру на себя смелость утверждать, что на второй день после выборов, кто бы ни стал президентом России, – все зрелище окончится и результаты выборов никого интересовать не будут. Станет тихо и найдется новое зрелище...
Изучайте психологию масс и приемы политтехнологий, марксисты!

[Петька]

Воспоминания в назидание

Году в 1975-79, точно не помню, поставил украинский Госплан перед отраслью стальных строительных металлоконструкций задачу: дать предложения, обеспечивающие каждого жителя Украины через 15 лет жильем по нормам ФРГ. Мы должны были рассчитать сколько новых заводов строительных металлоконструкций следует построить за три пятилетки, чтобы выполнить эту задачу. Нам была дана цифра обеспеченности жильем жителей ФРГ в квадратных метрах на человека, а также нормативы расхода металлоконструкций на 1 квадратный метр жилья. Технологические возможности заводов нам были хорошо известны. Поэтому процедура решения превратилась в несложную арифметическую задачу. Но вот итог всех поразил: нужно было каждую пятилетку на Украине строить: 5 заводов - в первую, 4 завода - во вторую и 3 завода - в третью пятилетку. При том, что реально министерство больше одного завода в пятилетку никак освоить не могло. И не предполагало, что результат будет таким невыполнимым.

Оставлю описание эмоций в процессе обсуждения на коллегии министерства этого отчета – мне не хватит мастерства их описать...
Спустя двадцать лет, очутившись в этой прекрасной ФРГ, я понял, что мы все тогда в 1975-79гг. просто витали в облаках. То есть цифру обеспечения жилой площадью населения ФРГ нам выдали правильную, из справочника. Но что представляет собой жилой фонд ФРГ – это никому из нас тогда не могло в голову прийти: 50% жилья построено 200-400 лет назад!!! Как тогда строили? Брали обтексанные на 4 канта бревна, устанавливали их вертикально с шагом примерно 2 метра – это были наружные и внутренние стены. Далее из таких же бревен устраивали перекрытия с расстоянием между перекрытиями чуть больше 2 метров. Обычно дома 3-х-этажные. Потом устанавливали диагональные связи из досок между столбами, превращая каркас в статически неизменяемую систему. Далее устраивали окошки размером примерно метр на метр по наржным стенам, а всю остальную плоскость наружной стены заполняли ПЛЕТНЕМ (обычным деревенским плетнем!!!), обмазанным с двух сторон глиной. Внутренние стены делали почти так же. Летом в таком доме прохладно, а зимой холодно. Дома за 200-400 лет покосились, во многих из них полы стали негоризонтальными: впечатление как у избушки на курьих ножках. Зато все они тщательно выкрашены, у них кровля из модерновых материалов, внутри есть вся полагающпяся сегодня сантехника и электрика. Примерно половина этих домов имеет печное отопление: уголь хранят в подвале и носят ведрами на 3-й этаж...
А мы-то думали, что в ФРГ все живут в «сталинках»!
Кто ж мог знать?
Разрушены во время войны были: Берлин – очень сильно, Кассель – сильно (здесь производились ракеты ФАУ-1, были авиационные и танковые заводы и англичане его бомбили нещадно), Кельн, Франкфурт, Мюнхен – только центр и промышленные районы города, пожалуй и все. Поэтому все жилье сохранилось практически полностью. Сейчас строят мало – нет потребности. Построенное после войны жилье тоже не соответствует советским нормам: стены тонкие, звуко- и теплоизоляции никакой (благо немцы – соседи тихие), вытяжная вентиляция отсутствует даже в кухнях и ванных, плинтусы делаются из картона, зато на каждой батарее и на каждом кране стоит счетчик израсходованных тепла и воды!
М-да, и кто ж мог это знать? Госплан УССР не знал точно....