Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 6:23 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Victor писал(а):
Баламут писал(а):
п.2.3. Флуд
Victor писал(а):
Victor писал(а):
И причем тут педерасты? Про них в этой теме вообще речи не было...
Администратор, приглядитесь, пожалуйста. к своему модератору попристальнее. Не те у него мысли в голове.
п.2.14. Обсуждение модерации вне темы
Я модерацию не обсуждал, потому считаю, что п.2.3. в отношении к данному посту применено модератором необоснованно. В посте был задан всего лишь недоумевающий вопрос...
По правилам такие вопросы положено задавать в теме про модерацию.
Цитата:
Администратор, пожалуйста, приглядитесь к своему модератору. У него с крышей не все в порядке.
Я бы модерировал так же. Так что советую либо успокоиться и продолжать дискуссии в рамках правил, либо покинуть форум.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 8:01 am Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
maxon писал(а):
По правилам такие вопросы положено задавать в теме про модерацию.
Хорошо. Вот здесь я их и задаю. Только ответы получаю какие-то нечленораздельные.
Цитата:
Администратор, пожалуйста, приглядитесь к своему модератору. У него с крышей не все в порядке.
Я бы модерировал так же. Так что советую либо успокоиться и продолжать дискуссии в рамках правил, либо покинуть форум.[/quote]
То есть, удаление совершенно ничего не нарушающих сообщений - это делается по вашему приказу?
И хотел бы выяснить еще один момент: сам модератор не обязан соблюдать Правила форума? Если не обязан - тогда так и напишите в Правилах форума, что "так мол, и так, а Баламуту соблюдение Правил не явлется обязательным".
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 12:38 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
maxon писал(а):
Я бы модерировал так же. Так что советую либо успокоиться и продолжать дискуссии в рамках правил, либо покинуть форум.
Кстати, насчет удаления постов.
1) Не подлежит сомнению, что любой пост является авторским материалом.
2) Также не подлежит сомнеию и тот факт, что этот форум является частной собственностью создавшего его лица.
3) Не подлежит сомнению факт, что владелец этого форума имеет право отказать кому бы то ни было в публикации его произведений.
4) Не подлежит также сомнению факт, что при отказе в публикации авторский материал должен быть возвращен автору целиком и полностью в том виде, в котором он был преподнесен.
Отказ в публикации не подразумевает уничтожение предоставленного материала.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 1:18 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Коммунист
При полном согласии с первыми тремя пунктами, не могу не выразить недоумение с пунктом четвертым. Когда и где хоть один сетевой ресурс брал на себя обязанность перед автором сохранять авторский материал с целью возможного его возвращения или без оной?
Сохранение материалов, как и утопающих, - дело рук самих материаломейкеров.
Так что, в случае электронной информации речь не идет и не может идти об уничтожении чего-то, а лишь возможности сохранения этого чего-то.
Или я не прав? _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 1:36 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Коммунист писал(а):
...4) Не подлежит также сомнению факт, что при отказе в публикации авторский материал должен быть возвращен автору целиком и полностью в том виде, в котором он был преподнесен.
...
Посмотрите условия любого издательства или издания. Везде увидите приписку "рукописи не возвращаются".
Хотя я давно предлагал Максону организовать ветку "Унитаз".
Чтобы все плохое перемещать туда.
Тогда у обиженных будет возможнось покопаться в "Унитазе", извлечь любимое и, может быть (маловероятно), доказать что-то.
Но у Максона есть свои соображения,
он этот ресурс задумал, он его создал и поддерживает и
он имеет несомненное право (ксати, он его и заслужил своими постами) делать все по своему разумению.
Если вам любимы ваши раздумины, то копируйте их себе сразу по написанию.
В принципе, потертое можно найти в Яндексе (не все, с точностью до скорости сканирования ресурса).
Для этого наберите максимум того, что помните в своем посте в поисковик, а потом загляните в "сохраненную копию".
Я неоднократно находил таким образом на других ресурсах интереснейшие вещи крайних взглядов, потертые хозяевами.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 1:52 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Пойнтс писал(а):
Когда и где хоть один сетевой ресурс брал на себя обязанность перед автором сохранять авторский материал с целью возможного его возвращения или без оной?
Покажите в законодательстве хоть одну статью, или хотя бы пункт, которые дают издательству право уничтожения авторского материала.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 1:58 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Грибник писал(а):
Но у Максона есть свои соображения,
он этот ресурс задумал, он его создал и поддерживает и
он имеет несомненное право (ксати, он его и заслужил своими постами) делать все по своему разумению.
Разумеется. Этого никто не отрицает. Но только в рамках закона. А законом запрещено самовольное (без решения суда) уничтожение чужой собственности, коими являются и авторские статьи.
Зарегистрирован: 11.12.2010 Сообщения: 450 Откуда: инженер из СССР
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 2:40 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Коммунист писал(а):
..Разумеется. Этого никто не отрицает. Но только в рамках закона. А законом запрещено самовольное (без решения суда) уничтожение чужой собственности, коими являются и авторские статьи.
Абсурд.
1. Коммунист
2. апелирует к буржуазному закону об авторском праве,
3. запрещающему мне бесплатно насвистывать любимые мелодии, скрывающему научно-технические достижения в угоду прибыли...
4. на ресурсе противников засилья либеральной идеологии.
Вывод: Как же нам мозги засрали!
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 2:49 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Грибник писал(а):
Абсурд.
1. Коммунист
2. апелирует к буржуазному закону об авторском праве,
3. запрещающему мне бесплатно насвистывать любимые мелодии, скрывающему научно-технические достижения в угоду прибыли...
4. на ресурсе противников засилья либеральной идеологии.
Вывод: Как же нам мозги засрали!
Возможно, это и абсурд.
Но не подлежит сомнению тот факт, что я, коммунист, живу в капиталистическом мире. И вынужден жить согласно законам этого мира. А если что-то и нарушаю - все делать так, чтоб это нарушение либо не было выявлено, либо осталось нераскрытым.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 4:14 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Коммунист писал(а):
Пойнтс писал(а):
Когда и где хоть один сетевой ресурс брал на себя обязанность перед автором сохранять авторский материал с целью возможного его возвращения или без оной?
Покажите в законодательстве хоть одну статью, или хотя бы пункт, которые дают издательству право уничтожения авторского материала.
Законодательство не дает никаких прав, оно определяет обязанности. Именно исполнение обязанностей, а не осуществление прав контролирует юриспруденция и правоохранители. А права сущестуют только в свлоесных оборотах СМИ.
Покажите мне закон, по которому издательство обязано сохранять авторский материал? _________________ Отказ от стоимости в экономике - путь к свободному труду.
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 8:04 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Вы передали своё творение редакции на некоторых условиях.
С которыми согласились.
Сомневаюсь, что в редакциях будут хранить всякий хлам вечно.
Здесь на форуме также имеются некоторые условия.
Размещая свои сообщения Вы с ними соглашаетесь.
Арслан, Вы так долго добивались, чтоб Максон Вас забанил, что он наконец пошёл Вам навстречу.
К моему сожалению, он даже удалил некоторую крайне ценную интеллектуальную собственность.
У Вас имеется другой форум.
У Вас так много свободного времени, чтобы тратить его здесь? _________________ Правила Форума, "Вопросы по модерации", Предупреждения
Добавлено: Вс Ноя 20, 2011 8:28 pm Заголовок сообщения: Re: Вопросы по модерации
Баламут писал(а):
Вы передали своё творение редакции на некоторых условиях.
С которыми согласились.
Еще раз прочитал условия, с которыми я согласился. Нет там ничего о том, что владелец форума имеет право уничтожать чужую собственность. Не верите? Перечитайте сами.
Цитата:
Арслан, Вы так долго добивались, чтоб Максон Вас забанил, что он наконец пошёл Вам навстречу.
Не понял
Цитата:
У Вас имеется другой форум.
У меня? Где? Не подскажете адрес? Вдруг, и на самом деле у меня имеется форум, а я об этом даже не знаю.
Цитата:
У Вас так много свободного времени, чтобы тратить его здесь?
Да, времени у меня много. Я ведь безработный. Чем мне еще заняться?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах