Добавлено: Ср Июн 14, 2006 5:20 pm Заголовок сообщения: Опять к старой теме...
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
Максон!
... Вы ещё и участник дискуссии, поэтому ответьте на мой вопрос:
В своей статье о Марксе я подсчитал, что из 3-х шиллингов прибавочной стоимости капиталист "честно зарабатывает" ... Или Вы нашли ошибку в моих рассчётах?!
Мы это уже обсудили в соответствующей теме. Зачем повторяться? Я своё мнение уже высказал.
А можно "носом"?
Если "никак", то уж хотя бы ссылочку...
на обоснование Вашего "МНЕНИЯ" ...
Добавлено: Чт Июн 15, 2006 1:26 pm Заголовок сообщения: Re: Два пути движения.
Петров писал(а):
Я не занимался теорией игр, но с основными положениями знаком. Справедливой, равноправной является игра с нулевым математическим ожиданием выиигрыша. Остальное - лохотрон.
Петров, а с теорией ясновидения или хотя бы с ясновидящими Вы тоже не знакомы?!
Добавлено: Чт Июн 15, 2006 1:34 pm Заголовок сообщения: Re: Опять к старой теме...
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
maxon писал(а):
Тепляков писал(а):
Максон!
... Вы ещё и участник дискуссии, поэтому ответьте на мой вопрос:
В своей статье о Марксе я подсчитал, что из 3-х шиллингов прибавочной стоимости капиталист "честно зарабатывает" ... Или Вы нашли ошибку в моих рассчётах?!
Мы это уже обсудили в соответствующей теме. Зачем повторяться? Я своё мнение уже высказал.
А можно "носом"?
Если "никак", то уж хотя бы ссылочку...
на обоснование Вашего "МНЕНИЯ" ...
Налогообложения при социализме быть не может. Общественное хозяйство отлично функционирует при социализме без прибыли, а значит может обходиться и без налогов. Налог - пережиток эксплуататорских формаций.
Добавлено: Пт Окт 29, 2010 1:53 am Заголовок сообщения: Re: Налогообложение при социализме.
Тепляков писал(а):
В любом справедливом государстве никто не имеет права (даже из самых "благородных" побуждений!) законодательно устанавливать необоснованные налоги
В любом справедливом государстве, а капиталистическое таким не является, никто не имеет права устанавливать какие-либо налоги.
Тепляков писал(а):
поэтому неизбежно возникает "теоретический" вопрос: а за что (кроме, естественно, расходов на содержание органов власти) граждане платят налоги?
В "справедливом" государстве экспроприация экспроприированного недопустима. Но экспроприация в виде налогов считается нормальным явлением. Если в "справедливом" государстве экспроприация экспроприированного недопустима, то почему экспроприация в виде налогов считается нормальным явлением? Не потому ли, что налоги фактически платят только эксплуатируемые, а не эксплуататоры?
Вопросик ваш хитро поставлен. Что значит кроме? Налогами граждане возмещают прошлые и текущие расходы органов власти, а не будущие. Вы описали поверхностно, так чтобы никто не догадался, смысл налогообложения современного кап.государства. Порочность налогов, предлагаемых вами для улучшения денежного обращения при капитализме, подтверждает сама практика. Не понятно, при чём тут социализм и с какой целью Вы пытаетесь его дискредитировать? Признавайтесь.
И вообще, гр. Тепляков, ваши теоретизирования никакого отношения к социализму не имеют. Попытки спасти капитализм налогами совершенно бесплодны. Эксплуатация трудящихся таким образом не только не устраняется, а усиливается. Да и есть ли в этом хоть какая-то капля здравого смыла. Противоречие в ваших рассуждениях очевидны. Суть капитализма заключается в грабеже трудящихся, а не на оборот.
Изменить капитализм экспроприацией экспроприированного не возможно.
Предвижу возражения. Обобществление средств производства является условием возвращения трудящимся права на труд, а не грабежом собственников в пользу других собственников, как некоторые думают.
Право заключает в себе гарантии владения возможностью пользоваться, но не наделяет обладателя правом владеть собственностью. Именно поэтому, при обобществлении средств производства никакой экспроприации не происходит. В этом случае происходит восстановление справедливости и торжество права, а не бесправия.
Налогообложения при социализме быть не может. Общественное хозяйство отлично функционирует при социализме без прибыли, а значит может обходиться и без налогов. Налог - пережиток эксплуататорских формаций.
Если в Вашем "социализме" у граждан не будет никаких прав, то и компенсации за их ограничение никто не получит. Тогда и налоги не нужны!
У нас разное понимание социализма. У меня - чёткая юридическая система, а у Вас ...
мне кажется, Вы и сами не знаете!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах