Добавлено: Вс Июн 28, 2009 1:15 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
После крушения СССР Збигев Бзежински как то ляпнул: "Теперь нам осталось сделать только одно - сокрушить Православие" (дословно не помню, но фабула такая. Так что лично для меня вполне ясно какую роль играет Православие для России.
После крушения СССР Збигев Бзежински как то ляпнул: "Теперь нам осталось сделать только одно - сокрушить Православие" (дословно не помню, но фабула такая. Так что лично для меня вполне ясно какую роль играет Православие для России.
Зарегистрирован: 02.11.2008 Сообщения: 997 Откуда: Самара
Добавлено: Пн Июн 29, 2009 8:24 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
eisernaffe писал(а):
После крушения СССР Збигев Бзежински как то ляпнул: "Теперь нам осталось сделать только одно - сокрушить Православие" (дословно не помню, но фабула такая. Так что лично для меня вполне ясно какую роль играет Православие для России.
Кстати сокрушить его можно, превратив в балаган, над которым ныне потешается Мистер Х.
Добавлено: Пт Июл 03, 2009 11:43 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
Вольд писал(а):
Кстати сокрушить его можно, превратив в балаган, над которым ныне потешается Мистер Х.
Да, Вольд, я с Вами согласен. Всё лучшее в этом мире можно свести к фарсу. Именно этим МистерХ и занимается, внося свою, благо крохотную, деструктивную лепту.
Кстати сокрушить его можно, превратив в балаган, над которым ныне потешается Мистер Х.
Да, Вольд, я с Вами согласен. Всё лучшее в этом мире можно свести к фарсу. Именно этим МистерХ и занимается, внося свою, благо крохотную, деструктивную лепту.
В ЧЕМ ДЕСТРУКТИВИЗМ???
В РАЗОБЛАЧЕНИИ ЛИЦЕМЕРИЯ???
И ЕСЛИ "ЛУЧШИМ ВО ВСЕМ МИРЕ" ПРИТОЧНИК НАЗЫВАЕТ ПОСТУПКИ ТИПА
"То мне не мать, а вы мне и мать, и братья" (Евангелие от Марка, гл. 3, ст. 31-35; Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 46-50 и Евангелие от Луки, гл. 8, ст.19-21)."
ПРИТОЧНИК, ВЫ СКАЖЕТЕ СВОЕЙ МАТЕРИ ТАКОЕ???
И ОН ТУТ ЖЕ ГОВОРИТ
"Евангелие от Марка 7:10 «Ибо Моисей сказал: почитай отца своего и мать свою; и: злословящий отца или мать смертью да умрет."
В ЭТОМ ВСЕ УЧЕНИЕ. ГДЕ ЛЮБОМУ ПОСТУПКУ НАЙДЕТСЯ ОПРАВДАНИЕ ЛИБО МОЖНО ДВОЯКО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ. (ЕЩЁ И СОПЕЛЬКИ УБИЙЦЕ И БАНДИТУ УТРУТ, ЗА ГРОШИ СООТВЕТСТВЕННО)
ИЛИ
""Ударившему тебя по щеке подставь и другую" (Евангелие от Луки, гл. 6, ст. 29),
И ТУТ ЖЕ
""Что ты бьешь Меня?" (Евангелие от Иоанна, гл. 18, ст. 23).
ЛИЦЕМЕРИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ И ЕЩЁ РАЗ ЛИЦЕМЕРИЕ
ИЛИ ОПЯТЬ БУДЕТЕ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ИСКАТЬ???
ПРИТОЧНИК ЧИТАЙТЕ "СВЯТОЕ ПИСАНИЕ", А НЕ ЕГО ИНТЕРПРЕТАТОРОВ И ТОЛКОВАТЕЛЕЙ ТИПА ОСИПОВА.
ПОСМОТРИТЕ ЕГО ЛЕКЦИЮ "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ИИСУСА ХРИСТА" НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ЧАСТЬ ПРИХОДИТСЯ 12-15 МИНУТА, ГДЕ ИДЕТ УПОМИНАНИЕ О СВЕТОНИИИ, ПЛИНИИ-СТ., ИОСИФА ФЛАВИЯ. ИДЕТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ИХ (ИСТОРИКОВ), НО НЕ АНАЛИЗ ИХ ТЕКСТОВ (У КАЖДОГО ПАРА СТРОК, ВЫЗЫВАЮЩИХ СПОРЫ).
А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЧИСТЕЙШАЯ АПОЛОГИЯ.
А САМИ ТО ТЕКСТЫ ЧИТАЛИ СИИХ ИСТОРИКОВ (ЖИВШИХ И ПИСАВШИХ В 90-120ГГ.Н.Э.)???
ЧТО ЖЕ ПЛУТАРХ НАИБОЛЕЕ ПО ВРЕМЕНИ БЛИЗКО ЖИВШИЙ ДАЖЕ ПАРОЙ СТРОК, КАК ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ИСТОРИКИ, НЕ УПОМИНАЕТ О СИЕЙ СУЩНОСТИ.
СКАЖИТЕ ПОЧЕМУ МАТЕМАТИКЕ, ФИЗИКЕ, ХИМИИ, НЕ НУЖНА АПОЛОГИЯ???
ДА ПОТОМУ ЧТО НЕТ ТОЙ БЕЛИБЕРДЫ, КОТОРУЮ Я ОПИСАЛ ВНАЧАЛЕ.
ГОВОРЯ ОБ ОБЩИХ ВЕЩАХ (ПРАВОСЛАВИЕ), НЕ ПЛОХО БЫ ЗНАТЬ И ЧАСТНОСТИ (ЕГО ОСНОВЫ, А ИМЕННО БИБЛИЮ).
ВАМ ПРИТОЧНИК НЕОБХОДИМО "УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ"(С)В.И.ЛЕНИН
И ДОЛБАТЬ ВАС ПРИМЕРАМИ ИЗ БИБЛИИ Я БУДУ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ВЫ ЧИТАТЬ БУДЕТЕ НЕ ТОЛЬКО ПОДПЕВАЛ И ЖОПОЛИЗОВ, А И КРИТИКОВ ТОЖЕ. И СОВЕТУЮ НАЧАТЬ С Л.ТАКСИЛЯ. ДАЛЕЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ. ЛИТЕРАТУРУ ПОДКИНУ.
мистер х писал(а):
""Ударившему тебя по щеке подставь и другую" (Евангелие от Луки, гл. 6, ст. 29), ...
ИЛИ ОПЯТЬ БУДЕТЕ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ИСКАТЬ???
В чём, по-Вашему, заключается смысл этого "высказывания"?
.
УВАЖАЕМЫЙ АЛанов. ВЫ И САМИ ПРЕКРАСНО ВСЁ ПОНИМАЕТЕ, И УВЕРЕН, ЧТО ЗНАЕТЕ, КАК Я ПОНИМАЮ ЭТУ ФРАЗУ. ТО САМОЕ ТОЛСТОВСКОЕ "НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НАСИЛИЕМ."
КСТАТИ, В КОРАНЕ ЭТОТ МОМЕНТ БОЛЕЕ ДИФФЕРЕНЦИРОВАН. НЕ БУДУ РЫТЬСЯ В НЕМ, НО ВКРАТЦЕ СКАЖУ. Т.Е ЕСЛИ ОТВЕТИШЬ НА ЗЛО, ТО НИЧЕГО ПЛОХОГО-ЭТО ТВОЁ ПРАВО, НО ЕСЛИ НЕ ОТВЕТИШЬ, ТО АЛЛАХ ПОТОМ ВОЗДАСТ ТЕБЕ (В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ).
ВЫ Ж ПОЙМИТЕ, Я НЕ ЗЛОБНЫЙ И ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ТИП. Я ЕСЛИ ВИЖУ ЧТО НЕГАТИВНЫЙ ПОСТУПОК В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ БЫЛ СЛУЧАЙНОСТЬЮ И СТЕЧЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ТО Я МОГУ МАХНУТЬ РУКОЙ И СКАЗАТЬ "ДА С КЕМ НЕ БЫВАЕТ".
КОГДА ВИДНО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ, Я ДУМАЮ, А НЕ СПРОВОЦИРОВАЛ ЛИ Я ЕГО НА ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ. ЕСЛИ НЕТ ВСЕ РАВНО МОГУ МАХНУТЬ РУКОЙ. И ИСКЛЮЧУ ИЗ КРУГА ОБЩЕНИЯ
НО ЕСЛИ ПОСТУПКИ ТАКОГО ПЛАНА ПРОДОЛЖАЮТСЯ, ДАЖЕ КОГДА Я УКЛОНЯЮСЬ ОТ НЕГАТИВЩИКА, ТО КОНЕЧНО Я ОТВЕЧУ.
КАК МЕНЯ УЧИЛИ ОТЦЫ-КОМАНДИРЫ В АРМИИ "1-Й РАЗ СЛУЧАЙНОСТЬ, 2-Й РАЗ СОВПАДЕНИЕ, 3-Й РАЗ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ"
А ЭТОТ ПРИНЦИП УЧИТ СЛЕПОМУ ПОСЛУШАНИЮ МАСС, ДЕЛАЮЩЕМУ ИЗ МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ, СЛЕПО ВЕРУЮЩИХ ФАНАТИКОВ. И ВЛАСТИ ЭТО ВЫГОДНО. ПОЭТОМУ ОНА И СПЕЛАСЬ С ЦЕРКОВЬЮ.
Я НЕ РАДИКАЛЬНЫЙ АТЕИСТ.И УЖЕ ПИСАЛ О ТОМ, ЧТО КАК РАЗ Я -ТЕИСТ, ТОЛЬКО НЕ В ОБЩЕПРИНЯТОМ ВИДЕ. (ХРАМ- ОН У КАЖДОГО В ДУШЕ)
АЛанов писал(а):
Мистер Х, а что-нибудь хорошее в Православии есть?
.
КОНЕЧНО ЕСТЬ. ТАК КАК НЕТ АБСОЛЮТНО ПЛОХИХ И АБСОЛЮТНО ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ. И ЛЮДЕЙ ВЫ ЦЕНИТЕ НЕ ПО ИХ ПРИТЧАМ И СКАЗАНИЯМ, А ПО ИХ ПОСТУПКАМ.
ПОЭТОМУ НАДО КАЖДОГО СУДИТЬ ПО ПОСТУПКАМ ЕГО, НО ДАЖЕ НЕ ЗА ЕГО МЫСЛИ. Т.К. ЕСЛИ МЫСЛЬ ПОХАБНАЯ ВОЗНИКЛА И ТЫ САМ С НЕЙ ПОБОРОЛСЯ И ПОБОРОЛ ТАКИ, ЗНАЧИТ ТЫ ЕЩЕ ЧТО-ТО МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНОЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ, УЖЕ ТОЛЬКО ТЕМ, ЧТО НЕ СДЕЛАЛ ПЛОХОГО. И САМОЕ ВЫСШЕЕ СУДИЛИЩЕ- ЭТО СОВЕСТЬ ТВОЯ.
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 1:35 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
Знаете, на нашей "территории" рушились империи, союзы, армии, имперские дома, царства, королевства и т.п. И только Православие оставалось. Пусть с огрехами и косяками, но оставалось. Уберете его - станем общечеловеками, а-ля европейцы.
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 8:39 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
НУ ЧТО ВЫ, ЧТО ВЫ
ИНТЕРЕС ВЫЗЫВАЕТ ТО, ПОЧЕМУ НА ТАКОЙ ОГРОМНОЙ ТЕРРИТОРИИ УЖИВАЕТСЯ СТОЛЬКО РЕЛИГИЙ И НАРОДНОСТЕЙ В ОТНОСИТЕЛЬНОМ МИРЕ И СПОКОЙСТВИИ ПОД КРЫШЕЙ ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.
ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО КОГДА СЛАВЯНЕ ВЕРИЛИ В ПЕРУНА, ОНИ БЫЛИ ЗЛЫМИ И Т.Д.
ДУХ НАРОДА НЕ ИЗМЕНИЛСЯ. МЫ КАК БЫЛИ ДОБРОДУШНЫМИ И ГОСТЕПРИИМНЫМИ И 100 И 1000 И 2000 ЛЕТ НАЗАД
Добавлено: Вс Июл 05, 2009 8:44 am Заголовок сообщения: Re: Православие: Наркотик или лекарство?
Откуда мы можем знать про дух народа? К сожалению все (практически) рукописи дохристианского периода были уничтожены (и к сожалению христианство здесь приложило руку). Однако, многое из язычества и духа славян перешло в Православие. Православие изменило славян, но и славяни изменили Православие. И сейчас это по большому счету все что у нас есть. Какие альтернативы?
Насчет других религий и народов - да, уживались и неплохо, в отличие от мусульман и католиков, которые веками вели религиозные войны.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
