Добавлено: Чт Июн 11, 2009 8:32 pm Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
sam писал(а):
(без комментариев)
Цитата оттуда:
"– А я о том, – сверкнув зубами, сказал Пятый. – Три часа этот жулик нам рассказывает небылицы о том, как он к нам прилетел с другой планеты на ракете. Все это не научно от первого до последнего слова. А время, между прочим, обеденное"
Вот что я нарыл ценного за последнее время:
1. Наоми Кляйн "Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф" (650 стр., купил за 683р.) Вот тут можно посмотреть несколько страниц.
"Бунт 2001-02 года в Аргентине уникален потому, что не был направлен против какой-либо политической партии или хотя бы абстрактной «коррупции». Его мишенью стала господствующая экономическая модель. Это первое национальное восстание против современного капитализма с минимальным государственным регулированием."
2. доктор технических наук А. Ефимов в статье "Элитные группы, их возникновение и эволюция": Формальными связями Система, организованная как пирамида с Хозяином наверху, и так прошита густо и насквозь. Благодаря этим связям иерархически устроенное руководство должно выглядеть как коалиция, но в ней от шага к шагу идут два процесса — деградация деловых качеств и укрепление личной взаимозависимости, подчас размывающей формальные связи. В результате номенклатура, перестав быть элитой, может стать кликой.
Топор репрессий был, таким образом, направлен не на людей — на связи между ними. Люди уничтожались, так как при этом исчезали и беспокоившие Хозяина связи. _________________ гуглить: Новая парадигма мировоззрения
Добавлено: Пн Июн 15, 2009 10:24 am Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
Cоздай свое личное мировоззрение!
...наконец, Вы доросли до того, чтобы создать свое мировоззрение и свою программу действий в этом теле на планете Земля в этих исторических условиях, когда приближается сингулярная точка - бифуркация в развитии земной цивилизации - впервые за всю ее историю в миллион лет, а если рассмотреть все развитие Вселенной, то впервые за 13.1 миллиарда лет [Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории]
Вам необходимо будет научиться владеть ресурсами своего мозга [Гагин Т. В., Уколов С. С. «Новый код НЛП]
Получить представление о том, что Земная цивилизация до сих пор развивалась по библейско-иудейской концепции Второзакония и Чисел [К.П. Петров «Системообразующие принципы функционирования так называемого "Запада"»]
Познакомиться с Принципами Глобальной Политики [Глобальная политика - Мозаичный форум]
На роль Новой парадигмы мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки претендует Концепция Общественной Безопасности - КОБ [К.П. Петров «Тайны управления человечеством»], но с ней происходит все то же самое, что подробно описано Генри Фордом еще в начала прошлого века [Генри Форд «Международное еврейство»], а так же предлагаю прогуглить критику КОБ [критика КОБ] Например, тут же сработал внутри движения принцип "разделяй и властвуй" и вот уже между Зазнобиным и Петровым непримиримые противоречия. В КОБ вводится идея бога, но кажется только для того, чтобы оправдать всю ту же толпоэлитарную пирамиду власти с фараоном на ее вершине. При дальнейшем разборе теории КОБ в Мертвой воде мы обнаружим еще больше несуразиц. Тем не менее, развитие КОБ застряло на момент ее выхода в свет в 1991г. и с тех пор нет никаких подвижек в ее развитии.
На роль Новой парадигмы мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки претендует сама собственно Новая парадигма мировоззрения [Новая парадигма мировоззрения - НПМ] НПМ содержит в качестве минимально необходимого набора идей - Философию компьютерных существ [Философия компьютерных существ], которая вышла в свет так же в 1991г. под названием "Введение в философию компьютерных существ".
Ключевая идея НПМ - Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, которая следует из принципа «фильтров восприятия» НЛП и Теории Физических Структур - ТФС [Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»]
С точки зрения просветленного, [Просветление, как оно есть] проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности может показаться не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.
Если не тупить и не сидеть в устаревшей библейской парадигме Второзакония и Чисел, [Ричард Докинз «Бог как иллюзия»] (КОБ тоже ничего вразумительного вам не скажет) то как можно легко, просто и понятно, на уровне первоклассника, представить Символ идеальной разумной сущности:
Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»] Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно уже назвать Богом, потому что очевидно, что в нашей модели мы уже не сможем найти более мощной структуры. Таким образом, естественно получается другое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира. Или - Бог есть предел развития всех живых цивилизаций.
А если Бога нет в пределах системы из нескольких вселенных, то его необходимо Создать [Если Бога нет, то его надо создать!]
Таким образом, ваше мировоззрение должно быть уже не хуже, чем Новая парадигма мировоззрения.
Пишите свои замечания и мысли в любой из моих блогов в ЕДином ИНтернете. Алексей Лотов [alexlotov.tk]
Я всех призываю - отбросьте все временное, второстепенное и личное, и создайте с нуля и из пустоты [Мадхьямика Прасангика «Медитация на пустоту»] – Новую парадигму Нового мировоззрения Нового тысячелетия для цивилизации, которую ожидает трудный процесс перехода через точку бифуркации к середине 21 века! _________________ гуглить: Новая парадигма мировоззрения
Добавлено: Вс Дек 20, 2009 12:07 pm Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
Земной цивилизации предстоит пройти через Точку технологической сингулярности к середине 21 века в результате Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
Это известно из Концепции Общественной Безопасности — КОБ, в которой торчит, к сожалению, осиновый кол сталинизма-индустрополитаризма.
Тем не менее, Концепцию вполне можно развить до Новой парадигмы мировоззрения(уже можно гуглить), если просто поставить во главу угла критерий Истины, который зависит, конечно, от выбранной линии в спектре Математической Метатеории Мировоззрений — МММ, но нам нужна не одна конкретная линия, а успешное развитие всей Земной цивилизации, чтобы она в пределе достигла уровня развития Идеальной Разумной Осознающей Сущности — ИРОС.
Метатеория мировоззрений начинается с самого простого — с одного бита информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет,
1: либо будет существовать вечно.
Именно цивилизации из класса 1: достигают уровня реального осознающего Бога (ИРОС)
Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно.
Только для цивилизации, вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра.
Таким образом, если Вы все же будете пытаться догадаться до мировоззрения (МММ) ИРОС (Бога), то вам гораздо легче будет понять, что думать и делать прямо сейчас, чтобы Врата времени не закрылись для будущих поколений. _________________ гуглить: Новая парадигма мировоззрения
Предыдущий комментарий был ответом на пост в ЖЖ: Что с нами делать:
"Необходимо принять в сознание, как безальтернативный, комплекс «осаждённой и штурмуемой крепости». Да, мы действительно находимся под постоянным массированным воздействием врагов, и каждый должен это осознавать".
И в развитие темы: "Пониманиепринадлежности к своей нации прежде принадлежности к человечеству есть примат 'культурного' над 'животным'":
Ты осознаешь себя как Осознающую Сущность, которая вне времени и пространства, но в данный момент здесь, на Земле, для осуществления своей миссии.
Если у вас нет феномена сознания, то вы легко манипулируемый биоробот, потому что у вас нет ни критерия истины, ни целостного мировоззрения, ни смысла, ни совести.
Новой парадигме мировоззрения быть.
Лишь евреи, как "богоизбранный народ" всеми силами будут пытаться оказывать сопротивление созданию Новой парадигмы мировоззрения, потому что тем самым всем будет очевидно, что "богоизбранность" была лишь манипуляция для тупых гоев.
Что мы уже и наблюдаем. _________________ гуглить: Новая парадигма мировоззрения
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 55 Откуда: Сибирь
Добавлено: Вс Дек 20, 2009 8:56 pm Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
alexlotov писал(а):
1. Смена парадигм мировоззрения неизбежна?
Не факт.
Очевидный процесс в данный исторический момент наблюдаемый - это процесс глобализации. И у этого процесса в каждой стране масса противников. Часть из них получают денежку за чёрный пиар, а часть так думают.
К тому же ваши якорки очень не убедительны. Почему сингулярная точка не на 6,7,8,9,11,12,13 миллиардах ? Почему 10? У египтян была шестеричная система исчисления, для них 10 = 6 в десятеричной системе исчисления. А то что ссылаетесь на какого-то Подлазова, так до сих пор даже теория эволюции не является истиной в последней инстанции. Человеку вообще свойственно ошибаться.
Особенно оговорки в работе Подлазова "впечатляют":
"Изучая динамику ведущих переменных, мы можем отрешиться от многих деталей, что существенно упрощает описание. При анализе глобального демографического процесса возрастно-половые составляющие, пространственное распределение, а также различные факторы неравномерности развития и миграция в первом приближении несущественны. Далее также предполагается, что все используемые количественные характеристики являются усредненными на временных интервалах, достаточных для устранения вызванных случайными факторами отклонений от общего тренда."
Дадада, загрубление результата в угоду общей картины, блаблабла, а то так общая картина никак не сходится, части друг с другом не стыкуются и т.д. и т.п.
Также особый интерес вызывают данные по численности человечества аж с 1650г, ого! откуда дровишки? А вот откуда:
3. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего/ Сер. "Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения". – М.: Наука, 1997. – 285 с.
4. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества. – М.: Международная программа образования, 1999. – 240 с.
5. Cohen J.E. How many people can the Earth support? W.W. Norton & Company. New York – London. 1995.
Однако в статье самого Капицы [4] графики и таблицы основаны на данных ООН. И минимальный год был 1750 и то там гистограммы перехода.
Все эти математический модели, особенно касающиеся популяции, вещь двоякая. Выглядят логично, но их нельзя проверить на практике, ибо их проверять надо имея точные данные хотя бы за 1000 лет - всё остальное от лукавого.
Так что не надо тут с пеной у рта вести свою недопропоганду.
Закон Мура как работал, так и продолжает работать.
Глобализация - объективный процесс — об этом евреи знали тысячи лет назад:
начиная с 1991 года человечество вступило в заключительную стадию своего существования — последнюю четверть шестого тысячелетия от Сотворения Мира.
В 1991г. появилась "Концепция Общественной безопасности".
В 1991г. появилось "Введение в философию компьютерных существ".
В мире происходит "дофига" всего. Но не стоит всё что в нём происходит, особенно что исходит от рода человеческого, считать Истиной в последней инстанции.
Я по натуре скептик и критик (некоторые в мой адрес употребляют критикан) и склонен 20 раз придраться к громким заявлениям и потом ещё 20 раз обдумать результат придирок, прежде чем в чём-то себя убеждать и уж тем более убеждать других. Особенно вызывает здоровый скептицизм такие вот тело-движения, вроде Ваших. А-ля навязчивых неопророков/оракулов.
Может быть в этих писаниях есть крупица истины, но уж больно тяжело в наше время стало отделять плевна от зёрен. Слишком сильно информ-поток забит вбросами, ибо это излюбленная тактика замаскировать правду в наше время. И уж тем более сложнее становится, когда пишутся какие-то "научные" выкладки научным языком изобилующим терминами и имеющие непонятное основание в качестве источников информации.
В своё время при освоении новых земель Сибири и Дальнего Востока в царской крестьянской России планировался рост населения более 200 млн. Ну, и где наши 200 млн.? Планирование роста популяции всегда сопряжено с рисками: болезни, войны, политика государства и т.д. и т.п. Тот же Китай на гос. уровне сдерживает рост своего населения. Непонятные силы генерируют болезни одну за другой пытаясь на этом срубить "бабки". Также не стоит забывать про злосчастное "мировое правительство" и их голубую мечту золотого миллиарда.
Мы банально можем не достигнуть отметки в 10 млрд.
А, ещё вспомнил про развитие гей-культуры - это между прочим тоже ведёт к сокращению населения. Вы можете надеяться только на ислам в Вашей точки в 10 млрд. Ну, или на Китай, если он оттяпает от РФ Сибирь и Дальний Восток. Хотя опять же, следя за информ-потоком я часто вижу напряжение между Индией и Китаем, так что перспективы наши пока туманны. Представляете что будет, если Индия с Китаем вцепятся друг в друга? А это ведь более двух млрд. человек.
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 8:17 am Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
"Это уже не первая попытка различных специалистов предсказать будущее самого известного в индустрии высказывания, однако до сих пор ни один из прогнозов так и не выполнился. На данный момент наиболее достоверным является мнение автора закона – Гордона Мура, одного из основателей Intel. В 2007 году он предположил, что его гипотеза будет верна еще как минимум 10 лет, а затем производство транзисторов зайдет в тупик в силу атомарной природы вещества и ограничения скорости света"
Но к тому времени подоспеют квантовые компьютеры. Так же на подходе многопроцессорные системы, которые со временем будут превращаться в полноценные нейронные сети, как у нас в головном мозгу.
Рост численности населения — объективен.
Так же очевидно, что эта кривая перегнется и население Земли стабилизируется. Осталось лишь сделать прогнозы, когда это произойдет.
Многие занимаются экстраполяцией и у многих выходит, что все кривые роста взмывают вверх раньше, чем к середине 21 века.
Искусственный разум будет создан. Когда роботы начнут сами себя воспроизводить и совершенствовать — это и будет Точка технологической сингулярности.
Смена парадигм мировоззрения неизбежна, если мы только мы хоти выжить и развиваться дальше.
См. Философия компьютерных существ (гуглить) _________________ гуглить: Новая парадигма мировоззрения
Зарегистрирован: 06.12.2009 Сообщения: 55 Откуда: Сибирь
Добавлено: Пн Дек 21, 2009 11:33 pm Заголовок сообщения: Re: Каковы могут быть контуры Новой парадигмы мировоззрения?
Гм, нельзя приравнивать и проводить аналогии между прогнозом роста числа транзисторов на кристалле и популяцией человечества.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что в наше время популяция человечества вещь хрупкая. Зависит она от множества факторов известных нам и ещё неизвестных. Начиная от болезней, катаклизмов земных, заканчивая красными кнопками.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах