I. Современные подходы к борьбе за мировое господство
Итак, транснациональная олигархия, используя государственные и надгосударственные политические и экономические механизмы, стремится к установлению мирового господства и закреплению за собой статуса мировой элиты. Роль публичных ведущих в этой борьбе отведена представителям политикоформирующих и финансовых кругов США, Великобритании и Израиля, поддерживаемым руководителями ФРГ и Франции. Именно в этих странах "прописана" большая часть капиталов мировой олигархии, и они же в массовом понимании выступают доминантными субъектами геополитики. Боле того, так называемая "западная цивилизационная модель" намеренно конструировалась под решение задач концептуального управления в борьбе за мировое господство. Процесс и система формирования идеологии западной цивилизации, генерирования смыслов и тиражирования мифологем требуют отдельного исследования. Вместе с тем, в основе этических ценностей до сих пор преимущественно лежат религиозные представления о мироустройстве (на это указывал, в частности, Макс Вебер). Так что, изучая базовые идеологемы западной цивилизации, мы неизбежно упремся в теологию Торы и Ветхого завета, преломляемые в католических и протестантских учениях.
Характерное для этих учений определение человека как венца творения, а также идеи о богоизбранности одних и вторичности других изначально заложили противопоставление (а значит, конфликты) между народами, потребительское отношение людей друг к другу и к среде обитания. Основными направлениями реализации концепции установления мирового господства на современном этапе являются следующие:
1. Насаждение так называемой "западной цивилизационной модели" в мировом масштабе.
В современном информационном обществе управление осуществляется путем построения в массовом сознании картин мира (в отличие от применявшихся в 1990-е годы технологий манипулирования ценностными ориентирами), то есть намеренно задаются правила идентификации, функционирования и интерпретации систем ценностей. Проще говоря, есть люди, которые увлеченно играют в игры, есть те, кто придумывает правила, а есть те, кто придумывает игры. На этом принципе и основано концептуальное управление.
Однако, манипулировать народами, имеющими общие традиции, нормы, ценности весьма затруднительно. Другое дело - массы, население, электорат, толпа - то есть атомизированно-агрегированный человеческий материал плохо связанных между собою индивидуумов. Для получения такой хорошо управляемой биомассы целенаправленно запускаются процессы дезинтеграции общества, размываются традиционные нравственные ценности и культурная идентичность, снижается образовательный уровень, деформируется массовое сознание.
Реализация "цивилизационного" подхода к геополитике прослеживается в большинстве руководящих документов государственных органов США и Великобритании, например, по вопросам "обеспечения стабильности" в регионах мира. Столкновение цивилизаций рассматривается в качестве основного источника конфликтов в XXI веке. Модели таких конфликтов, в частности, в 1993 г. представил Институт стратегических исследований при Гарвардском университете. На тот момент исследователи выделяли 8 цивилизаций: западная, конфуцианская, японская, православно-славянская, исламская, латиноамериканская, индуистская и африканская. В настоящий момент этот перечень расширяется.
2. Взятие под контроль систем государственного управления и принятия решений слабых стран и отработка соответствующих инструментов влияния.
Фактически альтернативная система управления и принятия решений формируется за счет интеграции представителей национальных элит в социально-сетевые структуры, привития им шаблонов поведения, стереотипов мышления и мировоззренческих установок, нацеленных на обслуживание потребностей транснациональных финансовых структур и интересов западных элитариев.
Использование мифологем "открытого общества" и "независимых СМИ", заинтересованности национальных компаний в иностранных инвестициях и принципиальной слабости механизмов контроля информационного пространства позволяет фактически организовать систему манипулирования содержанием сферы массовых коммуникаций.
Аналогично создаются доминирующие управляющие установки и позиции в сфере науки, образования, культурной, общественной и религиозной жизни. Плюс откровенная агентура влияния ("пятая колонна").
3. Установление неоспоримого лидерства западных экономик в постиндустриальную (по сути - неоколониальную) эпоху.
Для этого современная система международных отношений постепенно трансформируется таким образом, чтобы обеспечить ведущим государствам беспрепятственный доступ ко всем видам ресурсов стран "второго эшелона", в том числе интеллектуальным, а также усилить их техническую и технологическую зависимость. Выстраиваемая система отношений не допускает создания конкуренции мировым лидерам в долгосрочной перспективе, даже при условии предоставления некоторых экономических преимуществ развивающимся странам и оказания помощи в индустриально-технологическом, научном и ином развитии.
4. Направление процесса глобализации за счет идеологического наполнения, информационного сопровождения и нормативного закрепления определенных стандартов поведения и правил взаимодействия субъектов системы международных отношений.
Процесс глобализации как следствие технического прогресса объективен и многогранен. Однако международному сообществу навязывается толкование глобализации как безальтернативного экономического процесса, предопределяющего формирование глобальной стандартизированной культурной среды по типу американского "плавильного котла". Важнейшим условием принятия данной идеи в качестве единственно верного варианта развития мировой экономики является унификация менталитета, размывание цивилизационной идентичности и подрыв государственности (то есть отказ от суверенитета) через надгосударственные институты. В качестве механизма социальной регуляции предлагается либеральный рынок.
Практическое воплощение указанных направлений мы можем наблюдать. Выглядит оно примерно следующим образом. Цинично и агрессивно "на правовых основаниях" при задействовании неправительственных, общественных, религиозных и иных организаций, частных компаний, международных научно-образовательных и гуманитарных программ, делового партнерства и сотрудничества осуществляется западная экономическая, культурная и информационная экспансия, маскируемая под "закономерные" интеграционные процессы.
Особенностями ее реализации являются:
- сочетание дипломатических, информационных, военных и экономических рычагов давления;
- использование принципа сетецентризма;
- проведение эволюционных изменений с задействованием инструментария "мягкой силы";
- формирование управляемого протестного потенциала;
- задействование всего спектра массовых коммуникаций для организации и проведения информационных акций;
- скрытая системная деятельность по снижению качества (а, следовательно, конкурентоспособности) человеческого ресурса;
- применение технологий подавления организации движений сопротивления.
Для доведения до мировой общественности подготовленных тезисов (видимый слой идеологической работы) в США организована система "стратегических коммуникаций" (Stratеgic Communications), охватывающая деятельность Госдепартамента по реализации программ публичной дипломатии, работу подразделений по связям с общественностью, международное телерадиовещание, включая возможности теле- и кибержурналистики, информационные операции спецслужб и Министерства обороны.
Технологической основой достижения тотальной осведомленности и контроля над процессами управления является формируемое по американским стандартам глобальное информационное пространство и информационно-коммуникационные технологии. Лидерство США на мировом IT-рынке, повсеместное внедрение в деятельность госструктур и военных ведомств автоматизированных комплексов поддержки принятия решений, разработанных на основе американских технических стандартов, оборудования, математических моделей социальных процессов и программных средств, фактически обеспечивают монополию США на управление в глобальном масштабе, и способствует закреплению зависимости других стран. Американо-британское понимание свободы и глобальной безопасности киберпространства закрепляется в международных стандартах. США и НАТО наращивают возможности использования средств воздействия на компьютерные системы и совершенствуют интерактивную деятельность в Интернете в интересах своих госструктур (пример - "цифровая дипломатия" Госдепартамента).
Кроме того, исследовательские центры США и НАТО детально изучают биопсихосоциальные характеристики человека и социальных групп: физиологические, генетические, психологические, этнические, расовые, национальные, религиозные, культурные и иные особенности и их комбинации. Полученные данные используются при разработке технологий смены мировоззрения и системы ценностей, апробации методов управления человеком и обществом, создании имитационных моделей социальных процессов.
Хочу подчеркнуть, что на современном этапе речь идет уже не о манипулятивных приемах, а о вскрытии глубинных механизмов функционирования человеческой психики, сознания и коммуникативной среды. Теория и практика управления адаптируется к виртуальному пространству. Интернет изучают не только на предмет выявления различных аудиторий и их взаимосвязей, но и на уровне осмысления влияния виртуальной среды на реальную жизнь, в том числе ведутся НИР по анализу и оценке влияния Интернета на нейрофизиологию восприятия и мышления. Как ожидается, коммерциализация результатов этих исследований позволит модернизировать индустрию знаний, расширит рынок медицинских и образовательных товаров и услуг, а данные отрасли рассматриваются в качестве очередного локомотива западных экономик.