Сказ о золотом стандарте |
Автор Дмитрий Карасев | |
09.06.2009 г. | |
Недавно в интервью американской телекомпании CNBC Дмитрий Медведев заявил: «Я не оцениваю ситуацию (в России) как драматическую, но она сложная... Задача диверсификации экономики является наверное одной из... наиболее важных... Мы в известной мере являемся заложниками той структуры экономики, которая создавалась на протяжении многих десятилетий» (если следовать логике российского президента, руководители страны начиная с Горбачева и заканчивая Медведевым к сегодняшнему безобразию в российской экономике отношения не имеют!). С другой стороны, очевидно, что производить более конкурентный ширпотреб и продовольствие, чем ряд известных всем стран мира, включая Китай, Аргентину и иже с ними, в современной России невозможно хотя бы в силу её климатических особенностей и огромных расстояний. Тем более это будет невозможно при окончательном уравнивании внутренних цен на энергоресурсы с мировыми, а также при теперешнем уровне НДС...
Так не лучше ли, раз уж мы включились в пресловутые процессы глобализации и в мировое разделение труда, развивать то, что и прежде неплохо получалось? Например, космос, вооружения и военную технику, нефтехимию т.п.? В условиях жесткой конкуренции на мировых рынках следовало бы не инвестировать огромные суммы непонятно во что, а развивать свои исторические (и географически) сложившиеся уникальные преимущества. Также небезынтересно, что господин Медведев в том же интервью снова озвучил идею о рубле как мировой резервной валюте. Если вернуться к ряду более ранних высказываний первых лиц нашей страны, то помнится премьер Путин упрекал власти США в безответственности и эгоизме. Ряд именитых экономистов уже давно бьют тревогу по поводу привязки рубля к иностранным валютам (тем более если их эмитентами выступают страны с «безответственными» и «эгоистичными» правительствами). Храня резервы в валютах и ценных бумагах иностранных государств, наше правительство согласно всем законам рынка поддерживает чужие валютные системы и чужие экономики.
Известно, что в мире чистогана союзников нет. Достаточно вспомнить сотни тонн «царского» золота, хранившегося или отданного в залог западным банкам и правительствам, да так и оставшимся там. Поэтому надеяться надо только на собственные силы и собственные активы. Например, чем были сильны южнокорейские чеболи (бизнес-конгломераты)? Тем, что внутри себя они включали предприятия замкнутого цикла — от финансирования и НИОКР до производства и дистрибуции как потребительских товаров так и высокотехнологичной продукции, а также пользовались поддержкой государства.
Небезынтересна и история т.н. «золотого стандарта». В XX веке до начала Второй мировой войны основной мировой резервной валютой был английский фунт стерлингов. Во время войны Европа и СССР очень нуждались в вооружениях. В условиях уничтожения промышленного потенциала многих стран, США перестали принимать к оплате за поставки вооружений иностранную валюту и требовали оплату золотом. В результате в хранилищах Форт-Нокса к концу войны, по некоторым данным, скопилось до 70% мировых запасов золота.
Как следствие, в 1944 году было принято знаменитое Бреттон-Вудское соглашение, провозгласившее международный золотодевизный стандарт, основанный на золоте и двух валютах — долларе США и английском фунте стерлингов. Согласно новым правилам, доллар становился единственной валютой, напрямую привязанной к золоту. Казначейство США обязывалось обменивать доллары на золото иностранным правительственным учреждениям и центральным банкам в соотношении 34,5$ за тройскую унцию. Фактически золото превратилось в резервную валюту.
Нельзя отказать в финансовой дальновидности «кровавому» сталинскому режиму. 1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР. В нем говорилось о том, что непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаеся на этой основе инфляции, о чем неоднократно заявляли представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара. Как следствие покупательная способность рубля стала выше его официального курса. Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля - 0, 222168 грамма чистого золота.
Дальше-больше. В апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Большую занитересованность к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия и Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, на совещании была озвучена также и идея введения межгосударственной расчетной валюты. Учитывая же, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли «общего рынка» был Советский Союз, то и межгосударственной расчетной валютой в нем все шансы имел стать советский рубль, определение курса которого за два года до этого было переведено на золотую основу.
Заметьте - отвязка от доллара способствовала бурному росту советской экономики. В 1953 году американский журнал «Нейшнл бизнес» в статье «Русские догоняют нас…» отмечал, что по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну.
Очень умно поступил великий сын Франции президент Шарль де Голль. В 1964 году французский министр финансов, описывая современную мировую финансовую систему, привел генералу де Голлю такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля. Идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец - технику, Иван - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, забрал картину и ушел». «Где же трюк?» - спросил де Голль. «Трюк в том, - ответствовал министр финансов, - что янки выложил сто стодолларовок, а фактически заплатил 3 доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов - 3 цента…». То есть все богатства мира, все его золото обменивались на зеленые бумажки, реальная стоимость которым бумага и типографские расходы! Тогда де Голль собрал по всей Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с огромным скандалом обменял бумажки на золото, благо тогда в США сохранялся золотой стандарт. В Париж де Голль вернулся с почти 66,5 тоннами золота. В конце 1960-х годов высокая инфляция в США сделала невозможным сохранение золотой привязки на прежнем уровне, ситуацию осложнял и внешнеторговый дефицит США. В 1971 году содержание золота в долларе было снижено до $38, а в 1973 г. до $42,22 за унцию. В 1971 президент США Ричард Никсон «временно» запретил обмен доллара на золото и провёл несколько девальваций. А в 1976 году была создана Ямайская валютная система, вследствие которой доллар США оставался мировой резервной валютой, но без обеспечения какими-то ни было активами. Напомним, что в течение последнего десятилетия более 50% от общего объёма ЗВР стран мира были в долларах США. В 2003—2008 гг., по мере усиления евро и накопления негативных тенденций в экономике США, курс доллара по отношению к другим валютам и его роль в качестве мировой резервной валюты снижались. Тогда как прогнозы его будущего диаметрально противоположны (от полного краха до уверенности что его ничем не свалить) и говорят о полной непредсказуемости развития ситуации. Может золотой стандарт в том виде в каком он существовал прежде и не является оптимальным вариантом, но он предпочтительнее привязки к иностранным цветным бумажкам, где бы они не были напечатаны — в Великобритании и США, которая ставит экономику России в прямую зависимость от политики чужих и зачастую чуждых россиянам государств. Вот где основная угроза национальной безопасности! Тогда как привязка рубля к золоту и перевод всех расчетов за российский экспорт в рубли будет способствовать тому, чтобы ширпотреб и продовольствие нам поставляли за рубли, а национальная экономика перестанет работать на чужого «дядю». При этом уверен, что российские экономические умы смогут придумать приемлемый вариант, чтобы золото как обеспечение национальной валюты не «ходило» физически из банка в банк и не становилось предметом истощающих экономику рыночных спекуляций. Если же обратиться к зарубежному опыту, то из соседних нам стран менее всего от кризиса пострадали Азербайждан и Китай. Более того, там продолжается экономический рост. Первый в силу преобладания там государственных банков, минимального объема зарубежных заимствований и иностранных инвестиций. Второй — в силу величины своей экономики и развитой финансовой системы. Наверняка и тот и другой случай заслуживают тщательного изучения. Как говорится, хитрость существует для того, чтобы обходить препятствия, ум чтобы их преодолевать, а интеллект, чтобы выбрать — обойти, преодолеть или лучше не связываться... |